[Review VF] Batman : Terre-Un

[Review VF] Batman : Terre-Un
Après un Superman Terre-Un qui a avait reçu un accueil critique assez mitigé malgré un succès commercial important, DC avait remis le couvert cette fois avec Batman en nous offrant donc une nouvelle vision des origines du Chevalier Noir que nous propose ce mois-ci Urban Comics !



Au scénario, on retrouve Geoff Johns qui a ramené sur le devant de la scène Green Lantern avec son run incroyable et son excellent crossover Blackest Night. Il avait réécrit avec succès les origines de Superman avec Superman : Secret Origins où il faisait déjà équipe avec Gary Frank, dessinateur du titre.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est Terre-Un, c’est une version alternative de l’univers DC Comics, faisant partie du multivers DC. On donc eu le droit à un Superman vraiment différent de celui que l’on connaît et ce Batman l’est aussi. Donc les nouveaux lecteurs pourront profiter de ce bouquin sans se soucier d’une quelconque continuité sachant qu’ici il n’y en a pas, tout ce que vous devez savoir est dans le bouquin !

Alors maintenant passons au plus intéressant, comment s’en sort cette nouvelle version des origines de Batman. On connaît tous les origines de Batman et pour certains il peut sembler totalement redondant de revenir encore une fois sur celle-ci tellement elles ont été utilisées par différents médias à travers les années. Mais cette fois nous avons droit à quelque chose qui est vraiment différent de ce qu’on a pu voir jusqu'à présent et arrive à surprendre.

Le début du titre nous donne clairement le ton, on retrouve un Batman qui est tout nouveau et donc totalement inexpérimenté et qui n’est pas le personnage réfléchi et infaillible que l’on connaît. On retrouve enfin un Batman jeune qui se précipite et qui sait à peine ce qu’il fait la plupart du temps. Johns a vraiment bien bossé sur cet aspect et personnellement ça me fait énormément plaisir d’enfin trouver un Batman plus humain que ce qu’on a l’habitude de voir.

On est loin du mythe de l’homme chauve-souris qui fait peur aux criminels dès qu’il pointe son nez et ce n’est pas plus mal, je trouvais que cet aspect était souvent très mal géré et notamment aussi par Nolan dans Batman Begins qui pour moi était un gros défaut de la saga.

Aussi grosse surprise dans le titre, les personnages sont différents, on ne retrouve pas Alfred en tant que majordome qui sert les moindres désirs des Wayne, mais on a droit à un ancien comparse de guerre de Thomas Wayne et donc un militaire endurci et se retrouve à avoir la garde de Bruce contre son gré après la mort de Thomas et Martha. Du coup, Alfred n’hésite pas à donner son opinion sur les agissements de Bruce au fur et à mesure du bouquin et n’hésite pas à le confronter à ce qu’il fait en mettant en avant ce que lui a connu lors de la guerre. Mais il montre qu’il est prêt à aider Bruce tant bien que mal dans sa quête même s'il ne pense pas que ça soit une bonne idée.



On a donc une dimension en plus sur Alfred, mais pas seulement, Johns aimant bien s’intéresser aux personnages dont on connaît que trop peu le background, on a aussi droit à un Harvey Bullock en jeune policier plein d’espoirs et de justice pour Gotham, bien loin de son personnage habituel et Johns cherchera tout au long du bouquin à nous montrer pourquoi un tel personnage est devenu ce qu’il est dans l’univers Batman. Une partie vraiment intéressante sur la descente aux enfers rapide du personnage et le retour brutal à la réalité auquel il est confronté.

Mais on retrouve aussi des versions étonnantes d’autres personnages que je vous laisserai découvrir tellement c’est agréable d’avoir des versions alternatives des personnages que l’on a appris à connaître au fur et à mesure de l’histoire de Batman.

Du coup au niveau des personnages, Johns prouve encore une fois qu’il aime écrire des personnages, sait leur créer un background à la perfection même si ceux-ci existent depuis des dizaines d’années sans que ça soit vraiment approfondi et maîtrise parfaitement les interactions entre ceux-ci et du coup c’est un vrai régal de lire l’histoire de ces personnages.



Au niveau de l’histoire globale, on retrouve vraiment les débuts du Bruce en tant que Batman et donc l’intrigue, tout en étant plutôt basique dans son approche, arrive à nous apporter ce qu’il manquait peut-être à la version que l’on connaît du Chevalier Noir. Plusieurs fois lors de la lecture, je me suis demandé pourquoi ça n’était pas comme ça dans la version normale de Batman et surtout pourquoi cette version doit être en Terre-Un et non pas une réécriture de l’univers Batman actuel (comme il l’avait déjà fait avec Superman : Secret Origins) qui aurait été parfaite avec le reboot DC Comics. On doit donc se contenter de ce Terre-Un et c’est déjà pas mal.

Tout n’est pas cependant parfait dans le titre, on regrettera par exemple un rythme souvent bien trop rapide qui est dû au format que Johns doit respecter, défaut que j’avais déjà remarqué sur Superman Terre-Un et on passe sur plusieurs détails bien trop rapidement. On aimerait donc passer plus de temps à approfondir l’univers et les personnages et avoir seulement un TPB de temps en temps (Il aura fallu attendre deux ans pour la suite de Superman Terre-Un qu'Urban aura réuni dans un seul volume) est plutôt décevant. On se demande combien de temps il faudra pour voir la suite de ce Batman Terre-Un, mais en tout cas après la fin de la lecture, on a vite envie d’y retourner !

Autre petit défaut, je trouve que l’on retrouve que bien trop peu de référence à l’univers Batman au final, si on a droit à des nouvelles versions des persos bien sympa, des origines revisitées, on se dit tout de suite « Je me demande comment est tel perso dans cet univers » et au final on en retrouve que bien peu et Johns aurait pu faire un peu plus de fan-service à ce niveau-là en nous laissant des indices permettant d’approfondir l’univers.



Au niveau des dessins maintenant, Gary Frank fait un travail vraiment exceptionnel dans ce titre, il arrive à rendre les personnages vraiment vivants et différents encore une fois des versions qu’on connaît. Mais le plus incroyable, pour ma part, vient du costume de Batman. Pour une fois, on a vraiment l’impression que c’est un vrai costume et qu’un être humain se trouve dedans, les traits du dessinateurs arrivent vraiment à faire ressortir le côté humain que Johns essaie de donner au personnage et ça marche à la perfection, on sent vraiment que le scénariste et le dessinateur sont sur la même longueur d’onde et c’est un régal.

Au final ce Batman Terre-Un arrive à remplir son contrat de nous offrir encore une fois les origines du personnage que l’on pensait pourtant connaître sur le bout des doigts et l’aventure vaut clairement le coup tant c’est réussi sur tous les points. Que ça soit pour les néophytes complets de l’univers ou pour les plus érudits, ce bouquin est fait pour tous ceux qui aiment Batman et qui aiment une excellente histoire sur les origines d’un héros. En tout cas pour ma part cette histoire restera sans doute parmi mes histoires préférées du Chevalier Noir et je n’ai qu’une hâte, c’est que le prochain tome sorte au plus vite !!!

[conclusion=4,5][/conclusion]
[onaime]- Les personnages
- Des origines différentes et passionnantes
- Les dessins
- La promesse d'une suite
[/onaime][onaimepas]- Le rythme trop rapide
- On a envie de passer plus de temps dans cet univers
[/onaimepas]
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
  • Gringuelin
    Gringuelin

    il y a 12 ans

    J'hésitais vraiment à acheter cette édition, étant donné comme le dit l'article que cette vision des origines de Batman se situe sur la terre alternative Terre-Un, mais je dois reconnaître qu'à la lecture de la review ça donne envie de se (re)plonger dans les débuts du Caped Crusader ! Je l'ajoute à ma liste.

  • Kit_Fisto
    Kit_Fisto

    il y a 12 ans

    Je l'ai déjà lu en VO et j'viens de le choper dans sa version VF ! Urban !!! Pour moi un must à avoir !!!! Du très beau Gary Frank sur une bonne réécriture de Johns !!!

  • Sly
    Sly

    il y a 12 ans

    Une question , Pourquoi Terre-1 ? Dans la continuité de DC, Terre-1 est là où se trouve la majorité des titres, puis il y a aussi un peu de Terre-2 puis plus rarement Terre-3... Pourquoi ne pas avoir donné un nom différent...

  • Panda
    Panda

    il y a 12 ans

    Sly a écrit:
    Une question , Pourquoi Terre-1 ? Dans la continuité de DC, Terre-1 est là où se trouve la majorité des titres, puis il y a aussi un peu de Terre-2 puis plus rarement Terre-3... Pourquoi ne pas avoir donné un nom différent...
    En fait le monde ou se déroule la majorité des événement DC s'appelle "New Earth" depuis la première Crisis. Du coup le nom était disponible.

  • susano-wo
    susano-wo

    il y a 12 ans

    De plus, la Terre principale du New52 est appelée Earth-Prime désormais ;) En revanche, tu remarqueras qu'en VO, ce n'ets pas Terre-1 mais Earth One, ce qui est totalement différent de ce que tu appelles Terre-2 et Terre-3, qui sont bien entendu appelées Earth-2 et Earth-3 en VO. Bref, on parlait en fait d'Earth-1 dans la continuité classique, et l'univers proposé dans ce graphic novel s'appelle Earth One (même prononciation mais écriture différente).

  • Batarang
    Batarang

    il y a 12 ans

    Au moins pour Alfred je ne serais pas dépaysé par son nouveau caractère grâce (ou à cause) du nouveau dessin animé "Beware The Batman" !

  • DavIds
    DavIds

    il y a 12 ans

    Susano-wo a écrit:De plus, la Terre principale du New52 est appelée Earth-Prime désormais ;) En revanche, tu remarqueras qu'en VO, ce n'ets pas Terre-1 mais Earth One, ce qui est totalement différent de ce que tu appelles Terre-2 et Terre-3, qui sont bien entendu appelées Earth-2 et Earth-3 en VO. Bref, on parlait en fait d'Earth-1 dans la continuité classique, et l'univers proposé dans ce graphic novel s'appelle Earth One (même prononciation mais écriture différente). Petite nuance, la Terre pincipale des New52 est Prime Earth. Earth Prime était justement l'un des univers parallèle avant reboot. Vive la confusion

  • Panda
    Panda

    il y a 12 ans

    La page Wiki sur le multivers de DC est plutôt bien fait si ca peut aider. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DC_Multiverse_worlds#The_New_52

  • Kit_Fisto
    Kit_Fisto

    il y a 12 ans

    Dans ce graphic novel, le duo artistique réinvente les origines du Chevalier Noir et de personnages charismatiques qui l’entourent, que ce soit ses alliés (Alfred, Lucius Fox, James Gordon, Bullock) ou ses ennemis (le Pingouin). Tout comme les origines classiques, Bruce Wayne devient le Batman pour rendre justice sur Gotham suite aux meurtres impunis de ses parents. Il est secondé dan sa tâche par son tuteur, Alfred Pennyworth, vétéran de guerre mutilé britannique, ami de feu Thomas Wayne. Cette réécriture de l’œuvre originale de Bob Kane n’a rien de vraiment choquant car on se rappelle que l’an dernier un autre duo (Michael Straczynski et Shane Davis ) avait signé un autre graphic novel réinventant magnifiquement certains points du personnage de Kal-El/Clark Kent avec Superman – Earth One. On peut dire que le pari est gagné avec Batman – Earth One, un scénario béton de Geoff Johns servi par les dessins très beaux et réalistes du trop rare Gary Frank. A noter en bonus, une page revenant sur les origines du Batman selon les différents auteurs entre1939 et 2013 5/5 pour moi !!!

  • Ralala
    Ralala

    il y a 12 ans

    Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques".

  • Ashka
    Ashka - Rédacteur de l'article

    il y a 12 ans

    Ralala a écrit:
    Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques".
    Sachant que les critiques représentent nos avis personnels il est normal que l'on écrive ça. De plus si juste ça t'éloigne de MDCU, il t'en faut peu, très peu ...

  • Spider-sam
    Spider-sam

    il y a 12 ans

    Le fait que Alfred soit un véterant de guerre clodiquant n'est pas anodin: Geoff Johns ne fait que se rapprocher de l'origine du mythe. En effet, outre Zorro pour ce qui est de l'apparence, de la batcave, et de la classe sociale (Don Diego de la Vega est un noble donc fortuné à l'instar de Bruce wayne), une de source d'inspiration majeur de Batman est sherlock Holmes (c'est Bob Kane qui le dit): Batman est Sherlock Holmes (le detective), Alfred est watson (lui aussi véterant de guerre clodiquant) ou Robin c'est selon, dans ce cas Alfred serait Mme Hudson (la logeuse de Sherlock Holmes pour ceux qui n'ont pas lu le livre ni vu le film (avec Robert Downey Jr) ou la série (avec Benedict Cumberbatch (Star Trek) et Martin Freeman (bilbo) que je conseil fortement à ceux qui ne l'ont pas vu), le joker est moriarty (sa némesis), catwoman (the cat) est Irene Adler (the woman) son amour/ennemi, dans les roman de Sherlock Holmes, il y même un bandit défiguré par de l'acide (Double face) et un autre utilisant un gaz hallucinogène qui fait mourir ses victimes de peur (l'épouvantail) La ressemblance est flagrante. Enfin, la scène final de the dark knight rises n'est pas sans rappeller celle de Sherlock Holmes 2 ou encore celle du dernier épisode de la saison 2 de Sherlock tous issus du roman "le dernier problème" dans lequel Sherlock Holmes meurt en se sacrifiant pour tuer son pire ennemi moriarty (et non pas pour se débarasser d'une bombe nucléaire) et reviens mystérieusement d'entre les morts, une fausse mort qui lui vaut la tranquillité ou du moins des vacances. Batman n'est pas le seul à être inspiré par Sherlock Holmes: je pourrais aussi citer dr House (dont le nom même évoque Holmes) qui ne guéri des malades que pour l'énigme, le puzzle, est musicien (comme Sherlock Holmes qui joue du violon), se drogue à la vicodine (et Sherlock Holmes est un junkie) et est aussi doté d'un esprit hors paire et d'une répartie cinglante, à la différence que c'est lui qui boite et non Wilson (Watson, le nom est encore plus evocateur) mais en fait c'est son équipe qui joue le rôle de Watson et en particulier Chase qui le remplace après son départ à l'insatr de Robin à la fin de The Dark Knight Rises (qui stimule son intelect sans quoi il ne peut pas réfléchir et leurs erreur le mène à la vérité), Wilson est cantonné au rôle de souffre douleur, Lisa Cudy est Irene Adler, l'amour/ennemi (même si une patient du même nom apparait dans le premier épisode, la série est truffé de petit indice en réference à son modèle et la preuve ultime est le dernier épisode ou House a aussi droit à sa fausse mort) d'ailleurs Sherlock Holmes lui même a été inspiré à son auteur Arthur Conan Doyle par un médecin, je m'arrête là mais la liste est encore longue: le mentalist (John le Rouge=Moriarty), le dr Lightman de lie to me, Bones qui travaillent tous par paire comme le célèbre duo...

  • Ralala
    Ralala

    il y a 12 ans

    Ashka a écrit:
    Ralala a écrit:Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques". Sachant que les critiques représentent nos avis personnels il est normal que l'on écrive ça. De plus si juste ça t'éloigne de MDCU, il t'en faut peu, très peu ...
    Un avis personnel peut très bien être rédigé sans pour autant écrire "moi je / je pense que / j'avais relevé que", etc. C'est juste la base d'écriture d'une critique, d'un film ou autre œuvre artistique. Il m'en faut peu oui, je suis plutôt exigeant ; retrouver cette insupportable prétention de "je je je je" sur des articles du plus grand site français dédié aux comics me gêne vraiment beaucoup. Ça ne changera strictement rien pour quiconque de toute façon, mais je tenais à le souligner. Sur ce… bonne continuation ;-)

  • Dimi73
    Dimi73

    il y a 12 ans

    Tres bon livre, au début sa me donnait pas envie mais enfaîte génial, super et merci a MDCU d’avoir fait cette article !

  • susano-wo
    susano-wo

    il y a 12 ans

    Ralala > Je te trouve sévère, je viens de lire la critique rédigée par Ashka et il y n'a en tout et pour tout que deux "je" dans toute la critique. En effet, le "pour ma part" dans la conclusion est peut-être légèrement malvenu mais il ne faut pas exagérer, voir deux marque de première personne dans une critique ne vont pas la gâcher complètement.