J'hésitais vraiment à acheter cette édition, étant donné comme le dit l'article que cette vision des origines de Batman se situe sur la terre alternative Terre-Un, mais je dois reconnaître qu'à la lecture de la review ça donne envie de se (re)plonger dans les débuts du Caped Crusader ! Je l'ajoute à ma liste.
Une question , Pourquoi Terre-1 ? Dans la continuité de DC, Terre-1 est là où se trouve la majorité des titres, puis il y a aussi un peu de Terre-2 puis plus rarement Terre-3... Pourquoi ne pas avoir donné un nom différent...
Sly a écrit:En fait le monde ou se déroule la majorité des événement DC s'appelle "New Earth" depuis la première Crisis. Du coup le nom était disponible.
Une question , Pourquoi Terre-1 ? Dans la continuité de DC, Terre-1 est là où se trouve la majorité des titres, puis il y a aussi un peu de Terre-2 puis plus rarement Terre-3... Pourquoi ne pas avoir donné un nom différent...
De plus, la Terre principale du New52 est appelée Earth-Prime désormais ;) En revanche, tu remarqueras qu'en VO, ce n'ets pas Terre-1 mais Earth One, ce qui est totalement différent de ce que tu appelles Terre-2 et Terre-3, qui sont bien entendu appelées Earth-2 et Earth-3 en VO. Bref, on parlait en fait d'Earth-1 dans la continuité classique, et l'univers proposé dans ce graphic novel s'appelle Earth One (même prononciation mais écriture différente).
Susano-wo a écrit:De plus, la Terre principale du New52 est appelée Earth-Prime désormais ;) En revanche, tu remarqueras qu'en VO, ce n'ets pas Terre-1 mais Earth One, ce qui est totalement différent de ce que tu appelles Terre-2 et Terre-3, qui sont bien entendu appelées Earth-2 et Earth-3 en VO. Bref, on parlait en fait d'Earth-1 dans la continuité classique, et l'univers proposé dans ce graphic novel s'appelle Earth One (même prononciation mais écriture différente). Petite nuance, la Terre pincipale des New52 est Prime Earth. Earth Prime était justement l'un des univers parallèle avant reboot. Vive la confusion
La page Wiki sur le multivers de DC est plutôt bien fait si ca peut aider. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DC_Multiverse_worlds#The_New_52
Dans ce graphic novel, le duo artistique réinvente les origines du Chevalier Noir et de personnages charismatiques qui l’entourent, que ce soit ses alliés (Alfred, Lucius Fox, James Gordon, Bullock) ou ses ennemis (le Pingouin). Tout comme les origines classiques, Bruce Wayne devient le Batman pour rendre justice sur Gotham suite aux meurtres impunis de ses parents. Il est secondé dan sa tâche par son tuteur, Alfred Pennyworth, vétéran de guerre mutilé britannique, ami de feu Thomas Wayne. Cette réécriture de l’œuvre originale de Bob Kane n’a rien de vraiment choquant car on se rappelle que l’an dernier un autre duo (Michael Straczynski et Shane Davis ) avait signé un autre graphic novel réinventant magnifiquement certains points du personnage de Kal-El/Clark Kent avec Superman – Earth One. On peut dire que le pari est gagné avec Batman – Earth One, un scénario béton de Geoff Johns servi par les dessins très beaux et réalistes du trop rare Gary Frank. A noter en bonus, une page revenant sur les origines du Batman selon les différents auteurs entre1939 et 2013 5/5 pour moi !!!
Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques".
Ralala a écrit:Sachant que les critiques représentent nos avis personnels il est normal que l'on écrive ça. De plus si juste ça t'éloigne de MDCU, il t'en faut peu, très peu ...
Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques".
Le fait que Alfred soit un véterant de guerre clodiquant n'est pas anodin: Geoff Johns ne fait que se rapprocher de l'origine du mythe. En effet, outre Zorro pour ce qui est de l'apparence, de la batcave, et de la classe sociale (Don Diego de la Vega est un noble donc fortuné à l'instar de Bruce wayne), une de source d'inspiration majeur de Batman est sherlock Holmes (c'est Bob Kane qui le dit): Batman est Sherlock Holmes (le detective), Alfred est watson (lui aussi véterant de guerre clodiquant) ou Robin c'est selon, dans ce cas Alfred serait Mme Hudson (la logeuse de Sherlock Holmes pour ceux qui n'ont pas lu le livre ni vu le film (avec Robert Downey Jr) ou la série (avec Benedict Cumberbatch (Star Trek) et Martin Freeman (bilbo) que je conseil fortement à ceux qui ne l'ont pas vu), le joker est moriarty (sa némesis), catwoman (the cat) est Irene Adler (the woman) son amour/ennemi, dans les roman de Sherlock Holmes, il y même un bandit défiguré par de l'acide (Double face) et un autre utilisant un gaz hallucinogène qui fait mourir ses victimes de peur (l'épouvantail) La ressemblance est flagrante. Enfin, la scène final de the dark knight rises n'est pas sans rappeller celle de Sherlock Holmes 2 ou encore celle du dernier épisode de la saison 2 de Sherlock tous issus du roman "le dernier problème" dans lequel Sherlock Holmes meurt en se sacrifiant pour tuer son pire ennemi moriarty (et non pas pour se débarasser d'une bombe nucléaire) et reviens mystérieusement d'entre les morts, une fausse mort qui lui vaut la tranquillité ou du moins des vacances. Batman n'est pas le seul à être inspiré par Sherlock Holmes: je pourrais aussi citer dr House (dont le nom même évoque Holmes) qui ne guéri des malades que pour l'énigme, le puzzle, est musicien (comme Sherlock Holmes qui joue du violon), se drogue à la vicodine (et Sherlock Holmes est un junkie) et est aussi doté d'un esprit hors paire et d'une répartie cinglante, à la différence que c'est lui qui boite et non Wilson (Watson, le nom est encore plus evocateur) mais en fait c'est son équipe qui joue le rôle de Watson et en particulier Chase qui le remplace après son départ à l'insatr de Robin à la fin de The Dark Knight Rises (qui stimule son intelect sans quoi il ne peut pas réfléchir et leurs erreur le mène à la vérité), Wilson est cantonné au rôle de souffre douleur, Lisa Cudy est Irene Adler, l'amour/ennemi (même si une patient du même nom apparait dans le premier épisode, la série est truffé de petit indice en réference à son modèle et la preuve ultime est le dernier épisode ou House a aussi droit à sa fausse mort) d'ailleurs Sherlock Holmes lui même a été inspiré à son auteur Arthur Conan Doyle par un médecin, je m'arrête là mais la liste est encore longue: le mentalist (John le Rouge=Moriarty), le dr Lightman de lie to me, Bones qui travaillent tous par paire comme le célèbre duo...
Ashka a écrit:Un avis personnel peut très bien être rédigé sans pour autant écrire "moi je / je pense que / j'avais relevé que", etc. C'est juste la base d'écriture d'une critique, d'un film ou autre œuvre artistique. Il m'en faut peu oui, je suis plutôt exigeant ; retrouver cette insupportable prétention de "je je je je" sur des articles du plus grand site français dédié aux comics me gêne vraiment beaucoup. Ça ne changera strictement rien pour quiconque de toute façon, mais je tenais à le souligner. Sur ce… bonne continuation ;-)
Ralala a écrit:Arrêtez d'écrire en MOI JE TROUVE QUE sur un article c'est vraiment insupportable… Je n'aime pas me plaindre car je me doute que vous "bossez" gratuitement et n'avez de compte à rendre à personne mais ça m'éloigne de plus en plus de MDCU, très documenté au demeurant, et me donne guère envie de lire des "critiques". Sachant que les critiques représentent nos avis personnels il est normal que l'on écrive ça. De plus si juste ça t'éloigne de MDCU, il t'en faut peu, très peu ...
Tres bon livre, au début sa me donnait pas envie mais enfaîte génial, super et merci a MDCU d’avoir fait cette article !
Ralala > Je te trouve sévère, je viens de lire la critique rédigée par Ashka et il y n'a en tout et pour tout que deux "je" dans toute la critique. En effet, le "pour ma part" dans la conclusion est peut-être légèrement malvenu mais il ne faut pas exagérer, voir deux marque de première personne dans une critique ne vont pas la gâcher complètement.
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.