1. Accueil
  2. Actualités
  3. [Review VF] Batman Knightfall T.2

[Review VF] Batman Knightfall T.2

09 Décembre 2012 par Batdetective 16
[Review VF] Batman Knightfall T.2
Aujourd’hui, à l’occasion de la sortie en DVD Collector de «The Dark Knight Rises», nous allons nous atteler à la review du deuxième tome consacré à la saga «Batman : Knightfall», saga qui rappelons-le a inspiré le dernier opus de la trilogie de Christopher Nolan.

Avant d’entrer dans le vif du sujet, je vous rappelle que vous pouvez (re)lire la review du premier tome en cliquant ici.



Synopsis : Bane vient de briser Batman ! Gotham est à sa merci. Son Chevalier Noir est déchu. Mais si Bruce Wayne est hors d'état de combattre, un autre justicier va reprendre l'uniforme et se dresser face aux hordes de Bane .
(Cet album contient Batman #498-500, Detective Comics #664-666, Showcase '93 #7-8, Batman : Shadow of the Bat #16-18 et Justice League Task Force #5-6).

Date de sortie : Paru le 16/11/2012.

Prix : 28€.

L’œuvre.



Nous sommes ici en totale continuité du premier tome. Bane vient de briser Batman et tient Gotham à sa merci. Il faut donc que Gotham se trouve un autre protecteur mais quel homme sera assez puissant pour prendre la suite de Bruce Wayne sous le masque.

Rappelons également que cette histoire est l’une des plus célèbres portant sur le Chevalier Noir et qu’elle est principalement gérée par :
- Chuck Dixon : l’un des scénaristes de l’histoire et qui est principalement connu pour avoir écrit l’histoire que vous êtes en train de lire.
- Doug Moench : le deuxième scénariste de l’histoire. Il a lui aussi beaucoup travaillé sur Batman et a également créé Moon Knight pour Marvel.
- Jim Aparo : l’un des dessinateurs ayant le plus travaillé sur Batman . Il a notamment mis en image l’event «A Death In The Family».

Critique.



Avant de commencer par la critique de l’histoire en elle-même, attardons-nous sur l’édition d’Urban. Encore une fois, l’éditeur fait du très bon travail et nous gratifie d’une prestigieuse édition.
Pour ma part, je n’ai eu aucun problème de reliure même si j’ai craint parfois que la reliure ne lâche du fait du nombre imposant de pages.
De plus, comme à son habitude, Urban nous gratifie aussi, en début d’ouvrage, d’une présentation du contexte mais aussi des personnages et cela peut s’avérer plus qu’utile surtout si l’on débute.
Enfin, quant à la traduction, elle est elle aussi de très bonne qualité.

Nous y sommes : Batman est vaincu, brisé et Gotham se retrouve sans protecteur tandis que Bane en prend le pouvoir. Alors que Bruce se retrouve entre la vie et la mort, un remplaçant doit lui être trouvé. Un pitch donc encore une fois très intéressant mais aussi innovant ! Si le premier tome créait déjà la surprise en nous montrant un Batman affaibli, lessivé et vaincu, ce deuxième va encore plus loin et on continue ainsi de s’attaquer aux «bases» puisque c’est avec cette histoire que le masque et la cape de Batman changent de main pour la première fois dans l’histoire des comics. Si le thème de la succession de Batman a été beaucoup exploité lors des dernières années avec «Batman Beyond», le run de Grant Morrison ou encore le récent «The Dark Knight Rises», c’est véritablement cette histoire qui a lancé le concept.



Et le concept marche ! D’abord, l’ambiance tragique qui se dégage du récit (du moins son début) rend vraiment la lecture prenante. Voir notre Batman brisé, détruit, sanguinolent et lutter pour sa vie ne peut-être qu’intense d’autant qu’on voit également la réaction de ses proches notamment Alfred et Robin qui semblent plus dévastés que jamais.
Mais c’est surtout la réaction de l’intéressé qui est très riche en émotion : Bane n’a pas seulement brisé le héros physiquement, il l’a aussi vaincu sur le plan mental. Batman est totalement dévasté par sa défaite et on voit alors que le héros a quasiment tout perdu et qui doit petit à petit réapprendre à vivre, à s’habituer à son nouveau statut et se trouver un nouveau but dans cette nouvelle vie qui s’offre à lui. Malgré cela, il faut à Gotham un protecteur et c’est là que Bruce décide de désigner Jean-Paul Valley alias Azrael .



Un nouveau Batman donc mais un Batman bien plus noir, bien plus dangereux et bien plus violent. Exit le talent, l’intelligence et la finesse de Bruce Wayne et bonjour le beau ténébreux qui castagne tout le monde ! Car oui, Jean Paul Valley ne fait pas dans la dentelle et Robin tente tant bien que mal de le modérer. Les relations entre les deux personnages fonctionnent bien et il faut admettre que Valley en impose dans son rôle. Certes, il n’est pas aussi charismatique que DC aurait voulu nous le vendre mais ses idées, des objectifs et les moyens qu’il emploie montrent avant tout ce qui fait la force de Batman . Batman ne tue pas et protège avant tout les innocents alors qu’Azrael lui continue de se comporter comme la main vengeresse qu’il est : il est là pour punir et non pour protéger et on le sent plusieurs fois tenter de dépasser la ligne rouge qu’avait fixée Bruce Wayne .

Une vision qui est donc très intéressante et une nouvelle fois, les auteurs se concentrent beaucoup sur l’homme. Bruce Wayne, Jean-Paul et même Tim Drake : leurs personnalités sont très creusées de mêmes que leurs motivations et leurs doutes.

Evidemment, tout le tome est construit sur l’attente de la confrontation entre ce nouveau Batman et Bane . Mais cette confrontation n’arrive pas tout de suite et Jean-Paul Valley se fait d’abord la main sur Scarecrow lors de l’arc «God Of Fear». Un arc qui s’avère plus que correct et qui met bien en avant la folie mais également le passé de Scarecrow . On y voit aussi apparaître un personnage assez méconnu et aux motivations obscures : Anarky !

Malheureusement, ce tome traîne en longueur lors de certains passages. Déjà au début du tome, la rémission de Bruce paraissait longue et l’histoire avec Double-Face le concernant lui et Tim était à mon sens assez inutile en plus d’être inintéressante et conçue sur un concept plus que léger. De même, la seconde partie du tome est basée sur l’attente de la confrontation avec Bane or elle met encore une fois beaucoup de temps à arriver. Si les relations entre Tim et Jean-Paul rendent le tout moins longuet et intéressant, j’avoue que les scénaristes se sont reposés sur quelques facilités scénaristiques pour gagner du temps. Ainsi, l’arc mettant en scène Scarecrow , même s’il est bon, aurait lui aussi pu être raccourci.



Une fois passées ces diverses histoires, nous arrivons enfin à ce qui nous intéresse, à savoir l’action, le sang et la violence (oui, dit comme cela, ça peut faire peur…). Ainsi, les deux protagonistes de l’histoire se rencontreront d’abord une première fois et disputeront un premier combat assez violent. Cette rivalité finit par déboucher sur un affrontement final (point culminant de l’album) lors du 500eme numéro de la série «Batman». Ce 500eme numéro est très bien écrit et dégage beaucoup de tension. Les personnages sont bien écrits et cette rencontre finale est vendue de manière correcte et alléchante et notons aussi que c’est le dernier épisode qui soit dessiné par Jim Aparo, l’un des artistes ayant le plus longtemps officié sur le personnage, comme-ci cela donnait encore plus à cette histoire les impressions de «fin d’une ère et début d’une nouvelle».



En effet, ce deuxième tome (notamment le 500eme épisode de la série «Batman») donne vraiment l’impression de la fin d’une ère, celle de Bruce Wayne , et le début d’une nouvelle : celle de Jean-Paul Valley . Les divers éléments rappelant le défunt Silver Age (le Bat-chien Ace qui par exemple fait une ultime apparition dans cette histoire) disparaissent définitivement et l’heure n’est plus aux histoires moralisatrices, fantaisistes et bariolées de couleurs mais à la noirceur, la violence. Une nouvelle ambiance incarnée par un nouveau type de personnage : l’anti-héros. En effet, le Batman de Valley (vêtu désormais d’un nouveau costume, plus moderne et plus orienté du côté des années 90) se place à la frontière du bien et du mal.

Question défauts, cet album en possède également. Outre les longueurs et facilités scénaristiques, c’est aussi le style de l’histoire qui peut sembler avoir vieilli. Nous retrouvons ce petit côté orienté «blockbuster des années 90» ainsi que les diverses répétitions de situation qui au final n’avancent pas vraiment (la relation entre Tim et Jean-Paul est un bon exemple). Malgré cela, ce tome est clairement moins orienté vers l’action que le précédent et c’est la psychologie des personnages qui est mise en avant. Bien-sûr, beaucoup y verront là la patte d’Alan Moore ou de Frank Miller même si certains diront que ce type de récit n’en est qu’une pâle imitation mais je trouve que c’est un bon point moi que de chercher à suivre leur exemple et à creuser les personnages. Après, je ne nie pas que certains monologues peuvent parfois paraître interminables.

Pour en terminer avec l’histoire, outre l’intrigue avec Jean-Paul Valley , notons également qu’une intrigue secondaire est développée autour de Bruce Wayne . Je ne dis rien là-dessus mais notre héros n’est pas oublié et j’ai aussi trouvé cette intrigue intéressante puisque nous découvrons un autre aspect de l’ami Bruce qui doit apprendre à continuer la lutte sans être Batman .

Enfin, pour en terminer avec cette critique, évoquons les dessins. Dessins qui sont d’une autre époque et qui possèdent un style rétro, très old-school et qui pourront de ce fait en repousser plus d’un. Or, globalement, le niveau reste correct. Evidemment, mention spécial à un Jim Aparo qui continue de livrer de superbes planches et notons que Graham Nolan est, lui aussi, pas en reste et s’est révélé être surprenant.
Malgré cela, les autres dessinateurs sont tout de même un cran en-dessous et j’avoue que certains passages (l’histoire avec Two-Face ou même celle avec Scarecrow ) sont difficiles à suivre.

En conclusion, ce second tome n’est clairement pas un chef d’œuvre mais sa qualité reste très correcte. La saga a certes vieilli tant par son traitement (très orientée années 90) que par ses dessins mais n’oublions jamais qu’elle fut très novatrice en son temps. L’aspect dramatique est toujours là et avouons que cette histoire mise beaucoup sur la tension et les émotions qu’elle dégage.

Et après ?



Comme nous l’avons dit dans l’introduction de cette review, cette saga va être rééditée en 5 tomes. Ainsi, si vous voulez lire la suite, c’est très simple, il vous suffit d’acheter les 3 prochains tomes, le prochain étant prévu pour Février 2013.



Si vous voulez en savoir plus sur Bane , vous pouvez également lire l’album d’Urban Comics (lui aussi sorti en Juillet 2012) consacré à ses origines : «La Revanche de Bane ».

[conclusion=3,5][/conclusion]
[onaime]- La prestigieuse édition d’Urban Comics.
- L’aspect mythique et novateur de l’histoire.
- Un fond de tragédie avec la défaite de Bruce Wayne .
- Des personnages plus humains.
- Jean Paul Valley en Batman noir et violent.
- Le combat entre Valley et Bane .[/onaime][onaimepas]- Toujours quelques facilités scénaristiques.
- Certains chapitres inutiles et trop longs !
- Le style rétro des dessins qui pourra en rebuter plus d’un.[/onaimepas]
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
[Review VF] Batman Dark Patterns Tome 1

[Review VF] Batman Dark Patterns Tome 1

06 Mai 2025

Edité par Urban Comics

Urban annonce une création originale en collaboration avec DC

Urban annonce une création originale en collaboration avec DC

06 Mai 2025

Une création de Sylvain Runberg et Miki Montlló

Résumé des annonces Urban Comics pour septembre 2025

Résumé des annonces Urban Comics pour septembre 2025

03 Mai 2025

Des nouveautés en indépendants et des rééditions

Écrire un avis

Avis (16)

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    Editorialement, le gros problème de ce tome, c'est que l'immense majorité des lecteurs ne sait pas qui est Azrael et que le comic en soi fait comme si on le connaissait bien. Sinon, c'est pas un de mes arcs favoris mais c'est plutôt bien fait, bien qu'assez long (et je n'ai même pas les versions complètes des nouvelles éditions TPB, seulement la précédente).

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    Quant au coté 90's, il faut bien comprendre que pour le coup, ça n'était pas du tout du goût de Dennis O'Neil, le père du Batman moderne dans les 70's. Il ne cherchait pas à remplacer Bruce Wayne ou à mettre fin à une ère mais au contraire à offrir au lecteur des années 90 le Batman qu'ils disaient vouloir pour leur démontrer leur erreur, pourquoi ça ne marcherait pas et combien c'était ridicule. Mais le tout était organisé dès le début avec le retour du vrai pur et juste Bruce Wayne. On n'est plus dans une glorification du vrai Batman et dans une critique des comics actuels qu'autre chose.

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 13 ans

    Je suis d'accord avec DarkChap, Urban Comics aurait du sortir Zword of Azrael tout comme ils ont sorti la vengeance de Bane, car sinon c'est clair que peut de lecteurs vont comprendre les réactions de Jean Paul Valley

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    mmat1986 a écrit:
    Je suis d'accord avec DarkChap, Urban Comics aurait du sortir Zword of Azrael tout comme ils ont sorti la vengeance de Bane, car sinon c'est clair que peut de lecteurs vont comprendre les réactions de Jean Paul Valley
    Ca et en plus ils ne comprendront même pas qui il est et pourquoi c'est lui qui hérite des "cape and cowl".

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    Et maintenant que j'y pense, une bonne politique éditoriale, ça aurait pu être de ne pas publier Bane of the Demon (les 3/4 du tome Urban sur Bane, qui se passent bien après Knightfall et qui sont un préquel à Legacy, crossover qui restera sans publication en VF) mais de publier un Companion to Knightfall comprenant Vengeance of Bane I et Sword of Azrael. C'est quand même triste qu'en 30 secondes, je trouve de meilleures compilations à faire qu'un éditeur professionnel.

  • Hawkguy
    Hawkguy

    il y a 13 ans

    Oui mais places-toi à la place du lecteur qui vient de voir TDKR. S'il achète ce bouquin, c'est pour lire du Bane, pas forcément pour avoir un complément de Knightfall sur un personnage au départ secondaire. L'ajouter au début ou fin de Knightfall 2 aurait été une meilleure solution. Reste la publication en ligne mais on peut rêver ^^

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 13 ans

    DarkChap a écrit:
    Et maintenant que j'y pense, une bonne politique éditoriale, ça aurait pu être de ne pas publier Bane of the Demon (les 3/4 du tome Urban sur Bane, qui se passent bien après Knightfall et qui sont un préquel à Legacy, crossover qui restera sans publication en VF) mais de publier un Companion to Knightfall comprenant Vengeance of Bane I et Sword of Azrael. C'est quand même triste qu'en 30 secondes, je trouve de meilleures compilations à faire qu'un éditeur professionnel.
    je penses que pour le coup le choix n'a été fait que vis à vis de la sortie de The Dark Knight Rises donc du coup, ben on jette Azrael on explique d'où vient Bane et on rajoute son aventure au côté de Talia et Ras pour que les gens qui iront voir le film se disent "Ah ouais c'est proche du comics!!!"

  • Chaos Theory
    Chaos Theory

    il y a 13 ans

    Le problème d'urban c'est qu'ils essayent de rendre accessible les plus gros titres à tout à chacun sans se soucier d'une continuité (si on fait exception des nouvelles publications des N52). C'est sur que la majorité du public ne comprendra pas toutes les subtilités ni les pourquoi du comment du bouquin mais ça permet d'avoir un titre avec du Bane inside. Avec TDKR dans les parages c'est d'autant plus vendeur.

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    mmat1986 a écrit:
    je penses que pour le coup le choix n'a été fait que vis à vis de la sortie de The Dark Knight Rises donc du coup, Ben on jette Azrael on explique d'où vient Bane et on rajoute son aventure au côté de Talia et Ras pour que les gens qui iront voir le film se disent "Ah ouais c'est proche du comics!!!"
    Enfin, ils ont aucun intérêt à ce que les gens se disent ça. C'est peut-être bon pour Nolan mais pas pour eux. Leur intérêt à eux, c'est de présenter des publications claires où les lecteurs ne se sentent pas perdus.

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 13 ans

    DarkChap a écrit:
    mmat1986 a écrit:je penses que pour le coup le choix n'a été fait que vis à vis de la sortie de The Dark Knight Rises donc du coup, Ben on jette Azrael on explique d'où vient Bane et on rajoute son aventure au côté de Talia et Ras pour que les gens qui iront voir le film se disent "Ah ouais c'est proche du comics!!!" Enfin, ils ont aucun intérêt à ce que les gens se disent ça. C'est peut-être bon pour Nolan mais pas pour eux. Leur intérêt à eux, c'est de présenter des publications claires où les lecteurs ne se sentent pas perdus.
    bah oui, c'est certain mais bon ça permet comme le dit Chaos Theory, de sortir un titre avec les vilains du film, pour profiter du succès de ce dernier en salle puis ici on parle du problème d'Azrael avec Knightfall mais je crois que comme Urban fait beaucoup de republication pour le moment (oui bon je sais ce qu'on va me répondre...) ils sont dans l'optique que beaucoup de personnage sont déjà connu... et certaine histoire également, sinon regardes avec les publications batman dark victory qui est publié avant un long halloween et ce même Dark victory publié avant Batman year one en fait c'est exactement ce que dit Chaos Theory, on a de bonnes publications mais dans le désordre

  • conan
    conan

    il y a 13 ans

    Batdetective en lisant tes 2 reviews j'ai l'impression que si le titre aurait pas été hyper culte (en particulier le dernier évènement du tome 1) et novateur pour l'époque, Knightfall serait une saga banale (sans +), ne brillant pas forcément pas son incroyable qualité... me donne pas trop envie d'acheter tout ça.

  • the projectionist
    the projectionist

    il y a 13 ans

    Je défend pas souvent les éditeurs, mais Urban Comics fait du très bon travail. Ils essayent de sortir des comics pour fans tout en surfant,(et c'est bien normal),sur la vague ciné. Le résultat sur un an de publication est plutôt trés bon, si on ne tient pas compte de quelques sorties très "surfantes" comme les Dark Knight de Finch, qui sont, à mon gout, ultra inutiles(mais y'a Dark knight dans le titre donc...) "Nightfall", c'est pour les fans hardcore et "la revanche de Bane" pour les autres. En tout cas, les comics Urban, c'est des beaux objets, bien faits,(et malheureusement toute ma paye y passe!)

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    mmat1986 a écrit:
    bah oui, c'est certain mais bon ça permet comme le dit Chaos Theory, de sortir un titre avec les vilains du film, pour profiter du succès de ce dernier en salle puis ici on parle du problème d'Azrael avec Knightfall mais je crois que comme Urban fait beaucoup de republication pour le moment (oui bon je sais ce qu'on va me répondre...) ils sont dans l'optique que beaucoup de personnage sont déjà connu... et certaine histoire également, sinon regardes avec les publications Batman dark victory qui est publié avant un long halloween et ce même Dark victory publié avant Batman year one en fait c'est exactement ce que dit Chaos Theory, on a de bonnes publications mais dans le désordre
    Sauf que Talia est pas sur la couverture et qu'elle ne vendrait de toute manière pas sur sa propre personne (j'aime bien le personnage mais il faut bien avouer qu'elle n'a jamais pu porter seule une histoire). Pour moi, il n'y avait aucun besoin de publier Bane of the Demon tel que ce fut fait. Quant à l'ordre, c'est pas un problème pour Year One et les deux autres mais pour moi, clairement c'est aussi une erreur pour ce qui est de Dark Victory-Long Halloween. Je suis certain que pleins de personnes ont commencé Batman avec Urban et n'ont pas réalisé tout de suite que c'était la suite à quelque chose. Je trouve Urban assez inégal dans sa pédagogie.

  • DarkChap
    DarkChap

    il y a 13 ans

    the projectionist a écrit:
    Je défend pas souvent les éditeurs, mais Urban Comics fait du très bon travail. Ils essayent de sortir des comics pour fans tout en surfant,(et c'est bien normal),sur la vague ciné. Le résultat sur un an de publication est plutôt trés bon, si on ne tient pas compte de quelques sorties très "surfantes" comme les Dark Knight de Finch, qui sont, à mon gout, ultra inutiles(mais y'a Dark knight dans le titre donc...) "Nightfall", c'est pour les fans hardcore et "la revanche de Bane" pour les autres. En tout cas, les comics Urban, c'est des beaux objets, bien faits,(et malheureusement toute ma paye y passe!)
    Revanche de Bane, c'est pour les pigeons vu qu'ils n'auront sans doute jamais la conclusion de l'histoire, c'est-à-dire Batman: Legacy.

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 13 ans

    the projectionist a écrit:
    Je défend pas souvent les éditeurs, mais Urban Comics fait du très bon travail. Ils essayent de sortir des comics pour fans tout en surfant,(et c'est bien normal),sur la vague ciné. Le résultat sur un an de publication est plutôt trés bon, si on ne tient pas compte de quelques sorties très "surfantes" comme les Dark Knight de Finch, qui sont, à mon gout, ultra inutiles(mais y'a Dark knight dans le titre donc...) "Nightfall", c'est pour les fans hardcore et "la revanche de Bane" pour les autres. En tout cas, les comics Urban, c'est des beaux objets, bien faits,(et malheureusement toute ma paye y passe!)
    Ah mais ce n'est pas une manière de critique Urban, je trouves leur travail très bon et on peut par ailleurs, saluer leur publication de Kingdome Come par exemple, publier pour la moitié de l'édition collector Panini et contenant des pages supplémentaire, certes il y en a peut être que 4 ou 5 de plus mais pour 30€ de moins, ça vaut quand même le coup d'être signaler, après je dirais que je préfère également leur couverture d'album, celle de panini n'étant qu'un feuille de papier venant recouvrir la couverture solide et du coup s’abîmant assez rapidement si on est peu prudent mais bon, malgré le petit désordre de chronologie évoqué, leur travail est effectivement plus que correcte et si cela était réglé, cela serait un plus très bénéfique, vis à vis des lecteurs qui se sont lancé dans les comics DC avec l'arrivé d'Urban, mais pour Azrael sans le récit qui lui est propre, les lecteurs ne s'en sortiront pas facilement

  • Batdetective
    Batdetective - Rédacteur de l'article

    il y a 13 ans

    conan a écrit:
    Batdetective en lisant tes 2 reviews j'ai l'impression que si le titre aurait pas été hyper culte (en particulier le dernier évènement du tome 1) et novateur pour l'époque, Knightfall serait une saga banale (sans +), ne brillant pas forcément pas son incroyable qualité... me donne pas trop envie d'acheter tout ça.
    Ah oui, c'est assez banale, linéaire et le traitement n'est pas extraordinaire. Ce qui fait la force de ce récit, c'est son aspect culte et surtout dans le premier tome, l'arrivée de Bane qui déstroye Batman^^

Dans les Comics

Batman Knightfall tome 2

Sortie : 15 Novembre 2012
Éditeur

Scénario: Collectif – Dessin: Collectif Bane vient de briser Batman. Gotham est à sa merci. Son Chevalier Noir est déchu. Mais si Bruce Wayne est hors d'état de combattre, un autre justici...

Voir la Fiche

Publicité
Facebook
Partenaire