C'est la productrice Amy Pascal qui s'est exprimée sur le sujet lors d'un échange avec ScreenRant. Selon cette dernière, le projet Black Cat, dont on n'a plus entendu parler depuis un bon moment, serait toujours sur les rails du côté de Sony. Voici ce qu'elle a déclaré :
J'aime beaucoup Black Cat, je trouve que c'est un vraiment un excellent personnage. Nous l'avons eu un tout petit peu dans le film Amazing Spider-Man , mais le personnage ne s'était pas encore véritablement révélé en tant que Black Cat. Je trouve que c'est vraiment un bon personnage. Nous continuons de travailler dessus. Je crois que nous avons des projets là-dessus.
En somme, il y a bien peu d'informations pour le moment si ce n'est que le projet ne serait pas oublié par Sony. A voir...
"Nous l'avons eu un tout petit peu dans le film Amazing Spider-Man , "
Quelqu'un peut il me rappeller où est ce qu'on l'a voit dans ce films s'il s'agit bien de celui de 2012 ?
D'après Wiki, elle apparait sous les traits de Felicity Jones comme étant l'assistante d'Harry Osborn dans Amazing Spiderman 2.
Putain mais même eux s'y mette, c'est comme dire que Silk était présente dans Spiderman Homecoming. BALANCER UN NOM NE SIGNIFIE PAS ADAPTER.
Pour te dire sans cet article je n'aurais jamais su que Black Cat avait été "casté" pour Amazing Spiderman 2.
Gné ? je n'étais même pas au courant qu'elle était presente dans ce film ! Déjà que dans homecoming ils ont parlé de miles morales sans que je m'en apercoive. J'adore detecter les references et les elements d'univers partagés dans les adaptations de comics mais faut croire que mon esprit est absent des films SM.
Ahah non mais je te rassure moi non plus j'avais pas vu. En gros dans Homecoming y'a Cindy Moon dans l'équipe de Peter qui fait le concours de je ne sais plus quoi à DC ou New York. C'est un easter egg on est d'accord, bah le cas de Black Cat me parait identique, c'est pas pour autant qu'on peut dire qu'elle a été adapté à l'écran.
Je ne savais même pas qui était silk avant qu'il y ait une rumeur d'un film sur elle et donc je savais encore moins qu'elle était déjà dans homecoming. C'est bon je viens de consulter le cast de homecoming : jonas jameson, razorback et le kangourou n'y sont pas !
En l'occurence le nom balancé n'est même pas le bon. Black Cat c'est Felicia Hardy, normalement, pas Felicity Jones. Pour le coup l'utilité de changer son nom est complètement absente, en plus
Edit : Comme précisé par mmat, tout ce que je viens de dire n'est qu'une grosse connerie (la fatigue)
Euh à moins que tu ne fasse une blague? Felicity Jones c'est le nom de l'actrice jouant felicia/ Black cat dans Amazing Spider-man 2, et oui j'avais bien aimé que ce personnage soit présent dans l'univers du tisseur même si j'ai détesté ce AMS 2
My bad j'avais mal lu la phrase d'Atrocitus, j'avais cru comprendre que c'était le nom du personnage et j'avais complètement oublié le nom de l'actrice (et la similarité des prénoms m'a confus, je suppose O_o) du coup j'ai pas tilité *facepalm*
Non mais mettez un Spiderman dans votre univers avant de lâcher plein de méchant qui ne sont rien sans Spiderman. C'est pas les versions qui manquent. Autant chez DC tu peut te permettre de faire des films de méchant car on sait qu'il y a Batman et des justiciers qui rôdent ou du moins c'est bien expliqué, à les écouter ici Spiderman et le héros de la ville c'est Venom
Il y a des vilains de Spider-Man qui pourraient être adaptés sans Spider-Man mais là ils sont juste très mal choisis. Silver Sable n'a pas besoin de lui mais ils donnent la priorité à Black Cat. Morbius peut passer et est en production mais avant ça ils ont préféré un plan foireux avec Venom. Nightwatch c'est faisable. Il faudrait se servir de Silk comme Spider-Man de cet univers mais ça ne réglerait pas certains problèmes (comme celui de Black Cat par exemple).
Alors je sais pas si je suis trop optimiste mais le film Kraven me semble être parfait pour être adapter sans Spidey. Ce personnage a un tel potentiel... Mais dans le fond je suis d'accord qu'un univers partagé Spiderman sans Spiderman ça reste assez particulier et, je pense, que ce sera déroutant pour les néophytes pour s'y retrouver.
Yep vu que c'est un chasseur et que les 3/4 du lor du tisseur sont des guignols à noms d'animaux ( dr octopus, le lezard, le scorpion,le vautour, le rhino, le grizzli, la tarentule, le chacal, le kangourou (<3),...) il y a même moyen de lancer une frosse franchise sur le ruscoff et tant pis si ca fait raller les végans
Donc on va avoir un spider-médiocre chez Marvel/ Disney et des spin of de spidey sans spidey étiquettés par Sony? enfin déjà le venom verse donne pas envie de voir débarquer ses suites mais suis quand même bien septique sur Black cat , Morbius etc si le studio n'a pas ce qu'il faut où il faut pour assumer des tonalités d'univers assez éloigné des niaisseries de Disney....
et sinon niveau cinéma et télé , on va nous faire chier longtemps avec leurs idées à la mord moi l'noeud? genre fesons un univers Batman sans Batman avec un spin of sur son majordome..... et si ça marche on en fera un sur son dentiste et son contrôleur fiscal! faisons un spider-verse sans spider-man, on va adapter tout les personnages iconiques que le Spider-man officiel actuel ne rencontrera jamais vu qu'il joue les demeurés chez Disney!!!!
C'est exactement ça... Spiderman au ciné c'est un peu DC à la TV, des droits éparpillés dans tous les sens au détriment des fans.
Remarque le Spider-Médiocre est rattrapable ce coup-ci qu'il va tomber dans son trouble de stress post-Oncle Ben/Mr. Stark.
Maintenant pour le reste vu que chez Sony ils ont encore l'espoir (si je me souviens bien) de faire fusionner leur SVWS (Spider-Verse Without Spidey) avec le MCU (histoire justement de pouvoir intégrer Spidey à leur bordel si j'ai bien compris, bien que Feige ne soit pas chaud et je pense que c'est justifié) ils ont forcément pas trop les couilles de faire de vrais projets assumés sans en couper 40 minutes et baisser au max la limitation d'âge (Venom, on te regarde) vu qu'ils veulent être intégrables au family friendly made in Disney pour profiter des biffetons de la grosse machine
En fait je crois que la realité est bien plus simple.
Quand je voix se créer tout un spider-verse sans le tisseur, je ne peux plus m'empecher de penser à cette caricature des gens de sony en costard cravate avec un cigare à la bouche qui n'ont plus aucune ambition editoriale ou artistique et qui veulent seulement faire du bifeton avec les persos de leur catalogue. Il me semble même qu'Amy pascale avait confirmé recemment le projet que tout les persos seraient independants (ce qui n'est pas un mal en soi) .
Ca me rappelle un peu un comm de Jeff au sujet de SS2 qui disait à peu prés "genial... On se casse pas trop le tête pour le 1er film et si c'est vraiment mauvais on rebootera le perso avant de perdre les droits."
A la décharge de sony, la warner semble avoir pris le même chemin..
Maintenant l'hypotèse de mon VDD d'une fusion du SVWS (marque déposé par Ben Skull) avec le MCU est trés plausible mais j'y crois pas trop vu tout le tintouin autour d'un seul perso...
"et sinon niveau cinéma et télé , on va nous faire chier longtemps avec leurs idées à la mord moi l'noeud? genre fesons un univers Batman sans Batman avec un spin of sur son majordome..... et si ça marche on en fera un sur son dentiste et son contrôleur fiscal! "
-> Les petits génies de la warner: "héeee!!! J'ai une super idée on va créer une série "Gotham begins" qui parlera de la fondation de gotham au 19eme siècle avec les ancetres des waynes, des arkham, des copplebots, un lincoln chasseur de chauve souris et on reprendra tout le lor en version steampunk fauché. Et pour appater le gogo, on dirait que c'est une version de gotham gazlight comme on l'a bien eu avec gotham central."
Warner CEO: t'es un génie robert!
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.