Reprise tranquille pour l'éditeur
Encore une surprise de l'éditeur
Quatre nouveaux albums
Un livre qui a l'air de valoir le coup mais je ferai l'impasse. mon édition tpb de 2009 me suffit largement ;) j'attends surtout le mois prochain, particulièrement le kiosque en fait !
j'ai la version delux de panini et je me tate a prendre celle ci qui a l'aire d’être de bien meilleur qualité es-que sa en vaut la peine ?
Personnellement, je n'en vois strictement aucun intérêt. Certes c'est une histoire géniale et légendaire mais les éditions de Panini sont très bonnes, en stock et se sont, il me semble, plutôt bien vendues.
ce qui est bête en plus, c'est que les libraires proposent sur leurs étales la version panini et urban, au vu du prix le choix des lecteurs sera vite fait...
Je l'ai prise et j'en suis content :)
Juste pour info la partie de couverture sur le côté est appelé un dos de couverture, c'est le côté avec les pages apparentes qui est la tranche.
@doc: non la traduction de Panini est vraiment mauvaise et l'édition souple possède un assez mauvais papier. La, on a vraiment un plus et je conseille à tous ceux qui ont lu la version de Panini d'au moins comparé les deux.
L'édition de Urban Comics trône à la fnac en tout cas, elle est bien visible. Surement l'occasion de me l'acheter.
sans moi. Je l'ai déjà et la traduction de Panini ne me dérange pas plus que ça. Pour des dialogues soutenus et littéraires, je prends un bon livre.^^
Oh purée, meme sur MDCU on a un troll prof de français maintenant -_- merci Christophe pour cette rectification, mais je pense qu'on s'en moque un peu puisqu'au final, il y a une sorte d'entente tacite pour appeler le dos de couverture la tranche, erreur de français ou non.
Pour la traduction j'en suis très satisfait et quant au papier j'ai cette édition et elle ne me semble pas particulièrement hideuse. La question repose bien sur l'utilité et en l'occurrence je n'en vois pas d'urgente.
Je l'ai vu à la Fnac, je l'ai confondu avec un dictionnaire (vous trouviez le livre en version Panini épais ? vous n'avez rien vu !) Non sérieux c'est choquant mdrrr
j'ai craqué, je l'ai acheté
et pourtant j'ai les zenda
Ceux qui disent être satisfait de la traduction panini passe à coté d'un pur chef d’œuvre, dommage pour eux !
Ceux qui lisent en VF sont passés à côté d'un pur chef d'oeuvre. Moi aussi je peux jouer avec les extrêmes dans le but de m'apporter une auto satisfaction. ("Oué moi jé lu le vrééééé Watchmen et pa toi" En substance).
Blutch > Explique toi ? Je vois pas en quoi la traduction de Panini est catastrophique personnellement. j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire en VF.
"Rappelons que Panini fait souvent l’objet de piques pour ses traductions qui se révèlent vaseuses et Watchmen ne fit pas exception à la règle. La maison d'édition Italienne avait opté pour une nouvelle traduction lors de la réédition de l'ouvrage or celle-ci s'est avérée assez désastreuse. Inutile donc de dire qu'avec cette réédition, beaucoup de fans attendent une traduction de qualité et au niveau du graphic novel." D'accord en général. Exemple : la traduction française de "Civil War" est CALAMITEUSE ! Après la traduction "paninienne" de Watchmen ne m'a pas tant choqué...
Laisse tomber, ça fait quasi aucune différence, les idées sont là, c'est juste la manière de parler qui a évolué car il y a des années entre les 2 traductions, mais en soit ça change que dalle, on peut aps dire que l'ancienne traduction est un chef d'oeuvre car ça change quasiment rien. je rejoins totalement Docteur sur son dernier commentaire. La traduction de Machete doit dater des années 80 ou 90 donc ça parle avec les expressdions du moment, ils ont dù moderniser le tout lors de la trad faite pour panini, mais ça ne change strictement rien, les qualités du récit restent intactes.
C'est dingue comme je peux etre d'accord avec Docteur ... A ce compte là il est aussi facile de dire que tous ceux qui ne lisent pas en vo perdent forcement beaucoup puisque qui dit trad dit forcement adaptation .... mais bon si ça fait plaisir ;)
Sérieux ? la traduction n'est pas si mauvaise que ça ? Merci, au vu des coms, je commençais à sincèrement regretter ma version panini. Par contre, au commentaire de Susan wo, je suis rassuré. Si les plaintes se résument au choix des mots plus qu'au sens choisit, ça me convient. SI le mot "cool" est utilisé au lieu de "classe", ça me paraît pas énorme. En tout cas, j'ai vu la version dargaud aujourd’hui en librairie et elle est franchement pas mal. Un bon paquet de bonus. Mais la tranche ou la cote, ou dos de vouerture, bref le machin qui tient les pages, est si large que je me demande s'il ne finira pas par lâcher. Peut-être est-ce la raison de la longueur de l'absolute.
Je me suis posé la meme question pour les absolutes, la taille est peux etre aussi pour la solidité et pas seulement pour dire qu'on a un truc enorme :p La version panini souple est solide oO vu ce qu'elle a manger la mienne x) Mais du coup j'aime pas du tout la police utilisé par Urban
Dans la version Panini la traductrice a complétement zappé le double sens entre les mots et images ou situations... Mais bon, si vous êtes content d'une traduction google traduct, tans pis pour vous :)
La plupart ici lisent en vo tu sais mr je sais tout , alors arretes de te la jouer moi je suis un pur je sais ce qui est bien , vous vous etes des glands . Merci :)
![[VF] Watchmen débarque !](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/)
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.