Alors que le projet de film Doctor Strange in the Multiverse of Madness est toujours à la recherche de son réalisateur après le départ de Scott Derrickson, la rumeur autour d'un sauvetage par Sam Raimi pourrait bel et bien se concrétiser. Le réalisateur de la premère trilogie Spider-Man chez Marvel, sous Sony à l'époque, a laissé entendre qu'il est effectivement impliqué dans le projet, même s'il n'annonce pas directement en être aux commandes.
Interrogé sur la référence qu'il avait faite à Doctor Strange dans Spider-Man 2, Raimi répond ceci : "Doctor Strange était tellement original, mais quand on a créé ce moment dans Spider-Man 2, j'aurais jamais imaginé que l'on fasse un film Doctor Strange un jour. Donc c'était vraiment drôle que cette réplique soit dans le film. J'aimerais dire que l'on a été visionnaire et que l'on savait que j'allais être impliqué dans ce projet."
Le réalisateur annonce donc clairement sa participation à cette suite de Doctor Strange mais ne dévoile rien de plus, même s'il ne semble pas tiré par les cheveux de le voir à la réalisation. Rappelons que Marvel Studios annonçait un film plus accès sur l'horreur, genre que maitrise parfaitement Raimi au vu de sa filmographie, avec notamment la trilogie Evil Dead ou encore Jusqu'en Enfer.
Doctor Strange in the Multiverse of Madness est toujours prévu pour novembre 2021, même si le projet est en pause pour le moment et que le tournage ne débutera pas en juin comme prévu initialement.
And the haters gonna hate, hate, hate, hate
Cela débute le mois prochain
Une nouvelle série pour les enfants
J'ai tiqué quand vous avez dit "confirme sa presence" au lieu de confirme etre aux commandes" parce que je l'imagine mal autrement qu'en real. Mais si c'est vrai on a plus de chance de retrouver le sam raimy de la trilogie Spiderman (vive le spider-patriotisme des familles) que celui d'Evil dead malgrés que le film s'y pretait bien.
On aurait été en plein dans les années 90, on aurait pu espéré une ambiance genre gore/grotesque à la evil dead 2 ou 3 justement mais actuellement sous l'ère Disniais c'est extrêmement peu probable et pourtant ces deux volets sont extrêmement parodiques (les fous rires devant la scène de combat entre Ash et sa propre main possédée XD)
mais vu le sens de l'humour de Raimi on pourrait avoir des surprises et se retrouver avec un ou deux passages mémorables dans ce Dr Strange
mais j'essaye peut être de me convaincre juste parce que je suis fan de Raimi
Ahem.... Quand tu dis Sam Raimi dans les années 90, je pense à "Mort ou Vif" et le mec a reussi à produire un film foireux en ayant Sharon Stone, Gene Hackman, Russel Crow et Dicaprio dans son cast... J'ai tenté de le voir sur Netflix il y a 2-3 semaines j'ai pas reussi à le terminer malgrés un pitch qui me paraissait interressant.
Comme tu le dis c'est dommage que ce soit produit par Disney. Il etait tout indiqué pour un film d'horreur dans l'univers Marvel..
Darkman date de 90 et evil dead 3 date de 92 et moi j'ai bien aimé "Mort ou vif" après les année 90 marque le début de la diversification de Raimi c'est à dire moins de réalisation d'horreur et pas mal de série TV (Xena, Hercule entre autre...) dans les films tu as un western, un policier et un biopic (film de baseball avec Kevin Costner) donc fatalement c'est assez compréhenssible que tu n'aime pas l'un de ces films. Pour ma par hormis "un plans simple" que je n'ai pas vu, j'ai bien aimé le Western et le biopic mais c'est clair que je préfère Raimi mariant ses connaissance de l'horreur et du comics d'ailleurs il revient à partir de 2000 grace à Spider-man et si tu regardes sa filmo avant bah tout le menait vers Spidey.
Evil dead en dehor du premier qui est fait avec des moyens à base de systême D, à partir d'evil dead 2 tu vois déjà le potentiel très "comics" dans ce film rien de surprenant de le voir "créer et réaliser" après, Darkman qui sera d'ailleurs adapté par après en comics (l'une des tendance de l'époque de créer des persos de comics au départ dans des films live.... (Darkman, meteor man etc...)
"moi j'ai bien aimé "Mort ou vif""
-> Gné ? ben t'es bien clément et pourtant j'aime bien les western que ce soit les anciens de Sergio Leone ou les recents avec les series Deadwood et Hell on Wheels.
J'ai pas encore vu Darkman mais j'ai un peu peur vu que le genre des superheros vieilli mal vu que je les regarde toujours en mode 1er degrés. Mais je ne doute pas que ca du lui faire une bon entrainement pour les aventures du tisseur.
Bah faut te renseigner aussi au sujet du film et tu verra que c'est pas si mal...
premièrement, les acteurs sont pour le trio de tête (Sharon stone, Dicaprio, Crowe) pas encore réellement célèbre, Sharon Stone vient juste de sortir de Basic Instinct, Sliver et l'expert et malgré que ce n'est pas ses premiers films, c'est seulement maintenant qu'hollywood lui donne plus de visibilité (c'est clair qu'un parcours pareil en plein me too t'oublies vu l'orientation très cul de ces trois films... ) d'ailleurs c'est elle qui est coproductrice du film et qui demande que ce soit Sam Raimi qui soit réalisateur.
Dicaprio n'est pas encore connu de tout le monde (il a déjà fait le très bon "blessures secrétes" avec DeNiror pourtant mais le film est peu connu) Roméo+Julliette et Titanic ne viendront qu'après, autant dire qu'à l'époque de ce film, Dicaprio n'est pas encore connu de tous...et c'est Sharon Stone qui demande à ce qu'il joue dans le film.
Russel Crowe, c'est sont premier film en amérique. En gros, à part si tu connais le cinéma australien, personne ne sait qui c'est quand sort ce film c'est Sharon Stone qui l'a repéré dans un film australien où il joue un néo nazi.
En gros "mort ou vif" est juste un travail de commande demandé à Raimi qui n'a jusqu'à présent rien fait d'autre que de l'horreur ou du fantastique (en gros juste les 3 evil dead et Darkman) et même lui quand on lui apprend que Sharon Stone veut qu'il réalise le film demande si ce n'est pas une blague... et encore avec ce film on peut relever certain traits de BD et y voir plus un hommage au ancien western avec sa floppée de personnage stéréotypés et clichés
Oui pour Sharon Stone elle est célèbre à cette époque mais c'est pour des raison douteuses qu'on connait tous maintenant alors que ça fait depuis les années 80 qu'elle joue faut attendre Basic instinct et l'histoire de la culotte pour qu'elle se fasse vraiment remarquer....
suis pas super fan d'elle mais dans "mort ou vif" elle tentait de rejouer en restant habillée....(enfin durant 80% du film car il me semble qu'il y a tout de même une scène de plotage dans le film (plus certain)
Merci pour ces infos sur le genese du film. même si je l'aime pas, comme tu l'as dit il epouse les contours d'une BD et je rajouterai du manga shonen avec le principe du quasi inevitable tournoi qui oppose des persos bien identifiés avec leurs caracterisques et leurs capacité
De rien
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.