Les super-héros sont les méchants selon une étude

Les super-héros sont les méchants selon une étude

C'est lors d'une étude effectuée il y a quelques jours que les analystes en sont venus à cette conclusion. Une recherche très poussée qui a fini par être présentée à l'American Academy of Pediatrics en Floride lors des conférences nationales 2018.

Les recherches portaient sur les actes violents effectués par les super-héros et les super-vilains. Dix films de super-héros sortis en 2015 et 2016 ont ainsi été étudiés (Suicide Squad, Avengers: Age of Ultron et Batman vs Superman sont mentionnés à titre d'exemple). Selon les résultats dévoilés, les antagonistes (super-vilains) effectuent 18 actes violent par heure contre 23 pour les protagonistes (super-héros). Des violences qui vont de mettre la vie d'autrui en danger à ôter la vie en passant par les combats à mains nues ou avec des armes mortelles et autres destructions de propriété. Par exemple, pour ce qui est des armes mortelles, on a vu 659 fois les super-héros y avoir recours contre 604 fois pour les super-vilains. En fait, les seuls actes où les super-vilains étaient devant concernaient les agressions, l'intimidation et les tortures.

Enfin, notons que les hommes sont, selon cette étude, cinq fois plus violents que les femmes.

On en vient, bien sûr, au moment qui fâche : la conclusion. Selon Robert Olympia qui, bien évidemment, ne se focalise que sur les chiffres, il serait de bon ton de relativiser auprès des enfants et des adolescents les termes tels que "gentil" en parlant des super-héros. On parle même, comme d'habitude, d'hypothétique danger concernant ce type de film (comme la musique et les jeux vidéo il y a quelques années, en somme). Le problème c'est que, encore une fois, on ne parle que chiffre, aucument du bien fondé des missions des super-héros ou encore du fait de faire de mauvaises choses mais uniquement dans le but d'avoir de bonnes choses en résultat final. La notion de bien commun est également totalement absente...
Tous les chiffres sont disponibles ici.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
L'artiste légendaire Neal Adams est décédé

L'artiste légendaire Neal Adams est décédé

29 Avril 2022

Une figure emblématique des années 70 disparait

  • Jeff
    Jeff - Rédacteur de l'article Staff MDCU

    il y a 6 ans

    Etude débile <3

    • JeReMuse
      JeReMuse

      En réponse à Jeff

      il y a 6 ans

      Heureusement on est sauvés, j'ai entendu dire que pour le prochain Avengers, ils vont combattrent Thanos à coup de bisous et de caresses, et dans Wonder Woman 2, Diana va se contenter de réprimander les vilains avec une petite tape sur la main tout en disant "c'est pas bien de faire ça"! 

      • Jeff
        Jeff - Rédacteur de l'article Staff MDCU

        En réponse à JeReMuse

        il y a 6 ans

        Dieu merci xD

  • Bat
    Bat

    il y a 6 ans

    Alors bon deja si ils prennent en compte le batman de bvs ou le film lui meme nous dit : regardez batman s est perdu il pete un plomb faut pas faire ça 
    Ça fausse déjà bien le truc parcque niveau violence il a bien du monter la moyenne 

    • JeReMuse
      JeReMuse

      En réponse à Bat

      il y a 6 ans

      Et puis ils prennent aussi en compte Suicide Squad, film où les fameux protagonistes de l'étude sont quand même à la base des super-vilains...

  • Citizen974
    Citizen974

    il y a 6 ans

    On se croirait revenu à l'époque de Seduction of the Innoncent.
    Ou au fameux "si tu aimes les jeux vidéos violents, tu es un criminel"

  • Star Raider
    Star Raider

    il y a 6 ans

    Qu'est ce que cette étude aurait donné si ils avaient inclus The Punisher, DeadPool et Wolverine, etc ...

    cette étude ne sert a rien, du fric jeté par les fenêtres...

  • StormXZ
    StormXZ

    il y a 6 ans

    Surtout que c'est déjà pris en compte, les dégâts matériels et autres dégâts s'immiscant lors d'un combat. C'est même tout le sujet d'un film comme BvS ou Civil War, qui montre que même si les héros sauvent de nombreuses vies, ils ont aussi une part de faute et doivent prendre en main leurs responsabilités et leurs torts.
    Ce qui est normal, dès que c'est possible, il faut essayer de minimiser... Tu tapes pas aussi fort sur Whiplash que sur Thanos, c'est logique !

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à StormXZ

      il y a 6 ans

      Mouais surtout qu'avec une étude pareil un pompier ou un flic passerait vite pour un débile violent... bah ouais le gars obligé de fracturer une porte ou d'assomer une personne faisant une tentative de suicide ...

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 6 ans

    Quelqu'un se souvient des accusation envers le jeu "donjons et dragons" qu'on accusait d'être un jeu satanique transformant les joueurs en homo assassins? époque débile qui sert actuellement de trame à la saison 3 de riverdale d'ailleurs....

    rien de nouveau sous le soleil, sinon les films d'action des années 80-90? ah oui ça échappe à la règles vu que la plupart du temps les vilains étaient les "terroristes" issues d'une nation ennemie des U.S.A (des russes, des viet, des arabes...)  .... hypocrisie quand tu nous tient XD

    bah avec ce genre d'étude on risque pas d'avoir beaucoup de film R-rated pour le genre à l'avenir .... vous vous souvenez du comics code authority ?

    • Citizen974
      Citizen974

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      Ou alors le truc "Parental" advisory ou je sais plus quoi pour censurer les cd de rappeur et au final, tout les rappeurs utilisent ce sigle parce que ça fait cool ^^"
      Ils sont jamais honnête dans leurs études ou leurs censures, les USA censurent vite fait un truc où on voit des excréments mais ils autorisent des films où le sang gicle partout et où des gens massacrent violemment d'autres gens...

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Citizen974

        il y a 6 ans

        Bah déjà interdire une BD quand tu fabrique des vrais fusils colorés pour enfants ....WTF

        -arrêtes de perdre ton temps à lire ces histoires immondes de gars en collant combatant le crime et qui vont faire de toi une saleté d'assassin gay!!! vas plutôt t'amuser dans le jardin avec ton nouveau AR-15

        Citizen974
        Citizen974

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Je suis encore choqué par ça, j'ai vu des gamins testé des armes automatiques dans des vidéos sur le net et à la télé...
        Elle est où la différence entre ces petits américains éduqué dans le maniement des armes pour le "fun" et les enfants soldats forcé de combattre dans un conflit qui ne les concerne pas? pfff

  • LaRéponse
    LaRéponse

    il y a 6 ans

    Etude sans grand intérêt ...
    Il est évident que les SH ne sont pas des "gentils" dans un contexte d'une société réelle.
    Ce sont des personnes qui imposent leur vision du monde et de la morale unilatéralement en faisant fi du droit des individus.
    On ne souscrit au SH que parce que dans leurs films ils sont montrés comme ayant raison.
    Mais dans le monde réel, la faibilité du jugement humain fait que ces personnes seraient dangereuses.
    Si elles refusent de répondre aux démocraties, ces personnes devraient être légitimement incarcérées.

    Donc oui, les SH ne sont sas des "gentils" ce sont juste des "dictateurs", qui dictent des valeurs auxquelles nous adhérons apriori ... mais dans les faits, la manière par laquelle le SH agit n'est pas tolérable.
    Il y a une raison si l'auto-justice n'est pas tolérée dans nos sociétés.

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à LaRéponse

      il y a 6 ans

      "Il y a une raison si l'auto-justice n'est pas tolérée dans nos sociétés."

      permettre à des pourritures de politicards, juges et avocats de marchander une justice commerciale creusant d'énormes fossés d'après la richesses des plaignants par exemple ?

      • LaRéponse
        LaRéponse

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Si les risques de traffic d'influence sont bien existant, j'ai bien plus confience dans le système judiciaire que dans le jugement d'une seule personne pour se faire justice elle-même ;) .

        D'ailleurs, une société repose sur un compromis entre les individus qui la compose. Ce compromis te donne des droits mais impose aussi des devoirs. L'un ne va pas sans l'autre, c'est un compromis nécessaire pour vivre "ensemble".

        Si tu déclines ce compromis, tu n'as alors plus de légitimité pour faire valoir les droits que te donne ce compromis.
        Dans la plupart des cas, cela ce traduit simplement par une "punition".

        Quand aux vilains politiciens, si tu penses être meilleurs qu'eux, tu n'as qu'à faire les études appropriées, et aller changer les choses !
        C'est ce qu'il y a de beau à propos de notre société, ta condition ne naissance ne détermine pas ton avenir.
        Les exemples qui le prouves sont légions.
        Mais biensûr pourquoi renoncer à une excuse facile pour ceux qui échouent ?

        C'est tellement simple de se convaincre d'être un pauvre petit innoncent persécuté ...
        Sinon gageons que dans une société où l'auto-justice est la norme, mieux vaux avoir de gros biscoto ... parce que ce genre de système, ça tourne vite à la lois du plus fort ;) ...

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à LaRéponse

        il y a 6 ans

        Mouais biensure toujours les même connerie sauf que là où l'hypocrisie atteint son comble c'est que sur pas mal de crime la décision de la punition fini par échoué aux juge et ce malgrés un enssemble de possibilités mises à sa dispositions par les autres acteur de ce cinéma 

        enfin ces dernières années face à des salopards de tueurs de masse, la justice est loin d'avoir fait son oeuvre,  et a plutôt donner plus de moyen d'agir a des être déjà jugé comme plus que dangereux envers la société...

        de plus la justice est un concepte de retour à l'équilibre alors que ce qu'on applique dans nos société est un enssemble de lois brouillonnes adaptée par une poignée de gens entre eux et la plupart du temps plus ou moins  dans leur propre intérêt ...

        de plus ça fait pas mal d'années que le secteur en question réclame lui même une refonte quasi totale de son fonctionnement, vu le nombres grandissants de dérives et de mission qu'il n'est plus capable d'accomplir que ce soit les cas traiter aux tribunaux trop nombreux explosant les délais de traitement, les moyens de faire faire les peines, de traiter les détenus, le manques de places, de psy, de moyens de réinsertion, de tri (bah oui ce n'est pas normale qu'un petit voleur partage sa peine avec un malade mental, un terroriste ou autres...) etc.... 
         

        LaRéponse
        LaRéponse

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        C'est une chose de vouloir réformer un système imparfait pour l'améliorer.
        C'en est une autre de défendre un système encore pire (l'auto-justice).
        Entre le système actuel et l'auto-justice mon choix va au système actuel tout imparfait qu'il soit.
        Votre raisonnement ici est proche d'un faux dilemne ! Prenez un peu de recul !!!

        Si vous pensez que l'auto-justice est préférable au système actuelle, et bien vous devrez tolérer qu'une personne qui trouve que votre façon d'appliquer la justice n'est pas "correcte" vienne vous appliquer sa justice !
        Mais tout cela, c'est biensûr à suposer que ayez une démarche logique et cohérente, et que votre vision de "l'auto-justice" ne soit pas juste "votre justice".

        Si vous avez mieux à proposer, je vous en pris organisez un mouvement politique autour de votre idée ! Et je prèterais attention à votre proposition :) .
        Notre société est gentille au point qu'elle contient les outils pour la faire évoluée :) .
        Et rendez vous compte, c'est le peuple qui vote ! A vous de le convaincre ! A défaut, si vous ne faites rien pour changer le système, force est de constater que vous l'acceptez (mais c'est sûr qu'agir pour améliorer le monde, c'est autrement plus demandant que simplement se pleindre que "rien ne va").

        Au passage, comparer la situation actuelle avec la révolution ... votre absence de mesure vous décrédibilise cher amis.
        Si vous voulez organiser une révolution, faites vous plaisir (soyez sûr que vous trouverez d'autres personnes en face de vous). Mais dans un système démocratique (qui permet un changement pacifique), une révolution armée ne serait que l'illustration de votre goût pour la violence, et un aveu de votre incapacité à convaincre la population vous réduisant à imposer par la force VOTRE version des choses !
        Au final, tout idéal que vous défendriez de la sorte ... vous ne le feriez qu'en tant que dictateur.
        Au final, vous vous présentez en détracteur d'un système inégalitaire, juste pour en prôner un autre tout autant inégalitaire (plus plus) mais à votre avantage, c'est bien sa l'idée ?

        Mais, demandez vous, dans un monde avec des SH, il se passe quoi quand les SH agissent d'une façon que vous n'aprouvez pas ?
        Parce que si vous tollérez l'auto-justice, en fait vous n'avez aucune légitimité pour les "accuser" ou les "condamner".
        Votre seul recour devient donc d'engager le conflit pour stopper les SH --> loi du plus fort.
        Ca me semble bien bancale comme système :( .

        Pour l'instant vos propos ne donne pas envie ...
         

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à LaRéponse

        il y a 6 ans

        Alors vous, vous aimez blablater pour rien en déformant fameusement les propos d'autrui o.O!

        de un, je n'ai pas appellé à la révolution, j'y fait référence de manière ironique car vous défendez  un système qui s'est mis en place après, de plus maintenant vous déclarer qu'un système mis en place de cette façon est une dictature sans même vous rendre compte que de ce fait vous dites que votre pays est une dictature....et c'est vous qui vous permettez de dire que mes propos sont risibles ?

        de deux, je ne priviligie pas l'auto justice mais je n'irais pas la condamner non plus pour valoriser votre système que vous placez au dessus de tout alors que dans les faits, y a vraiment pas de quoi en être fier! entre les prisons écoles du crime dont les détenus actuellement vont jusqu'a frimer sur youtube en tournant de vidéos directement de leurs cellules, en passant par le fait que ça devient des casernes de recrutement pour djihadistes, sans parler en dehors des prisons des quartiers/ villes abandonnées à des gangs où les flics osent même pas y foutrent les pieds alors oui clairement votre justice commerciale n'a pas plus de valeurs à mes yeux

        et pour finir, ça me fait assez rire d'être traiter de fou sanguinaire par quelqu'un comme vous, que je suppose exercer une des professions folkloriques que je rabaisse dans mes propos car contrairement à quelqu'un comme vous donc (à moins que vous ne soyez d'aucune de ces professions) je peux me lever et me coucher chaque jour sans n'être responsable de la mort d'aucun individus ... alors que vous suite aux idiotie et la paresse de votre merveilleux système, il y a quelques centaines de morts d'innocents à déplorer....

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à LaRéponse

        il y a 6 ans

        Après, cette discution aurait été amusante durant la révolution