[Justice League] De nouvelles photos du tournage

[Justice League] De nouvelles photos du tournage

Nous savions récemment que Justice League nous permettrait de découvrir un peu Gotham City et que le passé de Wonder Woman sera présent lui aussi. Aujourd'hui, c'est via Twitter que d'autres photos nous dévoileraient peut-être le futur Hall de Justice , si particulier à la Justice League.

 Outre cela et avec une bonne dose d'humour, le scénariste Johns Geoff s'amuse lui aussi sur Twitter avec de nombreux fans sur le fait que les nouvelles prises du réalisateur Joss Whedon (Avengers : L'Ere d'Ultron) pour le tournage du film soient plus en adéquation avec sa vision personnelle du film.

Spoiler donc : Spider-Man et Scooby Doo seront de la partie ... ou non. En attendant, Justice League est toujours annoncé pour la fin de l'année, le 15 novembre plus précisément.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Un concept-art de Steppenwolf

Un concept-art de Steppenwolf

11 Avril 2018

Un concept-art qui a de la gueule !

Une équipe pour Nightwing lors de No Justice

Une équipe pour Nightwing lors de No Justice

28 Mars 2018

Tout le monde est mobilisé

Deux nouvelles Justice League annoncées

Deux nouvelles Justice League annoncées

24 Mars 2018

Des équipes remaniées

  • SUPDC
    SUPDC

    il y a 1 an

    Peut-être j'exagère mais depuis que Whedon est attaché au projet, j'ai l'impression que sur le net, ils sont tendance à vouloir  le mettre à la place de Snyder. Je sens déjà que si film est super bien fait, ils diront que c'est grâce à Whedon (alors qu'il ne va pas faire grandes choses sur le film) ; par contre si ils disent (selon eux) qu'il est aussi loupé que BVS(toujours selon eux), ils diront que c'est la faute de Snyder.

    • La Nuisance
      La Nuisance

      En réponse à SUPDC

      il y a 1 an

      Ouais, c'est une des chose qui me font peur. si le film se plante, tout le monde se lachera sur Snyder en disant que c'est de sa faute, mais si le film cartonne alors tout le monde dira que c'est grace au reshoot de Whedon qui a sauvé le film du pire
      aprés BvS, Snyder, Goeff johns et la Warner avait prevenu que le film resterait dans les tons sombres posé par Snyder, mais qu'il evolurait vers quelque chose de plus positifs ( les mauvaise critiques ayant surement motivé Warner, mais Goeff Johns a toujours dit que les heros DC était basé sur l'optimisme plus que sur le Dark )
      On ignore jusqu'a quelle point Snyder a adoucit le trait, mais je suis sur que ceux qui trouveront le film trop optimiste et pas assez Dark accuseront Whedon, et ceux qui le trouve encore trop dark et pas assez positif ou drole, accuseront Snyder
      Tout ce que j'espére, personnellement c'est qu'il sera au moin aussi bon que Wonder Woman ( je l'ai enfin vu, et je trouve qu'il rend parfaitement justice a l'amazone malgré quelque petit defaut  - mais quelle film n'en a pas ? )

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à La Nuisance

        il y a 1 an

        Je vous comprends et pour le moment Geoff johns prend régulièrement la parole pour assurer que le film reste celui de Zack Snyder mais, on voit déjà avec le succès de Wonder Woman des remarques genre Patty Jenkins devrait remplacer Snyder et ce genre de conneries alors que Snyder est celui qui a casté gal gadot, il à participé au scénario du film et je ne serais pas étonné d'apprendre qu'il est impliqué dans la réalisation de certaine scène , il ne faut pas enlever le mérite de Patty jenkins mais même elle parle beaucoup de Snyder

        Après pour ceux qui lèchent le cul de Whedon, j'ai envie de sortir la carte "age of Ultron" qui à été pourri par le Studio de la même manière que Warner à pourri "BvS" de Snyder (venez pas dire le contraire le film est rempli de scène coupée à la hache qui n'ont aucune conclusion et dont la présence est plus que douteuse du coup... ex: le bain mystique de Thor pour ne prendre que la plus connue, la non action de vision qui laisse se produire une guerre et des milliers de morts alors qu'à la fin il fait disparaître Ultron d'un clignement d’œil en étant seul dans la forêt avec lui....) et on oublie que Whedon n'était pas sensé quitté le MCU aussi rapidement que c'est arrivé! alors pouquoi cette différence de traitement entre Whedon et Snyder de la part des critiques et du public? je ne suis pas entrain de dire que Whedon est mauvais (loin de là) mais je préfère tout de même la vision de Snyder 

        La Nuisance
        La Nuisance

        En réponse à mmat1986

        il y a 1 an

        Comparer "Age of Ultron" et "BvS" est un peu exagéré, Si le film de Whedon a été emputé de plusieur scéne, il restait trés comprehensible, contrairement à la premiére vision cinema de BvS dont je n'ai compris certaines chose qu'a la vision de la version longue ( carrement plus supportable - et pourtant encore aujourd'hui, je n'ai toujours pas compris quelle était le plan de Lex Luthor )
        De plus si Whedon aurait quitter Marvel a cause de ses coupes, à sa place j'aurait peur de bosser pour Warner, vu ce qu'ils ont fait a BvS et Suicide Squad
        Whedon ne sera la que pour soutenir le travail de Snyder, pas pour le remplacer, surtout que méme Absent, ce dernier doit toujours avoir un droits de regard sur ce que fait Whedon ( rappelont que Snyder ne s'est pas fait debarquer, il s'est éclipsé pour s'occuper de sa famille aprés un drame familial ) Whedon sera au mieux un real de seconde équipe de luxe qui restera dans le cahier des charges fixé par Snyder. 

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à mmat1986

        il y a 1 an

        Je ne trouves pas que la comparaison est exagérée j'ai compris BvS au cinéma, la version longue ajoutant un confort au niveau de coupes trop brutales et rendant moins superflue la scène en afrique (le plan de Luthor étant assez classique,tester des armes "prototypes" tout en salissant Superman en lui faisant porter le chapeau et pour finir par se débarasser de lui ainsi que de Batman/ Bruce Wayne étant une entreprise adverse mais ayant surtout une identité secrète qu'il l'expose plus à une mort prémaurée....Lex connaissant les identités des deux gars...son plan ayant quand même des points faible (doomsday) le gars ayant l'air assez fortement d'avoir une case en moins)

        Par contre trouves les explications des scènes d'age of Ultron (après ce n'est pas que dans ce film genre le bifrost de Thor, la réapparition de Loki qui d'ailleurs a été on ne sait où et revient d'on ne sait où également), pour moi ultron n'est pas moins amoché après je ne prend pas le parti de Whedon, je dis juste que c'est débile d'accablé un réal pour des choses qu'un autre à subit dans un studio adverse et d'ensuite en cas de bon retour de faire comme si ça n'avait pas eu lieu

        et je pense effectivement que même si Snyder et sa femme ont pris un peu de recul (en même temps vu le drame comme tu dis...) ils gardent un oeil attentif sur le film 

    • Alecs
      Alecs Staff MDCU

      En réponse à SUPDC

      il y a 1 an

      Je trouve aussi, et je pense que c'est pour ça que Johns en joue avec son twit' annonçant Spider-Man et Scooby Doo. Il se fou un peu de la gueule des gens en mode "oui oui c'est ça, Whedon va changer tout le film, mais bien sur vous avez raison !" ... Bref, l'internet =)

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Alecs

        il y a 1 an

        Bah oui surtout que hors film de SH ce n'est pas la première fois qu'il y ai deux réal impliqué avec une importance de travail différentes 

      • La Nuisance
        La Nuisance

        En réponse à Alecs

        il y a 1 an

        Je crois que les fans ont surtout peur de voir l'univers Dc se transformer en Marvel Bis et que l'arrivé de Whedon, le réal de Avengers n'est pas pour les rassurer sur les intentions de la Warner ( surtout aprés la sous marvelisation de Suicide Squad )
        Certains se plaignait deja de l'humour dans la derniere bande annonce de JL en disant que Warner avait pris le virage Marvel
        Alors qu'en fait a la base, Whedon a juste été approché pour le film Batgirl et ensuite seulement appelé a la rescousse sur JL

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à La Nuisance

        il y a 1 an

        Bah là aussi on peut rigoler des remarques car il y a une grosse différence d'humour (déjà présent dans BvS) une phrase moqueuse/ sarcastique n'est pas comparable avec carrément des gags du MCU (Armure d'iron man qui se prend les pieds dans une rambarde en plein combat final (iron man 3) par exemple (Stark bourré faisant pipi dans son armure (iron man 2)) et tu as vu le dernier trailer de Spider-man Homecoming? qui s'annonce être un concours de gag entre Tony et Peter ...

        après oui, SS est clairement un produit marvélisé jusqu'à utilisation d'une scène post générique pour teaser la suite (merci Warner et la critique ayant provoqué celà....) mais bon entre temps Wonder Woman à montré que ce n'était pas un produit Marvel et il y a des notes d'humour (discussions sur les relations homme/ femme, magasin de vêtements...) ensuite Justice league déjà au moment de l'écriture de BvS était vendu par Snyder et Terrio comme un film moins sombre (vu la menace, ça risque pas d'être les gendarmes à ST tropez non plus malgré tout...) mais avec des personnages comme Barry et peut-être Hal Jordan, difficile de ne pas avoir une note d'humour. Ces deux personnages étant déjà dans les comics plus décontractés que leurs collègues de la ligue et que dire si un film Nightwing voit le jour, ce dernier étant une sorte de Batman plus jeune guéris de ses névrose et guidé par un optimisme assez solide ...