Kirsten Dunst, ce nom devrait titiller la fibre nostalgique des fans de l'homme-araignée. Elle incarnait Mary Jane Watson dans la trilogie Spider-Man de Sam Rami qui a maintenant plus d'une décennie derrière elle. Au détour d'une interview à Variety pour promouvoir le remake du film de 1971 : The Beguiled, elle a abordé le sujet du Spider-Man 4 qui ne verra jamais le jour.
"Je voulais tellement être dans cette suite. J'ai adoré cette trilogie et je désirais tellement que l'on fasse un quatrième opus. Tout le monde adorait notre Spider-Man. Allez, j'ai raison ou non ? Vous savez, je préférerai être dans les premiers Spider-Man que dans les nouveaux."
Même si cela est dit avec candeur, on est en droit de se demander si le tacle était nécessaire bien que gratuit. Pour autant, la discussion sur Spider-Man ne s'arrête pas là. Elle évoque aussi la différence de salaire entre elle et les acteurs masculins :
"J'étais jeune à l'époque. Je me disais : WOW ! Je vais toucher un max d'argent pour les films Spider-Man. Mais oui, les acteurs masculins étaient payés plus."
En attendant, les fans devront se contenter de retrouver Spider-Man incarné par Tom Holland maintenant dans le reboot Spider-Man : Homecoming en salles dans quelques semaines.
Une nouvelle qui va sans doute diviser la communauté
Nouveau départ pour Peter Parker
Un film avec Spiderman et Venom aurait pu avoir lieu
En même temps, je ne sais pas de qui elle parle mais c'est évident que spider-man est mieux payer comme ces enemis qui sont bien plus présent et mouille la chemise
Ben elle aussi a moillée la chemise dans le 1er... bon ok je sors...
T aurais pas oublié un u par hasard ??
Je pense que si elle prend le temps de le souligner c'est que des personnages secondaires ou de la même importance que le sien devaient être mieux payer...
Sans rentrer dans un débat car je m'y connais pas trop, je pense qu'elle évoquait la majorité des personnages masculins, pas forcément le héros du film. ^^
Euh si vous regardez les Spider-mand de Sam Raimi c'est clair que le centre de l'histoire c'est la relation Peter/MJ. Alors il n'y a aucune raison qu'elle soit moins bien payée. MJ est un des personnages principaux, c'est pas un personnage secondaire.
Et il ne s'agit pas d'un cas isolé, c'est la meme chose pour toutes les actrices, la difference de salaire entre Robert Downey Jr. et Scarlett Johansson (qui est quand meme parmi les actrices les mieux payées) pour Avengers est énorme.
Debat mis a part, je partage son avis. L'annulation de Spider-man 4 est une des grandes frustrations de ma vie et la mediocrité des reboots n'arrange pas les choses. J'ai encore le secret espoir que Sam Raimi le fasse un jour. Rien que les story boards sont mieux que les films Amazing qui n'ont d'amazing que le nom.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.