Le film Fantastic Four remporte 3 Razzie Awards

Le film Fantastic Four remporte 3 Razzie Awards

Le film Fantastc Four sorti l’année dernière sur les écrans, avait été vivement critiqué par les fans et les critiques.

Chaque année, a lieu les Razzie Awards, qui récompensent les pires films, acteurs etc. La cérémonie de 2016, aura fait gagner trois prix au film de Josh Trank dont celui de celui du pire film de l’année. S’ajoute celui du pire réalisateur pour Trank et le pire remake. Dans le cas du pire film de l’année, la 20th Century Fox doit partagé son prix avec Fifty Shades of Grey, qu’on ne présente pas.

Pour les curieux, la liste complète des grands gagnants.

  • Pire film: Fantastic Four et Fifty Shades of Grey
  • Pire acteur: Jamie Dornan dans Fifty Shades of Grey
  • Pire Actrice: Dakota Johnson dans Fifty Shades of Grey
  • Le prix de la rédemption: Sylvester Stalone
  • Pire actrice dans un rôle secondaire: Kaley Cuoco dans Alvin & The Chipmunks : Road Chip et dans The Weeding Ringer
  • Pire acteur dans un rôle secondaire : Eddie Redmayne dans Jupiter Ascending
  • Pire réalisateur : Josh Trank pour Fantastic Four
  • Pire duo à l’écran : Jamie Dornan et Dakota Johnson dans Fifty Shades of Grey
  • Pire scenario: Fifty Shades of Grey
  • Pire remake, ou suite: Fantastic Four

 

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Julia Garner sera la Silver Surfer dans Fantastic Four

Julia Garner sera la Silver Surfer dans Fantastic Four

04 Avril 2024

Shalla-Bal pour être précis

Quatre Fantastiques : des noms et une date pour le film

Quatre Fantastiques : des noms et une date pour le film

14 Février 2024

C'est pas trop tôt !

Un comics Dr Doom par Hickman et Greene à venir

Un comics Dr Doom par Hickman et Greene à venir

12 Février 2024

Docteur Fatalis vs Galactus !

  • Kira666
    Kira666

    il y a 8 ans

    Ouais il en merite tellement de razzie ce film qu'il aurait pu faire largement plus dans la déchéanche !
    Bref à oublier d'urgence ....bah............ c'est déjas fait et depuis longtemps!

  • trek6604
    trek6604

    il y a 8 ans

    Ces résultats des Razzies me poussent à prendre plus ou moins la défense des 4F.
    Dieu sait que j'ai un max de trucs à reprocher à cette adaptation,seulement voilà,à titre personnel,lui,je le trouve regardable par rapport à la torture que fût pour moi "Terminator Genesys".
    Rien de rien ne m'a plus dans cet opus,que ce soit son scénario complétement débile (pseudo reboot! John Connor robotisé!!!! WTF!!!) ou son casting calamiteux (le pire de chez pire,c'est la jamais crédible nouvelle Sarah Connor tellement mauvaise actrice).
    Non,sans le moindre doute,pour moi,les 4F n'est assurément pas LA bouse de l'année.
    C'était pas bon,ça avait un casting malavisé et une réinvention n'importe nawak mais par rapport à la honte qu'est pour moi "TG",je m'interroge sur l'objectivité (l'indépendance?) des responsables des Razzies (comment se fait il que "TG" n'ait pas une seule nomination???).

    • Kash
      Kash

      En réponse à trek6604

      il y a 8 ans

      Parce que James Cameron a payé les patrons des Razzie pour abandonner l'idée x)

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 8 ans

    FF est un très mauvais film mais de là à filer un prix à Tranks , ça me choque, la Fox a manipuler le gars et bousiller son fil rien que pour faire chier Disney/ Marvel et conserver les droits le prix devrait revenir à la fox comme prix du studio le plus hypocrite de l'année en plus du studio qui flingue la carrière naissante de son réalisateur

    J'espères que Tranks pourra se débarasser de ce film et de ses conséquence pour ses futurs projets

  • phebuscocker
    phebuscocker

    il y a 8 ans

    FF est un très mauvais film mais de là à filer un prix à Tranks , ça me choque, la Fox a manipuler le gars et bousiller son fil rien que pour faire chier Disney/ Marvel et conserver les droits le prix devrait revenir à la fox comme prix du studio le plus hypocrite de l'année en plus du studio qui flingue la carrière naissante de son réalisateur J'espères que Tranks pourra se débarasser de ce film et de ses conséquence pour ses futurs projets
    La nommination officielle des Razzie c'était pire réalisateur  Josh Trank (et Alan Smithee ?) : Alan Smithee étant un pseudonyme célèbre à Hollywood utilisé lorsqu'un réalisateur n'assume pas son film (par exemple quand il n'a pas le final cut ou que le studio fait retourner des scènes par un autre réal...). Donc les membres des Razzie avait parfaitement conscience qu'il n'était pas le seul à blâmer.

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à phebuscocker

      il y a 8 ans

      Mais là aussi ta description laisse à discuter, vu que de ce qui en ressort, même les acteurs semblent plutôt aller dans le sens ou Tranks s'est bien fait enfler par la Fox. Après, on devra sans doute attendre encore quelque année avant de connaître le fin fond de l'histoire.

  • Dreadfox
    Dreadfox

    il y a 8 ans

    Je n'ai pas encore vu les FF, et ça ne m'étonne pas qu'il se prenne quelques Razzies, mais à mon avis il est bien moins pire que cette purge de 50 Shades of Grey !