George Miller pour la suite de Man Of Steel ?

George Miller pour la suite de Man Of Steel ?

Si la plupart des films de l'univers DC Comics qui suivront Batman v Superman : Dawn Of Justice  ont déjà un réalisateur, ce n'est toujours pas le cas de ce qui devrait être la suite de Man Of Steel , à savoir le prochain film solo de Superman . Une grosse rumeur vient de voir le jour par l'intermédiaire de Jon Schnepp, le réalisateur du documentaire sur le projet Superman Lives, qui déclare tout simplement savoir que le réalisateur en question sera celui de Mad Max: Fury Road, à savoir George Miller !

Schnepp a dévoilé son info dans un podcast vidéo, déclarant : "Ouais, George Miller. Il va faire Man Of Steel . Ça ne me fait pas bizarre de vous l'annoncer. Logiquement, Zack Snyder fait Justice League 1 et 2. On a déjà James Wan sur Aquaman ... Je pense que Miller est un choix parfait pour faire Man Of Steel 2. Il apportera beaucoup."

On ne peut que souligner qu'il ne s'agit que d'une rumeur pour le moment, aucune réaction n'a été entendue de la part de la Warner Bros. sur cette information dévoilée. Et il est loin d'être sûr que l'on ait une confirmation ou un démenti rapide de la part du studio.

 

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Milly Alcock sera Supergirl dans le DCU

Milly Alcock sera Supergirl dans le DCU

30 Janvier 2024

C'est désormais officiel

Deux actrices en concurrence pour Supergirl dans le DCU

Deux actrices en concurrence pour Supergirl dans le DCU

25 Janvier 2024

Quel sera le choix de James Gunn et Peter Safran ?

  • Kal-El De Krypton
    Kal-El De Krypton

    il y a 9 ans

    Non merci.

  • Harvey.Kent
    Harvey.Kent

    il y a 9 ans

    Ce serait parfait !

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 9 ans

    ça pourrait être logique vu son retour avec Mad Max et la sortie prochaine d'un documentaire sur sa version de la JLA mortal non retenue et qui emballe pas mal les fans, ça pourrait être possible

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à mmat1986

      il y a 9 ans

      Sinon on a une déclaration intrigante de Michael Shannon à propos de son rôle dans BvS où il aurait une scène dont les prothèses palmées de ses mains lui aurait causé un souci amusant sur le plateau

      • CypherXII
        CypherXII

        En réponse à mmat1986

        il y a 9 ans

        C'est une anecdote à propos de Man of Steel est non de BvS

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à CypherXII

        il y a 9 ans

        Mais Michael Shannon ne porte pas de prothèse palmées aux mains dans Man of Steel ...

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à CypherXII

        il y a 9 ans

        Http://fr.ign.com/batman-vs-superman-2012/7372/news/batman-vs-superman-un-costume-etrange-pour-le-gene

        CypherXII
        CypherXII

        En réponse à CypherXII

        il y a 9 ans

        Autant pour moi, j'avais mal compris la news sur DC ¨Planet.

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à CypherXII

        il y a 9 ans

        ça arrive et faut dire que ta réponse semblait plausible j'ai du aller relire pour être certain de pas avoir commis d'erreur

  • Tomasi Maltese
    Tomasi Maltese

    il y a 9 ans

    Qu'ils le laissent faire ses films Mad Max ! On va jamais les voir sinon x)

  • Dreadfox
    Dreadfox

    il y a 9 ans

    On s'en fout, on veut JL: Mortal !

    Non, plus réalistement, si c'est vrai, c'est une super nouvelle !

  • Spiderkb
    Spiderkb

    il y a 9 ans

    J'ai détester man of steel j'ai bien aimer Mad Max donc faut voir,après a mes yeux je vois pas comment il pourrait faire pire....

  • SUPDC
    SUPDC

    il y a 9 ans

    Surtout à prendre avec des "pincettes" sachant que MOS 2 n'a pas été annoncé dans le planning de la warner allant jusqu'en 2020.

    • Harvey.Kent
      Harvey.Kent

      En réponse à SUPDC

      il y a 9 ans

      Si ils arrivent à avoir Miller sur MOS 2 je pense que la Warner changera son planing, ce qui finira d'ailleurs par arriver à un moment ou à un autre.

    • Harvey.Kent
      Harvey.Kent

      En réponse à SUPDC

      il y a 9 ans

      Si ils arrivent à avoir Miller sur MOS 2 je pense que la Warner changera son planing, ce qui finira d'ailleurs par arriver à un moment ou à un autre.

      • SUPDC
        SUPDC

        En réponse à Harvey.Kent

        il y a 9 ans

        Tu n'as pas tort. Mais si la warner intègre un nouveau batman solo et MOS 2 d'ici 2020 (où d'ailleurs pour MOS c'est plus logique car un écart de 8 ans entre les 2 opus ça fait énorme), d'autres productions de super-héros risquent d'être décalé. Et entre nous, par rapport à marvel qui respecte leur calendrier (en dehors de l'imprévu du nouveau spider-man), ça rend la warner peu sérieux dans son planning. Elle est énormément en retard vis à vis de ses concurrents (cette mode où on voit 5 à 10 films de ce genre par an arrivera un jour à terme), et pour le moment 2 productions existantes qui ont eu toutes deux leurs dates de sortie repoussées, ça fait beaucoup pour un grand studio qui a les reins solides.

        SUPDC
        SUPDC

        En réponse à SUPDC

        il y a 9 ans

        PS : pour les 2 productions existantes j'inclus bat vs sup qui a le tournage terminé ou presque

        Harvey.Kent
        Harvey.Kent

        En réponse à SUPDC

        il y a 9 ans

        Je vois pas ça comme un manque de sérieux. Bien au contraire, j'irais même jusqu'à dire que se borner à sortir un film coute que coute à la date indiqué quelque soit son avancé peu augmenter le risque de se planter à l'arrivée. La Warner a déjà par le passé repoussé énormément de ses films, pour causes de problèmes mais on a tendance aussi à oublier que dans certains cas le but a été de les améliorer. Ca a été le cas de Gravity par exemple (qui avait explosé le box office) et il en a été de même récemment avec BvS. C'est un studio qui prend des risques justement parce qu'il a les reins solides. Qu'ils prennent leurs temps, qu'ils changent ce qu'ils veulent, du moment qu'on a des films composés des plus grands talents du moment, je leurs fait confiance. Et mettre un gars qui est à fond sur le mythologique pour Superman, c'est de loin la meilleure idée qu'ils aient eu. EDIT Enfin, il faut que ça se confirme.

        SUPDC
        SUPDC

        En réponse à SUPDC

        il y a 9 ans

        Oui mais on est à Hollywood, chaque décennie a eu sa période de mode. En ce moment on est plein dans les films super-héroïques, ça ne durera pas toujours. Certes il y aura toujours des nouvelles versions de super-héros phares comme batman ou superman ou Spider-man (même après cette mode), mais justement c'est l'occasion maintenant d'adapter d'autres héros au cinéma (comme va faire Marvel pour les Inhumains, Capt Marvel, Black Panther...). Ce qui m'inquiète avec la Warner, c'est à force de prendre du retard, on arrive à la fin de cette mode et le succès n'étant plus au rendez-vous pleins de projets vont être annulés.
        Je prends un exemple : le nouveau Green Lantern est repoussé en 2022. En 2021, la mode touche à sa fin et les films ne fonctionnent plus (on a vu ça avec la fin des péplums), les studios vont arrêter leurs projets (pour éviter un bide) dont Green Lantern . Au final, il en restera de GL en  aventure solo que la version de reynolds. Certes ils vont attendre 5-10 ans pour refaire des films super-héroiques mais ils vont miser que sur des valeurs sures comme Batman.
        Quand la fin de cette mode arrivera (le plus tard possible j'espère), chez Warner on aura droit à des adaptations des membres phares de la JL (suicide squad et shazam sont à part) ;  tandis que Marvel avec la  phase 3, aura déjà des adaptations des héros au delà des membres fondateurs des Avengers.
        Tout vient du faite que Warner s'est lancé plus tard que les autres alors qu'il a un excellent catalogue à son actif.
        Sinon je te rejoins que c'est important que Warner fasse des films de qualités.

        Harvey.Kent
        Harvey.Kent

        En réponse à SUPDC

        il y a 9 ans

        Je pensais la même chose que toi il n'y a pas si longtemps mais désormais je dirais qu'il est un peu prématuré de parler de la fin de la mode superhéroique. Surtout que l'année prochaine BvS et Captain vont exploser le box office, sauf grosse surprise. Tant qu'il y aura de gros succès ça alimentera cette mode. Après c'est quitte ou double et on ne peut pas prévoir de quoi sera fait l'avenir mais je pense que la Warner peut justement la faire perdurer en devenant ouvertement le concurrent direct de Disney. C'est lorsqu'il n'y a pas de concurrence que ça peut devenir problématique et créer de la lassitude. Qui plus est, les chiffres ont prouvé jusqu'à présent que les spectateurs aiment se fidéliser pour une license (Fast and Furious, James Bond, Star Wars, Jurrassic Park, Marvel, bientôt DC..). Les studios essaient d'en créer ou d'en acquérir pour cette raison. Donc si les films et plus particuliérement les personnages gagnent l'adhésion du public, ça peut durer longtemps. C'est pour cette raison que ça n'est pas vraiment comparable aux peplums ou aux westerns.  EDIT D'ailleurs je me demande si il ne serait pas plus juste de dire que l'ont est dans une mode consacré aux licences plus qu'aux superhéros parce qu'un James Bond, Fast and Furious, Jurassic Park qui arrivent facilement à dépasser le milliard ça semble surréaliste.

  • Moros
    Moros

    il y a 9 ans

    Ouais enfin moi ce que j'attend c'est surtout de savoir qui va écrire cette suite...

  • PartyOver!
    PartyOver!

    il y a 9 ans

    Je préfère qu'ils prennent leur temps et nous fassent des bons films plutôt que de se magner la couenne et nous pondre un MOS bis ou pire une Marvel Phase 2 !!

  • Min
    Min

    il y a 9 ans

    Je préfères qu'il fasse justice league...
    de toute façon il se consacre à mad max, 

  • DrCox
    DrCox

    il y a 9 ans

    Même si je trouve Fury nul a chier, j'ai quand même toujours apprécié le travail de Miller jusqu'à maintenant.