Après le lac, la mer !
Pour cet été
Pas de suprise pour Momoa en Aquaman mais par contre pour l'autre en flash yep grosse surprise !!!
Je sens arriver une vague de rageur anti-Ezra.... "mais il n'est pas blond, bla bla bla" ! Moi je dis que c'est du lourd !
Après faut les voire en blond et costumé
Le budget teinture cheveux va exploser!! ^^
J'aime pas l'acteur Ezra, blond ou pas rien à foutre, j'aime pas l'acteur, et bien jouer MDCU pour avoir réussi à trouver une photos pas trop crado du gars ^^
Ha ha ! xD Oui je dois dire que j'ai longtemps hésité avec celle-là ! http://25.media.tumblr.com/tumblr_mb52uaXTFT1rz02tao1_1280.jpg
Je pensais effectivement à celle là :)
A mort ma curiosité... J'aurai aimé ne jamais cliquer sur ce lien....
Quelle surprise pour Momoa XD mdrrr par contre le flash ??? et en allant voir les photos du gars ben en fait ça donne encore plus de ??? je vais attendre de voir pas le choix je connais rien du gars et si je me fie au photo sur google euh, j'aurais tendance à penser qu'il aurait fait une bonne wonder woman XD mdrrr non je me tais je vais attendre de voir
Jason Momoa y'avait aucun doute. Pour Ezra Miller, Warner / DC / Snyder nous montre qu'ils en ont dans le pantalon. Je veux dire, il faut oser. ça va surement faire rager les gros haters mais j'approuve totalement ce choix. Justement par le fait qu'on ne l'imagine pas en Flash aura tout son effet.
Je vois pas en quoi être déçu du choix de casting fait de quelqu'un un "hater" ? C'est vraiment un raisonnement simpliste et encore plus fermé d'esprit que les gens que tu cites/critiques.
Un deçu sera pas forcement un hater, mais un hater aura forcement était déçu ^^
Excellents choix! Momoa risque d'envoyer du très lourd en Aquaman. Pour ce qui est de Miller, je ne me prononcerais pas, n'ayant pas vraiment de points de repères, par contre il a une bonne gueule le garçon! Juste une question… Cyborg a officiellement été confirmé? Ou c'est moi qui ai loupé la news?!
A priori ce sera Ray Fisher.
Heureusement que Marvel sait bien choisir ses acteurs...
C'est complètement con de caster un acteur pour le rôle principal d'un film qui n'a pas encore de réalisateur (ça laisse présager le bon gros film de prod bien pourave). Marvel/DC même combat. Sinon grosse déception pour flash. Un gars androgyne qui a la plupart du temps l'air d'être bien perché, ça risque d'être marrant.
Ton raisonnement ne tiens pas, puisqu'il n'est pas casté pour un film encore sans réalisateur, mais pour s'intégrer à un ensemble de film. En l'occurrence Justice League, qui lui a son réalisateur. Et bim! dans l'museau.
Ton commentaire est amusant puisque ça revient à dire que la personne qui sera embauché pour en réaliser le film ne sera pas là pour donner sa vision du personnage mais pour s'adapter à la vision d'un ensemble de films qui n'aura pas été la sienne. Donc oui, c'est complètement con et ça laisse présager le bon gros film de studio téléguidé. Surtout que dans le cas présent il s'agit d'un choix bien singulier qui aurait pris sens si il avait résulté de la vision qu'un réalisateur en particulier aurait à donner. Sauf qu'on peu pas dire que ce soit le cas. Si d'ici 2017 les studios font évoluer le script qu'ils doivent déjà avoir et que l'acteur ne correspond plus, ils seront enchaîné au choix qui a été le leurs. Donc c'est complètement débile de prendre autant les devants.
À un moment faut arrêter de déconner! On peut pas reprocher à la Warner de n'arriver à rien pendant 10 ans, et une fois qu'ils ont enfin construit un truc, leur reprocher d'avoir une vision globale!! Pour un projet aussi titanesque, c'est O-BLI-GA-TOIRE. Et d'avoir un projet global, n'est pas antinomique de la vision d'un réalisateur. On lui demande juste de s'inscrire dans le projet, tout en jaugeant de ce qu'il peut apporter avec sa patte. En attendant ce qui écrase les couilles de leurs réalisateurs, c'est encore MARVEL hein… d'ailleurs qui te dit que le réal de Flash n'est pas déjà choisit? C'est pas parce que l'annonce n'a pas été faite, que le choix n'a pas été faite. Tu te doutes bien que sur des projets aussi pharaoniques, les discussions se font très en amont. Ne serait ce que pour bloquer l'emploi du temps d'untel ou untel suffisamment à l'avance.
Sauf que comme tu dis ils n'ont rien fait pendant dix ans et d'un coup ils te balancent une dizaine de projets pour rattraper le coup. Alors oui, on est en droit d'avoir peur et de se poser des questions. Ils ont travaillé sur des projets d'adaptations de Superman, Wonder Woman et j'en passe pendant des années qui n'ont pas abouti parce qu'ils n'arrivaient pas à trouver la bonne direction à prendre et ne voulaient pas se planter et tout d'un coup ils ont eu un coup de speed et nous balance pléthore de projets avec dates et acteurs mais aucuns réalisateurs. Alors ouais ça fait peur. Ce qui fait l’intérêt d'une adaptation c'est le regard qu'a à porter un réalisateur sur un univers et pas de lui demander de marcher dans les pas d'un autre et de devenir un faire valoir. Par la suite l'utilité d'un film qui réuni tout ces personnages est justement de faire coexister des approches différentes au sein d'un même groupe. Leurs vision globale on a vu ce que ça a donné avec Marvel.
Harvey.Kent a écrit:Ça c'est une interprétation. D'ailleurs tu te contredis puisque tu admets ensuite leur souhait d'adaptations, sans arriver à trouver la bonne direction dans une vision globale. Jusqu'à… jusqu'à… qu'arrive Nolan, qui lui a montré qu'il était capable d'avoir une vision. Suite à quoi ils ont demandé au Monsieur d'aider au travail de cette vision, en duo avec Snyder. Et voilà… tout ça est en marche.
Sauf que comme tu dis ils n'ont rien fait pendant dix ans et d'un coup ils te balancent une dizaine de projets pour rattraper le coup.
Harvey.Kent a écrit:Encore une fois, intégrer un réal à une vision globale d'une univers n'est pas antinomique à son style et ses idées propres. À un moment faut quand même établir ce qu'on appelle une bible, donner la direction! Ça n'empêche en rien ensuite à chacun d'apporter son talent, son style tout en s'intégrant au cahier des charges. Et je crois d'autant plus que la Warner laisseront une liberté plus importante à leurs réal, ne serait ce que pour encore plus se démarquer des films très formatés de chez MARVEL.
le regard qu'a à porter un réalisateur sur un univers et pas de lui demander de marcher dans les pas d'un autre et de devenir un faire valoir.
C'est marrant ce que tu dis sur la vision qu'ils ont enfin trouvé grâce à Nolan sachant que c'est Goyer qui lui a parlé de son idée d'adaptation durant TDKR et qu'il l'a appuyé auprès des studios. Les studios qui étaient alors en procès avec la famille des créateurs de Superman et pouvaient perdre en partie les droits du personnage. "if Warner Bros does not start production on a new Superman sequel or reboot by 2011, the Siegels could sue to recover their damages on the grounds that the deal should have contained a clause in which the rights returned to the owners after a given time if no film was in development. " http://deadline.com/2010/02/its-a-bird-its-a-plane-its-chris-nolan-hell-mentor-superman-3-0-while-preparing-3rd-batman-24783/ Je me suis même fait chier à te chercher des sources, au cas ou tu douterais. T'as vu ?! Donc ouais, à donf c'est la vision de Goyer qui les a motivés.lol D'ailleurs le scénario a été écrit par Goyer, Nolan n'a donné des idées que sur l'histoire général. Il n'est pas crédité en scénariste. Ajoutons qu'il était également producteur. Le film a tellement convaincu, que ce dernier s'est complètement retiré de la suite, qu'ils ont embauché un autre scénariste pour réécrire le script, et qu'au final ils n'ont pas fait Man of Steel 2 mais bien Batman v Superman parce que c'est nettement plus vendeur. Alors bon, permet moi d'émettre des doutes sur cette fameuse "vision."
Oh ben émet tous les doutes que tu veux… si c'est ton habitude de descendre un acteur casté sur son aspect, une photo, etc…, comme en l'occurrence avec Flash, grand bien te fasse. C'est tout juste du niveau du syndrome Heath Ledger. Et c'est la même construction intellectuelle pour tes autres raisonnements. Quant à savoir qui a dit quoi, et pourquoi je ne suis pas dans le secret des dieux. En l'occurrence je me basais juste sur un article MDCU qui en gros rapportait que Nolan allait avoir le même rôle de production que Wheedon chez Marvel. Après, évidemment qu'aux aspects artistiques s'ajoutent en parallèle des contraintes de droits, de planning sur 10 ans, de concurrence entre studios, etc… Si ils ont commencé pas Superman pour une question de droits, ben ils commencent par Superman. Ça fait aussi parti des contraintes auxquelles ils sont soumis. Si il n'y avait pas eut cette question ça aurait peut être été un autre héros. On s'en tape. D'ailleurs aux dernières nouvelles Dawn of Justice n'est pas à considérer comme la suite de Superman mais bien comme un épisode pivot vers la Justice League, Man of Steel 2 étant prévu pour la suite.
Ok tu veux en revenir à l'acteur mais sache que ton argument avec Ledger est mauvais puisqu'il a été casté PAR un réalisateur pour un film qui allait se tourner (et pas 5 ans après). La situation n'est clairement pas la même. Si on m'avait dit par exemple qu'un gars comme Cuaron ou Miller (on a le droit de rêver) avait casté un gars comme Ezra pour incarner un superhéros ça m'aurait intrigué. Là non. J'ai pas l'habitude de cracher sur le choix des acteurs, c'est seulement que ds le cas présent je trouve ça trop prématuré, comme tt ces projets. Mais j'espére me tromper.
Un brun pour aquaMan Un blond pour flash Un chevelu pour luthor Sa doit être a la mode de prendre des acteur à contre rôle chez dc . Après depuis Heat Ledger , on ne peux que want and see ...
@Harvey.kent: Tout ce que je dis au final, c'est que de condamner un acteur sur photo, un réal, ou autre, des années avant d'avant vu le film, comme beaucoup de gens ici ou ailleurs sur le net, c'est la meilleure façon de TOTALEMENT manquer d'objectivité une fois le film sorti, et d'avoir fatalement à l'avance des préjugés et de la mauvaise foi sur le dit film. Si c'est une façon de penser qui convient à certains, ça n'est pas la mienne.
Ezra Miller ??? c'est quoi un homme une femme ?? perso ca fait gay flash j'ai peur
Gay Flash XD tu m'as achevé j'osais pas la faire XD j'ose même pas imaginer les lubies de Reverse Flash XD
ça m'a fait repenser à ça http://www.naftalina.net/wp-content/uploads/2012/11/481136_10150970937997190_1881057009_n.jpg
Je te dirais qu 'au moins "ca", ça me faire sourire^^ non sérieux autant pour Aquaman ça annonce du lourd. là tu aura flash avec un costume de toutes les couleurs^^ avec un peu chance il ira si vite qu'on le verra pas^^ du coup plus besoin d'acteurs
C'est vrai que à chaud avec les photo du gars ça fait un choc après faut voir quand il aura subit un entrainement intensif gagner de la masse etc mais c'est vrai que pour le moment O.O!
Beaucoup de projets pour une société qui est pas top niveau finance. Ils se prennent pour Flash mais ils risquent de se prendre les pieds dans le tapis a courir trop vite. Marvel a un meilleur timing grâce a leurs succès précédents, la Warner semble au contraire affolé et cherche a rassuré ces investisseurs avec ce genres d'annonces.
Le niveau de certains commentaires… à croire que certains revendiquent d'être des connards homophobes!
c'est surtout qu'il pas la tête de barry allen ni de waly west soyons clair. il serait pour joué northstar de alpha flight te crois plus futé qu'un autre
Momoa n'a pas non plus la tête d'Aquaman, c'est pas ce qui va l'empêcher d'incarner le personnage. La démarche c'est de trouver des acteurs qui peuvent incarner par la qualité de leur jeu, pas des sosies. Plus malin que toi en tous cas, y a pas trop de doutes là dessus.
Je suis pas spécialement pro DC anti Marvel maisz il faudrait arrêter de voir Marvel comme des mecs qui gèrent trop leur production. Ok, sur le plan financier, c'est réussi, mais je trouve qu'ils ne le méritent pas. Leurs films sont assez fade pour moi et ne doivent leur salut qu'à quelques acteurs plus que leurs scénarios. Deplus, juger un acteur avant d'avoir vu ou interpréter les manoeuvres de DC comme des signes d'affolement... Euh... Une supposition mais en aucun cas des certitudes.
Capitaine JJS a écrit:Tu es au courant que la Warner doit faire des économies ( licenciement, baisse de certains budget, bon il disent que ça touchera pas le secteur ciné et TV, mais bon y'aura bien des répercussions) Si ils se plantent sur leurs prochains films ça sera le cata pour eux. Quand je parle de timing chez marvel ils tournent un film en préparant le suivant, Même après leur déconvenues sur Ant man ils continuent leur chemin et c'est cool. Ils laissent même planaient des doutes sur leurs attentions sur Avengers 3 civil war ou gaunlet of infiny ou peut être civil war provoqué par Thanos Là ou marvel met l'eau à la bouche. Warner eux donne juste l'impression de balancer des titres et des dates sans plus sans plus.
Je suis pas spécialement pro DC anti Marvel maisz il faudrait arrêter de voir Marvel comme des mecs qui gèrent trop leur production. Ok, sur le plan financier, c'est réussi, mais je trouve qu'ils ne le méritent pas. Leurs films sont assez fade pour moi et ne doivent leur salut qu'à quelques acteurs plus que leurs scénarios. Deplus, juger un acteur avant d'avoir vu ou interpréter les manoeuvres de DC comme des signes d'affolement... Euh... Une supposition mais en aucun cas des certitudes.
La réponse elle est peut être justement là. Ils annoncent principalement pour rassurer les actionnaires mais tout ça risque d'énormément changer. D'ailleurs ont a plein de projets précédemment annoncé qui ne sont plus dans la liste. Mais il ne faut pas croire pour autant que Marvel est mieux préparé. Ils le dissimulent mieux, tout simplement. Il n'y a qu'à voir comment Thor 2 a pris l'eau et que Whedon a été appelé à la rescousse parce que soit disant ils se sont rendu compte sur le tas que le film ne fonctionnait pas, ou récemment les problèmes d'Ant Man avec le refus de reporter la date de sortie ce qui a eu pour conséquence de prendre le premier tâcheron venu pour le réaliser. Ils sont dans la précipitation puisque la machine est lancé. Ils doivent sortir des films quasi chaque années.
Je ne connais pas le personnage de Flash plus que ça mais ... ... si le but est d'avoir un Barry Allen antipathique, sur moi, ça marche.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.