Le planning DC Comics de la Warner jusqu'en 2020 dévoilé !

Le planning DC Comics de la Warner jusqu'en 2020 dévoilé !
C'est lors d'une discussion téléphonique avec Kevin Tsujihara de la Warner Bros, que le site ComingSoon a appris le planning de sortie des films tirés des comics DC des prochaines années par le studio de cinéma.
Et comme vous allez le voir, il y a de nombreuses surprises, des surprises qui vont impressionner beaucoup de monde ! Alors, sans plus attendre, voilà cette fameuse liste (toutes les dates appartiennent aux Etats-Unis, nous vous tiendrons au courant des dates françaises en temps et en heure) :
 

2016 :
25 mars : Baman v Superman : Dawn of Justice
5 août : Suicide Squad

2017 :
26 mai : LEGO Batman
23 juin : Wonder Woman
12 novembre : Justice League Part 1

2018 :
23 mars : The Flash (le personnage principal sera joué par Ezra Miller, vu dans The Perks of Being a Wallflower and We Need to Talk About Kevin)
25 mai : The LEGO Movie 2
27 juillet : Aquaman (Jason Momoa est confirmé dans le rôle !)

2019 :
5 avril : Shazam (avec Dwayne Johnson en Black Adam )
14 juin : Justice League Part 2

2020 :
3 avril : Cyborg (avec l'acteur Ray Fisher)
19 juin : Green Lantern

Mais ce n'est pas tout : on apprend aussi que des films solos pour Batman et Superman sont prévus dans le futur mais sans date pour le moment.

Alors, que pensez-vous de ce planning ? Heureux ? Déçus ? Dites-nous tout !
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
  • Kit_Fisto
    Kit_Fisto

    il y a 10 ans

    La réponse de Warner Bros/ DC comics à Disney/Marvel !!! Mais n'est-il pas trop tard pour combler ce retard et risquer l'overdose du public. A voir !! en tout cas grosse surprise pour Ezra Miller en Flash !!!

  • Batloen
    Batloen

    il y a 10 ans

    Pourquoi l'overdose ?? Rien que sur 2013, il y a eu au moins plus d'une trentaine de comédie. Si on calcule le ratio par rapport aux nombre de films de superhéros c'est largement plus que ce qui est prévu de part et d'autre chez Marvel et DC

  • Sorain
    Sorain

    il y a 10 ans

    Franchement, c'était vraiment très mal joué de la part des commerciaux de Warner/DC... D'abord, ils se font complètement écrasé par Marvel à la NYCC (normal, quand on fait pas une seule annonce...). Ensuite, ils te balancent leurs films juste après, un mercredi lambda. Mais surtout... 9 films quoi (+ les Lego) ! En annoncer un ou deux, ça fait parler. Mais 9 d'un coup (alors qu'on parle déjà d'indigestion), ça réduit complètement l'engouement que j'aurais pu avoir à cette annonce... Et un film solo Cyborg ? DC a quand même un tas de personnages bien plus intéressants qui mériteraient de passer des décennies avant lui.

  • Lordo
    Lordo Staff MDCU

    il y a 10 ans

    Ezra Miller ? Serieusement ? Bordel mais j'ai de moins en moins envie de voir leurs films, quand je vois les super acteurs qu'ils ont dans les séries.

  • leonidas
    leonidas

    il y a 10 ans

    Déçu! - 2 films légo qui non rien à voir avec le dccu - Shazam en 2019 - la politique de 3 films par ans pas respectés - justice league en 2 partie? la bonne surprise: SUICIDE SQUAD!!!

  • trek6604
    trek6604

    il y a 10 ans

    WTF????? C'est quoi ce casting pour Flash?? C'est pas plutôt pour Kid-flash? Ce gamin va faire pâle figure face aux têtes d'affiches adultes,très matures de la JLA. Ça sent l'élément comique,le super-héros novice tête à claque. J'me sens vieux,si vieux face aux choix de castings physiquement post-pubères (de plus en plus fréquents) pour incarner des super-héros adultes. Oui,c'est officiel,je suis un vieux c...

    • Man of style
      Man of style

      En réponse à trek6604

      il y a 10 ans

      Ah! il l'admet eeeenfin! Sorry… pas pu m'empêcher…

      • trek6604
        trek6604

        En réponse à Man of style

        il y a 10 ans

        Boutade? Ou Me suis je tant que ça fait remarqué par une certaine ringardise dans mes propos? Certes,je suis bien conscient d'être certainement parmi les plus âgés à intervenir et les nostalgiques d'une époque comics (moins "mercantile") que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre mais je pensais m'efforcer d'être,en général,objectif,analytique et d'éviter le "c'était mieux avant" systématique (mais teinté de ressenti personnel légitime) dans mes interventions. Si ce n'est pas le cas,désolé! Concernant mon com initial,j'avoue que j'ai un peu de mal avec les petits minets gringalets aux visages de gamin (Garfield,Flash tv,nouveau cast des FF...)de plus en plus choisis pour incarner des super-héros. C'est peut-être désuet et caricatural mais perso,je préfère des acteurs qui font adultes,qui ont une certaine prestance et pour certains personnages un minimum de virilité. Là,Barry va faire un peu trop gamin comparé à Bruce,Clark et même Diana alors qu'en général c'est d'une "même génération" de héros dont on parle. Si encore c'était pour Wally,why not,mais ce n'est pas le cas. Donc,bad casting selon moi(et je ne pense pas être le seul à penser cela). Pas bien ça DC!

        Man of Style
        Man of Style

        En réponse à trek6604

        il y a 10 ans

        Non, juste une boutade. Faut prendre un peu de recul avant de se saisir les torches et les fourches! C'est une photo chopée sur le net, elle a trois ans si ça se trouve, et le film est pour dans trois ans et demi!!! S'en compter que quelques kilos de plus et du muscle peuvent vite te changer un homme, franchement, juger sur une photo, et le physique jeune ou androgyne de quelqu'un, ça tient uniquement du préjugé, rien d'autre. Et là je ne parle pas uniquement pour toi, y a eut des commentaires bien pires que le tien. Pour Le Barry Allen de la série, franchement au début je me suis aussi demandé ce qui leur avait pris de prendre un gars si jeune, mais comme d'hab' j'attendais de voir, n'ayant de toute façon pas grand espoir envers une série de la CW. Et franchement, au final je trouve le résultat plutôt bon, il fait jeune diplômé pistoné par son père adoptif, rien de très choquant. Et il apporte une fraîcheur juvénile que je trouve sympa, et pour l'instant il incarne bien le mec dépassé par ses nouvelles responsabilités. À voir par la suite. Le seul reproche que j'aurais à faire c'est que par moments on a vraiment l'impression qu'il flotte dans son costume. Plus largement pour le cinéma, je préfère nettement des castings avec de quasi inconnus, que toujours les mêmes acteurs bankable qui du coup t'impose un effet de superposition de tous leurs rôles passés quand toi tu veux voir UN personnage, et pas 36! Ça y en a vraiment ras le bol, je sature. Alors ok, pour l'instant le contraste entre lui et les autres semble énorme, mais un peu de contraste ça peut être intéressant et apporter en crédibilité. Un Flash plus fin et athlétique face à des montagnes de muscles comme Sup', Bat et Aquaman, ça ne me choque pas, au contraire ça me paraît plus crédible. Et le syndrome Heath Ledger encore et encore à l'infini y en a marre aussi. Pas sur une seule photo bordel! Qu'on attende au moins de voir l'acteur après sa préparation physique, en costume. Là oui, on rentre dans le concret. Si en plus on a la l'intelligence d'attendre de voir l'acteur dans son jus, en mouvements, en action, c'est encore mieux.

  • Dako
    Dako

    il y a 10 ans

    J'espère que les films "justice league" seront 2 films séparé car si c'est une suite ..nous sommes pas dans la m... car 1ère partie 2017 faudra attendre 2 ans pour voir la fin.... pas terrible comme plan ...

    • Man of Style
      Man of Style

      En réponse à Dako

      il y a 10 ans

      Suite ou deux parties, à voir, et peu importe j'ai envie de dire. Ce qui est à retenir, c'est surtout le temps de prod que prévoit la Warner pour ses films, et donc la qualité qu'ils tiennent à y apporter. La où l'idée de deux parties guidées par une volonté marketing pour un Potter, Twilligh ou Avengers, me gène moins quand c'est par soucis d'une prod très soignée. Après… c'est sûr qu'il y aura toujours des rageux pour venir chier dans l'ventilo.

  • Harvey.Kent
    Harvey.Kent

    il y a 10 ans

    Et pour le coup, le Snyder il va réaliser les Justice League ou pas ?! Sinon, toutes ces annonces me font plus peur qu'autre chose. J'adore ces personnages et vu les adaptations qu'on a eu ces dernières années, que ce soit chez Marvel ou DC, je préférerais qu'ils y touchent pas, mais bon... faut croire qu'on peu pas y échapper.

    • Man of Style
      Man of Style

      En réponse à Harvey.Kent

      il y a 10 ans

      À priori oui, puisque la production de Dawn of Justice et Justice Ligue sont fusionnées. Enfin… tu m'diras c'est une question d'infrastructures et de planning de prod avant tout, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas un second réal sur le coup. Mais sauf erreur de ma part il me semble qu'il avait été dit que Snyder en était en charge également. Pour ce qui est des personnages adaptés, franchement, le seul qui me semble hors sujet c'est Cyborg. Mais avec tout ce que je vois de Dawn of Justice, je suis assez confiant de croire qu'ils on su partir dans une direction très concrète avec le développement d'une vrai univers. Et la tâche est loin d'être facile!

      • Harvey.Kent
        Harvey.Kent

        En réponse à Man of Style

        il y a 10 ans

        Et merde... Bon ben je vais commencer à faire mon deuil. T'as de la chance d'être aussi optimiste.

        Man of Style
        Man of Style

        En réponse à Harvey.Kent

        il y a 10 ans

        Parce que tu verrais qui toi? Vu la maîtrise esthétique du garçon, je trouve que ce n'est pas un si mauvais choix, loin de là. Et il a fait ses preuves en matière d'adaptations. Même si je n'ai pas retrouvé dans Man of Steel tous l'aspect esthétique de Sucker Punch (qui était bien le seul intérêt, mais j'ai toujours soupçonné que le film avait pour but de montrer à la Warner l'étendue de ce dont il est capable, justement pour décrocher Sup'). le film devait aussi raconter une histoire avant d'être purement esthétique. Sur toute la partie kryptonnienne du film, on peut quand même dire qu'il s'est amusé le garçon.

        Harvey.Kent
        Harvey.Kent

        En réponse à Harvey.Kent

        il y a 10 ans

        La maîtrise esthétique ne vaut rien si elle n'a pas été pensé auparavant, et utiliser le langage cinématographique à mauvais escient n'est pas fait pour arranger les choses. Mais bon, on va pas rentrer dans les détails, tu as l'air de bien aimer ce réalisateur et se serait une perte de temps de continuer dans cette direction. Snyder a souvent fait savoir qu'il aimerait réaliser un Batman, mais jamais qu'il avait l'intention de faire Superman. Il n'a d'ailleurs pas été le premier choix de Nolan sur Man of Steel puisqu'il ne faut pas oublier qu'avant lui il y a eu Darren Aronofsky, Duncan Jones et bien d'autres qui on refusé le projet. Fais des recherches et tu verras. Il faut aussi savoir qu'il venait tout juste d’enchaîner deux bides, critique et commercial, et que Man of Steel a été pour lui une aubaine aussi et surtout parce qu'il bénéficiait du soutien de Nolan (un nom plus que bancable).

        Man of Style
        Man of Style

        En réponse à Harvey.Kent

        il y a 10 ans

        Non, je n'ai pas une vénération particulière pour Snyder. Juste une appréciation pour son esthétique sur quelques uns de ses films que j'ai pu voir. il faut croire qu'Arronofsky reste dans le viseur de la Warner puisqu'il était censé avoir la place de Nolan sur Batman.

  • Batloen
    Batloen

    il y a 10 ans

    C'est marrant : quand il s'agit d'annoncer des sorties Marvel, tout le monde enthousiaste, mais quand il s'agit des films DC, alors là, c'est critiques sur critiques (trop tard, mauvais choix d'acteurs, on frôle l'overdose, etc...).

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Batloen

      il y a 10 ans

      Bah moi qui suis plus DC que Marvel je dois avouer que chez Marvel quant ils annoncent un acteur je comprend facilement le choix et le talent de la personne la plupart du temps on a quand même Robert Downey Jr, Robert Redford, Michael Douglas et le reste... Chez DC on a des gars talentueux mais une fois sur deux tu reste choquer car tu comprends très difficilement le choix, autant Momoa, je pense qu'il sera charismatique et terrifiant en Aquaman autant je me demande toujours ce que va donner Gal Gadot car faut être honnête c'est pas avec Fast and furious que tu montre tes capacités d'actrices...et le Flash, le gars fait très femme en fait c'est pas du tout à flash qu'on pense en voyant son physique ... après on verra

  • Man of Style
    Man of Style

    il y a 10 ans

    mmat1986 a écrit:
    autant je me demande toujours ce que va donner Gal Gadot car faut être honnête c'est pas avec Fast and furious que tu montre tes capacités d'actrices...et le Flash, le gars fait très femme en fait c'est pas du tout à flash qu'on pense en voyant son physique ... après on verra
    Ouais enfin… c'est pas avec sa filmographie non plus que Matthew Mc Conaughey a eut l'occasion de montrer tout son talent. ça n'a pas empêché qu'une fois True Detective passé, tout le monde a fermé sa gueule.

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Man of Style

      il y a 10 ans

      Tu compare deux carrière extrêmement différentes et ceux qui ont eux besoin de True detective pour reconnaître le talent de Matthew Mc Conaughey n'ont pas du voir ses films depuis les années 90 le gars est habitué aux récompenses en plus, alors que Gal Gadot n'a joué réellement que dans Fast and Furious, c'est beaucoup moins facile de convaincre mais bon, j'espères qu'elle y arrivera et si je rouspète pas plus que ça c'est que j'ai assez confiance envers Snyder

      • Man of Style
        Man of Style

        En réponse à mmat1986

        il y a 10 ans

        Nan mais bien sûr. Personnellement ça fait un baille que j'aime bien Mc Conaughey, c'était juste pour souligner qu'il ne faut pas réduire l'éventail de jeu d'un acteur à une partie très restreinte qu'on lui demande pour tel rôle, ou tel genre de rôle, en l'occurrence pendant longtemps le beau gosse de service pour Mc Conaughey. Pour moi c'est pareil avec Gadot. Pour l'instant, nous le public, ne savons RIEN de son éventail d'actrice. Pour ça il faudrait assister aux castings. C'est pas parce qu'on lui demande de jouer la bombasse de service dans un film aussi bas de plafond que F&F, que son éventail n'est en fait pas plus large. J'aurais aussi pu reciter l'éternel exemple Heath Ledger.

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 10 ans

    Man of Style a écrit:
    Nan mais bien sûr. Personnellement ça fait un baille que j'aime bien Mc Conaughey, c'était juste pour souligner qu'il ne faut pas réduire l'éventail de jeu d'un acteur à une partie très restreinte qu'on lui demande pour tel rôle, ou tel genre de rôle, en l'occurrence pendant longtemps le beau gosse de service pour Mc Conaughey. Pour moi c'est pareil avec Gadot. Pour l'instant, nous le public, ne savons RIEN de son éventail d'actrice. Pour ça il faudrait assister aux castings. C'est pas parce qu'on lui demande de jouer la bombasse de service dans un film aussi bas de plafond que F&F, que son éventail n'est en fait pas plus large. J'aurais aussi pu reciter l'éternel exemple Heath Ledger.
    ben en fait on dit a peu près la même chose

  • Sofia
    Sofia Staff MDCU

    il y a 10 ans

    WONDER WOMAN WONDER WOMAN WOOOOOOOOONDER WOOOOOOOOOOMAAAAAAAAAAAN voilà^^'

  • alkmeon
    alkmeon

    il y a 10 ans

    J'espere que tout le monde a prevu son budget ciné.

  • K'Ian
    K'Ian

    il y a 10 ans

    Que de surprises...mais pas que des bonnes..

  • Songoku
    Songoku

    il y a 10 ans

    Quand on va être au justice league part 3 on aura eu le temps d'introduire terry mcguinis ( ça m'inquiète un peu le temps de faire tous ça surtout pour ben affleck qui n'est pas tout jeune et va être le senior du groupe) j'aime à avoir autant à aller au cinema je suis globalement content de cette liste et puis je vois qu'il choisissent une autre voie que marvel qui ont d'abord présenté les persos en solo avant de les reunir là on va d'abord avoir justice league et ensuite les films solos. mais là je me pose une question flash en wally west ou barry allen si c'est wally on aura john stewart en green lantern et si c'est barry c'est quasiment sur que ce sera hal jordan (j'aimerais revoir reynolds dedans pour rendre justice au perso mais il a deadpool qui tape à sa porte) donc il manque plus que shazam et le green lantern pour avoir le visage de toute la justice league ( le martien me manque)

  • Lawlight
    Lawlight

    il y a 10 ans

    Songoku a écrit:
    Quand on va être au justice league part 3 on aura eu le temps d'introduire terry mcguinis ( ça m'inquiète un peu le temps de faire tous ça surtout pour ben affleck qui n'est pas tout jeune et va être le senior du groupe) j'aime à avoir autant à aller au cinema je suis globalement content de cette liste et puis je vois qu'il choisissent une autre voie que marvel qui ont d'abord présenté les persos en solo avant de les reunir là on va d'abord avoir justice league et ensuite les films solos. mais là je me pose une question flash en wally west ou barry allen si c'est wally on aura john stewart en green lantern et si c'est barry c'est quasiment sur que ce sera hal jordan (j'aimerais revoir reynolds dedans pour rendre justice au perso mais il a deadpool qui tape à sa porte) donc il manque plus que shazam et le green lantern pour avoir le visage de toute la justice league ( le martien me manque)
    A moi aussi il me manque! J'aurai préféré 1000000 fois un Martian Manhunter a Cyborg ou Aquaman. ..

  • Mani
    Mani

    il y a 10 ans

    Il y en as pour tous les goûts... J'ai du mal à me projeter aussi loin donc d'abord BvS après on verra ^^

  • Hugo
    Hugo

    il y a 10 ans

    Excellent ! J attend quand même d'autres annonces pour des heros qui ne font pas parti de la ligue de justice ! Et jespere aussi que ce noiveau green lantern va redorer le blason et faire vite oublier l'ancien "film" si on peut appeler ça comme ça