Pourquoi taper autant sur David Finch ? Je ne prétend pas connaitre tous ses travaux, mais en tapant son nom sur google ce que j'ai vu ne m'a pas paru si horrible que ça... à moins qu'il mette moins de "passion" dans ses planches que dans ses couvertures. Pour moi c'est un style comme un autre... de là à le ranger dans "les points faibles"... c'est subjectif après tout, comme tout ce qui concerne l'art. Certain peuvent aimer, comme d'autre peuvent détester le style de Ben Templesmith que j'adore alors même qu'il n'y a parfois que du "gribouillage". Du coup, tout ça pour dire : lancer un "c'est pas beau" n'est pas une critique pour moi. De même que dire "c'est très beau". Là, ça m'intéresserait plus de savoir pourquoi tu trouves que c'est moche, parce que les extraits dans cet article bah... euh, la dernière case passe (je trouve mise à part la mise en scène/ce qu'elle représente, je parle uniquement du style), il n'y a que l'avant dernière qui n'est pas "belle" mais bon, Batman lui démoli le portrait, il est pas sensé être sublime.
Bane a écrit:Je n'ai pas la sensation de taper sur Finch. Je fais juste remarquer que ses dessins ne sont pas toujours assez soignés pour une série aussi importante en ce moment que Forever Evil. Et sur Google évidemment tu ne trouveras que le meilleur de son travail, surtout s'il s'agit de cover, alors que les défauts se trouvent dans les pages. Le point faible en réalité n'est pas son style mais la qualité inconstante des dessins. Il pourra être très bon sur plus d'une page puis à une autre on retrouvera des corps déformés, des cases saturées, comme dans l'image que j'ai postée plus haut du combat entre Black Adam et Ultraman. Et pour la dernière page, je parlais bien de la pose, la mise en scène qui rappelle des séries des années 90 et du coup je trouve que ça fait un peu ringard, surtout avec l'appel-teaser du prochain épisode.
Pourquoi taper autant sur David Finch ? Je ne prétend pas connaitre tous ses travaux, mais en tapant son nom sur google ce que j'ai vu ne m'a pas paru si horrible que ça... à moins qu'il mette moins de "passion" dans ses planches que dans ses couvertures. Pour moi c'est un style comme un autre... de là à le ranger dans "les points faibles"... c'est subjectif après tout, comme tout ce qui concerne l'art. Certain peuvent aimer, comme d'autre peuvent détester le style de Ben Templesmith que j'adore alors même qu'il n'y a parfois que du "gribouillage". Du coup, tout ça pour dire : lancer un "c'est pas beau" n'est pas une critique pour moi. De même que dire "c'est très beau". Là, ça m'intéresserait plus de savoir pourquoi tu trouves que c'est moche, parce que les extraits dans cet article bah... euh, la dernière case passe (je trouve mise à part la mise en scène/ce qu'elle représente, je parle uniquement du style), il n'y a que l'avant dernière qui n'est pas "belle" mais bon, Batman lui démoli le portrait, il est pas sensé être sublime.
Avec Finch c'est décevant... Encore un qui a du apprécier le boulot de Romita Jr sur AvX (ou toutes les séries qu'il a pu tirer vers le fond...)
DavIds a écrit:D'accord là je comprend mieux et ça me parait plus justifié. J'ai peut être lu ta critique trop vite, mais ne connaissant pas assez le bonhomme, je n'avais pas vu tes justifications juste un "c'est décevant" sans explications. Donc là ok, merci :) Bullitt1985 : je ne sais pas si ça s'adresse à moi, mais ça me permet de rebondir : je déteste, je hais même, le boulot de John Romita Jr. J'allais justement le citer comme pire dessinateur de comics qui soit... simplement pour ajouter que, bah, malheureusement, des gens doivent aussi aimer son travail :/
Je n'ai pas la sensation de taper sur Finch. Je fais juste remarquer que ses dessins ne sont pas toujours assez soignés pour une série aussi importante en ce moment que Forever Evil. Et sur Google évidemment tu ne trouveras que le meilleur de son travail, surtout s'il s'agit de cover, alors que les défauts se trouvent dans les pages. Le point faible en réalité n'est pas son style mais la qualité inconstante des dessins. Il pourra être très bon sur plus d'une page puis à une autre on retrouvera des corps déformés, des cases saturées, comme dans l'image que j'ai postée plus haut du combat entre Black Adam et Ultraman. Et pour la dernière page, je parlais bien de la pose, la mise en scène qui rappelle des séries des années 90 et du coup je trouve que ça fait un peu ringard, surtout avec l'appel-teaser du prochain épisode.
Non du tout, mais à celui qui a ecrit cette review!
Bullitt1985 a écrit:Ahahah non, pas vraiment et je ne vois même pas le lien. Autre détail qu'il faut préciser, en face, sur le série aussi importante que Forever Evil, Infinity, ils ont du Cheung, Weaver et du Opena qui proposent toujours la même qualité dans leurs pages. Finch bâcle trop certaines pages. Il suffit de comparer la sublime pleine-page avec Deathstorm et celle qui montre la fin du combat entre Ultraman et Black Adam.
Non du tout, mais à celui qui a ecrit cette review!
Comme Romita Jr, Finch semble avoir ses défenseurs qui bondissent à la moindre critique, c'est marrant. Je comprends pas trop qu'autant de monde soit choqué, évidemment que l'appréciation des dessins est toujours très subjective. Et Finch est quand même loin d'être exempt de tout reproche sur ce titre, même si je pense que la faute est aussi à imputer à l'encrage qui est parfois assez dégueulasse.
Je me pose pas en défenseur de Finch, mais je trouve qu'il ne fait pas un travail dégueu... Je me suis pas encore posé sur forever evil, mais après ce que j'ai pu voir sur Batman : the dark knight ça ne mérite pas qu'on descende autant son boulot. C'est sur, le gars c'est pas Alex Ross, mais ça file pas la gerbe... Et dire que si Geoff Johns par dans ses délire c'est à cause de Finch, c'est vraiment raconter de la merde! Comme si le gars écrivait ses textes en fonction de ce que le dessinateur a sorti... Le monde à l'envers!
Et je persiste et signe! À gabarit identique, si le personnage au second plan est plus gros que celui au premier plan, ça vient pas du coloriste... Romita Jr est mauvais, c'est même à cause de lui que j'ai arrêté Spider Man fut un temps! Le père a donné ses lettres de noblesse à la série, le fils s'est chargé de les enlever!!!
Bullitt1985 a écrit:Finch est surement l'un des meilleurs dessinateurs du moment. La preuve, DC lui confie LA série événement depuis le reboot. Alors forcément, s'il se rate, on le voit tout de suite. Mais en effet, rien de quoi filer la gerbe. Pour la petite phrase avec Johns, rien de bien méchant, ce n'était qu'une boutade, évidemment que les dessins de Finch n'ont aucune répercussion sur le scénario. Il fallait prendre ça, comme tout le reste en fait, avec recul ^^
Je me pose pas en défenseur de Finch, mais je trouve qu'il ne fait pas un travail dégueu... Je me suis pas encore posé sur forever evil, mais après ce que j'ai pu voir sur Batman : the dark knight ça ne mérite pas qu'on descende autant son boulot. C'est sur, le gars c'est pas Alex Ross, mais ça file pas la gerbe... Et dire que si Geoff Johns par dans ses délire c'est à cause de Finch, c'est vraiment raconter de la merde! Comme si le gars écrivait ses textes en fonction de ce que le dessinateur a sorti... Le monde à l'envers!
Pendant que Batman et Catwoman sauve la peau de Victor Stone alias Cyborg en l’emmenant au labo STAR LAB de son père, Silas Stone, Lex Luthor et sa nouvelle arme secrète s’associent à Black Manta, Black Adam et Captain Cold pour sauver le monde et renverser le Syndicat du Crime. C’est intéressant et bien dessiné je trouve, mais là où Marvel et son event Infinity avec ses tie-in ont des sorties rapprochées, DC Comics je trouve nous perd dans sa ligne éditoriale nous pondant du Zero Year, du Forever Evil, du Lights Out et d’autres en même temps. Bref, où est la cohérence ? C’est bien dommage. Allez 4/5 quand même car j'ai bien aimé si on oublie le temps d'attente et le problème du moment de DC
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.