Sinon tant pis, on le sort pas ?
Un tie-in à Spider-Man: Across the Spider-Verse
Dites-nous tout !
En point faible mettre que les acteurs sont trop vieux, j'trouve ca exagéré... Si on compare le Flash de la trilogie de Raimi, il fait la trentaine, tandis qu'Andrew fait la vingtaine...
@Superbiz: ça reste embêtant dans les deux cas pour ma part. Mais j'attends de voir le film pour finaliser mon avis
Ahhh ! J'ai envie de le voir maintenant pour me faire mon avis !
Bon personnellement je sais que ce film va me plaire, donc la critique me conforte dans ce que je pense voir dans le film. Une question par contre, La réal elle donne quoi au final?? Parce que la première bande annonce avait surpris un peu tout le monde avec sa caméra subjective. Le réalisateur a-t-il conservé quelques petit effets de style? Ps: C'est qui Starseb, c'est un nouveau Staffeur? ^^
Euh... bon je vous en veux pas, ça doit être l'enthousiasme, mais c'est pas vraiment une critique de film, vous racontez trop l'histoire, la balise spoiler aurait été sympa... (j'aurai préféré découvrir au ciné les allusions au bouffon, je ne m'y attendais pas). Après c'est original les points forts/points faibles façon Gamekult^^ Un film à voir apparemment donc...
Daft Venom a écrit:C'est un de nos pigistes MDCU, il a pas le temps pour être H24 Staffeur, mais est toujours là pour nous filer un coup de main :)
Ps: C'est qui Starseb, c'est un nouveau Staffeur? ^^
Micka-El a écrit:Les critiques très détaillées arrivent demain avec Leto vs Guillaume. Tu as raison pour le spoiler, je corrige de suite, toutes mes excuses !
Euh... bon je vous en veux pas, ça doit être l'enthousiasme, mais c'est pas vraiment une critique de film, vous racontez trop l'histoire, la balise spoiler aurait été sympa... (j'aurai préféré découvrir au ciné les allusions au bouffon, je ne m'y attendais pas). Après c'est original les points forts/points faibles façon Gamekult^^ Un film à voir apparemment donc...
en gros il y aura Tasm 2
le bouffon vert comme adversaire ? dans le 2
Emma en écolière désolé j'ai eu un problème, je me suis cru pédophile sérieux ça le fait pas Attendez demain pour vous faire un avis, vous n'avez pas encore lu mes arguments XD
leto sérieusement le film est si nul que sa encore pire que spider-man 3 pour toi
@ Alex : Pas grave y'a pas mort d'homme non plus ;)
Daft Venom a écrit:Je suis un homme de l'ombre lol ;) nouvel inscrit mais visiteur de longue date ;) Sinon oui la séquence à la 1ere personne sont gardées, il y en a meme deux! Pour l'age des acteur Andrew Garfield a presque le double de l'age de son personnage, si ca ne gêne pas trop pour le moment ils ont intéret à faire grandir Peter bien vite pour la suite!
Bon personnellement je sais que ce film va me plaire, donc la critique me conforte dans ce que je pense voir dans le film. Une question par contre, La réal elle donne quoi au final?? Parce que la première bande annonce avait surpris un peu tout le monde avec sa caméra subjective. Le réalisateur a-t-il conservé quelques petit effets de style? Ps: C'est qui Starseb, c'est un nouveau Staffeur? ^^
Leto a écrit:En fait on comprend pourquoi t'a pas aimer le film, tu t'es sentit coupable tout le film, du coup t'a pas pu fantasmer tranquillement :p
Emma en écolière désolé j'ai eu un problème, je me suis cru pédophile sérieux ça le fait pas Attendez demain pour vous faire un avis, vous n'avez pas encore lu mes arguments XD
Naaan spider-Man 3 c'est une bouse, le film est meilleur. Le problème c'est que tout fan de Spidey qui se respecte, et pas ceux qui ne connaissent que la version Ultimate (car pour moi Ultimate c'est une version, c'est pas Spidey), ne peut etre que hérisser par les choix. Si le film s'appelait "Ultimate Spider-Man", ok, mais c'est pas le cas. on nous dis qu'on va nous raconter le passé de Spidey mais lol, c'est le film de Raimy (le 1, celui qui a tout déchiré faut pas oublier à l'époque) remixer en mielleux et de nombreuses incohérence. Vous verrez demain mais je peux comprendre qu'on apprécie, la salle a rie souvent, y'a eu des applaudissements, Guillaume a kiffé. Moi, j'ai pas vu Peter Parker, il aurait mis Miles Morales ça aurait été mieux. C'est ça le problème du film, la partie sur Peter, la partie sur Spider-Man est bonne.
Vous vous pleignez de l'âge mais MacGuire non plus ne faisait pas ados :p en tout cas j'attend le 4 juillet avec impatience :D
Bubl a écrit:Et j'ai jamais pensé le contraire ;)
Vous vous pleignez de l'âge mais MacGuire non plus ne faisait pas ados :p en tout cas j'attend le 4 juillet avec impatience :D
J'ai pas vu le film, mais pareil vous parlez de l'age des acteurs... Tobey Maguire en Peter Parker atteint de Trisomie 21, Kirsten Dunst en Mary-Jane quarantenaire et je pourrais continuer. Pareil pour l'humour, Raimi à foirer de A à Z l'humour "bidesque" de son Spider-Man, perso, juste l'extrait du voleur de voiture vaut à lui seul la trilogie de Raimi, j'ai JAMAIS ris au Spidey de Raimi, vous imaginez pour un gosse de 10 ans (moi) qui à l'époque va voir son plus grand super-héro au cinéma? Vous imaginez vous un gamin de 10 ans sortir de la salle et dire que ce film c'est de la m*rde? C'était mon cas et je peux vous dire que à 10 ans, je me suis moi même choquer, j'aurais du avoir des paillettes pleins les yeux. Concernant les scènes de nuits, vous avez du mal à vous faire à l'idée que Peter est encore au lycée, le lycée c'est en plein jour, si il veut jouer au héro c'est forcément durant son temps libre, donc la nuit.
Pour la musique je l'aurais parié ça... Elle est nulle. Et le film comporte beaucoup de points faible, je m'en doutais aussi ça...
Cette critique ne change en rien mon avis de boycotter le film :P Je me tiens a ce boycott depuis l'annonce du projet et je compte bien en rester là car de toute manière rien ne me fait envie dans ce film... ^^
Fistonet a écrit:Ca me fait penser aux "Tu veux des choux ? -Non c'est pas bon ! -T'as déjà goûté ? -Non mais c'est pas bon !"
Cette critique ne change en rien mon avis de boycotter le film :P Je me tiens a ce boycott depuis l'annonce du projet et je compte bien en rester là car de toute manière rien ne me fait envie dans ce film... ^^
Non, c'est plutôt "-Tu veux voir le film ? -Non. -Pourquoi ? -Parce que j'aime pas la gueule des acteurs, j'aime pas le jogging...heu pardon, je veux dire le "costume" de Spider-Man. J'aime pas le look du Lézard. Et pour finir j'aime pas l'idée du reboot." Alors bon...
A fond avec Fistonet , reboot inutile , acteurs justin bieber generation avec option choucroute capillaire (et ça c est peter parker ??!!!!) . Costumes grotesques et surtout et je sais je l ai dejà dit mais c est quoi cette idee debile d'un reboot... allez l annee prochaine on reboote batman avec a nouveau pour la 23 eme fois l'histoire de bruce wayne et puis juste apres on reboote avengers, ben oui hein apparemment maintenant faut rebooter tous les 2 ans.... ridicule .. et pour moi ça suffit largement a boycotter ce film ...
En même temps pour la musique de film, il n'aurait pas pu dépasser Danny Elfman ^^ Je ne sais toujours pas si je vais le voir ... je vais attendre les autres critiques pour me faire une réelle idée. Pour le moment, j'ai peur d'un mix entre Batman begins et Spiderman (de Raimi).
Enfin vous êtes méchant avec les musiques, à première écoute, le score est beaucoup mieux que celui d'Alan Silvestri pour Avengers, qui sont vraiment nul.^^
Les Français sont vraiment les champions des râleurs c'est dingue, les gars ont même pas vu le film mais disent déjà que c'est de la m*rde.
moi je trouve pas que andrew garfield fait trop vieux. j'ai moi meme 17 ans et si ont mettait garfield dans ma classe ont verrait pas forcement la difference d'age. et puis pour les difference d'age ont est habitués, avec la premiere trilogie de spidey et bien sur tom welling dans smallville( qui lui fesait largement plus vieux.)
Dans la version ultimate Peter a en effet une sacre chevelure, notamment après ultimatum ;) Et j'aime ces versions plus actuelles, ça rend le personnage moins décalé et plus crédible.
Sauf que comme le disait Leto c'est pas ultimate spiderman le film ;) ... je suis peut etre un peu old school ;) mais le peter parker que j 'aime depuis que j'ai 8 ans c 'est le peter classique ...
On est OK que le titre c'est référence à la série originale, mais franchement mettre un mec avec une banane, une chemise blanche rentrée jusqu'au nombril, totalement no-life... Pas sûr que le personnage aurait gagné des fans :/
Comparer Andrew Garfield à Justin Bieber...on reconnait les gens qui ne connaissent rien au cinéma. Je signale quand même que Andrew Garfied fait partie des jeunes acteurs les plus talentueux de sa génération et donc les plus suivis et les plus demandés. Regardez donc The Social Network avant de critiquer sans connaitre, et attendez donc de voir The Amazing Spider-Man.
Dieu ce qu'il ne faut pas lire, génération Justin Bieber? T'a déjà regarder des films avec les acteurs, comme je sais pas, The Help, Zombieland, Crazy Stupid Love pour Emma Stone et Never Let Me Go et The Social Network pour Andrew Garfield? Car si tu les as vu et que me dit que c'est de la génération Justin Bieber c'est que tu est d'une mauvaise foie sans limite ... Pour le costume je vois pas en quoi il est plus grotesque que la 1ére trilogie, a part la texture et les couleurs, c'est le costume de Spidey hein, y a pas non plus d'énormes changements faut pas exagérer ... Après sait tu pourquoi la franchise a été rebooté? Parce que Sam Raimi et Toby McGuire ont laisser tomber Spider-Man et ont dit qu'ils ne reviendrais plus sur la Saga Spider-Man. A la place de Sony tu aurais fait quoi? laisser une franchise qui te rapporte des millions et des millions de dollars au placard a jamais? Faut pas déconner non plus, le reboot est justifier du début à la fin et c'est d'ailleurs tant mieux car a la réalisation cette fois on a un gars vraiment talentueux et des acteurs qui ont tous fait leurs preuves. (Au passage faire un Boycott seul et en râlant devant son ordi, ça sert pas a grand chose hein ;) En gros vous allez juste pas le voir (Moi y a des centaines de films que je vais pas voir et pourtant je boycott rien ...) et je pense ça fera une belle jambe a Sony ;) )
Ashka a écrit:Complètement d'accord avec toi Ashka ! Franchement , qu'est ce que c'est que cette manie de juger sans avoir vu !
Après sait tu pourquoi la franchise a été rebooté? Parce que Sam Raimi et Toby McGuire ont laisser tomber Spider-Man et ont dit qu'ils ne reviendrais plus sur la Saga Spider-Man. A la place de Sony tu aurais fait quoi? laisser une franchise qui te rapporte des millions et des millions de dollars au placard a jamais? Faut pas déconner non plus, le reboot est justifier du début à la fin et c'est d'ailleurs tant mieux car a la réalisation cette fois on a un gars vraiment talentueux et des acteurs qui ont tous fait leurs preuves.
Et pour revenir sur le costume, apparemment dans TASM on le voit l'enfiler. Ca change de Raimi où il semblait toujours l'avoir à portée de main et où même sous une chemise blanche, on ne voyait rien (même si elle était ouverte). Et puis dans les Raimi faut pas me faire croire qu'il a fait le costume de ses petites mimines aussi !
Justifié économiquement et légalement, évidemmentn, mais au-delà, ça reste quelque chose d'assez ridicule. Sans que je ne le "boycotte", je n'irai sans doute pas le voir parce qu'un reboot si tôt après le précédent (et qui reprend l'idée absolument idiote que les parents de Peter travaillaient pour le SHIELD ou quelque chose du genre), c'est tout simplement pas quelque chose qui m'intéresse.
Bon les gars soit vous faites expres soit vous savez pas lire .... je ne dis pas que Garfield est bieberesque , je dis que le look des persos est tres dans cette mouvance avec des mega coupes de cheveux de djeuns et tout le reste ... Ensuite le costume de la trilogie originelle respectait celui du comic book sans tous ces ajouts ridicules ...
Et oui dire que je boycotte est une façon de parler ... On est d 'accord que ça sert a rien , je rectifie donc , jamais je n'irai voir ce film ;)
Dans ce film il fait exactement ça. Le costume sous la chemise, il achète du spandex et le modifie tout seul, il fait tout comme chez Raimi
Chez Raimi le costume giga cool de la mort qui tue apparaît pouf d'un seul coup hein.
Je vais allé le voir par curiosité mais au final moi aussi je suis contre ce reboot. Je ne pense pas que Raimi et Tobey ne voulaient plus rempiler pour un nouvel épisode car si je me souviens bien des news, il y en avait une où Raimi disait qu'il avait préparé un scénario en 2 parties, tournant donc simultanément Spiderman 4 et 5. Et même si cette news était fausse, sonny n'était pas obligé de faire un reboot. Ils auraient pu tout simplement faire un nouveau Spiderman, avec de nouveaux acteurs comme ils ont fait à présent mais en gardant la continuité de Raimi. Au moins on aurait pas eut droit à de futur épisode avec encore un bouffon vert, ou encore la mort de oncle ben, ou une histoire tordu avec les parents de Peter... Enfin bref j'irai voir The Amazing Spiderman mais je compte bien me garder sous la main la trilogie de Raimi.
ça y est, je viens de le voir (le film)!!! Et c'est terriblement bien! Andrew Garfield m'a fait complétement oublier Teubey Maguire (que je n'aimais pas du tout, donc facile). La mise en scéne est super bien foutue, aucuns temps morts, on rit, on chiale un peu même et la 3D est trés efficace et utile (pour une fois). Même le Lézard et sa tête de...Lézard (n'oublions pas que dans les comics, il a un peu une tête de croco!) est plutôt bien fait. Je pense que le vilain n'est pas hyper important pour le coup, car tout l’intérêt du film est surtout de nous présenter Peter/Spider, et en ça, le film fait mouche. Trés bonne entrée en matière donc. Seul petit bémol, la musique de James Horner est plate et parfois pénible (n'est pas Hans Zimmer qui veut!). Vivement la suite, avec cette fois un vrai vilain de chez Vilain.
JoKERMAN a écrit:Toujours est-il que les deux on des têtes à claque. =)
Comparer Andrew Garfield à Justin Bieber...on reconnait les gens qui ne connaissent rien au cinéma.
Si Sony a fait un reboot si rapidement, c'est tout simplement parce qu'ils allaient perdre les droits du personnage. Tout comme Warner avait fait Superman Returns en 2005 et l'année prochaine Superman Man of Steel pour ne pas perdre les droits de Superman. Et c'est surement ce qui arrivera à Batman après TDKR, un reboot arrivera également dans un certain délais pour ces problèmes de droits. Et oui les studios n'ont pas les droits d'exploitation d'un personnage à l'infini, pour les conserver il faut justement exploiter ce personnage sinon ils le perdent. Donc faut se renseigner un peu avant de crier au scandale: "C'EST NUL LA TRILOGIE DE RAIMI ÉTAIT TROP BIEN ET CE REBOOT ARRIVE TROP TÔT !" Franchement il y en a marre d'entendre des gens critiquer alors qu'ils n'y connaissent rien.
J'adore les gens qui critiquent un film qu'il n'ont pas vu, c'est le genre de personne qui se disent contre le film, genre le reboot c'est nul blabla et 6 mois après ils le téléchargent illégallement ou le voyent d'une façon ou d'une autre, l'apprécie plutôt bien et change d'avis comme si de rien n'était, donc en fait l'idéal serait qu'ils s'abstiennent d'écrire des coms. Il faut aussi reconnaître que certaines personnes ont des goûts cinématographique douteux, parce qu'en terme d'adaptation, la trilogie de Raimi est très, mais alors très éloigné de l'univers du Spider-Man de l'univers classique
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.