Invincible : Les différences entre le comics et l'animé expliquées

Invincible : Les différences entre le comics et l'animé expliquées

Si vous connaissez à la fois le comics et l'animé Invincible, vous n'êtes sans doute pas sans savoir que, comme pour de nombreuses autres adaptations, il existe des différences notables entre les deux. Jusque-là, rien de bien extraordinaire. Par contre, là où cela devient plus intéressant, c'est que ces changements sont le fruit d'un processus qui reflète clairement une volonté de bien faire.

Voici ce que le co-showrunner Simon Racioppa a déclaré sur le sujet :

Tout commence avec Robert [Kirkman] et moi (et quelques-uns de nos scénaristes) assis au début d’une saison et parcourant le comics. On passe en revue les numéros et on en discute, des idées qu’il aurait pu avoir à l’époque mais qu’il n’avait pas les pages nécessaires à leur exploitation, des éléments que nous pourrions développer dans de plus grandes histoires... Nous recherchons des endroits où nous pourrions ajouter plus d'histoire ou de rythmes émotionnels intéressants. Il s’agit aussi de faire le suivi des changements que nous avons apportés lors des saisons précédentes, c’est-à-dire donner à Debbie un peu plus de temps dans la série que dans les comics.

Aussi, le co-showrunner s'est exprimé sur la romance entre Rex et Rae :

Je veux dire, cela a commencé par le fait qu’ils ont tous les deux vécu un événement horrible et traumatisant ensemble et qu’ils étaient les deux seuls survivants (à l’époque) de l’attaque de la base de missiles de la Ligue Lizard. Nous avons naturellement voulu explorer ce que cela pourrait signifier pour eux, ce que ce traumatisme pourrait faire et quel lien pourrait se former à partir de cela. Donc ça s’est développé de manière organique en parlant de tout ça...

Autrement dit, non seulement les changements sont effectués en concertation avec Robert Kirkman mais, en plus, il n'est pas rare que cela soit lui qui pointe du doigt les éléments qu'il aurait aimé développer, à l'origine, dans le comics. Un bon moyen d'avoir des choses différentes mais toujours fidèles au comics, qu'en dites-vous ?

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
  • Victorim
    Victorim

    il y a 4 mois

    Eh bien... Oui, c'est une bonne chose qu'ils s'appliquent à suivre le comics d'origine tout en apportant un enrichissement mais je ne suis pas toujours convaincu par leurs choix.

    Pour commencer, je trouve que le rythme de la série n'est pas toujours bon et que je m'étais plus éclaté en regardant "La ligue des justiciers - Nouvelle génération". Alors oui, je sais, ce n'est pas pareil quand les épisodes d'une série durent 20 minutes tandis que ceux de l'autre en font 40, néanmoins, si les épisodes sont plus longs, il faut alors les enrichir en conséquence et, dans "Invincible", il y a vraiment des passages entiers qui me semblent être du remplissage et pendant lesquels je m'ennuie alors qu'ils auraient pu être l'occasion d'introduire de nouveaux personnages, comme Brit.

    Ensuite, j'aurais pu trouver la romance entre Rex et Rae touchante si je n'avais pas lu le comics car Rae est un personnage original (c'est un homme dans le comics) et elle survit à l'affrontement face à la Ligue des Lézards, contrairement à son alter ego masculin. Si j'ai été heureux de la voir survivre, je n'ai toutefois pas pu m'empêcher de me demander où étais l'intérêt puisqu'à peu près comme Black Noire dans l'adaptation de "The Boys", nous avions un personnage facilement remplaçable en raison de sa discrétion (avant sa survie miraculeuse, Rae n'avaient eu aucune réplique). Résultat, cette romance me donnait l'impression de perdre mon temps parce que nous suivions Rae, un personnage censé être mort, et Rex, un personnage qui allait bientôt mourir.

    Enfin, je trouve que la série est une relecture woke du comics et que des changements apportés ne sont pas des améliorations mais du conformisme. Oui, je suis déçu de voir des passages réécris pour rendre les personnages plus lisses (Mark qui doute que son père avait tort, Oliver qui méprise les humains et rejette ouvertement les principes éthiques de Mark pour ouvrir le débat sur le fait d'épargner les méchants...), moins attachants (dans le comics, je me rappelle avoir changer d'avis au sujet de Nolan quand Mark et lui se retrouvent mais pas dans la série) et mettre en avant des femmes fortes (cf l'aventure sous les mers, Debbie qui est moins tendre, la compagne d'Allen qui est maintenant général, etc.).

    Et ensuite non, je ne trouve pas l'inclusivité intéressante. Je n'ai rien contre l'ajout ou la légère modification de personnages mais le fait d'avoir sans arrêt une mosaïque d'éthnies différentes ou l'ajout de femmes et de personnages homosexuels, cela sonne faux et brise mon immersion, surtout quand cela s'accompagne, en plus, de paroles peu subtiles (cf le couple lesbien qui, dans l'E6S3, quitte la momie en disant "Sale misogyne").

    Tous ces éléments cumulés me font enlever des points à la série et j'en arrive maintenant à ne plus attendre la suite avec impatience, comme c'était le cas au début... J'ai toutefois été agréablement surpris par l'E6S3 et espère donc retrouver le divertissement que je recherche. Sinon, je conserverais un sentiment d'acte manqué vis-à-vis de cette adaptation.

    Dans le respect de l'avis de chacun.

  • Jeff
    Jeff - Rédacteur de l'article Staff MDCU

    il y a 4 mois

    C'est sûr. C'est toujours le fameux débat entre "ce que l'on veut faire" et ce qui est finalement proposé. Après, lorsque je vois ce que Kirkman a mis en place en terme de sexualité dans le comics (notamment avec le frère d'Invincible mais pas seulement), je me dis que les idées peuvent, effectivement, très bien venir de lui tout de même.

    • Victorim
      Victorim

      En réponse à Jeff

      il y a 4 mois

      Bien sûr. Je reconnais l'influence de Kirkman dans le travail effectué sur cette série. Je voulais juste dire par là que la série me semble soumise à un cahier des charges trop présent dans le monde du divertissement depuis quelques temps et que je finissais par trouver cela pesant.

      Ah et c'est une bonne remarque au sujet des attirances et couples mixtes dans Invincible, notamment avec Oliver et le Fauve de Combat, parce que si je reconnais le talent de Kirkman, je lui reconnais aussi des maladresses et il a instauré ici une certaine incohérence car il dit d'abord que les viltrumites ont absolument besoin des humains pour pouvoirs renouveler leur population car l'ADN humain est parfaitement compatible avec le leur tandis que celui d'autres espèces, comme les thraxiens, engendrent des hybrides "imparfaits" que leur société n'acceptent pas.

      Par conséquent, voir Oliver et le Fauve de Combat avoir, sans problèmes, une progéniture de leur espèce avec une femme d'une espèce (si) différente de la leur... Cela fini par remettre en cause quelques règles préalablement établies.