Alors que le tournage de la première saison de Superman & Lois est en cours, pour une diffusion à partir de février sur The CW, un conflit remonte entre la production et une scénariste, qui vient d'être virée. Nadria Tucker a tenu à prendre la parole sur les réseaux sociaux pour expliquer la situation, notamment le fait qu'elle a essayé d'apporter de la diversité dans les intrigues, et qu'aucune de ses idées ou corrections n'ont jamais été prises en compte.
Voici le message qu'elle a laissé sur Twitter :
Une nouvelle personnelle : Mercredi j'ai appris que mon contrat sur Superman & Lois n'allait pas être renouvelé, on n'a plus besoin de mes services, mes idées et mes premières versions de scripts étant médiocres (évidemment je ne suis pas d'accord sur ce point lol). Ceci, après des mois à essayer de montrer du doigt des blagues #meetoo dans les dialogues, à essayer de défendre le test de Bechdel, à essayer de me battre pour m'assurer que les seuls personnages noirs à l'écrans ne soient pas tous des vilains, à essayer de présenter des histoires pour les personnages féminins (il y en a une dans le titre de la série !), ce qui a été ignoré. Si j'ai l'air amère, c'est parce que ça craint. Des collègues m'ont assuré que je faisais du bon boulot, donc je sais que je ne suis pas folle. J'ai hésité à poster ceci mais mon propre bien-être mental demande à ce que je le fasse. La seule façon pour que les choses changent est de les exposer.
Aucun autre commentaire, ni réponse de la chaine ou du studio n'ont pour le moment été rapportés.
Ça vire vraiment à la psychiatrie chez certaines personnes. Si son scénario était jugé médiocre au point qu'elle soit limogée, je doute fort que ça soit par manque d'idées woke aux légumes, la CW sabote déjà suffisamment ses scénarios avec ces délires-là (coucou Batwoman). Et l'appel à la majorité pour se convaincre soit même que l'on ne ne fait pas de la merde c'est pathétique.
Non mais t'as rien compris, toi en fait !! Peut-être qu'elle voulait que Lois soit dans un triangle amoureux avec Jon Jonzz, White Canary, et Dreamer ? T'imagine le DRAMA DE OUF... Euh non j'ai rien dit.
Je suis assez d'accord avec toi, et je me dis au contraire que c'est un signe d'espoir. La CW aurait-elle compris que les scénaristes abusaient légèrement avec les mots "diversité", "égalité" et "représentation" ? Bon, vu leur communication autour de la nouvelle Batwoman... J'en doute. Mais sait-on jamais.
Bah estimons nous déjà heureux qu'elle n'ai pas hurlé au racisme suite à son éviction ou déposé des plainte d'agression sexuelle! c'est tellement simple actuellement de pourrir un enssemble de personne quand tu n'as aucun argument à part ton sexe et/ou ta couleur de peau ou handicap ....
coucou Johnny Depp, coucou Robert Zemeckis
on doit être dans un mauvais épisode des Simpsons où le monde aurait été remodelé par Flanders!
Pffffff... Je suis fatigué de lire ce genre de commentaires... On peut parler de comics ? (rien contre toi mmat, c'est sûr l'ensemble des commentaires de ce genre que j'en peux vraiment plus)
Ces infos font parler (comme Grant Morrison non-binaire), ça fait du clic, des commentaires. La plupart des autres infos ne font pas de commentaires. Pourquoi MDCU arrêterait ?
Parce que contrairement à ce que tu insinues, MDCU est un site amateur qui n'est pas financé par les clics ou autres sponsors comme des sites tel que allôciné etc.... raison pour laquelle entre autre l'infos ici est plus fiable que sur pas mal d'autre site...
J'ai insinué quoi ?
Bah peut être que tu ne t'en ai pas rendu compte en le formulant, mais dans la forme tu semble insinuer que les clics sur les articles du site le rentabilise et donc justifient des articles favorisant des prises de positions opposées générant beaucoup de clic
Je ne pensais pas à l'argent, mais aux clics et au trafic que générent ces infos à polémiques.
Est-ce que ce n'est pas apporter beaucoup d'importance à cette scénariste ? Comme avec les énièmes déclarations de Feige sur ses Eternals ? Ou la future """polémique""" de studios ciné/TV qui durera 24 heures avant la prochaine ?
MDCU est quand même meilleur quand ils font des dossiers comme récemment sur l'horreur dans les comics.
Oui je comprend surtout que je trouve aussi que ce sont des délires à deux balles mais le soucis c'est que outre atlantique c'est exactement le genre de connerie qui sont ultra médiatisées et qu'en ce moment t'as pas énormément de news qui ne tombent pas dans le même paniers, il y a actuellement vraiment une chasse au sorcières sur les moindre choix artistique et pas des masses d'annonces qui sont exempt d'effet style racoleur genre "on recherche un réal noir pour adapter ce personnage noir", "ces personnages masculins seront des femmes dans tel film pour respecter la parité..." et si tu veux échapper à ça tu as les 50 000 rumeurs sur la snyder's cut donc autant appeller un chat, un chat actuellement niveau news que ce soit comics ou pop culture en général, tu n'as pour le moment que des brouettes d'annonces de merde à traiter
Je ne remets pas en cause la fiabilité des infos, juste leur utilité.
Je ne pensais pas à l'argent, mais aux clics et au trafic que générent ces infos à polémiques.
Est-ce que ce n'est pas apporter beaucoup d'importance à cette scénariste ? Comme avec les énièmes déclarations de Feige sur ses Eternals ? Ou la future """polémique""" de studios ciné/TV qui durera 24 heures avant la prochaine ?
MDCU est quand même meilleur quand ils font des dossiers comme récemment sur l'horreur dans les comics.
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.