Marvel va publier une nouvelle mini-série en 5 chapitres consacrée à Shang-Chi. Elle sera écrite par Gene Luen Yang, et dessinée par Dike Ruan et Phillip Tan. L'idée de la série est de s'intéresser à la relation entre le héros et les autres enfants de son super-vilain de père, Zheng Zhu. Le premier numéro arrivera en juin aux Etats-Unis avec une couverture de Jim Cheung et un nouveau costume pour le personnage. De quoi s'occuper avant la sortie du film en février 2021. Enfin, si la date n'est pas modifiée, le tournage étant en pause à cause du coronavirus.
La promo continue !
Quoi de mieux que le Meilleur qui soit en équipe avec le Mercenaire à la grande gueule ?
Un grand nom de la BD américaine nous quitte
Tiens Shiryu s'est coupé les cheveux et n'a plus de bouclier (et plus d'armure non plus)..
C'etait le commentaire intelligent et constructif de ce vendredi.
Je regrette le temps où le père de Shang Shi était le terrifiant et légendaire Fu Manchu....
Tiens ca je ne le savais pas. Ca doit être le 2eme plus grand mechant de la litterrature populaire du 19eme siecle derriere le Professeur Moriarty (je sais que fu manchu a été créee en 1912 mais on va pas chipoté)
Marvel avait eu les droits de ce personnage pendant une décennie avant les perdre il y a quelques années. D'où le fait que son père s'appelle désormais Zhu Zeng ou quelque chose dans le genre.
De toutes manières, droits ou pas, Fu Manchu est maintenant vu comme une caricature raciste envers les chinois (notamment à cause des fois où il était joué par des blancs avec du maquilage et des prothèses exagérés comme Boris Karloff et Christopher Lee) donc ce serait sûrement pas dans la politique de Disny d'essayer de le remettre au goût du jour
Encore une fois on constate l'abyssale imbécilité de cette crasse qu'on nome race humaine -_-!
Boris Karloff ou Christopher Lee et les réals les utilisant et les grimants n'étaient pas spécialement raciste même en prenant en compte les stéréotypes de l'époque, il faut remettre les choses dans leurs contexte, on grimait ces deux acteurs car les films mettant en scène le personnage de Fu Manchu n'étaient premièrement pas des productions bénéficiant d'énormément d'argent et deuxièmement ces deux acteurs étaient célèbres pour accepter de jouer des monstres et de se grimer (d'ailleurs les deux ont incarné chacun le monstre de Frankenstein, Karloff pour la Universal et Lee pour la Hammer), ils n'arrivent pas à la hauteur de Long Chaney Sr mais voilà quoi...
mon com n'est pas contre toi Ben car je sais que ce que tu dis est malheureusement vrai à l'heure actuelle
Je le prends pas pour moi, t'inquiètes
Moi aussi je trouve ça con parce que j'aime bien le personnage de Fu Manchu mais à mon avis on est mal partis pour le revoir un jour d'autant que je crois qu'il n'y a pas que le fait d'employer des acteurs blancs qui en ont fait un personnage mal vu mais il faudrait que je vérifie
Bah, vu que l'économie risque de s'éfondré d'un moment à l'autre et d'entrainé les U.S.A avec.
Je pense que les opinions de l'intelligencia deviendront le cadé de leurs soucis.
En fait le côté sulfureux du personnage date bien avant les adaptations ciné. C est la conception même du personnage par son auteur sax rhomer qui a fait un genie du mal, chef d'une société secrète dans le chinatown de londres qui menace l empire britannique. J ai lu que le 1er roman et ça sent bon le complotisme et la xénophobie mais c était l époque quo voulait ca. En 1912 ca choquait personne. Perso ca me faisait marrer la redondance des situations et le coup spécial de fu manchu: il tire sur une cordelette et une trappe s ouvre sous vos pieds.
Et là encore on ne peut pas véritablement parler de xénophobie, les auteurs de l'époque ayant juste la pensé scientifique de leur début de siècle, et la racisme n'était pas une philosophie politique douteuse mais une classification scientifique incomplète, on pensait que l'homme blanc, noir, rouge, jaune était des créatures différentes avec peu de point commun
c'est clair que tu dirait ça sérieusement aujourd'hui tu finirais très mal mais à l'époque les connaissances étaient différentes des notres d'ailleurs dans les premiers traveaux scientifique pas besoin de se pencher sur les "races" regardes justes ce qu'on dit scientifiquement de l'homme et de la femme, aujourd'hui je plaint le cinglé qui oserait scander ça en publique....
après est ce pour autant qu'il fallait censurer le Fu Manchu? je ne crois pas on aurait clairement pu rectifier tout ce qui posait problème et le guarder en vilain, après tout il y a des bons et des enfoirés dans chaque peuple et culture....
Oui mais, vu qu'il faut plaire au marché chinois, il ne faut plus de méchants venant de l'empire du millieux.
Après vu la crise actuel causé par les arrets des usines en Chine, cela peut changer.
Le méchant sera le Mandarin joué par Tony Leung qui est Chinois de Hong-Kong. Mais pour Pékin Hong-Kong est une région chinoise, l'actualité des derniers mois l'a bien montré.
La cover est vraiment cool
Le personnage du Fu Manchu était une vision raciste ou du moins très clichée.
Ajoutons à ça le délire sur "le péril jaune", les lois racistes envers les Asiatiques aux Etats-Unis sur l'école, le mariage, le travail... dans la même époque.
Chez DC, l'auteur Gene Luen Yang a critiqué tout ça avec son Super-Man, allant même jusqu'à se moquer de la couverture de Detective Comics 1 de 1937.
Chez Marvel, Fu Manchu est mort depuis 2011.
Il faut tourner la page de ces figures d'un autre temps, savoir se renouveler à une époque où il est souvent reproché au cinéma d'abuser de vieilles ficelles.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.