L’info de la matinée c’est la confirmation du film solo sur le Joker. Le personnage devrait toujours être campé par Jared Leto qui sera également coproducteur.
Selon les sources de Variety, le film sera bien un second spin-off à Suicide Squad, le premier annoncé étant Harley Quinn et ses Birds of Prey.
Un précédent rapport indiquait d’ailleurs que Suicide Squad 2 serait retardé puisque Warner Bros. veut donner priorité à Birds of Prey. On ne sait donc pas s’il sera encore plus repoussé pour laisser la place à ce nouveau film sur le Joker.
Mais le film sur le Joker de Leto est de loin le seul projet en gestation sur le clown prince du crime. La Warner développerait également une origin story avec un autre acteur (Joaquin Phoenix?), co-écrit par Todd Phillips (Very Bad Trip) et Scott Silver (8 Mile).
Un autre film sur Harley et le Joker serait également en cours d’écriture par Glenn Ficarra (Crazy, Stupid, Love) et John Requa.
Pour finir, le film sur le Joker de Leto n’a toujours ni titre ni de date de sortie.
Après le lac, la mer !
Pour cet été
Avec un premier aperçu
Et moi qui pensais en lisant le titre "ah ils se sont rendu compte de leur connerie" et en fait non pas du tout! ils vont encore plus perdre le public en pondant 2 films solo sur le Joker avec 2 gars différents....ce qui est magnifique avec eux c'est que les projets de merdes dont personne ne veut sont ceux qui avancent le mieux .....
tu laisses un caméra dans les bureaux de Warner et à mon avis ce qu'on obtient ne doit pas voler plus haut qu'un épisode des marseillais niveau stupidité déconcertante !
Je m'y attendais pas, y'a donc 2 films Joker. Le film Elseworld et un film solo du DCEU. Je me demande si c'est pas pour flatter Jared Leto car il était sceptique à l'idée d'avoir plusieurs acteurs pour plusieurs Joker et au départ il avait pas aimé les actions de Warner durant SS.
De toute façon, il risque d'y avoir des changements entretemps.
Je suis content qu'ils gardent Jared, j'attends de le voir performer dans un film complet
On a touché le fond des chiottes là. Un film sur le Joker, déjà on va passer sur le fait que ça n'ait aucun sens, un film Joker dans ce DCEU avec cette vision du Joker ? A croire qu'ils le font exprès de choisir le truc le plus pourri à faire.
Et le fait de repousser Suicide Squad 2 pour faire avancer Birds of prey, c'est encore plus ridicule.
Laisse tomber... Warner est décidément le champion du fan service idiot du genre "Oooooh Harley Quinn et le Joker sont les seuls personnages de Suicid Squad qui ne se sont pas fait défoncés par la critique... Et si ont les mettait partout?" On va les voires dans plein de film solo, dans justice league 2 (ou ils seront les héros bien sur) et dans toutes les séries télé. Je parie même qu'ils feront un film Harley/Joker/Wonder Woman Histoire de se faire un max de blé
Laisse tomber... Warner est décidément le champion du fan service idiot du genre "Oooooh Harley Quinn et le Joker sont les seuls personnages de Suicid Squad qui ne se sont pas fait défoncés par la critique... Et si ont les mettait partout?" On va les voires dans plein de film solo, dans justice league 2 (ou ils seront les héros bien sur) et dans toutes les séries télé. Je parie même qu'ils feront un film Harley/Joker/Wonder Woman Histoire de se faire un max de blé
Suite à la fin du DCEU, warner se relève de ses cendres et lance le... (petite musique disco sensation)
JCMU (Joker Cinematographic Multi-Univers). (éclairage muticolor, boule à facette et confétis).
On peut dire que ... c'est la blague qui tue !
...
Ne vous excitez pas je connais le chemin pour la porte.
2 films solos et un film en duo avec harlay ?
Rien à redire... Quand la warner va dans le mur, elle a tendance à appuyer sur le champignon en esperant qu'elle le traversera.
Par contre j'ai toujours du mal à suivre perso, je ne comprend toujours pas le "Harley Quinn et ses Birds of Prey" à quel moment Harley Quinn fait partie des Birds of Prey ? ce n'est pas Gotham City Sirens plutot ? J'ai l'impression il y a un gros quiproquo chez la Warner ca devient n'importe quoi.
Au point où ils en sont je pense surtout qu'ils balancent des idées de facon aléatoire pour voir les réactions.
Qu'il commence deja par faire les filsm qu'ils ont annoncé ( Flash, Cyborg, bird of prey, Nightwing etc etc )
non en fait qu'ils commence deja par faire un bon film, ce sera deja un grand pas en avant
Ils ont déjà fait des bons films,comment MoS ou BvS
Désolé la fatigue, donc je disais donc la Warner a fait des bons films comme MoS ou BvS.
C'est vrai... Ces films avaient leurs défauts, mais qu'on soit d'accord ou pas avec la vision de Snyder (ce qui n'est pas tout a fait mon cas), ils étaient objectivement bon...
Et MoS vaut le détour rien que pour Michael Shannon qui était GENIAL en Zod :)
Un Zod qui contrairement à beaucoup de vilain avait des motivations qui n'étaient pas caricatural sa volonté première étant la protection et la survie de son peuple! mais même les idées les plus noble lorsqu'elles sont poussées trop loin deviennent ignobles
ça change du Zod habituel qui ne veut que le pouvoir pour assouvir son complex de supériorité et ses délires de tyran.
Dans MoS à travers Zod on démontrait à quel point il est facile de devenir mauvais en niant le droit de certain peuple d'obtenir ce que tu veux pour le tien et en pôtant le fait que Zod soit un extra terrestre surpuissant et ses cibles des terriens bien plus faibles, on sous entend tout de même plein de chose genre les valides envers les handicapés, les riches envers les pauvres etc....
pas mal de monde à repproché à MoS de ne pas montrer un vrai superman mais si on réfléchit, en affrontant Zod il décide de défendre les plus faibles, de devenir leur seul espoir de ne pas disparaître! et en allant plus loin en tordant le cou de Zod, il tort le cou de toutes les débilités de discours suprémacistes etc....
Même Luthor dans BvS est un personnage bien plus subtil que beaucoup ne voudrait bien l'admettre mais le souci c'est qu'un film (même mutilé) ça s'analyse, se décortique et que bah le public actuel ne veut qu'une chose c'est éviter de devoir réfléchir prenez comme exemple la taulé de blade runner 2049 (bon le volet d'origine en son temps n'a pas trouvé son public non plus ce n'est que bien des années plus tard que son statut est devenu plus encourageant...) idem pour une grosse partie de la carrière de John Carpenter et bon les exemples de films explosé sans raison sont légion dans l'histoire du cinéma
Mea Culpa, C'est vrai qu'il ya des bons films dans le DC-verse ( MoS, WW ), j'ai plus laché ce com, vite fait ce matin, enervé de voir un eniéme film annoncé alors que la production est dans le flou artistique total.
Si Aquaman est assuré de sortir, quid de The Flash, pardon Flashpoint, ha non the Flash a nouveau, ( à moin que ça es rechangé entretemps ) de Cyborg ( ce film est il vraiment utile ? ) de suicide Squad 2 ( je crois que c'était le titre de travail de JL ) de Batgirl ( ou comment Joss " bouc emissaire" Whedon a preférer quitter le navire ), de Bird of prey ( à moin que ce soit Gotham city sirens ? ) de Nightwing ( qui a lui completement disparut des radars ) du prochain Batman ( avec Ben " partira, partira pas ?" Affleck ) et maintenant on nous parle d'un film Joker pour capitaliser sur l'incroyable temps de presence du personnage dans suicide Squad ( franchement, je croit que le proto-joker de Gotham me fait plus kiffer que de revoir ce hipster joker )
les effets d'annonce sur l'arrivé de grand realisateur ( Spielberg, Scorcese, Jackson, je crois qu'ils auraient du discuter 2mn avec Snyder et Whedon avant de signer le contrat ) genre non contrairement a Marvel, on a des auteurs qui vont s'occuper de nos personnages dont nous, on produit de la qualité ( Snyder est un auteur et quand on voit comment ils l'on traité ... )
Un studio incapable de se mettre d'accord si on fait un univers partagé à la Marvel ( mais avec beaucoup plus d'humour, parce que c'est grace a ça que Marvel gagne des milliard, pas avec des plans préparer des années a l'avance et avec serieux, tout le monde le sait ) ou si on fait des hors series type eselworld ( genre Batman Gastlight, Batman killing Joke, Batman contre Martine à la ferme ... non, parce que pour l'instant c'est surtout le background du bat qui est annoncé ) ou si on fait un reboot ( l'option Flashpoint )
Avec la qualité en dents de scie de ses films, et le petard mouillé de la justice league ( une équipe qui a le potentiel de d'envoyer les avengers sur orbite, sortir un film à peine au dessus du moyen, serieux ) entendre Warner sortir tout un tas de projet juste pour voir ce qui est le mieux recut par les fans et espérer sortir un Hit qui rivalise avec Marvel ( parce c'est la le noeud du probléme, l'acharnement de Warner a vouloir prouver qu'il peut vaincre Disney/Marvel sur son propre terrain ) ben ca me fait peter les plombs parce que je realise que le DC verse meurt un peu plus a annonce de ce type qui prouve le manque total de vision de la part de DC qui refuse de se doter d'un équivalent de Kevin Feige pour pouvoir mieux garder le controle ( ou semer sa merde, ca depens comment on l'interprete )
Perso, pour me remettre de toute ses conneries, je vais me rematter la seul adaptation de la justice league qui vaille la peine d'étre visionner, la serie de Bruce Timm des années 90-2000 ( c'est peut étre ca la solution, mettre Bruce timm au commande, lui au moins, il avait tout compris au concept d'univers partagé )
Dans l'enssemble je partage fameusement ton avis
Je ne suis pas absolument pas d’accord avec toi. Depuis la trilogie de Nolan, la Warner avait son fil conducteur pour son univers partagé, le problème c'est que Man of Steel a divisé les critiques et a eu un succès commercial plus que mitigé. Batman v Superman est un échec commercial et c’est fait détruire par une vendetta. Et Vendetta, c’est peut dire, plus grosse baisse de fréquentation pour son deuxième week-end d’exploitation. Razzie awards 2017 du pire couple à l'écran, du pire acteur dans un second rôle, de la pire suite (prequel, remake ou dérivé), du pire scénario. J’ai vu des youtubeurs qui ne parlaient absolument pas de film sur leur chaîne qui ont fait une vidéo spécialement pour détruire le film, idem sur Allociné où il y a des personnes qui disent avoir créé un compte juste pour prévenir le public qu’il ne fait pas aller voir ce film. Donc, non, la Warner ne s’est pas dit : nos films sont de tel succès commercial et critique, on a même eu 4 oscars, mais prenons des risques et essayons de battre Marvel sur leurs domaines, on remet tous en questions et on fait des films comiques.
La Warner était et est encore en échec avec son DCEU donc normal qu’elle essaye de trouver des solutions au problème, ils n'en ont rien à faire d’essayer de battre Marvel.
En revanche Marvel, toutes compagnies confondues (Fox, Disney, Netflix etc.) essaye à tout prix d’écraser tous sur leurs passages et battre la concurrence sur leur propre terrain. MOS et BvS sont des films qui veulent être réaliste et sombre, ben Marvel réplique avec Logan ou la série Daredevil, l'histoire de montrer au public et à la concurrence que ce sont eux les boss.
C’est pareil au niveau de la presse, si tu es assez naïf pour prend comme argent comptent toutes les petites rumeurs relayées par les choix grands, c’est ton problème, mais ne la critique pour tes erreurs.
En même temps les razzy awards et le bon guoût ça fait 2 voir 15 quand tu sais que des film comme le parrain en à récolté aussi.....y a pas besoin d'en dire plus pour dégommer leur "légitimité" les Razzy c'est une réunion de frustrés qui ont juste besoin de vomir leur haine en public (c'est un peu le pendant des trolls du net qui eux doivent vomirent leur haine caché dans un grenier derrière un écran et un pseudo tordu...)
BvS souffre de coupes honteuses, on ne peut pas le nier et les films suivant en ont eu d'encore plus honteuses mais les torrents de merdes qu'on a deversé dessus sont largement injustifiés.
Pour ce qui est de copier Marvel, tu ne peut pas réellement nier cette volonté lorsque tu vois le massacre de Suicide Squad et de JL qui copient réellement un code couleur allant totalement à l'encontre de ce qui était montré au début (et qui est clairement le code couleur et musical ayant été le fer de lance des Guardiens de la Galaxie chez la concurrence...) et une avalanche de blague débiles et inutiles... de plus, la fainéantise et l'idiotie de Warner est tel qu'ils vont carrément prendre Whedon qui est un gars dont la vision est totalement en contradiction avec celle du DCEU pour faire une sorte d'avengers frankensteinien des plus bâtard et malfoutu....
et les frais ne sont pas finis, Aquaman me fait pas mal peur et Shazam encore plus car c'est exactement le type de perso sur lequel ils risquent d'avoir foutu tout le code de conduite de Disney dans les pattes
Si Man of Steel a divisé les critiques ( perso j'avais adoré ) ça restait un excelent film. il n'y a pas eu de vendetta pour BvS pour detruire le film. Le film au moment de sa sortie ciné, était prometteur, mais était trés mal branlé, au point que Warner a annoncé une director's cut version longue moin de 2 semaine aprés avoir sorti le film, et on a commencé a voir les vrais raisons du coté bancal du film que lorsque les cendres du conflit entre les pour et les anti sont retombé, que les fuites chez Warner ont commencé et que la director's cut est sorti. Warner avait intentionnellement salopé le travail.
et non, je ne suit pas Naif lorsque je dit que Warner essaye desespérement de ratraper Marvel et ce depuis Man of Steel, tu veux des preuves ?
Plusieurs films de Superman, de Batman, mais a chaque suggestion d'univers partagé, Warner fait barrage, Marvel fait un univers partagé, Avengers fait 1.5 milliard au box office, boum un an plus tard Debut de l'univers partagé DC avec MoS
Marvel a pris son temps pour installer ses personnages avant avengers, on a pas le temps, on pond BvS, le film qui essaye d'étre Batman vs Superman, Dark Knight de miller, la mort de Superman, Wonder Woman et JL origin le tout compressé en un seul film ( alors que chacun au pu donner un bel elseworld, vu que c'es la tendance chez DC ), vite vite faut faire le milliard comme disney, méme si il faut confisquer le montage a Snyder.
BvS ne fait pas le milliard c'est forcement la faute de Snyder ( qui est un réal visuellement génial - méme si le coup des tons desaturé m'a deplut ) et pas la faute des Scénaristes - coucouGoyer - qui ont pondu l'histoire validé par Warner, donc on le vire et on le remplace par qui, Joss, " il a fait 1,5 milliard d'entrée avec un equivalent des avengers ( 2 fois ), dont il peux surement reproduire le miracle avec une autre equipe, vu que les super heros c'est tout pareil partout " Whedon
Aprés le crash de BvS, retropedalage total de Warner, finit les univers sombre et adulte, ca marche pas on fait comme Marvel, y sont drole donc l'humour ca marche donc on fait pareil, et ca donne Suicide Squad, un film Marvel, mais en beaucoup moin bien ( vous voulez une vrai adaptation de l'esprit de suicide Squad le comics - regardez plutot la web serie Flander's company )
Whedon a besoin de 3 mois supplémentaire pour finir JL, non, non, non, on ne repousse pas le film, ont doit a tout prix le sortir avant Avengers 3 ( et surtout pas vendre Superman dans la promo du film pour garder le secret qui n'es est pas un depuis la fin de BvS - on vire Snyder, mais on garde le directeur marketing, c'est ca l'esprit Warner )
Je pourrait continuer longtemps comme ça, mais j'en ai marre, marre, que dés qu'on desingue Warner, ont est catalogué anti-DC pro Marvel/disney. Marre des types comme toi, Net, qui me sortent des arguments comme les Razzy Award ( franchement pourquoi pas les Gérard tant que t'y est ) qui me ressortent les vieilles théories du complot marvelo/disneyto/franc-maconiques consistant a acheter des critiques et des you tubeur pour cracher sur les films DC
, tu dis que je suis un Naif parce que je lit la presse, renseigne toi, ceux avec qui j'ai debatu sur ce site savent que je vais voir les films pour me faire mes propres opinion et que je ne suit pas la presse avec les moutons, mais toi par contre tu est un aveugle, parce que tu veux tellement voir DC obtenir la reconnaissance qu'il mérite ( parce que cet univers LE merite ) que tu nie les probleme et accuse Marvel de tout les maux tu me dit que Warner cherche un solution au probléme alors que c'est precisement eux et leur manie du controle qui sont le probléme, tu dis que Marvel ecrase tout sur son passage, mais tu crois que Warner laisserait de la place si c'est DC qui régnerait ? Tu parle de Daredevil et Logan, mais Marvel n'a pas attendu DC/Warner pour faire des film avec des Thémes adulte ( X-men et la ségrégation raciale ca te parle ? )
contrairement a ce que tu m'accuse, je ne critique pas Warner pour mes erreurs de Jugement, mais bien pour ses erreurs qui sont en train de couler l'univers DC et le font sombrer un peu plus a chaque films. coule avec le navire si tu y tient, moi j'attendrai le suivant
Ha et tant que j'y suis, Snyder n'était pas le Showrunner du DC-verse ( avec leur manie du controle, laisser quelqu'un manager tout ça a leur place, HA ! ) il a participé a mettre en place l'univers, mais son role a diminué au fur et a mesure que la Warner a changé ses plans et que les gars de DC sont entré en lice. il était plus pour eux une caution artistique ( et ca se comprend vu sa réal ) que comme un planificateur, ce qu'est Kevin Feige, ( qu'on l'aime ou pas, le resultat de sa stratégie est là ) qui a su s'affranchir de Marvel Comics et a qui Disney a garder sa confiance, méme lorsque des films du genre d'Ant-man buvaient la tasse, chose qu'a été incapable Warner, là aussi, on voit le resultat
La Nuisance, je pense que l’on s’est mal compris.
Premièrement, je ne t’ai jamais accusé d’être un pro-Marvel cela ne met même pas venus à l’esprit, c’est même plutôt le contraire, j’ai l’impression que tu aimes tellement les personnages de DC comics et que ça te frustre de voir ce que la Warner en fait.
Deuxièmement, je n’ai pas dit que la Warner était parfaite ou qu’elle avait trouvé les bonnes solutions, je pense qu’elle n’a même pas cerné le vrai problème de son échec. Par contre ce que j’ai dit, c’est que la Warner n’est pas le diable suceur de dollars voulant piétiner la concurrence pour triompher en haut de la pyramide contrairement à ce que tu sembles dire.
Troisièmement j’ai juste dit que tu étais naïf de prendre comme argent contant la première petite annonce sur un futur film relayé par je ne sais quel magazine, rien d’autre.
Quatrièmement, je pensais que c'était clair que je faisais une différence entre l’avant BvS et l’après BvS, pour moi il y a aucun film potable après BvS, pour te dire, j'ai quitté la salle en pleins milieux de WW et je ne pense plus jamais allé voir de ma vie un film DC au cinéma .
Pour finir, je ne suis pas d’accord avec certains de tes arguments comme par exemple le faite, tu dis que Marvel n'a pas attendu DC/Warner pour faire des films avec des thèmes adultes ( X-Men et la ségrégation raciale ça te parle ? ) sauf que X-men est plutôt cool et fun avec ses nombreuses punchlines donc non ce n’est pas comparable avec les thématiques sombres et sans humour de BvS ou Logan ou même Légion (que j'ai vraiment aimé).
Et puis je comprends ta colère, mais de là a dire que BvS n’a pas subi de vendetta pour toi, je ne sais pas ce qu’il te faut, car moi je n’ai jamais vu ça pour un autre film.
Pour finir ça a été dit et redit que la Warner avait proposé le poste d’architecte du DCEU à Nolan qui n’en voulait pas et qui a proposé Snyder à la place.
Je maintien que BvS n'a pas subit de vendetta, le truc c'est que ce film a été precédé d'un hype comme aucun film de super-heros n'avait connu avant de mémoire de Fan ( en tout cas, moi je me rappelle pas d'un Hype pareil, méme pour Avengers 1 qui été pourtant trés attendu) Batman versus Superman , des bande annonce de fou, ca paraissait énorme, ca promettait de relancer le genre pour 10 ans, on pronostiquait deja que Marvel aller devoir bouger sa strategie et changer sa routine, et au final, on a recut un film bancal, foisonnant de sous intrigue ne menant nulle part, un film long, ennuyeux et pratiquement sans action dans sa premiére heure, un parti pris esthétique désaturé deja present dans MoS qui ne plaisait pas a tout le monde un Batman meurtrier, un superman mort au bout de 2 film ( tout ca pour une ressurection raté dans JL que tout le monde fait porter a tord à Whedon ),une jesse eisenberg insupportable, une WW superbe, mais anecdotique, un doomsday random degeulasse bref un film version ciné trop lourd et indigeste parce que servit par un scenario mutilé par la salle de montage de Warner ( ce que l'on a su bien plus tard )
Toute cette Hype s'est transformé en colére des fans qui en attandait quelque chose de grandiose et qui son ressorti avec l'impression d'avoir vu quelque chose avec un gros potentiel, mais tellement inegal et bancal, voire Goofy ( je crois que le point Martha a achevé ceux qui comme moi y croiyait encore a ceux stade du metrage ) et c'est cette imense deception qui a causé tout le déchainement et l'acharnement qui a suivi et qui était complétement disproportionné
Les critiques il y en a eu des bonnes comme des mauvaise, mais tout le monde ne retient que les mauvaises quand on s'engeule ( demande a mmat1986, je me suis assez echarpé avec lui au moment de la sorti du film )
La sortie de la director Cut a calmé beaucoup de monde et moi m'a reconscilie avec le film, mais s'il n'est toujour pas parfait.
Tu as raison lorsque tu dit que ca n'as jamais été vu pour un autre film, mais c'est parce qu'aucun autre film de super heros n'était attendu comme celui-la, mais il n'y a pas eu de Vendetta organisé autour de BvS, juste une immense attente suivi d'un immence deception qui s'est mué en colére et qui a entrainé une bataille de fans
Oh que oui que le film à été analysé par des critiques n'y connaissant rien, mais d'autre critiques ont aussi défendu le film. après, le public n'a fait aucun cadeau au film (enfin le feu n'est toujours pas éteint entre les supporters des BvS et les autres ayant détesté), de un parce que soyons honnête le montage ciné est honteux et deuxièmement car Snyder s'adressait vraiment au gens connaissant l'histoire de DC, le grand public n'a pas compris que ce film était bourré de références à la mythologie DC et le montage à détruit les explications les plus simples sur les intrigues basiques... à côté de ça on a voulu joué maladroitement sur une guerre Batman/sup alors que c'était surtout juste un malentendu ...on rajoute l'impatience d'un public caractériel qui veut tout, tout de suite et un film construit comme un épisode de série, se fait dézinguer car il ne fait que poser les bases d'une fresque devant s'étaler sur plusieurs films.....
car oui désolé BvS n'est pas un film habituel, c'est le second épisode d'une série débuté avec MoS et qui devait se poursuivre avec JL et le reste (Snyder ne voulait pas faire comme Marvel mais avait une idée qui avait du potentiel mais on à préféré le massacrer plutot que le soutenir) mais Warner n'ayant pas de couille, et les actionnaires n'ayant que du mépris pour Snyder et le catalogue DC , bah les plans de Snyder ont été détruits dés Suicide Squad d'Ayer qui devait être complètement différent de ce qu'on a eu....(après les look c'est un choix artistique osé mais le Joker de Nolan à été massivement critiqué avant que, désolé de la vulgarité, tout le monde suce Heath Ledger pour sa performance et si Jared Leto n'avait pas été coupé à 95% comme le film pour être remonté par un cornichon au Q.I. d'huitre peut être que la même chose se serait produite....)
Nuissance: pour JL tu parles de la résurrection foireuse de Sup qu'on attribue à Whedon mais désolé même si Warner est plus responsable que lui, c'est tout de même Whedon qui à réécrit la scène et qu'il l'a retourné....va voir les déclarations de Snyder sur toutes les scènes et tu verras qu'il ne reste rien de son travail pratiquement dans JL et pour les scène de Sup/Clarck c'est encore plus simple à voir vu le CGI dégueulasse de sa bouche sur toutes les scènes où il apparaît...
Après, de tout façon, je ne me voile pas trop la face si JL avait été complètement réalisé par Snyder, le film aurait été insulté aussi car énormément de gens n'aime pas Snyder et DC souffre de compter énormément d'extrêmistes dans ses fans, qui dès qu'on changent trop d'élément partent en guerre sainte.... sans parler que la vision de Nolan sur Batman à fait emmerger une race de "je sais tout sur Batou" genre "la Batman de Snyder c'est de la merde car il tue!" bah ouais comme celui de Tim Burton, Joël Schumacher et Frank Miller ...et il y a le même phénomène avec Superman pour la mort de Zod dans MoS alors que Sup tue Zod dans Superman 2 et dans divers comics et encore une fois quand on adapte des personnages ayant 80 piges d'existance, un cinéaste a le choix de piocher dans toute les période pour construire sa vision encore plus quand l'objectif est de faire évoluer un personnage de le montrer imparfait et se rapprocher de la perfection ....mais bon là vais m'arrêter car de toute façon ça fait des années qu'on dit les même choses ...
pour le grand public de toute façon tant qu'il ne sera pas prèt à comprendre que les films doivent évoluer (voir reprendre un fonctionnement très anciens (les sérial)) aucun univers partagé ne pourra être lancé sans copier idiotement Marvel, universal à mordu la poussière avec son dark univers et Warner par son manque de courage et d'intelligence a massacré son DCEU .
J'ai bizarrement été moins choqué par la mort de Zod par Superman, car Supe tue des kryptoniens dans le comics -époque byrne, donc pour moi c'était légit, pour le Bat dans le comics c'est plus ambigu, il ne tue jamais directement ( et dans les filsm de Burton l'ambiance était moin realiste, je pense que ca a moin choqué le public )
En ce qui me concerne tu connait mon point de vu sur BvS, la Version Ciné est Bancale ( mais pas denué de qualité, je suis le premier à le dire ) et la version longue est bien meilleure car elle explique les lacunes de la version ciné. l'erreur a été , comme tu l'as dit, de le vendre comme un affrontement entre Bat et Sup.
Je te donne aussi raison sur la reaction des fans concernant les acteurs, méme si je n'ai pas aimé le Joker de Leto, sa performance depens aussi du scenar qu'on lui donne a jouer. Ledger, Jackman, Affleck, etc beaucoup d'acteur se sont fait insulter par les fans sur les reseaux sociaux lorsqu'on a annoncé le casting d'un film avant de se faire canonniser par ses méme fans aprés la sortie du film.
Quand à Whedon, ce que je voulait dire, c'est qu'il a surtout servit de caution à Warner pour degager Snyder. utilisé pour modifier la vision de Snyder, il n'a méme pas pus imposer la sienne ( et ça aurait été pareil pour n'importe quel réal ) a cause du controle de Warner
Difficile de ne pas admettre l'énorme part de responsabilité de Warner dans l'échec de JL effectivement, même si je ne suis pas un fan de whedon je suis bien obligé d'admettre que ça a été un pantin dans cette histoire servant autant de pina pinata que Snyder pour les décisions débiles des pontes de la warner
On va entendre parler longtemps de cette foutue moustache XD
Et dire qu'ils ont claqué du budget de CGI pour modeliser le cul de Steppenwolf -_- et après on s'étonne de la qualité de l'effaçage de la moustache...Je crois que la pire humiliation pour le DCEU c'est que le trailer d'Infinity War avec son MAGNIFIQUE Thanos est sorti alors que JL passait encore au ciné XD
Ouais bah pas demander si le trailer de Bohemian rapsody était sorti à la même période alors ....
Ah oui, j'allais oublier, la Warner avait son Kevin Feige, c'était Snyder qui s'est fait lyncher sur ma place publique donc merci de te renseigner au lieu de verset ta haine sur la warner
Là tu as totalement raison
"contrairement à beaucoup de vilain"... Genre l'enchanteresse (lol), arès (ptdr) ou Steppenwolf (XD)
C'set vrai qu'après Luthor, ils ont même plus fait semblant de metre des méchants développés en nous pondant la plus belle galerie de divinitées cornues en CGI.
A mais à part Zod et Luthor, le reste je ne les défends pas même en ayant aimé Wonder Woman qui était déjà plus faible au niveau des ambition je l'avais dis à l'époque que Ares c'était de la facilité et que son explication tenait en deux mots donc moins interessant que Zod ou Luthor, et la danseuse du ventre de Suicide Squad ou son biesse frère qu'on voit quelque secondes c'est juste une des nombreuses merdes visible dans ce film de merde ....
Pourtant Balde Runner 2049 a été bien acceuili par la critique et personne va le voir. .....
Et ce n'est pas rare malheureusement
J'aime quand on critique alors que le film n'est même pas encore en salle.
Allez voir le film quand il sortira (si il sort) et après on en reparle.
Après il y a les choix douteux de la Warner mais perso, ça ne me dérange pas des film solo ou des film avec différent acteur (vous lisez des comics les gars, des séries sur Batman de différents dessinateurs, il y en a plein) Après ça peut effectivement faire perdre le fil du grand public. Même si il a était critiqué j'aurais aimé un arc complet de Zack Snyder (batman, superman, justice league, wonderwoman). Mais bon il faut faire des vannes...
Le problèmes ne viens pas des différentes visions, mais du fait que tout s'enchaine super vite et fait suite à des truc foireux.
Le joker de Jared Letho n'a servi qu'à faire la promo de suicide squad, et malgré l'implication de l'acteur ils n'en ont fait qu'un criminel/dealer assez lambda. Quand on voit ce qui est arrivé au Batman de Snyder dans JL... ça ne rassure pas vraiment de voir qu'il garde des projet que pour les persos les moins bien traités. Donc ça donne pas envie de "wait and see" quand on annonce tois film à base de Joker.
Mais c'est vrai que quand on pense au temps qu'il leur faut pour lancer nightwing... qui sait quand sortiront tout ces films, et si Joker Letho sera toujours dans nos mémoire quand son "concurant" arrivera sur grand écran.
Le problème, c'est que ce n'est pas des annonces, mais des infos relayées par le magazine Variety. Pour moi, ses infos sont à prendre avec des pincettes. Arrêtons de spéculer et attendons qu'une vraie annonce soit faite par la Warner.
"une vraie annonce de la part de la Warner"....bah désolé mais les promos passées ont démontrés une chose assez évidente c'est que la Warner et les acteurs en contrat avec elle ne font que mentir durant les différentes promos (Deathstroke.....changements effectués par Whedon......remontages de Suicide Squad......etc...)
Ce que j'appelle une vraie annonce c'est quand la warner nous informe que le tournage à commencé. Pour moi le reste c'est du pipo.
Oui là c'est clair ça limite pas mal la possibilité de mentir XD en fin de compte, c'est peut être bien toi qui a raison du coup
J'attends avec impatience le moment où la Warner aura les droits sur tout l'univers DC et pas juste une poignée de personnages. Peut être que ça vaudrait le coup aussi de se cotiser pour leur acheter 2 ou 3 comics DC pour qu'ils voient le contenu.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.