Birds of Prey trouve une réalisatrice

Birds of Prey trouve une réalisatrice

On ne parlait plus vraiment du DCEU ces derniers temps, mais nous allons pouvoir remédier à cela aujourd'hui. En effet, il semblerait que DC/Warner ait trouvé un réalisateur pour son film Birds of Prey. Il serait d'ailleurs plus juste de parler de réalisatrice puisqu'il s'agit de Cathy Yan.

Plutôt nouvelle dans le milieu, Yan aurait été choisie pour deux raisons. La première serait une volonté de Margot Robbie d'avoir absolument une femme à la réalisation. La seconde serait une excellente présentation de son projet auprès du studio.

A moins d'un changement, Yan serait donc la deuxième femme à obtenir un poste de réalisateur au sein du DCEU. La première était Patty Jenkins pour Wonder Woman, bien évidemment.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

19 Avril 2024

Après le lac, la mer !

Des couvertures issues du guide DC de 82

Des couvertures issues du guide DC de 82

12 Avril 2024

Pour cet été

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

05 Avril 2024

Avec un premier aperçu

  • jy77
    jy77

    il y a 6 ans

    Ils vont le faire ces cons. Ils vont vraiment le faire ce film...  Mais pourquoi, quel en est l'intérêt ?

    • Adam
      Adam

      En réponse à jy77

      il y a 6 ans

      Ben quoi ? T'aimes pas voir Margot Robbie en microshort ? ben moi non plus... xd
       

  • JeReMuse
    JeReMuse

    il y a 6 ans

    Perso pas une mauvaise nouvelle pour moi, je suis plutôt curieux de voir ça.

  • Klyen
    Klyen

    il y a 6 ans

    Mais Margot Robbie c'est bien Harley Quinn  ? Et qui je me trompe pas... Harley QHarley c'est les Gotham Sirens   ? 
    Les Birds of Prey c'est Batgirl, Black Canary et Huntress (enfin avec quelques ajouts après  )

    • Adam
      Adam

      En réponse à Klyen

      il y a 6 ans

      Sans doute parce que c'est le seul perso féminin de l'univers de gotham à avoir été introduit au ciné et qu'ils ont besoin d'une tete d'affiche deja connu pour vendre le film. Quand au respect des supports d'origine : vous n'y  pensez pas mon cher monsieur

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 6 ans

    Je comprend pas trop pourquoi la volonté de Margot Robbie aurait une telle importance? suicide squade à moins bien marché que Wonder Woman et son oscar n'est que pour les maquillage (ce qui est assez honteux quand on voit les concurent de la même année notamment Star Trek beyond et Rogue One....) sérieux la fille elle à juste montré son cul durant tout suicide squad et juste après Warner était déjà prèt à la laisser réaliser un film ? alors que niveau carrière elle n'a quasiment pas encore fait grand chose, sérieusement à part les fans de comics je ne suis même pas sûr que le grand public sache de qui on parle si on cite son nom sans dire "c'est celle qui à joué Harley Quinn!" du coup, je ne comprend vraiment pas quel poids elle peut bien avoir dans l'orientation de tel ou tel décision?

    sinon la vraie nouvelle du DCEU qui innonde la toile c'est plutôt le fait que Spielberg va réaliser un film "Blackhawk", on aura au moins la garantie d'un film non charcuté et monté correctement ....

    • Citizen974
      Citizen974

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      J'allais en parlais justement! c'est une bonne nouvelle, j'espère que le film fera partie du DCEU.

    • Adam
      Adam

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      Vous êtes si enthousiaste que ça de voir un film sur un héros du golden age quasi inconnu ? Quand bien même il serait réalisé par un grand maitre, ma seule reaction c'est why not

      • Citizen974
        Citizen974

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        J'ai même pas envie de répondre ^^ surtout qu'apparemment tu connais pas trop les Blackhawks, donc voilà.

        Adam
        Adam

        En réponse à Citizen974

        il y a 6 ans

        Serieux c'est si connu que ça ? Il y a eu quoi comme grosse histoire à lire d'urgence (et c'est une vrai question)?

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Les Blackhawk plus Spielberg ce n'est pas qu'une promesse de film sur des héros du golden age (ce qui n'est pas vraiment correcte dernièrement ils sont encore apparu dans les comics Superman) c'est la promesse d'associer un comics et un réalisateur qui colle parfaitement enssemble, tout les films "historique" ou d'aventure ou de S.F. de Spielberg collent parfaitement pour l'enssemble des ponts de "Blackhawk" 

        Pour ce qui est des grosse histoire de "Blackhawk" par ici, il ne me semble pas qu'elles aient été publiées mais on les voit apparaitre dans divers titres il me sembles les avoir vu dans un peu tout les gros event DC, d'une manière ou une autre exemple un membre, chez Checkmate, une mission dans crisis on infinity earths, une apparition récement dans Superman (ou Sup et son fils sont téléporté dans un monde étrange plein de monstres préhistoriques)

        en gros ce film serait un cocktail genre "il faut sauver le soldat Ryan"+"Indiana Jones"+ tous le panel S.F. dont Spielberg est capable 

        sans parler du fait qu'avec Spielberg on aurait la promesse d'un film "complet" et bien monté! sans tocard d'asiat maniac du coupe coupe!

        alors oui cette annonce me chauffe vachement plus que l'annonce d'un film dont on va caster 2 filles supplémentaire pour jouer avec Margot Robbie à réduire des personnages très appréciés à des pouffes montrant leurs culs, enfin ça à la limite le fait que ce soit une femme qui réalise on nous épargnera sans doute avec un peu de chance le côté chaudasse (comme quoi balance ton porc à peut être pu faire du bien, on verra!)

        Citizen974
        Citizen974

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Encore une fois, pareil. J'aurais pas dit mieux.
        J'attends la diffusion de la news pour en parler un peu plus profondément. 

    • Cineman
      Cineman

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      Surtout qu'est-ce qu'on s'en fout que le réalisateur soit un mec ou une nana... Tout ce qu'on veut nous, c'est un bon film non?

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Cineman

        il y a 6 ans

        Premièrement c'est juste le minimum à rappeler à Warner et ces actionnaires de M@#^

    • Jeff
      Jeff - Rédacteur de l'article Staff MDCU

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      Sa volonté est importante parce qu'elle est montée dans la hiérarchie. Elle doit être productrice en plus du reste maintenant (ou un truc du genre). Du coup, elle participe aux différents débats, prend des décisions...
      La première chose qu'elle avait annoncé à l'époque, c'était qu'elle ne mettrait plus de mini-short par exemple car elle aime manger des hamburgers hum.
      Pourquoi une femme ? Aucun idée. Par contre, si un acteur avait dit "je veux un homme à la réalisation et non une femme", il se serait fait lapider.

      • Citizen974
        Citizen974

        En réponse à Jeff

        il y a 6 ans

        On est dans une époque de bien pensant maintenant, pourquoi vous croyez que Whedon a été éjecter de Batgirl? 1) Warner a voulu lui faire payer son coup pour JL (or c'est pas totalement sa faute), 2) aujourd'hui c'est mal vu qu'un homme réalise un film centré sur un personnage féminin.

        Et pourtant c'est bête, on ne devrait pas prendre en compte le sexe de la personne pour dire qu'il fera du bon travail ou pas, c'est déjà légèrement discriminatoire non? Sa existe des hommes faisant des merveilles sur une oeuvre avec un personnage féminin et des femmes qui font un superbe boulot sur des persos masculins. Whedon a été génial pour Buffy et déjà il été un peu "révolutionnaire" à l'époque vu qu'une femme portait toute une série sur son dos et on avait pour la première fois une fille ouvertement homo et sa relation été montré explicitement (je me souviens plus du nom du persos mais c'était l'actrice rousse de American Pie et How I Met your mother).
        Le pire c'est qu'Hollywood est entrain de transformer ça en argument marketing... "Ce film sur une femme est réalisé par une femme!! ce film sur un homme est réalisé par un vrai homme!! venez voir ça, c'est gage de qualité!!!"

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Citizen974

        il y a 6 ans

        Merci de la réponse Jeff, on verra je suis tout de mê très dubitatif sur cette fille mais bon je vais attendre

        Citizen, pour Whedon c'est plus nébuleux que ça, il y a biensure JL même si la saleté de Kevin coupemoitoutça mèrite de se faire laminer par Warner plus que Whedon mais en plus de celà et en pleine montée féministe à Hollywood, Whedon était l'objet de pas mal d'accusation "d'abus de pouvoir" à carctère sexuel et qu'il n'a pas nié non plus au contraire, il reconnait avoir trompé sa femme très régulièrement et d'avoir profiter de son poste avec Buffy pour en profiter bien copieusement (pas de plainte contre lui, juste une lettre de son ex-femme qui le lamine et qui lui valide d'après ses réponses..)

        et encore une fois, Whedon n'est pas bon en réalisateur! désolé mais avengers t'inquiète que si il n'y a pas la machine colosale de Disney/ Marvel avec Kevin Feige et ses équipes, le film aurait été bien moins bien reçu 

    • La Nuisance
      La Nuisance

      En réponse à mmat1986

      il y a 6 ans

      Si la Warmerde le laisse aller au bout de son idée, si c'est pour apprendre dans 6 mois que Spielberg se stire a cause de "diférent creatifs" ca m'étonnera qu'a moitié

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à La Nuisance

        il y a 6 ans

        C'est possible mais à leur place je la fermerait bien solidement avant de faire chier le monde car c'est pas comme si le DCEU n'avait pas un fameux besoin d'un coup de pouce d'un gars de son calibre après la merde qu'a foutu l'autre bon à rien de chinois à la tronçonneuse...

        mais oui on est pas encore à l'abrit que Spielberg se casse d'içi quelques mois, ceci dit si il reste, ça ne m'étonnerait pas que ça relance la possibilité d'un Flash par Zemeckis... (vu le peu d'annonce encourageantes sur le film jusque maintenant...)

        Ben Skull
        Ben Skull

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        (Tsujihara c'est japonais et il est amérricain de toute façon. Qu'il soit français, américain, japonais, chinois ou nigérian ne change absolument rien au fait qu'il fasse pire comme massacre à la tronçonneuse que Leatherface XD)

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Ben Skull

        il y a 6 ans

        De toute façon qu'il soit quoi que ce soit je le déteste quand même

  • Citizen974
    Citizen974

    il y a 6 ans

    Pourquoi pas, Birds of Prey reste un projet qui attise beaucoup ma curiosité et j'adore la version comics, tant mieux si ils ont une réalisatrice.
    Par contre David Ayer était pas lié au projet? Ou alors je confonds avec Gotham City Sirens.

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Citizen974

      il y a 6 ans

      David ayer c'est Gotham city sirens et vu les déclarations qu'il avait fait sur ce que devaient être Ivy, Harley et Catwoman (genre ces trois femmes doivent être des modèles pour les petites filles comme les miennes, hum hum hum @père chelou!!!)....j'espères qu'il ne réalisera pas du tout le film

  • BatPseudo
    BatPseudo

    il y a 6 ans

    Du coup Harley Queen sera dans Birds of Prey ??

    Parce que perso je ne vois pas trop l'interet qu'elle soit dans Birds Of Prey si en plus elle est dans Gotham Sirens, Suicide Squad et peut étre le film Batman, c'est un peut trop abusé pour ce perso qui n'est pas particulièrement intéressant je trouve.

    Sinon ca me fait penser à Deadpool quand son film est sorti, il était dans absolument tout les comics Marvel, il était inutile à l'histoire mais il était dans absolument toutes les équipes de quoi en étre excédé.