De temps en temps, Marvel Comics publie un poster réunissant tous ses super-héros, comme pour une photo de classe ou de famille. Cette année, le poster est quelque peu différent puisque certains personnages manquent à l’appel… et pas n’importe lesquels.
Dans le passé, les Fantastic Four et les X-Men étaient ceux que l’on remarquait au premier coup d’œil puisqu’ils étaient devant. A côté on retrouvait Spider-Man, Hulk et le reste des Avengers. Pour le poster de 2015, la famille Fantastic et les mutants sont absents. Non, nous sommes bien le 1er juin et non le 1er avril. Pas de blague, pas de mensonge, c’est la vérité. Preuve en images (2007, 2013, 2015)
. 
Notons que les personnages ayant le droit d’être au premier rang sont ceux qui ont récemment été sur grand écran, ou qui vont bientôt l’être. Citons les Avengers, Spider-Man, Ant-Man, les Guardians of the Galaxy, Black Panther, Doctor Strange, Captain Marvel… c’est un peu comme si Marvel avait oublié que les FF et les élèves du Professeur Xavier ont été les premiers à vraiment cartonner au cinéma, et faire aimer les super-héros au spectateur lambda.
Au final que peut-on penser de ce changement ? Seul le temps nous le dira.
27 (vingt-sept) couvertures !!
Un nouveau jeu free-to-play Marvel
7 séries pour lutter contre l'invasion
L'intérêt artistique de ces posters est quasi nul. Mélanger des illus comme ça, c'est franchement moche. Cependant le dernier est en effet hautement (et malheureusement) symbolique...
Oui, abandonner les x-men et les FF à terme car Disney n'a pas les droits...si c'est ça ce n'est pas prendre les lecteurs pour des c***...
Non mais chez Marvel, on te dira que c'est pas du tout parce que les films X-Men et F4 se font ailleurs.
Allez mourir avec vos posters tout moche .... effacer une partie de son univers....
.
Après ça je me demande vraiment si quelqu'un chez Marvel va encore avoir les c*** de dire que ce n'est pas l'univers Ciné qui dicte les grandes lignes de l'univers Comics.
En attendant je ne sais pas si ça va de paire, mais depuis quelques années ce que fait Marvel me saoule à tel point que je n'attends rien avec impatience (avec une exception, Thor).
Il faut les comprendre. Quand Marvel battait de l'aile, les studios comme la Fox et Sony se sont jetés dessus comme des vautours, Marvel veut récupérer (à raison) ses personnages et tous les moyens sont bons. Et le cinéma doit leur rapporter plus actuellement que les comics (c'est ce qui les a sauvé). Après je déplore qu'ils en arrivent là. Pour Marvel la fin justifie les moyens, et comme on l'a vu avec Spidey, rien ne les arrêtent, pas sur que la fox lâche ses mutants aussi facilement donc la guerre des nerfs risque de durer. Cela dit je ne cautionne pas du tout, j'essaie juste de nuancer en adoptant leur point de vue qui se défend: "ce sont les victimes d'un racket".
Sauf que c'est Marvel qui est parti faire du porte à porte pour vendre ses personnages vu son état critique, et qu'en plus avant le rachat de Disney Marvel n'a jamais eu de scrupule vendre ses perso à droite à gauche, quand Blade à Fonctioné et ensuite X-men et Spider-man c'étaient les premiers succés de Marvel depuis un fameux parcours jonché d'échec donc il ne faut pas non plus venir cracher sur ses Studios, sans leurs travail,Disney n'aurait peut être jamais racheter Marvel et la soit disant maison des idées n'existerait sans doute plus aujourd'hui
C'est pas moi qui dira le contraire, sans Sony on aurait pas eu les Spider-man de Raimi, mais qd on voit ce qu'ils ont fini par en faire, mieux vaut qu'il revienne à Marvel.
C'est vraiment débile car même si il agrippe de cette façon les gus qui ne connaissent que les films, ils sont entrain de dégoutés les fans de longue date donc en fait au lieu de faire plus de bénéfice, ils changent juste de cible, peut être moins solide car ceux qui aiment les films, n'aiment pas spécialement lire des bd .....
Ca devient affligeant ce manque de respect des oeuvres de Stan Lee, les 1ères équipes Marvel quand même !
Tout ça à cause des droits ciné !!!
Y'en a plein le dos ! C'est aussi un manque de respect des lecteurs et fans !
A défaut de faire du buizz avec les films, je pense que Marvel sera à therme une franchise qui ne cible que les consomateurs lambdas de blockbusters. Là ou DC comics à pris de l'avance, c'est sur la fidélité et le réalisme de ses adaptations : Man of Steel bien plus époustouflant qu'un Avengers2, et cela grâce à un réalisateur très fort et surtout la warner qui appuie derrière.
Même si j'aime Marvel, je trouve leur "phases de film" beaucoup trop opprésante. Certes ça fait du chiffre, mais la qualité n'est pas au rendez vous, même si les effets spéciaux sont là, les films laissent parfois à désirer cf: Avengers 2 avec leur soupe de dialogue, les blagues réccurentes qui ne font pas rire mais plutôt pleurer. Il n'y a pas le même suivi sur la psychologie des personnages et malheureusement, ça donne de la mierda.
Marvel pas fidèle ? c'est les films les plus fidèles aux comics jusque dans les costumes. pour quicksilver et scarlet witch c'est pas une question de fidélité c'est juste qu'ils ont pas les droits mais mm sans être mutant leur quicksilver est plus fidèle que celui de la fox. alors que man of steel que tu cites est loin d'être le plus fidèle puisqu'il réinvente totalement le perso, ne serait ce que le slip et le S. Et si DC parait plus réaliste c'est parce que pour l'instant on a eu que Batman mais attend qu'on ai WW, aquaman, flash et compagnie et le réalisme va en prendre un coup. La qualité des films c'est discutable et pour Marvel elle est certes variable mais on peut au moins dire que iron-man 1, les deux captain america, avengers, les gardiens de la galaxie et la série daredevil ont mis tout le monde d'accord et c'est déjà plus que DC qui n'a que ses batman de bien et à la limite Man of Steel qui est bien mais qui a de nombreux défauts (un histoire fouillie, un combat interminable). sans compter les films Marvel des autres studios. et "spectateur lambda de blockbuster" ça veut rien dire puisque justement le but des blockbusters c'est de toucher tous les publics. Moi même j'aime bien les blockbusters Marvel (pas tous) et regarde par ailleurs bcp de films d'auteurs donc je me considère pas comme un "spectateur lambda" et pourtant j'aime bien. les films Marvel ne sont pas des chefs d'oeuvre mais ce n'est pas non plus leur ambition, ce sont des films grand spectacle et de ce point de vue, ils remplissent leur contrat. Quand ils se double d'un scénario malin ou d'une satyre politique comme cap ou iron-man 1 c'est encore mieux. Par contre je suis d'accord que leurs "phases" fait un peut plan de bataille ^^ quand a la psychologie des perso, elle est bien développé dans les films sus cité (iron-man et cap), d'ailleurs le cabotinage de tony stark peut être interprété comme une "armure" pour se protéger de ses fêlures et de sa culpabilité grandissante par contre ses problèmes d'alcool sont traité à la va vite dans iron-man 2. Et cap le héros sur de lui dans le 1 devient tiraillé par le doute dans le deux ou les camps ne sont plus aussi bien définis. Man of Steel il y avait certes des pistes intéressantes sur superman, sur son côté humain et demi dieu à la fois et j'aurais bien aimé qu'il développe plus plutôt que de partir dans un banal combat contre un banal méchant. Et bien sur les batman de Nolan sont imbattables de ce point de vu. Bref, tout ça pour dire qu'il faut éviter les jugements hâtifs.
Man of Steel c'est pas totalement une réinvention, Sup' a eu de multiples origines et le film ne fait que les condenser et en tentant une autre approche. Batman Begins est assez bien fidèle à Year One, on sent la même ambiance que le comics.
Les Gardiens de la galaxie par exemple, pour le film on les a totalement donner une nouvelle origine et même Star-Lord est très différent des comics, c'est que plus tard durant Marvel Now qu'ils ont décider de mettre le personnage en phase avec sa version ciné.
On s'en fout que le réalisme en prend un coup, ces super-héros sont comme ça point barre, personne n'est venu se moquer de Thor et tout son folklore, si un jour Namor est intégré au MCU, je pense pas que y'aura des effusions de sang dans la rue alors les réactions pour Aquaman n'en parlons même pas, Alors on en a rien à faire que ces super-héros soient réaliste ou pas, Marvel aussi a des héros pas réalistes, personnes n'est venue l'ouvrir alors nous on ferme notre bouche aussi.
Faut arrêter de penser que Marvel est dieu, point barre. Toutes les maisons d'éditions ont des défauts, la perfection c'est qu'un mythe, faut accepter leurs délires.
Personnage pas assez développé? Superman a eu un film qui a duré trèèèès longtemps sur son parcours à devenir l'Homme d'acier et sur sa façon de penser et d'agir, plus développé que ça, on meurs tous d'epilepsie.
La trilogie The Dark Knight n'est peut-être pas en continuité avec les nouveaux films DC mais les 3 films n'ont fait que développé en profondeur tout le mythe et toute la psyché du héros, le public le connait mieux maintenant (une partie du public).
Green Lantern a été considéré comme un navet pour certains et pourtant la façon de penser d'Hal Jordan, son attitude et ses défauts ont bien été retranscrit, c'est vraiment dommage que le public ait pas suivit parce que ça aurait accélérer les films DC.
Man of Steel a des défauts? Avengers 1 et 2, les Gardiens de la galaxie et l'univers MCU aussi et pourtant on s'en fout royalement, DC n'a pas que la trilogie TDK et MoS... même s'ils n'avaient pas d'univers partagé il a eu beaucoup de films, ces personnages sont plus connus et plus cultes, son univers séries télé se développe bien aussi et malgré qu'elle n'ait pas lier aux films, les personnages se font mieux connaitre. Marvel a rattrapé son retard grâce au MCU et maintenant DC lance le sien tout simplement parce que c'est le bon moment et parce que grâce à Marvel l'engouement pour les super-héros a explosé, mais ça... on s'en fout aussi.
1: on s'en fout que ça soit fidèle du moment que c'est bien
2: on s'en fout que ça soit réaliste, je faisais que répondre aux accusations
3: je ne met pas Marvel sur un pied d'estale, je répond juste à ceux qui le rejette d'un bloc malgré la diversité et la qualité de certains films
4: j'aime bcp Man of Steel mais je trouve que la fin n'est pas à la hauteur du début sur son parcours initiatique
4: je comprend pas qu'on puisse cracher sur Marvel et défendre Green Lantern, là c'est du fanatisme.
Je pense pas qu'il déteste Marvel, il se fait l'avocat du diable j'ai l'impression mais c'est vrai que Green Lantern était pas mal mais malheureusement plouf.
Par contre les gens diabolise trop dc comics...
La fin de MoS ça m'a rappelé une histoire de Superman où il tue Zod accidentellement avec de la kryptonite! pendant longtemps Superman a été traumatisé et il s'est questionner sur ses pouvoirs et sur ses actions (j'pense que c'était le Zod du Modern Age)
Snyder était donc pas totalement loin de l'univers Superman.
Par contre je comprends pas qu'on puisse absolument tout pardonner à Marvel et pas aux autres comme DC, c'est étrange, là aussi on pourrait parler de fanatisme.
Moi non plus je déteste pas DC, loin de là, ne serait ce que batman, et j'aime bien les séries arrow, flash et supergirl mêmes si elles valent pas Daredevil, tout comme j'aime bien Man of Steel mais comme je suis pas un fin connaisseur de Superman (j'ai commencé à m'interessé au perso grâce au film qui rendait enfin le perso intéressant parce que par ailleurs j'ai vu Loïs & Clark et bon voilà et lu qq comics sup) ça me fait ni chaud ni froid que la fin soit une obscure référence à tel ou tel comics, je trouve juste le méchant décevant (et pourtant j'aime bien Michael Shannon), même si les kryptoniens sont parmi les rares à pouvoir lui tenir tête, à vrai dire il n'y a que Luthor (mais on l'avait déjà eu plein de fois, hâte qd mm de voir jesse eisenberg en luthor) et Doomsday qui m'interessent dans les méchants que je connais parce que sinon Brainiac (ou cerveauniac comme il l'appelait dans les vieux comics français ^^) ou l'autre au nom imprononçable non merci, ou prq pas bizaro. Bref tout ça pour dire que j'aime DC. Et je ne pardonne pas tout à Marvel, j'essaie justement de le dédiaboliser (et j'ai plutôt l'impression que c'est Marvel qu'on diabolise et pas DC c'est prq j'ai pris sa défense, je prend la défense des opprimés, je suis comme ça moi ^^). Je rappel qu'au départ je suis intervenu dans un lynchage de Marvel suite au retrait (abusif certes) des x-men et des ff de la photo de famille. Mais je vais arrêter de répondre aux personnes qui lisent pas ce que j'ai écrit ou qui font la sourde oreille parce que c'est fatiguant de se répéter.
C'est vrai que c'est grave fatiguant
Looool le mec ça se voit tout de suite qu'il connait pas DC! c'est pour ça qu'il aime pas et qu'il est capable de les dénigrer! il connait juste un peu Marvel et ça lui suffit
Moi je vous le dis, laissez tomber c'est peine perdu.
cerveauniac ptdrrr
Cerveauniac...
La tenue de sup est très fidèle au comics, depuis le news 52, sup ne porte plus de slip, enfin bref tu connais pas dc et arrète de creuser plus profond.
Justement j'allais le dire, (évidemment pour ceux qui lisent des comics DC) on sait que Superman ne porte plus de slip rouge sur son costume depuis le reboot, même chose pour Batman et quand le tournage de Man of Steel avait commencé, bin ils avaient déjà prit en compte que pendant les New 52, Superman avait un nouveau costume.
C'est vrai que s'il connait pas DC, c'est normal qu'il peut pas apprécier, on laisse béton alors.
Faut vous détendre, mon intention était pas d'attaquer DC mais de défendre Marvel. J'étais au courant qu'il avait plus son slip dans les new 52, mais c'était la première fois en film et c'était un choix symbolique (moderniser le perso et se défaire de la trilogie de donner alors que superman returns s'inscrivait dans sa lignée mais apparemment vous étiez pas au courant sinon vous auriez compris ou je voulais en venir). Maintenant si on peut plus critiquer le sacro saint DC sans se faire incendier alors que pour Marvel il y a aucun pb la prochaine fois je prendrais des pincettes (et pourtant c'est pas faute de prendre mon temps). je vais pas jouer à votre jeu de qui c'est qui a la plus grosse mais depuis le temps que je lis des comics Marvel et DC et que je loupe pas un seul film ou série de super-héros je pense pas être inculte sans compter que je fréquente MDCU depuis ses débuts. et je me contente pas de lire des comics, je lis aussi des livres et regarde des docu sur les super-héros et sur leurs origines. par exemple je paris que vous qui connaissez si bien DC vous savez pas de qui sont inspirés les perso de batman (et ça sert à rien d'aller voir sur wikipédia ça y est pas). alors me faire accuser d'ignorance par des néophytes qui ont lu 3 comics et qui croient tout savoir mieux que tout le monde ça me fait bien rire (moi aussi je peux juger sans savoir). Si vous étiez même pas au courant pour cerveauniac c'est que vous connaissez pas DC aussi bien que vous le dites. Bref, mon intention était pas de déclencher une dispute, je vois que vous avez un pb avec ceux qui partagent pas votre avis, d'ailleurs je n'ai jamais dénigré DC que j'aime bien et qui aime bien chatie bien, DC reste le pionnier dans les comics comme au ciné, mais je suis au regret de vous apprendre que DC est pas parfait tout comme Marvel et une fois que vous l'aurez compris peut être qu'on pourra avoir une discussion constructive.
Ptdrrr mais il prends vraiment ça au sérieux en plus x)
J'ai pas pris ça au sérieux la première fois non, mais au bout de la troisième ça commençait vraiment à me courir
Au moins maintenant tu comprends mieux où est ta place, et qu'il vaudrait mieux faire attention à ce qu'on dit sinon y'a des conflits ou des types bizarres qui débarquent :s
en tout cas moi je kiffe DC et Marvel autant l'un que l'autre, je déteste les dénigrer.
Oui j'ai compris que les fanboys hérissent le poil qd on ose critiquer le sacro saint DC mais moi aussi j'aime autant DC que Marvel, il y a une différence entre dénigrer et critiquer. Critiquer permet d'améliorer en pointant les défauts (pour peu que les critiques arrivent aux oreilles de personnes concernées mais justement ils sont attentifs à l'avis des fans) dénigrer c'est sans fondements et je crois avoir essayé en tout cas de développer un argumentaire mais s'ils sont pas convaincus tant pis ça m'a au moins permis de creuser, c'est à ça que servent les discussions pas à imposer son avis au mépris des autres. mais tu as raison, je serais plus prudent la prochaine fois, tant pis pour la liberté d'expression.
P*tain... mais ils font de plus de plus n'importe quoi... les X-men et les 4F sont des valeurs importantes de l'univers Marvel, ils sont entrain de piétiner les créations de Stan Lee à cause du cinéma...
On pardonne on pardonne mais là c'est trop, l'univers Marvel n'existe plus c'est le MCU qui se fait du fric au ciné et qui gangraine et règne sur les comics.
C'est abusé ! wolverine est juste le perso le plus populaire de marvel heureusement que sony et disney se sont entendu pour spidey
si ça continue il vont vendre même les droits des comics et rebaptiser marvel avengers
Et si on inversait l'ordre des images, hein juste comme ça, ça ralerait aussi.
si la fox ne faisait un procès à chaque référence dans le mcu... l'histoire serait différente, mais malheureusement c'est le cas. Maintenant ça oblige marvel a exploité le reste de son univers, et bien je dis tant mieux. Malgré de bon scénaristes et de bon dessinateur, les FF ne vendent pas, Thor c'était la mm chose, ils l'ont mis au placard pendant un temps et on a eu du bon .Pour les Xmen franchement ça fait des années que ça tournent en ronds et malgré les Aaron, Bendis... combien d'histoire de phénix, Wolvie a revendu pour l'arc sur sa mort, mais depuis qu'ils lui ont rendu la mémoire, je le trouve chiant, trop d'exploitation et il prenait trop de place.
au début des 90 il n'y avait pratiquement que les Xmen et spiderman d'exploités,
Sauf que les héros n'ont pas été mis à l'écart parce qu'ils ne marchent pas ou ne sont pas populaire (mais surtout je pense pour faire chier la fox), et puis thor n'a jamais été enlevé de la famille marvel comme ici.
ça ne leur suffit plus de tuer vif argent dès son apparition maintenant il vont nous emmerder même dans les comics fury noir, coulson, les origines des jumeaux et la mort de wolvie n'étaient qu'un début
@JAMES HOWLETT
les Xmens auront un titre, pendant plus de 20 ans, ils n'étaient pratiquement pas connecté au reste de l'univers, et c'est pendant cette période que l'on a les meilleurs histoires des Xmens et qu'ils étaient au top des ventes, donc franchement ça ne me dérange pas.
Pour les ff c'est juste catastrophique au niveau des ventes, donc ils les mettent au placard comme ils l'ont fait de nombreuse fois.
C'est pas pour attaquer mais en quoi les x-men tournent en ronds ? et surtout par rapport a quoi ? le comics en général tourne en rond après je trouvent pas que les x-men soit les pire. de plus s'il fallait effacer tout les personnages qui ne se vendent pas bien en solo et bien il ne resterait pas grand monde ....après a force de faire ce genre de coup pourrit (parce que c'est pourrit hein) faut pas s'étonner si ils vendent moins.
Au-delà de la symbolique des absents, je suis le seul à trouver que le poster 2015 est juste hideux comparé au tout 1er ? On dirait un mauvais photoshop alors que demander à un artiste de faire une double-page pour l'uniformité des persos, ça doit pas les ruiner à Marvel...
Pour moi, Bendis ne nous a resservi du claremont à la petite semaine, j'ai trouvé ça très chiant....
ce grand homme nous a tant apporté dans notre vie. Repose en paix. On ne t’oubliera jamais.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.