Etant donné le début de production de la série Supergirl il y a quelques jours et histoire d'éviter des fuites quelconques, la chaîne CBS et WB. Television ont dévoilé deux images officielles de Melissa Benoist dans son costume de Supergirl.
Le costume a été réalisé par la conceptrice oscarisée Colleen Atwood qui s'est aussi occupée des costumes des séries Arrow et The Flash. Ce dernier est d'ailleurs inspiré de la période pré-New 52 ce qui pourrait être au goût de beaucoup de fans.
Que pensez-vous de cette pépite?
Deux de plus !
C'est désormais officiel
Quel sera le choix de James Gunn et Peter Safran ?
La grosse blague! Le CEO de Warner disait que DC était beaucoup plus réaliste que Marvel, regardez maintenant ce costume cheap, cosplay...
Dsl j'avais pas vu que quelqu'un d'autre s'appellait Hawkguy. J'ai changé :)
Y a un archer de trop sur ce site... ;)
Je pense qu'ils ont voulu rester fidèle mais c'est vrai que ça fait sacrément cosplay. Décidemment cette série va droit dans le mur, elle n'a rien pour elle.
Plus que le côté cosplay, c'est le côté "uniforme d'écolière passé aux couleurs Superman" qui le fait pas. Pourquoi ne pas lui donner un côté un poil plus urbain, quitte à lui mettre un pantalon et des bottes qui ne remontent pas jusqu'aux fesses ? Parce que là, cuissardes + jupes, ça le fait pas du tout, je trouve !
Autant certaines annonces pouvaient paraître étranges mais on pouvait encore se dire "Pourquoi pas ?"... Mais là, franchement, le costume fait un peu pitié pour une série qui se veut sombre, réaliste et urbaine
Elle est pas blonde
Je trouve que l'actrice n'a pas du tout la tête de l'emploi. Quant à cette jupe, c'est comme les "slips" rouge et noir de Superman et Batman, c'est juste plus possible à notre époque !
Le S ont dirait un ément
Le S ont dirait un ément a frigo ^^ (dsl du double post il y a eu un beug)
C'est pas si dure à écrire se mot quand même A-I-M-A-N-T
C'est pas difficile de faire la différence entre "se" et "ce".
Quand on corrige une personne, il est préférable de ne pas faire d'erreurs aussi.
Ce qui compte c'est le fond, pas la forme. C'est pas comme si il faisait une faute à presque chaque mot.
Et si tu voulais juste lui faire remarquer, il y a des manières plus sympas.
Cordialement.
Ouai faut voir,c'est supergirl qui ressemble a supergirl,pour ma part si je voulait quelque chose de plus realiste ou plus sombre comme disent certains ba je lirai pas de comics......
Pouah ... ok on peut choisir un style terne pour l'effet, man of steel ça a marché, peut être que ça s'accorde bien avec le masculin...
mais la , et avec la gueule que tire la meuf , wow on dirait un cosplay au festival des toxico,
mon souvenir de supergirl c'était dans Smallville, où je trouvait qu'elle en jetait, elle parvenait même à faire de l'ombre au cousin ^^ , ici ça me fait de la peine pour elle...
J'espère que le charisme de l'actrice sauvera la baraque .
Ca fait très proche du costume de Man of Steel pour Superman...
"Girl of Steel" sauf que les univers séries TV et ciné sont différents
C'est surtout que le choix de la jupe pour une femme volante est tres stupide ...
et puis pour l'actrice, je vais attendre mais si je devais jugé juste la photo, ce n'est pas elle à qui j'aurais donné le rôle mais bon après dans la série ça passera peut être car faut être honnête en photo flash est vraiment pourri aussi et dans la série ça passe assez bien malgré tout
Et ben moi je l'aime beaucoup ce costume ! Pas trop extravagant, féminin et assez bad-ass. Le seul élément qui gache tout, c'est l'actrice, qui n'a pas trop la tête de l'emploi. J'espère être surpris à la rentrée prochaine (mais rien que la série, c'est pas gagné).
Content de voir que je ne suis pas le seul à l'apprécier. Et moi qui me disais "Avec un costume aussi fidèle au comics, c'est les fans qui vont être contents", ben non, ils râlent encore. Quand c'est original ils veulent que ça soit plus fidèle (Aquaman) et quand c'est fidèle ils veulent que ça soit plus original. Jamais contents ^^ Moi je le trouve plus qu'honnête pour une série, à la fois fidèle, dans la lignée de man of steel, et différent. Et la jupe n'est pas aussi ridicule que le slip de superman je trouve : les filles portent des jupes, personne ne porte de slip par dessus son pantalon. Rien à redire, je suis agréablement surpris. Quant à l'actrice, je n'ai pour ma part, pas le don qui semble largement partagé de juger du jeu d'un acteur par une simple photo. Et je met au défis quiconque de faire un cosplay aussi réussi.
Le coup de la stupidité de la jupe est attaché au fait de voler, imagines ce qu'un jupe fait lors d'un "atterissage" ou seulement ce que ça permettra au gens de voir pendant qu'elle flottre à quelque centimétre du sol... sinon à par ça, oui c'est convenable mais bon, en penssant un peu plus loin voilà...
A quelques centimètres du sol les gens verront pas grand chose ^^ Mais oui j'avais compris, moi je ne parlais pas de l'aspect fonctionnel mais esthétique. Après que ce soit réaliste ou pas on s'en fout, d'abord c'est une série et puis c'est DC pas Marvel qui est en général plus réaliste (sauf batman, comme toujours, qu'est ce qu'il fout chez DC ^^), des extraterrestres aussi semblables aux humains, quasi omnipotents qui tirent leur pouvoirs du soleil et qui les perdent au contact des fragments de leur planète ? C'est pas la jupe qui me choque le plus. Et puis même, la matière dans laquelle elle est faite ne semble pas être du genre à s'envoler au premier coup de vent. Et puis contrairement à son cousin, je pense qu'elle a la bonne idée de porter une culotte sous sa jupe (et pas par dessus) ^^
Marvel plus réaliste que DC ??? alors là sur ce point on ne risque pas de tomber d'accord pour moi les deux sont aussi fantaisistes l'un que l'autre dans leur univers
mais là franchement il y a un fameux souci
C'était fait exprès ^^ Je connais moins bien DC que Marvel mais je connais suffisement et j'ai l'impression que Marvel explique le plus souvent les pouvoirs par des experiences scientifiques qui ont mal tournées tandis que DC sollicite plus souvent la magie (ta photo de Shazam l'illustre bien). et Superman est quand même un peu wtf. Après il y a des exceptions (Dr Strange chez Marvel, Batman chez DC) mais Marvel explique ça en disant que la magie est une science qu'on a pas encore découverte. Après c'est pas plus crédible pour autant je te l'accorde, mais le réalisme de Marvel vient aussi du fait que Stan Lee est le premier a avoir donné des problèmes du quotidien a des super-héros qui chez DC étaient encore des demi dieux. Ca a peut être changé depuis et ça n'enlevra pas à DC d'être les précurseurs du genre mais ce n'est pas pour rien qu'il n'y a que Batman de DC qui marche au ciné (arrow ne compte pas il plagie batman) et que Superman ai du mal à gagner le coeur des spectateurs (ne parlons pas de Green Lantern) tandis que Marvel cartonne avec des héros plus "proches" des gens, superman est bien trop puissant pour qu'on puisse s'indentifier à lui, iron man n'a pas de pouvoir et son armure n'est presque plus de la science fiction, plus le charisme de Robert Downey Jr. pas étonnant qu'il fasse consensus, balck widow et hawkeye n'ont pas de pouvoirs, thor, le plus proche de superman, est aussi le moins interessant. Ce n'est pas pour autant que j'aime pas DC, ne serait ce que batman, et Man of Steel était plutôt réussi à mon gout en ce qu'il a réussi à me faire m'interesser au perso de sup qui jusqu'à présent ne me faisait ni chaud ni froid et j'attend avec impatience la sortie de Batman v Superman. Mais ils offrent deux visions différentes toute aussi intéressante même si j'ai une préférence pour Marvel.
Ton commentaire souligne effectivement bien ton début de message: tu ne connais pas assez DC, en fait les 2 maisons se vallent même si il y a quelques différences (heureusement sinon où est l'interrêt) chaque Personnage à son pendant chez Marvel et ce que tu dis est une vision érroné en du paysage DC en fait, Par exemple Flash à des origine scientifique, Cyborg également, Atom, dans un sens élastic man aussi et plein d'autre il y a les héros sans pouvoir aussi comme batman, green arrow, wild cat etc...
ensuite les super heros veanant d'un autre monde ou planète, Super man qui vient de Krypton, Aquaman qui est un atlante, Wonder Woman qui une demi déesse amazone etc... et les super héros qui on reçu une sorte d'héritage: Hal Jordan devenant green Lantern en recevant l'anneau d'Abin Sur, Billy Batson devenant Shazam après avoir rencontré le sorcier etc....
DC existe depuis pratiquement le debut du XXeme Siecle il a vraiment une galerie interessantes de personnage si tu va plus loin que ce que tu pensses connaitre d'eux
biensur Marvel qui existe depuis les année 60 (sous le vrai nom Marvel) à fait des ses héros des jeunes avec des problèmes courant mais là dessus DC à toucher celà aussi lit les aventure de Green arrow et Green Lantern (c'est paru chez Urban) et tu verra qu'on parle de drogue, de racisme, d'esclavage, de manipulation de masse par les medias, de secte....
ensuite ce que tu évoque avec le cinéma est un très mauvais exemple car ce n'est pas le support de base de ses personnages, et des fois (assez nombreuses) la version cinéma est très éloigné de la version papier...
par exemple Spider-Man qui est un très bon personnage chez Marvel, n'arrivent pas être très bon au cinéma lau faut au studio trop peu respectueux du super et trop avide de profit...même problême avec le film Green Lantern, le film n'a mais absolument rien à voir avec sa version papier qui lui es absolument superieur en qualité et Hal Jordan est un personnage Magnifquement génial dans la BD son histoire d'ailleurs particulière (surtout si tu te renseigne à ce qui arrive après la destruction de coast city par mongul et cyborg Superman)
enfin il y énormément à dire à se sujet mais bon, c'est le bonne endroit pour améliorer tes connaissances
Je connais suffisament DC pour être au courant des origines de Flash, Cyborg, Aquaman et compagnie, n'empêche que t'as vite fait le tour des personnages iconiques et tu cite Wonder woman et Shazam qui viennent confirmer ce que je dis. J'étais aussi au courant du run engagé Green Arrow/Green Lantern qui a l'air très bien et comme je l'ai souligné, DC a changé... sous l'impulsion de Marvel : le numéro dans lequel Speedy se drogue est sorti dans les 80s, soit plus de 10 ans après que le sujet ai été abordé dans Spider-man. autant tu marque un point quand tu dis que chq perso à son pendant dans l'autre univers (Batman/Moon Knight, Sup/Captain Marvel/Sentry, Aquaman/Namor, Hawkeye/Green Arrow, Deadpool/Deathstroke, Deadshot/Bullseye...) et dans la plupart des cas c'est Marvel qui copie, autant Marvel est en avance sur DC pour l'ancrage dans des problématiques sociétales. Et non seulement j'ai lu pas mal de comics DC et vu la plupart des films (et force est de constater que c'est DC qui a fait le plus de nanars: Catwoman, Batman de Schumacher, Green Lantern...) mais j'ai aussi lu pas mal de livres sur le sujet (notamment le très bon et très beau livre de Martin Winckler sobrement intitulé "Super-héros" qui est surtout sur DC, qui m'a appris beaucoup et que je conseil fortement à tout fan). Pour les films par contre, pas du tout d'accord et spiderman est plutot un contre exemple de ce que tu dis : le Spider man de Raimi est le meilleur film de super-héros toute catégorie justement parce qu'il a pris quelques liberté avec le comics (et c'est vrai aussi pour le Dark Knight) alors que la version de Webb qui se veut plus fidèle au comics ne lui arrive pas à la cheville. Green Lantern je connais assez peu le perso et je suis d'accord qu'il a du potentiel pour un bon film mais le film est ce qu'on a vu de pire au cinéma depuis un bout de temps et un des pires films que j'ai jamais vu, ne serait ce que les méchants et les effets spéciaux et un film de super-héros avec des méchants et des effets spéciaux ratés (sans parler du scénario) il reste pas grand chose a sauver. Même X-men origins Wolverine (un des moins bon marvel) est un bon film à côté. Je veux bien croire qu'il est difficile à adapter mais Cap et Thor l'étaient aussi (le piège du patriotisme pour l'un, du ridicule pour l'autre) et ils s'en sortent bcp mieux que DC et même plus que ça avec Cap 1 et 2 qui sont parmi les meilleurs films de super-héros et les meilleurs Marvel.
J'ajouterais que les spiderman de Raimi sont parmi les seuls films de super-héros (avec batman) qui aient été pensé comme des films et pas des produits marketing : c'est lui qui a lancé la mode des films de super-héros et à l'époque les producteurs étaient frileux (alors que maintenant le mot super-héros est un sésame pour hollywood), c'est qd ils se sont rendus compte de son potentiel commercial, qu'ils lui ont imposé Venom, refusé son Vautour pour le 4 (et par la même occasion, nous ont privé d'un 4ème potentiel chef d'oeuvre) et remis spiderman à un yesman (Webb) que c'est parti en cacahuète.
Hooola tu te plantes sur pas mal de chose là... premièrement comme déjà dis le cinéma n'est pas vraiment le bon point pour comparé les deux maison mais de plus quand tu dis que DC totalise plus de navet que Marvel encore une fois sa démontre un manque de connaissance, les flop marvel au cinéma remonte loin en les situant dans les années 60-70 pour commencer avec des spider -man foireux, des capitaine america atroce, des 4 fantastiques jamais sortis car riddicules,un Docteur Strange inconnu du public et tres different du comics, un punisher dans les années 80 (discutable il est pas spécialement dégeu), daredevil, Elektra, à nouveau les 4 fantastiques (avis mitigés), punisher war zone (devant sortir au cinéma et qui se tappe un directo DVD),Ghost rider (surtout le 2), X-men origins Wolverine, amazing Spider-man 2 (certain diront que c'est faux mais la preuve c'est que cette bouse à pousser Sony au partenariat avec Marvel)
et j'ai commit une petite erreur malgre tout en oubliant de preciser que Shazam chez DC et cptain Marvel chez Marvel sont en faite issue d'une autre maison d'edition fawcett comics qui a disparu et qui avait tenté de copié le succé de Super man apres un lon procé DC avec une partie des droits du personnage et Marvel un petite partie du coup l'un a le personnage qui jusque qu'au new 52 s'appelait encore captain Marvel etqui est devenu Shazam et Marvel garde le nommais son personnage n'est en rien comparable...
enfin moi je m'arrête là mais tu te trompe lourdement au sujet de DC
Ah oui j'oubliais aussi niveau navet poids lourd pour Marvel: Man Thing qui bat tout les navets de l'histoire, on pourra conte attaquer chez DC en disant que le retour de la créature du marais n'est pas un chef d'oeuvre non plus mais je te laisse comparer les deux si tu en a le temps et voir même le courage XD
Encore une fois je n'ai rien contre DC. Et pour les films je parle des films récents, post spider man, parce que sinon on pourait aussi déterer d'autres navets du côté de DC mais s'il faut remonter jusqu'aux années 60 pour trouver des navets chez Marvel alors que chez DC ça fait à peine qq années je crois qu'on peut dire que Marvel l'emporte. Et je ne considère pas Dardevil ni les 4 fantastiques ni the amazing spiderman 2 (je suis surpris que tu cites le 2 et pas le 1 qui est nettement moins bien) comme des navets. Elektra et Punisher je les aient pas vu mais je te crois et Ghost Rider 2 je suis d'accord (le 1 est potable) mais je le repète, même x-men origins wolverine est bcp mieux que Green Lantern ou Catwoman. Donc je ne dis pas que Marvel est mieux que DC (mm si j'ai une préférence pour Marvel, rien que Batman et sup suffisent à faire pencher la balance, j'aime bien aussi flash et aquaman version morrison) mais au ciné il faut avouer que sans Nolan, ils sont un peu à la ramasse, mais les films à venir sont prometteurs et ils se rattrappent à la télé mais c'est de la mauvaise fois de dire que DC égale Marvel au ciné, pour l'instant.
Je ne dis pas ça mais par contre je ne suis pas entièrement d'accord avec toi mais bon ça après chacun est libre d'avoir son avis et c'est très bien comme ça
Le nanar assuré. Probabilité de cette série d'avoir plus d'une saison de 12 épisodes maximum: inexistante!
C'est sur que si tous les fans boudent la série (comme le nouveau ff qui de mon point de vu, à l'air génial) c'est ce qui va arriver. Mais ça n'aura rien à voir avec sa qualité mais avec des à priori complétement arbitraires, infondés et machistes. Je pense que vu le nombre de super héroïnes, elle mérite au moins qu'on lui laisse une chance.
Le problème de cette série de base c'est le concept. Il repose exclusivement sur l'idée de faire une série Superman sans Superman, ce qui inclus donc un viol complet de l'univers de ce dernier.
Non mais ce n'est pas une question de machisme mal placé ou de plaisir à dézinguer... C'est juste que les adaptations de comics avec un costume cosplay franchement ridicule et un ton qui semble (mais je peux me tromper) un peu rose bonbon, c'est l'échec assuré. De l'eau a coulé sous les ponts depuis 'Les nouvelles aventures de Lois et Clark', et quand on passe du comics à la série TV ou à la franchise ciné, il faut quand même un minimum de réalisme. C'est ce qui fait le succès de séries comme 'Flash' ou 'Arrow' (et, dans une certaine mesure, de 'Smallville' il y a plusieurs années...). Et puis au niveau girl power, Supergirl n'est quand même pas le personnage féminin le plus intéresant, comparé à d'autres (Wonder Woman, Batgirl, Starfire chez DC ou Black Widow, Scarlet Witch, Miss Marvel chez Panini...).
Tout à fait d'accord avec L'HOMME D'ACIER (en l'occurence, le pseudo est bien choisi...)!
La blague. On dirait un cosplay serieux...
Supergirl avec un jupe rouge c'est tellement kitch. On se crorait dans les année 80. XD
Franchement je pensais qu'ils allaient nous sortir un costume style New 52. Mais là, ça, c'est pas possible. lol
Elle a l'air trop a l'aise dans ce costume haha
Ah ouais rudes quand même les réactions, c'est Supergirl les gens, vous vous attendiez à quoi? Elle a toujours porté une jupe et des bottines rouges. Le seul détail qui gêne pour ma part c'est la ceinture qui casse un peu trop sévèrement les couleurs du costume qui est majoritairement rouge. D'autant plus que le "S" est un peu trop simplet à mon goût.
Mais sérieusement, il faudrait arrêter de toujours vouloir le contraire de ce que l'on nous donne, il n'est pas évident d'être satisfait par l'aspect de certains personnages comme Supergirl, Aquaman, ou Green Lantern par exemple, ça je l'avoue. Mais il faut être rationnel, pour une série TV comme celle-là, il ne fallait pas s'attendre à plus que ça, et dans l'ensemble c'est une vraie petite merveille de conception, l'aspect esthétique n'est pas le seul point à vérifier sur costume pareil.
Faut le voir en " vrai " ! En action ! La première photo du costume de Flash m' avait fait le même effet, et puis finalement il est très bien ;)
Personnellement, c'est rapé pour le moment je trouve. Le costume est trop sombre. Il manque du jaune sur le logo à la poitrine et mettre des bas alors que Kara a toujours eu les jambes nues (pré-52)... Bof bof.
Après reste à voir le rendu à l'écran. Flash m'a bien surpris alors que le costume et l'acteur je n'y croyais pas et le côté urbain du costume de Green... pardon d'Arrow ^^ passe vraiment bien sur l'écran. Pour l'instant, je reste sceptique mais je jetterais sans doute un oeil comparé à Krypton qui elle ne m'emballe pas.
Elle est mignonne, mais le costume est juste dégueu :/
À voir si elle arrive à se battre sans filer ses collants ^^
Quelle mémère !! elle porte des collants ! ! niveau sexy : zero !! DC est toujours aussi ringard ! c'est conservateur ce costume ! j'ai chaud pour elle !
Le coté cheap me dérange pas perso. Pareil pour Superman, je pense que c'est une erreur de virer le slip rouge, y'a aucune vraie raison à ça. Mettre des couleurs plus sombres sur un costume le rendra pas plus "réaliste". Je pense qu'il faut embrasser le coté cheap de Sup et accepter l'idée que les kryptoniens mettaient leur slip par dessus leur vêtements x)
Sinon je comprend pas pourquoi une fille qui voudrait combattre le crime et dont la particularité est de voler, ferait ça en JUPE.
Je tiens à préciser qu' il faut laisser du temps à une séries pour se développer au niveau des costumes
(vous serez bien content de pourvoir la voir évoluer sans oublier les autres personnages)
du scénario (pour envoyer des ennemis de plus en plus puissant)
et des effets spéciaux !!!!
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.