Transformers 3 : La critique !

Transformers 3 : La critique !
TRANSFORMERS 3 - La Face cachée de la Lune
Réalisé par MICHAEL BAY


Transformers 3 - Bande annonce 3 (VF) par Paramount_Pictures_France


Avec
SHIA LABEOUF dans le rôle de Sam Witwicky
ROSIE HUNTINGTON-WHITELEY dans le rôle de Carly Spencer
PATRICK DEMPSEY dans le rôle de Dylan Gould
JOHN MALKOVICH dans le rôle de Bruce Brazos

Un événement mystérieux lié à notre passé éclate au grand jour. C’est la guerre qui menace aujourd’hui notre Terre ; une guerre d’une telle ampleur que l’aide des Transformers pourrait, cette fois, ne pas suffire à nous sauver.

Sortie prévue le 29 juin 2011.




Jamais deux sans trois, tel est le slogan que l'on pourrait attribuer à la plupart des blockbusters à succès et qui leur permet, de ce fait, de former une trilogie.

Transformers ne déroge pas à la règle et, comme l'épisode précédant ne promettait pas de fin définitive, nous voyons ainsi arriver un troisième épisode.

Cet épisode est le premier à avoir été filmé en 3D et la supervision de James Cameron nous permet en théorie de garantir une certaine qualité à la technologie 3D pour ce film.

Pour en revenir à la saga, j'avais décidé de regarder de nouveau les deux premiers volets afin d'être sûr de ne rien louper côté scénario. J'avais cependant oublié la pauvreté scénaristique de ces derniers, qui ne m'ont donc pas obligé à rester concentré sur les moindres détails.



Concernant ce troisième opus, cela s'intensifie un peu. Je passe les détails du scénario pour ne point vous spoiler et je vais essayer de faire le parallèle avec le synopsis sommaire du film. Il est question de la Lune et donc du passé de l'Humanité (la conquête spatiale, le Premier Homme sur la Lune, la guerre froide...). Niveau scénario, c'est quand même plus profond que les 1 et 2 car l'histoire s'entremêle avec notre Histoire, notre réalité. On jongle habilement entre le film et les images d'archive permettant de nous remettre dans le contexte, et de mon point de vue cela ajoute clairement un plus au film. Après, c'est toujours la même histoire : la guerre entre les Autobots et les Decepticons dans laquelle les humains sont impliqués.



Au niveau du casting, on retrouve plus ou moins les mêmes acteurs mais sans... Megan Fox ! Et oui, la brune laisse place à une jolie blonde, Rosie Huntington-Whiteley. Dans les guest-stars, on retrouve également Patrick Dempsey de Grey's Anatomy et le grand John Malkovich ! Les scènes avec ce dernier sont d'ailleurs parmi les plus drôles du film, Malkovich faisant preuve à mon sens du meilleur jeu d'acteur pour ce film. Shia Labeouf est parfois convaincant, parfois moins (à voir comment il gueule de panique pour certaines scènes du film, on en viendrait presque à se demander si il était là dans les deux d'avant). Cependant, c'est bien de voir son évolution dans le film où on l'a placé dans la peau d'un héros déchu, avant de reprendre du service (comment ça c'est presque un classique ?) et de se révéler à nouveau.

Le film peut se partager entre plusieurs parties, l'action n'y étant pas homogène, à l'image de ses prédécesseurs. On a tout d'abord l'action du début du film, puis cela se calme avec le côté "recherche de la solution pour sauver la Terre" pour enfin embrayer sur l'affrontement final et le feu d'artifice d'actions jusqu'à la fin du film. C'est toujours la même sauce mais cela paraît mieux consolidé, peut-être d'avantage travaillé.



Les effets visuels sont particulièrement bien travaillés et on en redemande : un vrai blockbuster hollywoodien. La 3D est du même acabit que celle d'Avatar, l'influence de James Cameron se ressent ici. Cependant, les lunettes que l'on avait lors de cette avant-première étaient des lunettes passives. Autant pour Avatar avec les actives, je n'avais pas ressenti particulièrement de gène, autant pour Transformers 3, il m'a fallu bien 20 bonnes minutes pour m'habituer à la 3D sans y faire attention ou ressentir un léger mal de tête. Après, ce sera peut-être selon la sensibilité de chacun. Mention spéciale pour certains effets visuels de poursuite (un peu comme au début de Star Wars Episode III), qui en 3D, nous plongent vraiment au coeur de l'action. Certains effets comme les ralentis omniprésents (effet de style pas toujours justifié) ou la caméra subjective (utilisée avec modération, donc du tout bon) viennent s'ajouter au tableau.

J'ai particulièrement bien aimé la deuxième partie du film car l'action se déroule en ville (je m'arrête là pour ne pas gâcher la découverte, mais sachez que cela m'a fait penser au jeu vidéo récemment sorti Crysis 2), et non plus au Moyen-Orient, dans un désert où le "Run To Hide" était une religion. Maintenant, c'est plutôt "Think to Hide" ! ;-)



Côté sonore, la musique de Steve Jablonsky sert toujours aussi bien l'action et les thèmes entendus dans les précédents opus sont repris, et parfois retravaillés. J'ai souvenir d'un thème ralenti qui augmentait fortement l'intensité de la scène et qui était vraiment bien placé (à la manière d'un Metal Gear Solid). Les effets sonores, bruitages et autres explosions sont du meilleur effet et je me suis surpris à me dire que l'on avait parcouru bien du chemin depuis les premiers effets sonores de Ben Burtt (voir les anecdotes sur les effets sonores des premiers Star Wars, très intéressantes).

Cela a donc été finalement une très bonne surprise pour moi. Je m'attendais à une suite sans saveur particulière mais Michael Bay a su me surprendre. Je trouve que cet épisode est sans conteste le meilleur des trois (peut-être à cause de ma sensibilité pour le thème traité mais qu'importe). C'est en tout cas un film où vous passerez un bon moment d'action, où vous en prendrez plein la vue et où vous rigolerez même aussi ! Et puis, pour peu que vous ne préfériez les blondes...

Lorn


--------------------------------------------------

Pour rappel, MDCU organise un grand concours jusqu'au 6 Juillet avec de nombreux lots Transformers 3 à la clé ! Pour y participer, c'est par !
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Un Transformers 4 en 2014 ?

Un Transformers 4 en 2014 ?

13 Février 2012

C'est en tout cas le souhait de la Paramount

[NYCC] Un trailer pour

[NYCC] Un trailer pour "Fall Of Cyberton"

14 Octobre 2011

Le nouveau jeu sur nos robots préférés se dévoile

  • Lordo
    Lordo Staff MDCU

    il y a 14 ans

    Merci =) sa me reconforte dans l'envie de le voir ^^ Par contre je crois que c'est le 3 em a etre tournée en 3D, il y a eu Avatar, puis Resident Evil si le cinéma et les news de l'epoque sur internet ne m'ont pas mentie >_<

  • Lorn
    Lorn - Rédacteur de l'article

    il y a 14 ans

    Exact. Après vérification, Resident Evil a été tourné avec les mêmes techniques pour la 3D que celles de James Cameron. ;-)

  • Ashka
    Ashka

    il y a 14 ans

    Il y a plusieurs films qui ont été tourné en 3D ces dernières années surtout sur les films de genre, comme Drive Angry 3D récemment et My Bloody Valentine (Qui d'ailleurs est sortit avant Avatar, mais les gens préfèrent voir Avatar comme premier film a utiliser cette technologie x)). Mais maintenant dans le film de Genre ce n'est pas rare de voir de la 3D Native contrairement aux Blockbuster qui se contentent d'un transfert 3D par la Postprod x)

  • Nivji
    Nivji

    il y a 14 ans

    Zut je voulais voir Megan FOX en 3d :D

  • mack86300
    mack86300

    il y a 14 ans

    bonne nouvelle, vivement demain pour l'avant premiere

  • Lemalade
    Lemalade

    il y a 14 ans

    mais la copine de sam reprend le role de magan ou non?

  • Kyrens
    Kyrens

    il y a 14 ans

    Très bonne critique Lorn ;) De toutes evidences je serais aller voir le film dans le seul but d'être halluciné par la quantité d'effets spéciaux mais aussi pour me questionner tout au long du film pour savoir combien coute chaque plan séquences avec cette qualité graphique. Lemalade, non c'est un autre personnage. Tu imagines toi, changer d'acteur pour un personnage d'un film à l'autre ? Bon, ça s'est déjà vu. C'est possible dans les séries tv ou dans un cas tragique (mort d'un acteur) mais dans des trilogies ou sagas on évite.

  • Lorn
    Lorn - Rédacteur de l'article

    il y a 14 ans

    Ashka > Avatar est le premier film pour lequel autant de moyens ont été déployés pour vraiment miser sur la qualité de cette technologie. Tous les films en 3D ne sont pas égaux dans leur qualité stéréoscopique. Nivji > pour Megan Fox en 3D, il y aura peut-être un portage des deux premiers Transformers, mais ce ne sera pas des formes natives ^^ Lemalade > Non, elle prend le rôle d'une nouvelle copine. C'est d'ailleurs assez marrant de voir comment Sam arrive à sortir avec ce genre de fille, puisqu'il tient plus de l'antihéros que du héros lui-même (c'est pas un James Bond ni un Indiana Jones). Kyrens > Merci ! :)

  • JoKERMAN
    JoKERMAN

    il y a 14 ans

    @LordofKalbut: Le dernier Pirates des Caraïbes a aussi été tourné en 3D. Bon sinon moi je m'abstiendrai sur ce Transformers 3. Je n'avais pas vu le deuxième, un seul m'avait suffit. A voir en vidéo quand le prix aura baissé éventuellement.

  • Ashka
    Ashka

    il y a 14 ans

    "Ashka > Avatar est le premier film pour lequel autant de moyens ont été déployés pour vraiment miser sur la qualité de cette technologie. Tous les films en 3D ne sont pas égaux dans leur qualité stéréoscopique." Oui a ce niveau la je suis d'accord, mais il ne faut quand même pas oublier l'incroyable boulot de Lussier sur la 3D avant que celle-ci n'arrive vraiment avec Avatar ^^ (Et au passage, Drive Angry 3D n'est quand même pas très loin de la qualité d'Avatar au niveau stéréoscopique ^^) Sinon bonne critique, ça me donne encore plus envie de le voir ^^

  • Batdetective
    Batdetective

    il y a 14 ans

    Bonne critique : je l'attends avec hâte !

  • Lemalade
    Lemalade

    il y a 14 ans

    donc en fait il se fait larguer ou elle meurt mf???j'aimerais savoir par rapport à l'histoire.merci

  • Onades
    Onades

    il y a 14 ans

    Pour info, elle se fait larquer, mais va plutot voir le film pour savoir ^^ (d'ailleur michael bay fait un drole de petit clin d'oeil à ce sujet =p)

  • dako
    dako

    il y a 14 ans

    pirates des caraibes n'a pas été tourné en 3D... convertie en post prod ...

  • JoKERMAN
    JoKERMAN

    il y a 14 ans

    Non, après vérifications je confirme que Pirates des Caraïbes La Fontaine de Jouvence a bien été tourné en 3D et non pas converti.

  • Lemalade
    Lemalade

    il y a 14 ans

    ok j'irai le voir surement ce weekend, jespere voir le clin d'oeil .

  • iToine
    iToine

    il y a 14 ans

    j'aimerais juste savoir comment l'absense de MF est elle justifier ? car pendant 2 films cetait l'amour fou, limite la 2e intrigue du film !

  • Brondy
    Brondy

    il y a 14 ans

    Moi la seul question que je me pose c'est: y a-t-il eu le teaser de The Amazin Spiderman car il est censé être diffusé durant la projection de Transformers 3.. quel était la fameuse surprise?!

  • Brondy
    Brondy

    il y a 14 ans

    Si en toute logique c'est au USA que ça se passe c'est dans l'aprem qu'on devrait le savoir puis-qu’apparemment le film sort le même jours

  • thombuilder
    thombuilder

    il y a 14 ans

    3D native ou post prod...de toute façon cela apporte trop peu de choses devant les nombreux désagréments : ports de lunettes pendant des heures, assombrissement de l'image vraiment gênant, être obligé de raquer plus cher la place de ciné, l'espèce de faux engouement agaçant autour de cette technologie inutile et datant pas d'hier faut pas abuser, calquer du budget la dedans plutôt que d'améliorer d'autres aspects bien plus importants du film...... Sinon j'irai bien entendu voir ce Transformers 3 pour en prendre plein les mirettes et me divertir pendant 2h30 !!! De plus cet opus à l'air de vraiment envoyé du lourd de ce que j'ai pu lire ici et là.....

  • Guillaume
    Guillaume

    il y a 14 ans

    Vu hier en avp, un bon moment, une belle 3D pour une fois mais bon ca reste du transformers, le scénario est plus que léger pour moi.

  • VaNoU
    VaNoU

    il y a 14 ans

    dans le comic intitulé La Tempête, on voit le perdonnage de Sam triste de la rupture et on voit sa rencontre avec Carly, la blonde

  • alecs
    alecs

    il y a 14 ans

    J'en reviens, et bien je dois dire que j'ai adoré, passé un super moment. Les FX sont impressionnant, le scénario est un peu (vraiment un peu hein) plus consistant que les 2 autres, la zik top, bref, non vraiment un super moment !

  • Batdetective
    Batdetective

    il y a 14 ans

    J'y vais Mardi...

  • ironight
    ironight

    il y a 14 ans

    Je viens juste d'en sortir. Un peu long dans l'ensemble mais l'action promis est bien au rendez vous! Le meilleur des 3 films de la franchise et le meilleur film du genre " destruction massive"!

  • Un Inconnu instruit
    Un Inconnu instruit

    il y a 14 ans

    Je comprend pas comment beaucoup peuvent aimé ce film, il est pitoyable sur de nombreux point, long, sans scénario, faux raccord nombreux, aucune réaction des personnages est logique, Clichés à l’excès sur chaque scène (!) et puis le bouquet finale est la fille a la fin.... Il ne faut pas aimé parce que c'est un blockbuster avec des effets spéciaux, sinon ils vont nous pondre de plus en plus des films exécrables.

  • thombuilder
    thombuilder

    il y a 14 ans

    Je suis allé le voir aujourd'hui. Bon c'est du bon divertissement sans prise de tête et avec une dernière heure qui envoi du lourd mais pour moi contrairement à beaucoup de monde c'est le moins bon des 3. Comme le dit un inconnu instruit (au passage poster un com sur un site avec un pseudo générique genre je suis au dessus de la masse pour descendre un film c'est très très petit) ca manque de cohérence et d'enchainements logiques. Parfois on passe d'une scène à l'autre de manière plutôt brutal. Et autant le premier avait le côté introduction d'un univers, le second explosion de l'univers avec des personnages loufoques bien exploités, autant le dernier est pour moi un peu une remix des deux premiers mais en moins bon hormis le combat urbain très long de deuxième partie de film qui envoi du lourd mais qui n'est guère qu'un mix des deux fins des précédents avec l'univers urbain pour du un et la tension apocalyptique du 2 ainsi que la longueur et le côté guerre totale. Bref un divertissement pop corn avec des bon effets spéciaux et qui cloture la trilogie (plus vraiment de menace en face). Donc il faut arrêter là je pense. Ps: tout de même mention spéciale à la scène d'intro du film pas inintéressante !!

  • thombuilder
    thombuilder

    il y a 14 ans

    Ah et dernière chose, encore une fois avec un film soi disant pensé 3D et dont le soin à été particulièrement mis sur ce point, bah ca ne fait que confirmer que la 3D ne sert à rien (merci les pub d'avant film pour "justifier" le port de lunette...). La pseudo sensation que la 3D est bien foutu n'est rien d'autre que comme dans Avatar de la poudre aux yeux apporté par le côté très numérique du film.

  • Loick
    Loick

    il y a 14 ans

    Vous avez été soudoyé par la prod ? La première heure : beaucoup de blabla pour rien avec des personnages hystéros invraisemblable : le boss, le collègue. Si on ajoute à ça un humour douteux, la mère foldingue et l'ex du secteur 7 coincé dans une relation maitre/assistant bizarre on obtient une belle brochette de demeurés ! Ensuite, il y a une rupture dans le film, au point qu'on vient à penser qu'il manque une bobine et enfin enchainement de scènes d'actions sans but, interchangeable dans le film. Reste quoi ? La scène du tobbogan, un coup de théâtre et quelques oeufs de pâques sur spock ? Cela ne fait pas un film ! Pas un bon en tout cas.

  • eradicator23
    eradicator23

    il y a 14 ans

    megan fox m'a manqué pendant tout le film,a propos de sa remplaçante je me suis demander ,si michael bay n'avait pas des problèmes de vue ,je trouves qu'elle n'arrive pas a la chevilles de megan fox

  • eradicator23
    eradicator23

    il y a 14 ans

    @patou: je ne dirais pas qu'elles ont toutes les 2 un jeux d'actrice ,mais je trouve que megan fox avait j’hésite entre présence et sex apeal ,je reconnais que ces 2 choses différentes

  • Ashka
    Ashka

    il y a 14 ans

    "Vous avez été soudoyé par la prod ?"

    Ce n'est pas parce que tu n'aime pas que forcement ceux qui aiment ont un avis moins réel ou moins intéressant.

    "Cela ne fait pas un film ! Pas un bon en tout cas. "

    Pourtant ça en a fait 3 et qui ont réussit à trouver leur public, après bon ou pas c'est une notion totalement subjective, personnellement j'ai adorer les 3 films et je trouve qu'ils sont vraiment très bien réaliser, mais ça ne tient qu'a moi, chacun a une vision différente en fonction de ses attentes.

    Il en faut pour tout les gouts, et heureusement et vu le nombre de films qui sortent, j'imagine qu'il y a de quoi contenter tout le monde ^^

  • Batdetective
    Batdetective

    il y a 14 ans

    J'en revient et que dire à part que pour moi, c'est le meilleur film de la saga et que j'ai beaucoup aimé !