Les producteurs de la série TV à venir Swamp Thing ont dévoilé une première poignée d'images tirées du tout premier épisode qui sera diffusé d'ici quelques jours. Fait intéressant, il ne s'agit pas de photographies réalisées dans le but de couvrir l'intégralité de l'épisode mais bien d'une petite quantité afin de présenter les différents personnages.
Les voici :
Diffusion le 31 mai sur DC Universe !
Faut tout de même se rendre compte que Swamp Thing est le premier Personnage de comics à être visuellement et techniquement plus réussi pour une série tv que pour les deux films auquel il a eu droit . si je ne dis pas de bétise c'est la première fois que celà se produit dans cet ordre
C'est rare mais il y en a eu
Robin (costume Titans > costume Batman Forever)
Daredevil (costume série > costume film)
Supergirl (costume CW > costume film)
Bon ok niveau film ce ne sont pas des références, forcément.
ça se discute mais pas faux enfin pour Supergirl la série utilise le même que le film avec juste des matières d'aujourd'hui
https://i.pinimg.com/originals/b4/32/e6/b432e6c41f29f6c537ccea1b8d2bb14c.jpg
https://www.cnetfrance.fr/i/edit/2018/08/supergirl-770.jpg
pour Daredevil je dirais surtout vers le milieu de la saison 2 car le masque dans le finale de la saison 1 lui donnait vraiment un air grotesque
pour Robin je trouve juste les tétons de trop sinon son costume me plaisait dans l'enssemble c'est le même souci pour son presque nigtwing costume de Batman et Robin, juste les tétons en trop et le gros plan sur le cul moulé je m'en serait bien passé aussi
après pour titans saison 2 ils annoncent un nouveau costume pour Dick, je ne sais pas si ce sera déjà celui de Nightwing ou un costume de transition au cas où il se chercherait encore....
Ahem, il y quand même eu 37 ans entre la creature du ciné et celle de la serie d'aujourd'hui. Les SFX et les techniques de maquillage ont sacrement evolués. Mais je reconnais néanmoins que certaines des séries actuelles mettent la barre vraiment haute en terme de visuel (mention speciale à krypton vs Smallville)
Non ce n'est pas une question de technique ou de matériel de l'époque, c'est surtout qu'en 1982 et 1989 pour la suite le budget n'était pas énorme 2.5 millions de dollars pour ce personnage c'est riddiculement bas la suite doit faire avec moins d'argent et plus de monstres mais beaucoup moins de bon acteurs ....
en comparaison le remake de la mouche sortie en 1986 donc entre les deux films avait un budget de 15 millions de dollars, qui est le même budget que le remake de the thing par Carpenter en 1982, the exorciste en 1973 annoncait aussi un buget entre 12 et 15 millions
Ce que je veux plutôt dire car je ne me trouve pas très clair, c'est qu'on était capable à l'époque de faire un très bon monstre du moins visuellement (car les pouvoirs c'est encore autre chose) mais ça aurait demandé un budget très haut et vu le statu de Craven considéré comme réalisateur de film d'horreur et le fait qu'on avait aucun estime pour les films de comics, ça faisait deux données ne justifiant pas un buget dit "classique" donc ils se sont débrouillés en mode bricollage.
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.