Peter Safran veut un ton différent pour chaque film DC

Peter Safran veut un ton différent pour chaque film DC

C'est lors de la première de Shazam! que le producteur Peter Safran s'est exprimé sur les films de super-héros DC. Selon lui, la direction que devrait prendre la Warner Bros à partir de maintenant serait la bonne à savoir créer des films "standalone" et, surtout, à l'identité propre.

Voici ce qu'il a déclaré :

Je crois que DC a la même idée que ce que nous faisons, à savoir le fait que chaque film qu'ils font devrait avoir un ton bien à lui et en lien avec le personnage. Et Shazam est un personnage si fun, il est tellement épanoui, il est fun et c'est le ton que nous devrions avoir dans le film. Aquaman a eu son propre élément fantastique, Shazam est drôle et rigolo, et Wonder Woman a son propre truc. Je crois qu'ils viennent de réaliser que chaque ton doit être spécifique à chaque film.

De votre côté, que pensez-vous de cette nouvelle approche voulue par la Warner ? Pensez-vous qu'ils vont parvenir à mettre en place leur vision des choses ?

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Une anthologie internationale pour le Joker

Une anthologie internationale pour le Joker

27 Mars 2024

13 histoires à travers le monde

Premier teaser pour The Penguin, spin-off de The Batman

Premier teaser pour The Penguin, spin-off de The Batman

23 Mars 2024

Toujours avec Colin Farrell

Une série Zatanna pour le Black Label de DC

Une série Zatanna pour le Black Label de DC

12 Mars 2024

Tamaki et Rodriguez vont s'intéresser à la magicienne

  • Le Crapaud 99
    Le Crapaud 99

    il y a 5 ans

    Honnêtement c'est la meilleure chose à faire. En temps que fan de DC j'étais tellement déçu du "plan" qu'ils ont fait au cinéma. J'aime quasiment tout leurs films indépendament mais en temps qu'univers partagé clairement il y avait des lacunes. J'ai adoré Aquaman car il était détaché et du coup pouvait le prendre comme tel. Je pense que c'est la bonne chose à faire. Déjà parce que Marvel a bien pris la place en terme d'univers partagé et que clairement ça faisait doublon cheap qui essayé de surfer sur la vague (alors que les standalone comme la trilogie de Nolan sera jamais égalé), et puis parce que la Warner nous a clairement prouvé qu'ils n'avaient pas la capacité de le faire. Autant revenir au bases à savoir : faire des bons films, peut importe qu'ils s'introduisent dans un univers partagé, on aime le cinéma donc on aime les bons films.

  • Stingrayfell
    Stingrayfell

    il y a 5 ans

    Tant mieux ça permet d'avoir des films qui se suffisent à eux même tout en sachant qu'ils évoluent quand même dans un univers commun. Je me suis lassé du MCU à force d'avoir le sentiment de voir tout le temps le même film qui sont en plus là que pour teaser le prochain film ou le prochain "Avengers".

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 5 ans

    Et à côte de ça le même studio tente de mettre en place un univers partagé avec King kong et godzilla..... dicours d'hypocrites qui prend bien les gens pour des cons en carressant une portion du public dans le sens du poil et en faisant un beau doigt d'honneur au reste du public, si les films DC n'avaient pas été mutilés par des charlot en costard, le type vanterait les qualités de leurs univers et carressant ses liasses de billets....

    il se passera la même chose si "Joker" marche t'auras un tocard qui débarquera en disant "ouais on savait trop bien que c'était la super idée en or massif!" si le film fait un bide le même bergeot dira "ouais, on était plusieurs à douter du projet qui nous semblait assez mal équilibré etc etc...." 

    et franchement avec les annonces concernant "birds of prey" et "suicide squad" à leur place je ne me la jouerais pas trop vite "on a la formule gagnante" 

    d'ailleurs il est où le super enthousiasme du public alors que Shazam est au cinéma actuellement? parce que niveau critique il se fait déjà bien défoncer...

    • Adam
      Adam

      En réponse à mmat1986

      il y a 5 ans

      "d'ailleurs il est où le super enthousiasme du public alors que Shazam est au cinéma actuellement? parce que niveau critique il se fait déjà bien défoncer... "
      -> Pas tant que ça sur un autre site, des mecs qui ont l'habitude de descendre les films DC (seul MoS et WW ont echappé à leurs fouches caudines) ont beaucoup apprécié le film. Mais effectivement à contrario il y a autant de gens qui le trouvent foireux (même pas moyen). Par rapport à ce que je lis içi et là, le film fait ce que j'attendais donc je ne pense pas que je serai déçu.

      Pour en revenir à l'article, la notion de standalone me fait un peu peur surtout quand  les reals et les producteurs de WW 1984 rament pour nous expliquer que ce n'est pas une suite de WW1. Avec le retour de Steve Trevor, j'ai l'impression qu'on va ignorer le 1er film comme dans les série télé avec un episode-une histoire dont il ne sera plus question par la suite.
       

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 5 ans

        On verra dans quelque jour car le film ne sort qu'aujourd'hui au u.s.a mais de ce que j'ai lu, il n'y a pas la hype de aquaman et niveau critique aussi bien presse que public c'est pas rassurant dans le sens où même ceux qui aiment sont d'accord que le film n'est pas à conseillé...c'est chaud quand même quoi

        Pour Wonder woman oui ça tourne bizarre aussi ...mais bon c'est pas comme si on faisait des films sur les cendres d'un univers massacré par des actionnaires idiots et un asiat chaud d'la bite...