Cela sera pour le mois d'août
Et nous retrouverons une fois encore Al Ewing
C'est prévu pour le mois de mai
Mouais... pas grand chose de neuf à se mettre sous la dent par rapport aux 5 minutes du Comic Con. C'est dommage ce réchauffé. Mais vivement la sortie ciné ! ^^
awesome,amazing ^^ simply the god of thunder :D
J'ai un peu peur quand même je pense que se sera pas le meilleur film de l'année niveau super-heros.
Bof la bande Annonce, je sais pas pourquoi mais je suis pas spécialement tenter pour aller le voir au ciné et la bande annonce n'arrange pas les choses :(
C'est sûr que cette bande annonce ne fait pas autant écho que celle de Green Lantern. Phileox a raison, rien de bien nouveau, vivement le trailer de Captain America.
Bof, suis je le seul à penser que les effets spéciaux font trop "téléfilm" ?
Ca va encore, je m'attendais à pire. Mais c'est clair que par contre j'ai vu mieux ^^
Soyons sympas les gars c'est juste un trailer! En tout cas étant fan de marvel. Je penses que le film Thor aura le même niveau d'Iron Man 1. D'ailleurs dans le trailer ont peut voir deux choses. -Dans le trailer Thor utilise la foudre à la fin. -Quand Thor lance son marteau contre un géant des glaces le marteau revient dans sa main comme dans les comics.
Mouè ... si y'a bien un film qui m'interesse pas c'est bien celui là ... déjà j'aime pas le perso, et la Bande Annonce me donne vraiment pas envie du tout.
Le problème avec ces images c'est qu'elles montrent tout de la teneur du film, supprimant tout effet de surprise quant au scénario, sans pour autant nous montrer le film. C'est bien ou pas bien. Parce qu'on sait que tord sera banni d'Asgard, on sait qu'il va rencontrer le SHIELD, on sait qu'il va aimer Jane et qu'ils vont finir ensemble, on sait qu'il va récupérer son marteau et tout péter. Par contre on ne voit rien du film, on ne voit que les moments clés... C'est dommage, décevant. Mais d'un autre côté cela ne nous montre pas le meilleur du film, donc avis mitigés...
Mon dieu, j'ai écris Tord au lieu de THOR, vache, si c'est pas un lapsus révélateur ça ^^
Je crois que je la préfère encore plus que celle de 5 minutes...on en voit moins, mais c'est plus concentré, et on voit les attributs du personnage (marteau, foudre, le casque!!!!!) Sûr qu'on en voit beaucoup du film et qu'on comprend le scénar', en même temps vu la concurrence il faut motiver les troupes... En tant que fan du Marvel Universe Ciné, ce sera Thor et pas Green Lantern :D
Le noir fout vraiment toute crédibilité en l'air là au milieu. Qu'est-ce qu'un africain vient foutre en pleine mythologie nordique? C'est quand même bien ridicule. Dommage tout le reste promet beaucoup.
Oula niveau mauvais trailer il est pas celui-là. Ca me donne pas du tout envie de voir le film...
Je vous trouve durs quand même, moi je l'aime bien ce trailer et j'ai très envie d'aller voir le film. Je suis largement plus optimiste qu'après la bande annonce de Green Lantern. Alors ce sera pas un grand film évidemment, mais ça je crois qu'on le sait, mais ils ont l'air d'avoir pas mal géré le truc et ça risque d'être un bon divertissement fidèle aux comics.
Je m'attendais a moins bien, donc je suis plutôt content ^^ Pas contre j'ai un doute sur la mode 3D, selon les commentaires sur les avant premières, j'irais peut être dans un "2D in selecte theaters"..... Si c'est pour voir 1min par heure de 3D, et se faire chier avec les lunettes palissant les couleurs les autres 59min.... ca sera sans moi!
Ha lala toujours ces mauvais avis enfin bref pour mas par je suis a 100% pour,merde quoi enfin d'autre héros de comics au ciné ça vous sufie pas de plus c les studio marvel alors bon même si yen a qui on grogner sur iron man 2 vous voulez quoi...du batman&robin de l'époque ou du catwoman XD
au niveau des ennemis, on a quand loki et le destructeur, donc du lourd. et le real est plus un habitué du theatre donc il n'y aura pas que de l'action. pour les dieux metisse, c'est une representation des peuples, peu importe qu'il soit "jaune" ou "noir". vivement la bA de cap america.
D'accord avec Kyrens, graphiquement j'ai peur. Je parle notamment du marteau qui fait carton. J'ai rarement été aussi dégouté d'un trailer.
J'aime bien et ça me tarde. Apres il faut attendre la d'aller voir le film pour pouvoir juger!
je suis moins pessimiste que certain, mais difficile de tirer une quelconque conclusion d'un trailer.
Mais honnetement, quelqu'un peut il croire une seconde que ce film peut ne pas faire un gros bide ?
il n'y a que toi pour aller aussi loin "l'homme d'acier"
antoine: Excuse moi mais il faut etre réaliste, comment ce film pourrait il marcher ? Le héros est très loin d'etre connu par les gens normaux (pas fan de comics), et ce héros n'attire meme pas la plupart des fans de comics, pour preuve il suffit de regarder les posts qui lui sont consacré sur le forum (1 ou 2 et encore ya pas baston). Si tu rajoute a cela une Bande annonce qui montre a quel point ce film a l'air euuuh "bizarre", et qui n'emballe personne (preuve des commentaires posté précédemment et sur les sites consacré au cinéma), le fait que le film est loin d'etre réaliste ou avec un certains humour (qui sont les deux notions a la mode pour les films de superhéros), ben tu comprend vite que ce film ne peut etre qu'un gros bide malheureusement...
certes il n'a pas de reputation à la batman ou superman mais je pense qu'il est quand meme plus connu que blue beetle ou booster gold. il est dans une equipe et pas des moindres les Vengeurs. Son magazines etait publiés il y peu par Panini encore. il y a trinité dc:batman, wonder woman, et Sup; et celui de Marvel: cap america, Iron man et Thor. et Puis c'est un demi-dieu avant d'etre un super-heros.
C'est vrai que "L'homme d'acier" n'a pas tout à fait tort, Thor pourrait bien louper le coche, il n'est pas si connu que ça...et les gens ont mauvaise mémoire, ils ne comprendront sûrement pas le lien avec Iron Man. Si le film est bien, il pourrait être bien critiqué, mais j'en doute un peu; ce n'est pas un désavoeu du film, je l'attends avec grande impatience, mais il faut garder ça en tête.
Antoine, ce n'est pas un demi-dieu mais bel et bien un dieu . Quant au film, je ne sais pas, ce que j'ai vu ne m'a pas plu mais ne m'a pas déplu non-plus donc ...
c'est vrai docteur, c'est un dieu (au contraire de Hercule... )meme si son alter-ego est humain. Il est peut-etre moins connu que Iron Man mais quand meme pas inconnu du public.
Pour le marteau, avec la magie de la post prod, je ne pense pas qu'on puisse s'avancer sur les détails purement graphiques.
@Guillaume : Euh la post prod est déjà achevée ^^
Hein ??? Oulalala t'as une source ? Je flippe là !
Ben lorsque le trailer définitif est lancé et que les photos promotionnelles aussi, cela veut dire que tout est fini, ils ne sont pas cons ils veulent attirer du monde ...
tu a "thor" (blague nul) car la poste prode peux duré jusqu'à la dernière semaine regarde pour transformers il a travailler jusqu'à la dernière nuit avent l'avant première.
Alors ils sont très idiots ... Il est évident qu'ils retravaillent au moins les extraits de leur trailer, peut être pas tout le film, mais ce que l'on voit là a été retravaillé et est definitif, il ne faut pas se faire d'illusions. Ils désirent attirer, et ils ne vont pas envoyer quelque chose de non-définitif dans cette optique là, cela me semble logique.
Je ne dis pas que le film va etre nul, je dis simplement qu'il va y avoir peut de monde qui s'y interressera, voir casiment personne. Comme je l'ai déja dit, meme les fans de comics rechigne en grande partie ce film, et ne s'y interresse que très furtivement, alors qu'il semble que le tout soit fidèle au comics, c'est un comble ! Alors commment voulez vous qu'un mec lambda s'y interresse ???
Pour l'incroyable Hulk de Leterrier la bande annonce n'était pas le rendue final. Je ne vois pas pourquoi Thor serait laissé de côté. Je trouve les inquiétudes très...je trouve pas de mots pour être polie. Je ne vois pas en quoi Thor est moins connus qu'un Iron Man pour le grand publique. Je ne vois pas non plus pourquoi la bande annonce présage un mauvais film. Pour moi il sera exactement au même niveaux que le premier Iron man. Cohérent et invitant à de très grande aventure. Le côté humour de Stark serait certainement remplacé par la puissance du Dieux. Pour exemple, l'une des dernières images où le sol éclate littéralement. Et par le côté épique, Thor devant les soldats d'Asgard et la puissance d'Anthony Hopkins qui livre un Odin d'un charisme très iconique. Le marteau aussi... les ouins ouins disent qu'il ressemble à un jouet... Pour moi il ressemble à une arme issue de la technologie asgardienne. Et pas seulement un morceau de fer tenue part un ballet. Pareil pour l'armure qui fait crocodile...Dans la bande annonce on voit bien quelle est le résultat d'une technologie extrêmement avancée (lorsque Odin la disperse). Bref. Je reste très emballé par ce film. Plus que part un Iron Man.
"Pour l'incroyable Hulk de Leterrier la bande annonce n'était pas le rendue final." Source avec preuve vidéo ?
"Ben lorsque le trailer définitif est lancé et que les photos promotionnelles aussi, cela veut dire que tout est fini, ils ne sont pas cons ils veulent attirer du monde ..." Bon nombre de film ne voient le post-prod terminé bien après les bandes annonces. Pour ne pas dire tous. Il est d'ailleurs souvent intéressant de voir l'évolution entre les FX de la BA et le rendu final. Les cas les plus flagrant reste les films star wars. Il lance des pré-rendu pour coller au planning de com', des trucs potables, jolie, mais loin d'être finit. Thor ne manquera surement pas à ça.
Je ne comprends pas l'intérêt, désolé. Autant travailler les extraits qui vont aller dans le trailer plutôt que de rendre un trailer avec des images non achevées ?
Hum dans la bande annonce lorsque Hulk se relève de la chute hélicoptère. Il a pas de T-shirt (pour le plus flagrant) dans le film si...Le t-shirt continue de se déchirer. Par exemple.
Vous êtes bizarre sur ce site quand même vous critiquez "quasiment" a chaque coup toute les bande annonce de film Que ce soit Green Lantern ou Thor alors que je suis sur que ces films marcheront Les scénarios sont intéressant quand même et ca pète de partout En général ces ingrédients donnent des films qui marchent bien voir super bien Et franchement vous croyez que captain america est plus connu que Thor moi je crois pas surtout en France il y a beaucoup trop de chauvins je serais prêt a parier un petit billet que ces 2 films marcheront au moins au point qu'ils pensent a faire une suite et moi perso j'ai adorer la bande annonce comme celle de Green Lantern ainsi que leur effet spéciaux donc voila Quand on va au ciné c'est pour passer un bon mement pas pour chercher les petits détails comme la matiere du marteau ou celle d'un costume vert POINT
Y'a pas d'intérêt c'est purement une question de planning. Le process d'un film est hyper complexe. Quand tu es monteur la Bande annonce tu fais avec ce que tu as, les BA US sont toute les mêmes, très peu de sens, tu joues sur le coté boom boom avec un title de temps en temps "EN MAI ... IL ARRIVE ... ET IL EST PAS CONTENT !!!" et une musique epic. Les plans sont pas les plans finaux, ils passent par plusieurs process dont celui de validation du "superviseur des fx" Tu as des temps de process de rendu de monstre, alors les rendus tu les lances au moment "x" ou tu dois sortir la BA et ça même si c'est pas finit. Les petites fourmis continu de bosser après que le "pré-render" soit fait. Si tu devais sortir une BA que quand le film été réellement finit, tu la sort 2 semaines avant et tu tue le buzz. Tout ça c'est purement marketing.
@Punisher : Merci de ne pas mettre tout le monde dans le même sac. De plus "Que ce soit Green Lantern ou Thor alors que je suis sur que ces films marcheront" si je suis ta logique un film qui marche c'est obligatoirement un bon film ... rien qu'a partir de là, je peux pas être d'accord et bon nombre de film ont fait un nombre énorme d'entrée et n'en reste pas moins que de gros navet mais bon, si a partir du moment ou avoir un film de superhéros suffit pour que vous soyez content soit, moi perso j'attend un peu plus que de juste dire "cool y a mon perso favoris dans un film au ciné".
@ Punisher. Logique que tu trouves des réfractaires. C'est une histoire de gouts. Ensuite, ce ne sont pas toujours les mêmes qui critiquent. On peut ne pas aimer ce trailer, et en aimer un autre. Comme dit plus haut "ne met pas tout le monde dans le même sac" avec un "vous critiquez".
@Ledoux: Faut pas etre borné ! Va sur le forum, et regarde le nombre de topic, et le nombre (tres mince) de commentaire alors qu'on a déja une BA, des affiches... Pour moi sa reflète le peu d'interet des fans de comics pour ce film, et sur la vingtaines de commentaires qu'il y a sur cette news t'en a 4 a tout péter qui sont un minimum impatient, alors que le film semble fidèle aux comics... Donc je vois mal comment le publics lambda, qui au mieux a déja aperçus Thor un jours, pourrait s'interresser a ce film, qui n'a pas l'air porté ne serait-ce qu'un peu sur l'humour, et qui est plus que tres loin d'apporté un semblant de réalisme, qui je le répète, sont les deux trucs a la mode. Après moi quand je vois la BA, déja cet espèce de mélange des deux mondes ne m'attire pas du tout, et je vois mal comment meme un amateur de film fantastique pourrait en faire sa priorité sur sa liste de "film à voir". Mais je n'enlève rien au fait que le film peut etre très bon, mais j'ai énormément de mal à croire que se dernier puisse etre "commercial".
@Alex : Et les moyens titanesques alloués à un film ne permettent pas d'éviter cela ?
Excuse moi mais pour qu'un film marche il faut qu'il soit un minimum bon quand même "en général" les pures daubes ne marchent pas Je dis pas que ce seront des chefs d'oeuvres mais ca se voit tout de suite qu'on passera un bon moment avec ces 2 films dire le contraire ne serait pas logique a la vue des images j'ai pas dis que ce sera mémorables non plusC'est juste que a voir des mecs cherchaient la petite bête pour critiquer un film qui n'est même pas sorti ca a tendance a m'énerver encore plus quand ca se répète d'un film a l'autre
Quand je dis "vous critiquez" ca s'adresse forcément a ceux qui critiquent je pense non??
@Docteur : Nope car encore une fois, c'est une question de cout, regarde avatar, le temps qu'il a mis à avoir sa premiere BA, malgré l'argent qu'il y a. Pareil pour Transformers on parle de 72H de rendu pour UNE image, à hauteur de 29,97 ips (image par seconde) fait le calcul sur un film de 2h30 dont bien 1h40 de FX. Il faut donc beaucoup de machine en rendu reseau ainsi que de moyen humain, même si comme tu le dis, c'est des moyens titanesque, ça reste impossible. @Punisher : Euh tout dépend de ta notion de daube. Ce n'est pas parce qu'un film marche que ça en fait un grand film. Un exemple en France, les films de Youn (Fatal & co), ils ont cartonné (pour la plupart) mais ça reste du film de bas étages. Parlons de la Saga Twilight, euh ça cartonnne mais c'est loin d'être du grand cinéma hein. Ils ont des cibles, ils ont des lecteurs, on fait une bonne campagne promo, et hop ça marche, on assure les places vendus et on prépare un 2.
en tout cas je suis 100% d'accord avec punisher et pour les autre vous devriez peut être regarder plus les making off des films et autre reportage sur la mécanique de création d'un film.Ces débat sont d'un négative alors que l'essence des histoire de héros c'est d'être positif au rêve dans toute les circonstance...a part pour dragon ball evolution
thor est quand meme pas inconnu du public, faut arreter!
Et je te répète l'homme d'acier qu'avant le film Iron man je ne pense qu'il y avait autant de Blabla sur lui. Pour le grand publique ça reste un film d'action super héroïque. ...
Pour les films de Mickael Youn excuse moi j'ai quand même passer un bon moment et les films Twilight tout n'est pas bon mais les scènes d'action sont pas mal foutus (jai regarder le 1 et 2 pas le 3) Donc voila ces films ne sont pas des pures duabes non plus Pour ne pas mettre tout le monde dans le meme sac les 3/4 ici sont d'un pessimisme incroyable ca fais peur un peu d'espoir ca tue personne Le film Thor intéressera quand même (perso je suis pas fan de Thor et j'aurais envie d'aller le voir alors hein) que ce soit les amateurs de mythologie ou de fantastique Quoi qu'on dise j'ai apprécier les effets spéciaux et j'aime bien les acteurs moi je dis vivement l'année prochaine que j'aille voir Thor, Green Lantern et Captain America
@ l'homme d'acier Pas forcement, le contexte actuel fait que le publique est prêt a aller voir des films de super-héros. On le voit aux gens qui portent des t-shirts de superman, aux derniers films a succès, ou même aux jeux-vidéos. @Punisher D'où ma réponse. Je viens ici de critiquer alors que je ne l'ai pas fait pour Lantern. Ce que je n'accepte pas c'est que tu nous identifies a des geek amères qui s'en prennent a tous les films qui sortent. Et tu as bien dit "vous êtes bizarre sur ce site.". Tu parles de ceux qui commentent, pas seulement a ceux qui critiquent. Et le succès ne suffit pas a prouver la qualité. L'exemple parfait: X-men Wolverine Origins.
@ L'homme d'acier Tu croyais que Kick Ass était connu du public toi??? et pourtant ce film a super bien marcher alors que le scénario j'aurais pas parier qu'il intéresserai quelqu'un Donc tout est possible !!!!!
Pour Iron Man il y avait énormément plus d'engouement, meme pour Elastique-man il y en aurait plus ! Ensuite me dites pas que tout le monde connait Thor ! La plupart des non fans que je connaisse ont du mal a se repérer entre les différents héros ayant eu droit a un film, alors connaitre Thor faut pas réver... Et la différence avec IRON MAN, c'est qu'il y avait cette touche d'HUMOUR, qu'il n'y a vraisemblablement pas chez Thor. De plus pour ceux qui n'y connaisse rien, Iron man c'est une armure, on comprend de suite que c'est un costume pour un super héros, il combat des méchants et tt... On sait ou on va. Là, soyons honnete, c'est pas flagrant que Thor soit un superhéros (c'est pas vraiment le costume type du héros), on comprend pas trop qui il tape... Puis pour un mec qui connait pas l'histoire, sa me semble vachement ambigue, ce mélange d'Asgard et de la Terre, bref rien qui puisse nous donner l'idée de savoir ou on met les pieds et surtt dans quoi on place notre argent en achetant la place de ciné.
@Punisher : J'ai passé de bon moment sur les films de Youn, notamment Fatal, mais ça n'empêche que j'arrive à faire la distinction entre un "bon" film et un film popcorn ou je passerai un bon moment, chose que bon nombre d'entre nous ici ne font pas et qu'il suffit de voir apposé la notion "Thor" ou "Marvel" (ou DC ou GL ou autre) pour que "automatiquement" ça va être génial. Y a des films ou j'en attend pas plus et qui font donc très bien leur boulot (Fatal, Twilight), quand je passe un bon moment je suis content, mais y a d'autre film ou j'en attend plus, comme pour Green Lantern ou j'en attend énormément, et j'en demande beaucoup et ou je serais chiant sur la qualité, et surement peut être trop.
@Punisher : Kick Ass n'a justement pas bien marché aux states ^^ Plus sérieusement, on ne peut considérer un film qui a du succès comme un bon film pour une raison simple: Le succès d'un seul film n'est du qu'à la communication, si la suite a la même audience, on peut dire que le premier a été réussi, l'autre cas est s'il a reçu de nombreux prix. @Alex: ok, je comprends mieux (c'est bien d'avoir un monteur pour nous renseigner ^^)
Je te contredit en quelque mots Moi et plusieurs amis avont bien aimer Wolverine donc voila on a passer un très bon moment l'action est super bien faites le scénario est suffisamment intéressant (je te l'accorde il casse pas trois pattes a une mouche mais bon) L'essentiel est là quand même Si pour yoi Wolverine est une pure daube va dire ca au 26% et 29% qui ont mis 4 et 5 étoiles sur Allociné quand même plus de 50% des personnes
Au moins que ceux qui critiquent le fasse avec de bons arguments parce que critiquez sur la matière du marteau ou parce que il n'y a pas d'humour (un peu normal quand on connait un peule personnage sinon il y aurai eu un scandale) c'est un peu abusé quand même vous êtes pas d'accord Pour moi c'est histoire de critiquez parce que vous êtes pessimiste de naissance
"26% et 29% qui ont mis 4 et 5 étoiles sur Allociné" Allociné n'est pas un référence, elle peut être ta référence (et ce n'est pas une critique loin de là) Tout ces endroits ou tu as des avis de lecteur, tout depend de leur audience, comme tu le remarquais ici l'audience est plus à dire "ouais Thor c'est pas top" mais comme tu le dis aussi, ça n'empeche pas que bon nombre de personne vont aimer, après et encore une fois comme tu le dis très justement, le tout c'est que si tu passes un bon moment, c'est le plus important. Après y a des personnes comme moi qui n'ont aucun attrait pour le perso et qui feront donc l'impasse. J'ai jamais aimé ce perso, l'intérêt du film est POUR MOI limité, si je le vois ça sera en DVD un jour de pluie.
@ Alex Et bien c'est dommage car ce personnage a quand même un bon potentiel pour faire un très bon film Après chacun voit midi a sa porte mais comme je disais sortez au moins de VRAi argumements c'est le minimum pour une discussion Comme pour Green Lantern il y en a qui disait que le film allait être nul rien qu'a voir l'effet spéciaux du costume c'est quand même abusé Le problème après c'est que ceux qui lisent sont influencés sur leur avis alors que si ca se trouve le film sera génial
encore une chance qu-il n'y ait pas cette pointe d'humour comme dans Iron Man sinon ce ne serait plus le dieu du tonnerre mais le dieu de la vanne! sans rire c'est un dieu donc il va pas se mettre à rire quand il est banni d'asgard!avant d'etre un heros c'est un perso mythologique. et perso j'ai plein de pote qui aimé le film wolverine.
En gros ce débat cc'est comme un comics,C'est du gros bordel niveau baston.
Bref sa sert a rien de continuer si personne prend la peine de comprendre ce qui est écrit avant de répondre. Je n'ai jamais dit, que ce film allait etre moyen, ou pourris, voir pire. Je pense qu'il peut etre très bon ( surtout pour ceux qui aime le perso), mais pour moi d'un point de vu strictement COMMERCIAL, et entrée en salle, ce film va etre un gros bide pour des raisons déja cité. Ceci n'engage que moi évidement, bien sur il serait 'incongru' de voir de l'humour dans Thor c'est certain, ce que je voulais dire c'est que ce perso, pour moi, a peut de chance d'attirer les foules car le film qui lui est dédié ne correspond pas aux attentes du moment par rapports aux films de héros SELON MOI. Et d'une autre part, la BA ne permet pas DE MON POINT DE VU de combler ce défaut majeur. Apres cela n'empeche pas que le film peut etre magistral. Et je tiens également a dire que je suis plutot un défensenseur du film GL et j'ai bien aimé Wolverine n'en déplaise a certain.
purée de patate cosmique,j'espere une apparition de Tony Stark ou de Nick Fury dans ce prochain film de super héro marvelien.
Ouais ! A voir ce que cela donne mais j'aime toujours pas les designs
Mouai mouai mouai... Moi je me demande toujours pourquoi les producteurs se doivent de changer des choses par rapport au comics: effet de mode? reboots au goût du jour? attirer un nouveau publique, quitte a décevoir les fans? Enfin je peux comprendre qu'ils ont besoin de faire des modifications (difficultés techniques, concentrée du comics...etc) mais personnelement les modifications sont trop souvent et durement apparante quand on est fan de comics, vous trouver pas?
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.