Des changements au sein de Marvel Studios

Des changements au sein de Marvel Studios

Un gros changement d'organisation vient d'avoir lieu ces derniers jours au sein des Studios Marvel (Iron Man, Capt... non, sérieux, je n'ai pas besoin de vous faire la liste quand même ?!) à travers la suppression ou l'évolution de certains canaux décisionnels. Tout d'abord, c'est Kevin Feige qui voit son rôle évoluer puisqu'il rendra désormais des comptes directement à Alan Horn, le chef du coté de Disney. Jusqu'à aujourd'hui, il devait d'abord passer par la validation de Ike Perlmutter, CEO de Marvel Entertainment, une situation vécue comme "frustrante" par Feige puisque Perlmutter est considéré dans le milieu comme une personne assez frileuse. Une nouvelle organisation qui permettra au président des Studios Marvel d'avoir un plus grand rôle créatif et qui suit la logique d'intégration des studios Marvel à Disney.

"Les Studios Marvel franchissent la prochaine étape logique dans leur intégration aux studios Walt Disney, rejoignant Pixar et Lucasfilm en centralisant nombreuses de ses fonctions à Burbank, alors que le président de Marvel Studios Kevin Feige et le co-président Louis D'Esposito continuent de diriger leurs studios en se référant directement au président de Walt Disney, Alan Horn." a déclaré l'un des porte-paroles de Disney.

L'autre changement au sein de Marvel est la dissolution du comité créatif. Ce comité intervenait régulièrement dans le développement des films en proposant des notes et autres remarques, il était composé notamment de membres tels que Alan Fine, Brian Michael Bendis, Dan Buckley et Joe Quesada. Le problème est que ce comité était assez mal vu par les productions des films et était perçu, une nouvelle fois, comme frustrant pour les créatifs qui travaillaient sur les projets. C'est notamment ce comité qui avait causé le départ d'Edgar Wright du projet Ant-Man . Captain America: Civil War et Doctor Strange devraient être les derniers films supervisés par ce comité créatif. Il restera par contre présent pour Marvel TV.

Des choix qui semblent aller dans le sens d'une plus grande liberté pour les créatifs sur leurs projets, un sujet d'actualité après le fiasco des 4 Fantastiques.

 

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Marvel annonce Aliens vs. Avengers par Hickman et Ribic

Marvel annonce Aliens vs. Avengers par Hickman et Ribic

19 Avril 2024

Une mini-série pour cet été

Marvel fête 10 ans de Skottie Young en couvertures

Marvel fête 10 ans de Skottie Young en couvertures

29 Mars 2024

27 (vingt-sept) couvertures !!

Un trailer pour le jeu vidéo Marvel Rivals

Un trailer pour le jeu vidéo Marvel Rivals

27 Mars 2024

Un nouveau jeu free-to-play Marvel

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 9 ans

    C'est un peu tôt pour s'emballer mais on dirait qu'ils prennent quand même conscience du "gachis" de la phase 2 et sembleraient vouloir livrer des films plus aboutis pour la phase 3 ( je veux dire peut être une volonté de livrer un produit plus osé artistiquement et moins formaté film pour gosses) sans oublier qu'ils doivent envisager que la contre attaque Warner/ DC sera peut être efficace

    • spider-sam
      spider-sam

      En réponse à mmat1986

      il y a 9 ans

      Iron man 3 est mieux que le 2 (mais pas que le 1), Thor 2 mieux que le 1, Avengers 2 mieux que le 1 (en dehors du frisson de la première fois ^^), Cap 2 aussi bien voire mieux que le 1, les Gardiens de la Galaxie est génial, il n'y a que ant-man qui soit décevant sans être un fiasco. Je ne vois pas en quoi c'est un gâchis, sauf si tu parles du fait que sur 2 de ces films des réalisateurs ont claqués la porte pour "divergence artistique" et que ce sont les moins réussis de la phase 2. Par contre je te rejoins sur le fait qu'une routine s'installe et que sans doute a cause de l'influence de Disney, Marvel a peur de faire peur et sombre, et alors que les bandes annonces laissaient présager un virage plus sérieux et sombre, la phase 2 s'avere encore moins sérieuse et sombre que la phase 1 et ça ça m'a déçu, et peut être est ce de peur que le public se lasse et se tourne vers DC qu'ils décident de lâcher du leste. J'espere que ce n'est pas qu'un voeux pieux et que la phase 3 sera plus sombre, parce que Civil War, Ragnarok et Infinity War ont besoin d'un peu de sérieux. Et le remplacement de Wedhon par les frères Russo devrait aller dans ce sens.

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à spider-sam

        il y a 9 ans

        Les blagues de gamin de six ans qui ont balayé le fait que les films pouvaient clairement donner quelque chose de mieux et franchement pour moi en dehors de cap 2 et les Guardiens, la phase 2 n'est pas bonne tu sens les films pas abouti, voir pas assumé et qui se veule presque des parodies d'eux même. Après, c'est peut être juste leur marque mais ,pour mon cas, je n'ai clairement pas aimé cette phase 2  et cette annonce par contre me donne un peu confiance pour ce qui va suivre.

        Après faire mieux que Iron Man 2, ce n'était pas dur malgré tout iron man 3 reste très en dessous de ce que la bande annonce promettait, Thor 2 ...., Avengers 2 franchement j'ai pas aimé il est nie plein d'éléments et cela ne semble choquer absolument personne, Ant man au départ je voulais le voir et ensuite la bande annonce bourré de blague à deux franc et le fait d'avoir été voir age of ultron m'ont fait passer cette envie.

        Donc pour moi cette phase 3 est remplie d'attentes, notement de ne plus être noyé par un humour gaga relou, sans pour autant annuler une ou deux petite blague mais pas une à chaque phrase, ni chaque scène

  • Leosoras
    Leosoras

    il y a 9 ans

    Des choix qui semblent aller dans le sens d'une plus grande liberté pour les créatifs sur leurs projets, un sujet d'actualité après le fiasco des 4 Fantastiques.
    Waaaatt ??? C'est la Century Fox ou Marvel-Disney qui est à l'origine du fiasco ?
    Marvel qui n'a quasiment aucun contrôle sur les droits cinématographique de leurs personnages chez la Fox, n'a rien avoir avec ce fiasco !

    • Dreadfox
      Dreadfox

      En réponse à Leosoras

      il y a 9 ans

      Ca n'empêche pas que même eux peuvent en tirer des leçons, nuance.

    • Julien
      Julien - Rédacteur de l'article Staff MDCU

      En réponse à Leosoras

      il y a 9 ans

      C'était une remarque générale par rapport à l'actu récente, bien sûr que Marvel/Disney n'est pas impliqué dans cet exemple là ;)

      • Min
        Min

        En réponse à Julien

        il y a 9 ans

        Ce n'est pas vraiment le mm pb, (aucun film n'a tourné a un tel fiasco, edgar wrigh est partie mais ça en est resté là, pas de vengeance de la part de marvel, ni de sa part, et il est crédité, dans FF il y a de la haine )
         là ça ouvre plus le robinet, et peut être plus créatif, mais ce n'est pas sur...
         

  • Kit_Fisto
    Kit_Fisto

    il y a 9 ans

    Pas plus mal tout ça !

  • Ced
    Ced

    il y a 9 ans

    C'est pas etre créatif qu'il faut , mais etre respectueux des oeuvres existantes, on peut adapter pour les besoins du cinema , mais d'inventer des conneries qui n'a rien a voir avec les personnages d'origines , fallait vraiement etre tres con pour des des FF ado , avec une neuneu de femme invisible , un reed avec l'intelligence de nabilla , une torche qui ressemble plus a une tartine grillé , et une chose plutot moyenne , merde quoi , qu'on retouche certaines chose je dis , le spider man sans lance toile etait une excelente idee ( le reste un peu moins) , mais bordel j'ai 40 ans je lis depuis qu'on m'a appris a lire ces persos font parti de ma vie , et voir un tel carnage , ça fait mal au cul , je prefere carrement boycotter les sorties , que de remplir les poches de ces cons la et sortir du ciné avec une deception en plus de l'allegement du porte monnaie . et faire 36 reboots c'est de la merde , ils arrivent a faire pire que la precedente ,..prochain boycotte pour moi c'est spider mome , marre de bouffer des trucs a la gulli juste pour attirer la clientele jeune pour leur remplir les poches .
     

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Ced

      il y a 9 ans

      "l'intelligence de Nabilla"

      je crois que tu es la seule personne au monde à avoir associé ces deux mots dans une phrase ....XD

  • Harvey.Kent
    Harvey.Kent

    il y a 9 ans

    Donc si j'ai bien compris, il n'aura plus à rendre des comptes aux représentants de Marvel mais directement à Disney... Mouais. On verra dans les prochaines années si ça s'améliore ou si ça empire. 

  • Ben44bzh
    Ben44bzh

    il y a 9 ans

    Hey les gens vous avez vu le nouveau costume de spidey ? plutot cool, non ?

    • Harvey.Kent
      Harvey.Kent

      En réponse à Ben44bzh

      il y a 9 ans

      Non, pas cool.

    • Min
      Min

      En réponse à Ben44bzh

      il y a 9 ans

      C'est un fan art...

      • Ben44bzh
        Ben44bzh

        En réponse à Min

        il y a 9 ans

        Nope c'est le premier costume que va porter spider man dans civil war.

        Min
        Min

        En réponse à Ben44bzh

        il y a 9 ans

        by fan art rock star Bosslogic. 
        http://heroichollywood.com/home-1/2015/8/10/whats-the-deal-with-the-spider-man-suit-in-captain-america-civil-war
        c'est dit dans l'article

        Ben44bzh
        Ben44bzh

        En réponse à Ben44bzh

        il y a 9 ans

        Oups desoler mais sur le site ou j'ai vu cette info il le presentais vraiment comme '' le premier costume'' de spider man

        et c'est vrai je n'ais pas verifier l'info 

        Min
        Min

        En réponse à Ben44bzh

        il y a 9 ans

        Ha non mais c'est grave, depuis l'annonce de spider-man il y en a plein, et je pense qu'on aura le droit a un costume très street dans le film, pour finir par une scène post générique avec le vrai costume...