Un gros changement d'organisation vient d'avoir lieu ces derniers jours au sein des Studios Marvel (Iron Man, Capt... non, sérieux, je n'ai pas besoin de vous faire la liste quand même ?!) à travers la suppression ou l'évolution de certains canaux décisionnels. Tout d'abord, c'est Kevin Feige qui voit son rôle évoluer puisqu'il rendra désormais des comptes directement à Alan Horn, le chef du coté de Disney. Jusqu'à aujourd'hui, il devait d'abord passer par la validation de Ike Perlmutter, CEO de Marvel Entertainment, une situation vécue comme "frustrante" par Feige puisque Perlmutter est considéré dans le milieu comme une personne assez frileuse. Une nouvelle organisation qui permettra au président des Studios Marvel d'avoir un plus grand rôle créatif et qui suit la logique d'intégration des studios Marvel à Disney.
"Les Studios Marvel franchissent la prochaine étape logique dans leur intégration aux studios Walt Disney, rejoignant Pixar et Lucasfilm en centralisant nombreuses de ses fonctions à Burbank, alors que le président de Marvel Studios Kevin Feige et le co-président Louis D'Esposito continuent de diriger leurs studios en se référant directement au président de Walt Disney, Alan Horn." a déclaré l'un des porte-paroles de Disney.
L'autre changement au sein de Marvel est la dissolution du comité créatif. Ce comité intervenait régulièrement dans le développement des films en proposant des notes et autres remarques, il était composé notamment de membres tels que Alan Fine, Brian Michael Bendis, Dan Buckley et Joe Quesada. Le problème est que ce comité était assez mal vu par les productions des films et était perçu, une nouvelle fois, comme frustrant pour les créatifs qui travaillaient sur les projets. C'est notamment ce comité qui avait causé le départ d'Edgar Wright du projet Ant-Man . Captain America: Civil War et Doctor Strange devraient être les derniers films supervisés par ce comité créatif. Il restera par contre présent pour Marvel TV.
Des choix qui semblent aller dans le sens d'une plus grande liberté pour les créatifs sur leurs projets, un sujet d'actualité après le fiasco des 4 Fantastiques.
C'est un peu tôt pour s'emballer mais on dirait qu'ils prennent quand même conscience du "gachis" de la phase 2 et sembleraient vouloir livrer des films plus aboutis pour la phase 3 ( je veux dire peut être une volonté de livrer un produit plus osé artistiquement et moins formaté film pour gosses) sans oublier qu'ils doivent envisager que la contre attaque Warner/ DC sera peut être efficace
Iron man 3 est mieux que le 2 (mais pas que le 1), Thor 2 mieux que le 1, Avengers 2 mieux que le 1 (en dehors du frisson de la première fois ^^), Cap 2 aussi bien voire mieux que le 1, les Gardiens de la Galaxie est génial, il n'y a que ant-man qui soit décevant sans être un fiasco. Je ne vois pas en quoi c'est un gâchis, sauf si tu parles du fait que sur 2 de ces films des réalisateurs ont claqués la porte pour "divergence artistique" et que ce sont les moins réussis de la phase 2. Par contre je te rejoins sur le fait qu'une routine s'installe et que sans doute a cause de l'influence de Disney, Marvel a peur de faire peur et sombre, et alors que les bandes annonces laissaient présager un virage plus sérieux et sombre, la phase 2 s'avere encore moins sérieuse et sombre que la phase 1 et ça ça m'a déçu, et peut être est ce de peur que le public se lasse et se tourne vers DC qu'ils décident de lâcher du leste. J'espere que ce n'est pas qu'un voeux pieux et que la phase 3 sera plus sombre, parce que Civil War, Ragnarok et Infinity War ont besoin d'un peu de sérieux. Et le remplacement de Wedhon par les frères Russo devrait aller dans ce sens.
Les blagues de gamin de six ans qui ont balayé le fait que les films pouvaient clairement donner quelque chose de mieux et franchement pour moi en dehors de cap 2 et les Guardiens, la phase 2 n'est pas bonne tu sens les films pas abouti, voir pas assumé et qui se veule presque des parodies d'eux même. Après, c'est peut être juste leur marque mais ,pour mon cas, je n'ai clairement pas aimé cette phase 2 et cette annonce par contre me donne un peu confiance pour ce qui va suivre.
Après faire mieux que Iron Man 2, ce n'était pas dur malgré tout iron man 3 reste très en dessous de ce que la bande annonce promettait, Thor 2 ...., Avengers 2 franchement j'ai pas aimé il est nie plein d'éléments et cela ne semble choquer absolument personne, Ant man au départ je voulais le voir et ensuite la bande annonce bourré de blague à deux franc et le fait d'avoir été voir age of ultron m'ont fait passer cette envie.
Donc pour moi cette phase 3 est remplie d'attentes, notement de ne plus être noyé par un humour gaga relou, sans pour autant annuler une ou deux petite blague mais pas une à chaque phrase, ni chaque scène
Des choix qui semblent aller dans le sens d'une plus grande liberté pour les créatifs sur leurs projets, un sujet d'actualité après le fiasco des 4 Fantastiques.
Waaaatt ??? C'est la Century Fox ou Marvel-Disney qui est à l'origine du fiasco ?
Marvel qui n'a quasiment aucun contrôle sur les droits cinématographique de leurs personnages chez la Fox, n'a rien avoir avec ce fiasco !
C'était une remarque générale par rapport à l'actu récente, bien sûr que Marvel/Disney n'est pas impliqué dans cet exemple là ;)
Ce n'est pas vraiment le mm pb, (aucun film n'a tourné a un tel fiasco, edgar wrigh est partie mais ça en est resté là, pas de vengeance de la part de marvel, ni de sa part, et il est crédité, dans FF il y a de la haine )
là ça ouvre plus le robinet, et peut être plus créatif, mais ce n'est pas sur...
C'est pas etre créatif qu'il faut , mais etre respectueux des oeuvres existantes, on peut adapter pour les besoins du cinema , mais d'inventer des conneries qui n'a rien a voir avec les personnages d'origines , fallait vraiement etre tres con pour des des FF ado , avec une neuneu de femme invisible , un reed avec l'intelligence de nabilla , une torche qui ressemble plus a une tartine grillé , et une chose plutot moyenne , merde quoi , qu'on retouche certaines chose je dis , le spider man sans lance toile etait une excelente idee ( le reste un peu moins) , mais bordel j'ai 40 ans je lis depuis qu'on m'a appris a lire ces persos font parti de ma vie , et voir un tel carnage , ça fait mal au cul , je prefere carrement boycotter les sorties , que de remplir les poches de ces cons la et sortir du ciné avec une deception en plus de l'allegement du porte monnaie . et faire 36 reboots c'est de la merde , ils arrivent a faire pire que la precedente ,..prochain boycotte pour moi c'est spider mome , marre de bouffer des trucs a la gulli juste pour attirer la clientele jeune pour leur remplir les poches .
Hey les gens vous avez vu le nouveau costume de spidey ? plutot cool, non ?
C'est un fan art...
Nope c'est le premier costume que va porter spider man dans civil war.
by fan art rock star Bosslogic.
http://heroichollywood.com/home-1/2015/8/10/whats-the-deal-with-the-spider-man-suit-in-captain-america-civil-war
c'est dit dans l'article
Oups desoler mais sur le site ou j'ai vu cette info il le presentais vraiment comme '' le premier costume'' de spider man
et c'est vrai je n'ais pas verifier l'info
Ha non mais c'est grave, depuis l'annonce de spider-man il y en a plein, et je pense qu'on aura le droit a un costume très street dans le film, pour finir par une scène post générique avec le vrai costume...
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.