Une mini-série pour cet été
27 (vingt-sept) couvertures !!
Un nouveau jeu free-to-play Marvel
Pendant l'etape des concept art tout les films ont l'air geniale puis ont les voit en salle...
Spider-man 2, meilleur film de tout les temps ! Que des bons souvenirs ! La troisième image avec les trois mecs entourés de télé (les mêmes qui se retrouvent pris dans la toile sur le quatrième dessin je suppose) n'est pas dans le film si je ne m'abuse ? En tout cas les 2 autres y sont, pas de doute, la scène finale qui me donne à chq fois des frissons de plaisir et l'évasion de l'hôpital d'octopus. Prend en de la graine, Marc Webb ! J'espère qu'avec la débâcle que connaît Sony, ils vont enfin se rendre compte de leur erreur et rendre spider-man à Raimi comme le laissait présager les mails hackés (meilleurs nouvelle de l'année, la possibilité du retour de l'homme providentiel), même comme producteur, c'est mieux que rien, il empêchera Marc Webb d'encore verser dans la surenchère (cf le combat avec électro) et le mauvais goût (cf le lézard, le bouffon vert, le premier costume de spider-man...) même s'il était en bonne voie, le 2 était quand même mieux que le 1 mais encore loin derrière Raimi et puis je suis plus indulgent maintenant que j'ai vu 500 jours ensemble, son premier et unique film avant spider-man qui rappel par moment les spider-man de Raimi (cf la scène où il danse dans la rue comme Tobey dans spider-man 2 & 3) et que je connais ses antécédents de réal de clips qui explique beaucoup de défauts de the amazing spider-man. Perso je préfère même qu'il continue indépendamment de Marvel si Sam Raimi reprend la main parce que Raimi veut faire de bons films tandis que Marvel et Sony veulent faire du profit et donc brosser les fans dans le sens du poil, faire du fan service et surtout toucher un large publique (du coup exit les tendances film d'épouvante de Sam Raimi qui pourrait en dissuader certains et bonjour les films aseptisés de chez Disney). Après l'un n'empêche pas l'autre, Marvel/Disney a fait de très bon film et les spider-man de Raimi ont rapportés gros mais c'est aussi la pression des producteur pour satisfaire les fan (Venom) et le refus du Vautour/John Makovich de peur de les décevoir qui a précipité sa perte. Il faut un juste milieux. Après si Spider-man revient à Marvel ET à Sam Raimi je dis pas non mais je trouve que spider-man comme Batman fonctionne bien (mieux?) tout seul. Pas étonnant d'ailleurs que ce soit les deux qui ai eu le meilleurs traitement au ciné. D'ailleurs j'ai appris que dans Spider-man 4 (qui j'espère verra le jour) en plus de John Malkovich en Vautour, ce qui aurait été génial, il devait y avoir Anne Hateway en Black Cat qui a finalement joué Catwoman dans the Dark Knight Rises. De même, Heath Ledger, bien connu pour son rôle du Joker, a failli jouer Spider-man himself mais a refusé pour jouer dans Brokeback Mountain tandis que son compère Jake Gyllenhaal s'est vu refusé les rôles de spider-man (il a failli remplacer Tobey a cause de ses problème de dos, pas étonnant il lui ressemble comme deux goutte d'eau, même sourire béat et air d'ado lunaire, le prochain spider-man?) batman (face à Bale) et super-man. Bref, coïncidence ? Les grands esprits se rencontrent... Sinon, je dis pas non à David Fincher qui a failli réaliser spider-man à 2 reprises (avant et après Raimi, qui s'en serait mieux sorti que Webb je pense, déjà parce qu'il voulait se débarrasser des origines archi-connu dans le générique et pas tout reprendre par le menu comme Webb, même Louis Leterrier qu'est pas une lumière l'a fait pour Hulk, erreur de débutant sans doute, mais je ne le répèterais jamais assez, on donne pas un monstre sacré comme spider-man à un débutant même prometteur. Sinon Dardevil et Les Quatres Fantastiques sont je trouve largement sous-estimés. Loin d'être les meilleurs films de super-héros ils sont aussi loin d'être les pires, rien à voir avec Catwoman, Green Lantern et Ghost Rider (le 2, le 1 est potable) bien sur mais au moins aussi bien que Thor, iron-man 3, Hulk, les marvel les moins réussis, et the amazing spider-man, sinon mieux, devant iron-man 2 grosse déception, bien que derrière les indétrônables Spider-man de Raimi et Dark Knight, et captain america et iron man, les meilleurs marvel. Les 2 ont un bon casting, mention spéciale à Colin Farrell en Bullseye (d'accord il a pas le costume de la bd mais c'est pas une grosse perte) un psychopathe certes pas aussi bien que Heath ledger en Joker et feu Michael Clark Duncan en caïd (oh mon dieu il est noir pas comme dans la bd!). Franchement il méritait pas d'être relégué à la tv (pour le meilleurs ou pour le pire ?). Même Ben Affleck dont beaucoup lui ont craché dessus se retrouve à jouer Batman (le Dardevil de Dc, ou plutôt l'inverse) et met tout le monde d'accord. Et les 4f, à part "l'outrage" fait au fan en faisait de Galactus un espèce de trou noire (franchement, il y en a vraiment qui voulait le Galactus violet kitsh des comics au cinéma ? La fidélité au comics a ses limites, notamment le ridicule) sinon je les trouve fidèle au comics (que je ne fréquente pas assidument mais j'ai lu marvel icons pendant un moment qd mm donc je sais de quoi je parle) et l'esprit bon enfant qui ne se prend pas au sérieux a rien a envier aux Gardiens de la Galaxie ou a superman returns. Et ils ont tous de vrais bons méchant et comme dit Hitchcock "meilleur est le méchant, meilleur est le film" (cf the dark knight) mieux en tout cas que green lantern, catwoman, ghost rider (les pires méchant de tout les temps) voire que iron-man (dans le 1 il est au second plan et malgré Jeff Bridges, n'est pas très intéressant, dans le 2 Wiplash aurait pu être un bon méchant mais il est raté et dans le 3 pas besoin d'enfoncer le couteau dans la plaie) ou the amazing spider-man (le lézard moche du 1, le bouffon moche du 2, malgré de bons acteurs) et je pourrais continuer lgtps (mais pas mieux que les méchants de batman et spider-man ou loki, n'exagérons rien). Quant au cast des 4f, ils sont tous bien, en tout cas colle bien au perso, chris evans en tête, loin de son rôle de cap, preuve que c'est un bon acteur capable de jouer les têtes brulés comme les jeunes premiers. Bref je m'arrête là mais je voulais en profiter pour donner mon avis quand je vois les commentaires assassins contre ces 3 films, alors que spider-man est un chef d'œuvre et dardevil et les ff de bons films
Pour ceux qui n'auraient pas le courage de lire mon com en entier, voilà la version courte : Spider-man est un chef d'œuvre (et je prie pour que sony le rende à raimi) et Dardevil est les Quatres Fantastiques de bons films largement sous estimés même si les news sur le reboot font remonter ce dernier dans le cœur des fans. Pour ma part, j'ai confiance en Josh Trank, chronicle est génial, il souffle un vent de fraicheur sur le genre. Et ça ne me dérange aucunement que la torche soit black, michael b jordan est un super acteur qui colle bien au perso, ou que fatalis ne soit pas le souverain de Latvérie. Et le fait que Galactus ne soit pas un géant violet comme dans les comics dans le film les 4 fantastiques et le surfer d'argent ne justifie pas de lui cracher dessus. Ca aurait été ridicule en film.
Euh mec, c'est quoi le rapport avec la news ?
Le rapport avec la news ? Spider-man, Dardevil et les ff. T'as pas lu la news ou t'as pas lu mon com ? Pas le droit de donner mon avis sur les films ? J'admet que j'ai tendance à dévier un peu mais je profite de la news pour donner mon opinion, je vois pas le mal. Et même si ça avait aucun rapport (on est sur un site qui parle de super-héros que je sache) j'ai le droit de m'exprimer sans qu'on vienne me faire des remarques désagréable et libre à toi de pas lire mon com. Mais garde tes remarques pour toi si t'as rien de mieux à faire à moins que tu te sentes visé qd je parle de puristes, à ce moment là je suis ouvert à tt suggestions, les commentaires servent à discuter, mais dans ce cas il faudrait des remarques plus constructives. Je répondais aussi à WI4552 qui semble déçu par les films donc je vois pas en quoi c'est hors sujet.
Les concepts arts des décors de FF4 2 claquaient sevère n'empeche, ils ne devaient surement pas avoir le budget pour^^
Pour Spidey et DD, c'est très proche de ce que l'on a à l'écran par contre pour les FF qaund on voit ces travaux, on s'dit que cela aurait pu être chose de bien meilleur !
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.