Nous vous parlions il y a quelques jours de la décision d'Isaac Perlmutter, directeur général de Marvel, d’arrêter la série des Quatres Fantastiques à cause des droits d'adaptation appartenant à la Fox. Et bien le conflit entre Marvel et Fox semblent aller un peu plus loin que cela. Dans une interview de Chris Claremont par le site Bleeding Cool, le scénariste explique que l'équipe de création en charge des X-men a été interdite de créer de nouveaux personnages. Pourquoi ? Simplement parce que ces personnages deviendraient la propriété de la Fox lors d'une adaptation au cinéma. C'est une ligne politique très étrange qui s'installe chez Marvel récemment car même si les droits d'adaptation ne leur appartiennent pas le public attiré par les films est un public potentiel pour les comics. Cela dit, les comics ne sont plus la source de revenus principale de la Marvel depuis longtemps. Les deux opinions sont donc également défendables.
Quelle est votre opinion sur le sujet ?
Créations de Luciano Vecchio et Federica Mancin
Une autre star de Scream du côté de Marvel
De bonne augure apres le succès de Sinners ?
Mon opinion est que je suis de plus en plus scandalisé par Marvel... Et lire que les comics ne sont plus leur source de revenu principale fais peur, même si c'est vrai. Le problème est que s'ils continuent comme ça c'est le début de la fin pour eux. Je pense que les comics au cinéma c'est qu'une mode qui passera, comme toute mode. Que vont-ils faire après s'ils ont à ce point délaissé les vrais comics ?
Je sais bien qu'en affaire tous les coups sont permis, mais là!! Je pense qu'on à atteint le fond chez Marvel.
La réussite des X-Men chez la Fox doit forcément énerver Marvel/Disney qui voudrait récupérer les mutants mais c'est pas prêt d'arriver et ça doit encore plus les énerver
C'est un peu compréhensible, si je crée un nouveau super héros (Supra-Cool), je serais un peu dégouté qu'un autre l'utilise juste "comme ça".
Si des mastodontes du comics comme Stan Lee, Jack Kirby ou Bill Finger avaient pensé de la même manière, t'imagines le nombre de chef d'œuvre qu'on aurait loupé ?
Des chef - d'oeuvre? Mec tu vas trop loin. Outre le fait quon qu'ils aient les droits sur le ou les super héros. Ils peuvent très bien saccager le personnage. Tu ne connais pas le contrat, et tu connais pas les clauses sur les droits de regard de marvel sur la fox. Si jack kirby choisis de ne pas créé un personnage, je ne pense pas que ce sois par égoïsme. Mais pour se protéger d eventuel souffrance en allant au ciné. Spiderman est un bon exemple de comics génial et les films sont bien en dessous des comics.
Mon opinion c'est que Bendis passe son temps à créer de nouveaux personnages, que c'est aussi le cas dans W&TXM de Latour, que c'est aussi le cas dans les séries solos de chaque perso, que c'est aussi le cas dans ANXF de Peter David, etc. Donc soit Claremont se trompe, soit il a mal compris, soit personne n'en a rien à foutre de cette consigne.
Je trouve ça minable de la part de Marvel. Ces guéguerres sont ridicules. Ils amassent assez de fric comme ça et avec en plus des films pas terribles là où les X Men, même avec un parcours en dent de scie sont de bien meilleurs qualité. Que la Fox garde les mutants sous peine de se retrouver avec des films où tout perdrait en profondeur.
Ils vont finir par tout foutre en l'air....
Pour le coup, dommage que la Fox ait perdu les droits de Daredevil. J'aurai bien aimé voir Marvel/Disney faire son caca nerveux. De toute façon il y a matière pour qu'il y en ait d'autre. Quoi qu'il en soit je plains les fans. Ça peu pas aller en s'améliorant toute cette histoire.
Je trouve ça vraiment dommage que les comics soit impactés par les querelles des studios pour les droits d'adaptation
Ils savent qu'avec leur connerie de "guerre" entre Marvel-Disney / Fox, ils peuvent finir par tuer pas mal de leurs meilleurs séries ou voir même une bonne partie de leur univers ? Non parce que si ça continue comme ça on aura plus de X-Men (Fox), plus de Spidey (Sony) et de toute façon ils nous ont déjà dis qu'ils allait arrêter les FF et tuer Wolverine..... Je trouve ça très idiot de la part de Marvel de tuer (plus ou moins) certains univers juste parce que les droits d'adaptation ne leurs appartiennent pas..... Après je me dis que je suis quand même rassuré pour une chose Spidey fais partie des meilleurs ventes de marvel depuis sa création donc je ne pense pas qu'il sera trop toucher par ce problème. Enfin bref je trouve que ce que fait Marvel/Disney est dégueulasse et ceci même si les comics ne sont plus leur source principale de revenu !!!
C'est sur cette "guerre" fait peur, sa veut dire que marvel n'en a plus a rien a carré des comics et mise tout sur le cinema. j'ai peur qu'a l'avenir les comics ne soit plus qu'une extension des films...
Bon ben on ne verra plus de nouveau mutant dans les comics Marvel à l'avenir, jusqu'à ce que Disney récupère les X-mens ! C'est une stratégie raisonnable, à moins qu'il créé des mutants avec le logo Avengers dès la naissance? Ha ha ha !!!
Euh sinon ils vont quand même pas en venir à tuer Stan Lee pour éviter certains de ces caméos chez la fox et sony ???
Ah non, non, non, non et non personne ne tue Stan Lee XD Mais je comprend très bien ce que tu veux dire par là et je suis d'accord avec toi. Il y en a marre de cette "guerre" à la c** entre Marvel/Disney et Sony (pour Spidey) et entre Marvel/Disney et la Fox (pour le X-Men et les FF).... J'ai de plus en plus l'impression qu'ils en ont tous plus ou moins rien à faire des fans et/ou des lecteurs de comics.....
The Nightwing a écrit:mais tout à fait
Ah non, non, non, non et non personne ne tue Stan Lee XD Mais je comprend très bien ce que tu veux dire par là et je suis d'accord avec toi. Il y en a marre de cette "guerre" à la c** entre Marvel/Disney et Sony (pour Spidey) et entre Marvel/Disney et la Fox (pour le X-Men et les FF).... J'ai de plus en plus l'impression qu'ils en ont tous plus ou moins rien à faire des fans et/ou des lecteurs de comics.....
Ca sent la fin des film de super héros? Côté Marvel tout du moin? Et du côté DC?! Leur situation est comment?! Jme pose ces questions de noob car je veux vraiment des réponses. ..lol... Ils construisent des bases d'un univers qui pourrait perduré encore des dizaines d'années et puis finalement "non non on va tout laisser tomber car trop de merdier dans le "qui est a qui "et "qui peut faire quoi?!" " C'est du nimp...
Finalement c'était peut être une erreur d'adapter des comics au ciné. Quelle bande de pourris
Disney a vraiment une mauvaise influence sur Marvel (qui n'était déjà pas au mieux). Ils se battent pour des franchises en oubliant à qui elles sont destinées au départ: A NOUS! Si les gars de chez Marvel se cassait un peu plus le c... sur la ligne éditoriale et sortaient de vrais bons comics, ils serait un peu moins stressés par les droits ciné... parce qu'en comics papier, TOUT est à eux! Avant on se demandait si tel ou tel film allait être à la hauteur du comic book, maintenant c'est l'inverse!?! Triste. Battez vous, au moins ça permet à DC/Warner de rattraper son retard ;)
Les chacals ont faim du coté de chez Disney.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.