Les vrais raisons d\'un désamour
Avant toute chose, j’écris les TPAMC comme je le souhaite, les fondateurs de MDCU ne me modèrent pas. Ce n’est donc pas l’avis du site mais le mien, Leto320. Et surtout pas celui de Batdetective et Kal-El du staff (désolé les gars) qui ne seront pas forcément d’accord avec moi. Quand à vous, humbles lecteurs…ce n’est pas mon problème, vous êtes là pour me lire ! Si vous n’êtes pas d’accord, faîtes péter les commentaires et inscrivez-vous sur le forum pour manifester, je répondrais si j’ai envie ! Allez c’est parti pour une réflexion hautement philosophique : Méritons-nous de lire des séries DC en version française ? Et oui je ne m’interdis pas d’être de mauvaise foi. En plus, j’adore Marvel, donc ce n’est pas un combat DC VS MARVEL.
Méritons-nous DC Comics en France ?
Etat des lieux
DC Comics est une entreprise qui publie des comic-books depuis plus de 60 ans. Tout comme sa rivale Marvel (on les appels les BIG TWO, et DC est surnommée « la distinguée concurrence »), elle possède un énorme fond de personnage. Certains sont très célèbres, voir plus que ceux de Marvel : Superman, Batman, Wonder Woman et Flash sont connus d’une bonne partie du public, même dans les pays où les séries et autres goodies ne sont pas commercialisés (qui ne connaît pas Superman ? Même en Corée du Nord ils savent qui cela est !).
Niveau publicité, DC a donc un gros avantage par rapport à Marvel. Malheureusement pour eux, il ne suffit d’être connu : il faut vendre. Et là, Marvel n’a pas à rougir, bien au contraire. Marvel, quelque soit le pays (USA ou étranger) vend plus que DC. Elle a aussi plus de films, dessins animés et autres jeux vidéo. En effet, si Marvel ne peut pas rivaliser avec les 3 icônes DC (sa trinité Sup, Bat et WW), elle a toute une galerie de personnage fort bien connus du grand public : Spider-Man et les X-Men en tête. Cependant, une différence de taille les empêche d’accéder à ce statut d’icônes culturels : ce ne sont pas des symboles. Quand les néophytes voient WW, avec son bikini en forme de drapeau US, ils pensent au patriotisme des américains. Qui connaît Captain America en dehors des initiés aux comics ? Pareil pour les X-Men. Symbole de l’oppression et du racisme, ils n’ont pas l’aura d’un Superman qui est reconnu soit comme valeur universelle de liberté, soit comme fer de lance de l’imagerie US pour propager sa pensée. Il n’y a pas cette reconnaissance universelle du symbole chez Marvel. Le paradoxe, c’est que c’est son avantage : à être un symbole, on pense tout connaître de la chose, et on n’est pas curieux de voir si ya des changements.
Sur le papier, les héros Marvel possèdent la même charge émotionnelle. Depuis quelques années, les adaptations cinés les font connaître de tous (on voit bien sur MDCU le nombre de nouveaux attirés par les films). Les dessins animées des années 80/90 les ont inscris dans notre panthéon imaginaire comme Batman et ses séries sur France 3 and co. Si on regarde alors les magazines Panini (cette société possède les licences de publication en Europe pour Marvel et DC) en France, on s’aperçoit qu’il y a chaque mois plus de 10 magazines Marvel, pour 1 à 3 (dans le meilleur des cas) magazines DC. Est-ce logique au vu de cette célébrité ? Qui plus est, ces magazines DC se vendent très mal. Le DC Universe est bimestriel et on a tous les 2 ans un changement de formule pour les parutions Batman et Superman. On verra ça plus tard, car il est temps d’analyser les excuses bidon à ce phénomène de mévente.
De fausses excuses
Les faibles ventes des magazines DC en France entrainent moins de parutions et donc un désintérêt, une fuite vers la VO ou une impossibilité de faire découvrir de nouvelles choses et ainsi attirer des lecteurs (cf le dossier de Woulfo : http://www.mdcu-comics.fr/dossiers/dossiers56-pourquoi-dc-ne-marche-pas-en-france-.html pour le constat). Pour expliquer cela, on a à chaque fois le droit aux mêmes « causes » :
_A l’époque du boom des comics en France (années 70/80), les séries DC n’ont pas été connues du public à cause de problèmes éditoriaux. Donc les gamins de l’époque qui sont toujours les consommateurs aujourd’hui mais en mode « sensei », les gens influant de la scène comics en France donc, ne sont pas pro-DC. Vous savez quoi ? C’est des conneries. Tous les nouveaux lecteurs viennent grâce aux films. Il y a aussi ceux qui, comme moi, tombent sur un mag Panini par hasard (Wolverine par Millar et Romita, que du bon !) et qui ne quittent plus ce monde. Donc ces problèmes du 20ème siècle, on s’en tape !
_L’univers DC est compliqué : multivers, plusieurs Âges, plusieurs versions des personnages… Quoi, trop compliqué pour le cerveau du lecteur ? Il n’a qu’a lire le journal de Mickey, ya de très bonnes histoires assez simples (j’adorait ce mag étant gosse, à conseiller aux plus jeunes et à tous, ma mère a jeté toute ma collection à la poubelle un jour…la douleur est encore vive). Pour Marvel, c’est vrai que c’est Stan Lee qui a créé la moitié de l’univers. Mais ce débat là avait une raison d’être dans les années 90. Depuis, Marvel a aussi son lot d’incohérences, et DC a corrigé beaucoup d’erreurs. En plus, beaucoup de lecteurs aiment cette complexité qui n’est possible que dans un univers partagé issu de plus de 60 ans d’histoires.
_Ce qui a été publié en VF fut bordélique, stéréotypé, mauvais, n’a pas mis en avant les meilleurs histoires… C’est pareil chez Marvel. Sur les 10 mags, y’a chaque mois des bouses (faut lire la selection MDCU pour ça, chaque mois). Mais au milieu, ya de petites pépites. Sauf que si lecteur est fainéant…
_Pas assez de fric pour avoir un budget conséquent : c’est vrai, mais si c’était si important, Panini ne publierait pas autant de mag Marvel pour ne pas saturer le marché. Les derniers rapports sur la BD (rapport ABCD je crois, très bien fait) montre que les parutions Panini cartonnent.
Bon, après ces âneries, on passe aux vrais raisons.
Une image stéréotypée
Pour beaucoup, DC c’est Superman et Batman. Le reste ils s’en fouttent ou ne connaissent pas. On verra ça plus tard, là je vais me concentrer sur ces 2 zigotos.
D’abord Superman. J’entends beaucoup le reproche suivant : « Superman, huuuuuuuuuum comment dire, tu vois, c’est stéréotypée à mooooort comme personnage, il est invincible, quel intérêt ? Et puis c’est toujours les mêmes histoires. » Mais dites-moi, vous qui prononcez ces phrases, vous avez lu combien de comics Superman dans votre vie ? Je ne parle pas des 46 albums rerererererere-détaillant ses origines. Je parle des runs en cours. Alors, combien ? Superman est certes surpuissant, mais les auteurs ont su contourner ce problème. Il n’y a qu’à voir le récent run de Geoff johns (le gars qui écrit aussi Green Lantern) entre 2005-2008. Il a ramené sur le devant de la scène Zod, Bizzaro, la Legion, Brainiac… si vous avez lu ces histoires dans le mag Panini, vous trouvez ça stéréotyopé ? Et l’arc Camelott Falls, paru dans ce même mag (Superman & Batman) par Busiek ? J’en dirais pas plus, sinon ça va mal finir.
Les dommages causés par Smallville et les parutions Batman
Là je ne vais pas me faire que des amis. Smallville, la série à polémique qui dure depuis 10 ans à la TV, vous connaissez ? Je ne vais pas critiquer cette série, j’ai vu les 8 premières saisons et passé de bons moments. Non, ce qui me dérange, c’est les conséquences de cette série. Sérieux, pour un fan de Smallville (y en a pleins) qui se mettrait aux comics, y’aurait grave besoin de beauuuuuucoup d’aspirine. Pour faire simple : ça n’a rien à voir avec les comics. Ca ne respecte rien du tout. Les rares tentatives d’intrusion de personnages DC depuis quelque temps sont dues à Geoff Johns (encore lui) qui a écrit quelques épisodes par-ci par là pour introduire ces personnages. Sauf que ça fait pitié à voir. Sans parler d’un gros paradoxe : ça fait quelques saisons qu’on parle de « The Blur », le « flou » on va dire en français (je sais plus comment ils disent) pour mentionner Clark quand il agit pour sauver des gens.
Mmmmmmmmmmmmm…..C’est une blague hein ? Vous avez entendu parler de Superboy ? C’est Clark ado avant qu’il ne devienne Superman. Mais non, suis-je bête, Clark en costume, ça ferai fuir trop de monde, faut lentement préparer les fans (10 ans, c’est peut être même trop rapide, non ?). Solution : un t-shirt et un blouson rouge et bleu pour imiter le tout. Sont fort les scénaristes…et crédules les spectateurs. Bref, Smallville, ça donne une image arriérée et enfantine du mythe de Superman. Quand je pense que certains souhaitent avoir le reboot de Superman au ciné comme suite de la série avec en plus l’espoir de partager cette vision du mythe de Superman avec le Batman de Nolan et le Green Lantern en préparation… faut arrêter de rêver les gars. Lisez les comics Superman, vous verrez le gouffre entre les deux. Je dis pas que Smallville c’est mauvais, juste que ça cause plus de tort que ça n’apporte de pub au personnage. Car beaucoup à la vue de cette série fuient ce personnage.
Au tour de Batman. Ce personnage est très intéressant. Il a de bonnes histoires. Un grave problème aussi. Ses fans. Sérieux, sans déconner, ce sont des malades. Ils méritent Arkham, et cela ne leur déplairaient pas ! Ils achètent la moindre connerie qui sort sur ce personnage. Ils adulent ces histoires et font que Panini, DC and co ont ouvert le robinet à albums. L’autre jour, un des membres du forum a déclaré avoir lu un truc, « Batman à Hong-Kong ». Non, sérieux, on achète un bouquin juste parce que le héros se balade ? Donc Spider-Man à Dortmund, t’achète ? Ah non désolé, c’est vrai que Dortmund ça donne pas envie, on n’imagine pas le héros affronter une bande de ninjas ou des triades… Des supporteurs aigris que leur club ne joue plus les gros bras en C1 peut être ? Laissez tomber. Ce que je reproche à ces fans, c’est d’acheter tout et n’importe quoi (je ne vise pas en particulier le gars du forum, toute mes amitiés !). Ce qui fait que les éditeurs, au lieu de prendre des risques, se reposent sur ce qui marche, ce qui est normal. Y’a qu’à voir les sorties librairies : tous les classiques Batman sont publiés ou vont l’être par Panini (bonne chose). Même ce qui le fut déjà il y a quelques années. Pour ce qui est des classiques de Superman, Flash ou Martian Manhunter, on peut se brosser…
Autre chose : The Dark Knight. Ce film a tout déchiré au box-office. Il a aussi reflété un problème. Celui des différentes visions des auteurs sur cette franchise. En effet, s’il y a bien une franchise qui cause polémique au sujet de l’attitude de ces personnages, c’est bien Batman. On a l’impression que si l’on touche de trop près à la vision que les fans ont des personnages (Batman, Joker and co), c’est la fin du monde. Oh les gars, faut avancer : Year One, Return, Hush, Hallowen…C’est du classique, mais c’est vieux. Depuis, les personnages ont évolué, faut le prendre en compte. Faut arrêter à chaque fois de ressortir le « oui mais dans tel album » etc… On s’en fout ! A chaque truc culte, ceux qui chérissaient le personnage se sentent parfois trahis. Si on ne veut pas que le personnage évolue de par la patte des artistes, faut arrêter de lire (ou de publier).
Vous connaissez-quoi de DC ? Rien.
Revenons aux lecteurs de DC en général. Depuis 5 ans, Panini publie DC en France. On a eu le droit à du Batman, du Superman et quoi d’autre ? Pas grand-chose. Chaque personnage présenté fut presque toujours lu au moment où la franchise subissait un coup de mou artistique. Wonder Woman ? Une catastrophe. Demandez à Julien, la suite de Amazon Attacks est bien meilleure. La JLA ? C’est risible depuis quelques années, alors que y a tellement de bonnes histoires par le passé. Flash ? Pas mauvais, mais Flash a subi trop de changement depuis 2005, le lecteur lambda est perdu. C’est pareil pour pleins de personnages. Les Teen Titans, les Titans…. Sauf la JSA et Green Lantern qui ont été publié alors que ces séries atteignaient des sommets.
Vous pouvez donc dire que ce n’est pas de la faute des lecteurs. Et bah si. Vous ne connaissez rien de DC. Des pans entiers de cet univers ont été très peu abordés : la magie (série Shadowpact, les évents sur la famille Marvel), l’espace (la suite de la guerre Rann-Thanagar), ce qui ce passe avec la Legion… Au début, Panini avait fait l’effort de publier tout ce qui était indispensable pour comprendre le méga crossover infinite crisis. Chaque minisérie évoquait un pan de l’univers DC. Les ventes n’ont pas suivi, Panini s’est recentré sur Batman, Superman, Green Lantern et la JSA. Dommage, ces histoires ont eu des suites intéressantes. Pareil pour les vielles histoires : pas de suite au premier volume de la JSA en librairie. Dommage. Mais j’avoue que ya aussi des choix très discutables de la part de Panini.
Actuellement en Vo : Rebels, Legion, Adventure Comics, Secret Six, Booster Gold, Doom Patrol, la suite de la JSA, Streets of Gotham, Red Robin… Et avant y’a aussi eu Coutdown, Salvation Run, Gotham Underground, Death of New Gods… Des séries que vous ne lirez jamais en VF, car les mag ou la librairie ne le permettent pas. Vu les ventes catastrophiques, DC a réduit la voilure. Un mag batman mensuel, un DC Universe bimestriel qui va bientôt ne proposer que l’univers Green Lantern (ils devraient rebaptiser le mag) et des HS de temps en temps pour les rares trucs qui font l\'unanimité… où publier les 30 séries qui restent ? La librairie. Sauf que en librairie, y’a que un truc qui cartonne : BATMAN ! En octobre sort New Krypton, le crossover de la franchise Superman. Le prélude n’a même pas pu être publié normalement vu les ventes du mag (annulé), il a fallu faire un HS. C’est en soit une bonne nouvelle, c’est mieux pour la lecture. Tout comme le fait d’avoir le début de New Krypton en album. Mais il y a un prix pour cela : le temps. Vous savez le décalage en Superman vf et vo ? Bientôt 2 ans. Pareil pour toutes les autres franchises, l’univers DC en entier, sauf Batman bien sûr (1 an). Y a eu un rattrapage à l’occasion de Final Crisis, mais le retard va de nouveau s’accumuler. Car si on fait les comptes, Panini, qui a fait de mauvais choix par le passé, a tranché : l’univers Green Lantern dans DCU, un mag Batman avec grand max 3 séries (4 si de la chance) et le reste en album ou HS. ça fout les boules de devoir attendre 6 mois ou plus pour lire un nouvel épisode de Sup ou Flash. Quand on sait que l\'inflation des prix des albums équivaut à celle de la monnaie du Zimbabwe...Donc on va avoir droit aux miettes. Ou pas.
Le moment ou jamais
En effet, si vous voulez du DC en VF, c’est le moment. Pour la librairie, y a l’album New Krypton à ne pas louper en octobre. Si le mag Batman marche (le premier n’avait pas marché), on peut envisager des Batman HS pour des sagas complètes ou des séries (genre Red Robin). Il faut aussi lire le DC universe, la saga Blackest Night arrive et c’est vraiment bon. Il va y avoir un DCU HS sur Flash Rebirth à ne pas louper. Si les ventes se stabilisent, voir remontent (soyons fous), Panini aura une marge de manœuvre. En effet, le meilleur reste à venir.
En VO, depuis 2-3 mois, environ 2/3 de l’univers DC a pris un nouveau départ : c’est Brighest Day, une sorte de Dark Reign. Conséquence : des nouvelles séries (Flash, Green Arrow, Legion, Green Lantern Emmerald Warrios, Zatanna, Birds of Prey) ou des nouveaux départs (Superman, WW, Batman, Titans, Teen Titans). Beaucoup de séries sont accessibles aux nouveaux lecteurs. Panini, suite à la fin de la parution de Blackest Night, aurait là une occasion de relancer l’univers DC en VF. De plus, en VO, les ventes des séries DC sont excellentes depuis 2 ans. Trustant les premières places, on a ainsi des raisons de penser que DC va continuer sur cette voie. Or, Panini a besoin de stabilité pour relancer la machine auprès des lecteurs. On pourrait alors espérer les mags suivant d’ici un an environ : Batman, Green Lantern, un DCU avec Superman, Flash, WW et Green Arrow et pourquoi pas un dernier mag sur les équipes (ya 2 séries JSA qui marchent bien et les séries Titans et Teen Titans relancées, ou le très bon REBELS). Avec 4 mags mensuels, des HS et des albums librairies, Panini pourrait assurer aux lecteurs français une bonne couverture de l’univers DC. Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire…
Les autres numéros de \"Touche pas à mes comics\" :
Iron Man : Reboot en mode sans échec
Dark Reign : Allume la lumière
Young Avengers : Papa est en haut, maman est en bas
Wonder Woman : Autopsie d\'une icône à l\'abandon
Captain America : T\'aurais pas vu mon bouclier ?
Mais qui est donc Booster Gold ?
Niveau publicité, DC a donc un gros avantage par rapport à Marvel. Malheureusement pour eux, il ne suffit d’être connu : il faut vendre. Et là, Marvel n’a pas à rougir, bien au contraire. Marvel, quelque soit le pays (USA ou étranger) vend plus que DC. Elle a aussi plus de films, dessins animés et autres jeux vidéo. En effet, si Marvel ne peut pas rivaliser avec les 3 icônes DC (sa trinité Sup, Bat et WW), elle a toute une galerie de personnage fort bien connus du grand public : Spider-Man et les X-Men en tête. Cependant, une différence de taille les empêche d’accéder à ce statut d’icônes culturels : ce ne sont pas des symboles. Quand les néophytes voient WW, avec son bikini en forme de drapeau US, ils pensent au patriotisme des américains. Qui connaît Captain America en dehors des initiés aux comics ? Pareil pour les X-Men. Symbole de l’oppression et du racisme, ils n’ont pas l’aura d’un Superman qui est reconnu soit comme valeur universelle de liberté, soit comme fer de lance de l’imagerie US pour propager sa pensée. Il n’y a pas cette reconnaissance universelle du symbole chez Marvel. Le paradoxe, c’est que c’est son avantage : à être un symbole, on pense tout connaître de la chose, et on n’est pas curieux de voir si ya des changements.
Sur le papier, les héros Marvel possèdent la même charge émotionnelle. Depuis quelques années, les adaptations cinés les font connaître de tous (on voit bien sur MDCU le nombre de nouveaux attirés par les films). Les dessins animées des années 80/90 les ont inscris dans notre panthéon imaginaire comme Batman et ses séries sur France 3 and co. Si on regarde alors les magazines Panini (cette société possède les licences de publication en Europe pour Marvel et DC) en France, on s’aperçoit qu’il y a chaque mois plus de 10 magazines Marvel, pour 1 à 3 (dans le meilleur des cas) magazines DC. Est-ce logique au vu de cette célébrité ? Qui plus est, ces magazines DC se vendent très mal. Le DC Universe est bimestriel et on a tous les 2 ans un changement de formule pour les parutions Batman et Superman. On verra ça plus tard, car il est temps d’analyser les excuses bidon à ce phénomène de mévente.
De fausses excuses
Les faibles ventes des magazines DC en France entrainent moins de parutions et donc un désintérêt, une fuite vers la VO ou une impossibilité de faire découvrir de nouvelles choses et ainsi attirer des lecteurs (cf le dossier de Woulfo : http://www.mdcu-comics.fr/dossiers/dossiers56-pourquoi-dc-ne-marche-pas-en-france-.html pour le constat). Pour expliquer cela, on a à chaque fois le droit aux mêmes « causes » :
_A l’époque du boom des comics en France (années 70/80), les séries DC n’ont pas été connues du public à cause de problèmes éditoriaux. Donc les gamins de l’époque qui sont toujours les consommateurs aujourd’hui mais en mode « sensei », les gens influant de la scène comics en France donc, ne sont pas pro-DC. Vous savez quoi ? C’est des conneries. Tous les nouveaux lecteurs viennent grâce aux films. Il y a aussi ceux qui, comme moi, tombent sur un mag Panini par hasard (Wolverine par Millar et Romita, que du bon !) et qui ne quittent plus ce monde. Donc ces problèmes du 20ème siècle, on s’en tape !
_L’univers DC est compliqué : multivers, plusieurs Âges, plusieurs versions des personnages… Quoi, trop compliqué pour le cerveau du lecteur ? Il n’a qu’a lire le journal de Mickey, ya de très bonnes histoires assez simples (j’adorait ce mag étant gosse, à conseiller aux plus jeunes et à tous, ma mère a jeté toute ma collection à la poubelle un jour…la douleur est encore vive). Pour Marvel, c’est vrai que c’est Stan Lee qui a créé la moitié de l’univers. Mais ce débat là avait une raison d’être dans les années 90. Depuis, Marvel a aussi son lot d’incohérences, et DC a corrigé beaucoup d’erreurs. En plus, beaucoup de lecteurs aiment cette complexité qui n’est possible que dans un univers partagé issu de plus de 60 ans d’histoires.
_Ce qui a été publié en VF fut bordélique, stéréotypé, mauvais, n’a pas mis en avant les meilleurs histoires… C’est pareil chez Marvel. Sur les 10 mags, y’a chaque mois des bouses (faut lire la selection MDCU pour ça, chaque mois). Mais au milieu, ya de petites pépites. Sauf que si lecteur est fainéant…
_Pas assez de fric pour avoir un budget conséquent : c’est vrai, mais si c’était si important, Panini ne publierait pas autant de mag Marvel pour ne pas saturer le marché. Les derniers rapports sur la BD (rapport ABCD je crois, très bien fait) montre que les parutions Panini cartonnent.
Bon, après ces âneries, on passe aux vrais raisons.
Une image stéréotypée
Pour beaucoup, DC c’est Superman et Batman. Le reste ils s’en fouttent ou ne connaissent pas. On verra ça plus tard, là je vais me concentrer sur ces 2 zigotos.
D’abord Superman. J’entends beaucoup le reproche suivant : « Superman, huuuuuuuuuum comment dire, tu vois, c’est stéréotypée à mooooort comme personnage, il est invincible, quel intérêt ? Et puis c’est toujours les mêmes histoires. » Mais dites-moi, vous qui prononcez ces phrases, vous avez lu combien de comics Superman dans votre vie ? Je ne parle pas des 46 albums rerererererere-détaillant ses origines. Je parle des runs en cours. Alors, combien ? Superman est certes surpuissant, mais les auteurs ont su contourner ce problème. Il n’y a qu’à voir le récent run de Geoff johns (le gars qui écrit aussi Green Lantern) entre 2005-2008. Il a ramené sur le devant de la scène Zod, Bizzaro, la Legion, Brainiac… si vous avez lu ces histoires dans le mag Panini, vous trouvez ça stéréotyopé ? Et l’arc Camelott Falls, paru dans ce même mag (Superman & Batman) par Busiek ? J’en dirais pas plus, sinon ça va mal finir.
Les dommages causés par Smallville et les parutions Batman
Là je ne vais pas me faire que des amis. Smallville, la série à polémique qui dure depuis 10 ans à la TV, vous connaissez ? Je ne vais pas critiquer cette série, j’ai vu les 8 premières saisons et passé de bons moments. Non, ce qui me dérange, c’est les conséquences de cette série. Sérieux, pour un fan de Smallville (y en a pleins) qui se mettrait aux comics, y’aurait grave besoin de beauuuuuucoup d’aspirine. Pour faire simple : ça n’a rien à voir avec les comics. Ca ne respecte rien du tout. Les rares tentatives d’intrusion de personnages DC depuis quelque temps sont dues à Geoff Johns (encore lui) qui a écrit quelques épisodes par-ci par là pour introduire ces personnages. Sauf que ça fait pitié à voir. Sans parler d’un gros paradoxe : ça fait quelques saisons qu’on parle de « The Blur », le « flou » on va dire en français (je sais plus comment ils disent) pour mentionner Clark quand il agit pour sauver des gens.
Mmmmmmmmmmmmm…..C’est une blague hein ? Vous avez entendu parler de Superboy ? C’est Clark ado avant qu’il ne devienne Superman. Mais non, suis-je bête, Clark en costume, ça ferai fuir trop de monde, faut lentement préparer les fans (10 ans, c’est peut être même trop rapide, non ?). Solution : un t-shirt et un blouson rouge et bleu pour imiter le tout. Sont fort les scénaristes…et crédules les spectateurs. Bref, Smallville, ça donne une image arriérée et enfantine du mythe de Superman. Quand je pense que certains souhaitent avoir le reboot de Superman au ciné comme suite de la série avec en plus l’espoir de partager cette vision du mythe de Superman avec le Batman de Nolan et le Green Lantern en préparation… faut arrêter de rêver les gars. Lisez les comics Superman, vous verrez le gouffre entre les deux. Je dis pas que Smallville c’est mauvais, juste que ça cause plus de tort que ça n’apporte de pub au personnage. Car beaucoup à la vue de cette série fuient ce personnage.
Au tour de Batman. Ce personnage est très intéressant. Il a de bonnes histoires. Un grave problème aussi. Ses fans. Sérieux, sans déconner, ce sont des malades. Ils méritent Arkham, et cela ne leur déplairaient pas ! Ils achètent la moindre connerie qui sort sur ce personnage. Ils adulent ces histoires et font que Panini, DC and co ont ouvert le robinet à albums. L’autre jour, un des membres du forum a déclaré avoir lu un truc, « Batman à Hong-Kong ». Non, sérieux, on achète un bouquin juste parce que le héros se balade ? Donc Spider-Man à Dortmund, t’achète ? Ah non désolé, c’est vrai que Dortmund ça donne pas envie, on n’imagine pas le héros affronter une bande de ninjas ou des triades… Des supporteurs aigris que leur club ne joue plus les gros bras en C1 peut être ? Laissez tomber. Ce que je reproche à ces fans, c’est d’acheter tout et n’importe quoi (je ne vise pas en particulier le gars du forum, toute mes amitiés !). Ce qui fait que les éditeurs, au lieu de prendre des risques, se reposent sur ce qui marche, ce qui est normal. Y’a qu’à voir les sorties librairies : tous les classiques Batman sont publiés ou vont l’être par Panini (bonne chose). Même ce qui le fut déjà il y a quelques années. Pour ce qui est des classiques de Superman, Flash ou Martian Manhunter, on peut se brosser…
Autre chose : The Dark Knight. Ce film a tout déchiré au box-office. Il a aussi reflété un problème. Celui des différentes visions des auteurs sur cette franchise. En effet, s’il y a bien une franchise qui cause polémique au sujet de l’attitude de ces personnages, c’est bien Batman. On a l’impression que si l’on touche de trop près à la vision que les fans ont des personnages (Batman, Joker and co), c’est la fin du monde. Oh les gars, faut avancer : Year One, Return, Hush, Hallowen…C’est du classique, mais c’est vieux. Depuis, les personnages ont évolué, faut le prendre en compte. Faut arrêter à chaque fois de ressortir le « oui mais dans tel album » etc… On s’en fout ! A chaque truc culte, ceux qui chérissaient le personnage se sentent parfois trahis. Si on ne veut pas que le personnage évolue de par la patte des artistes, faut arrêter de lire (ou de publier).
Vous connaissez-quoi de DC ? Rien.
Revenons aux lecteurs de DC en général. Depuis 5 ans, Panini publie DC en France. On a eu le droit à du Batman, du Superman et quoi d’autre ? Pas grand-chose. Chaque personnage présenté fut presque toujours lu au moment où la franchise subissait un coup de mou artistique. Wonder Woman ? Une catastrophe. Demandez à Julien, la suite de Amazon Attacks est bien meilleure. La JLA ? C’est risible depuis quelques années, alors que y a tellement de bonnes histoires par le passé. Flash ? Pas mauvais, mais Flash a subi trop de changement depuis 2005, le lecteur lambda est perdu. C’est pareil pour pleins de personnages. Les Teen Titans, les Titans…. Sauf la JSA et Green Lantern qui ont été publié alors que ces séries atteignaient des sommets.
Vous pouvez donc dire que ce n’est pas de la faute des lecteurs. Et bah si. Vous ne connaissez rien de DC. Des pans entiers de cet univers ont été très peu abordés : la magie (série Shadowpact, les évents sur la famille Marvel), l’espace (la suite de la guerre Rann-Thanagar), ce qui ce passe avec la Legion… Au début, Panini avait fait l’effort de publier tout ce qui était indispensable pour comprendre le méga crossover infinite crisis. Chaque minisérie évoquait un pan de l’univers DC. Les ventes n’ont pas suivi, Panini s’est recentré sur Batman, Superman, Green Lantern et la JSA. Dommage, ces histoires ont eu des suites intéressantes. Pareil pour les vielles histoires : pas de suite au premier volume de la JSA en librairie. Dommage. Mais j’avoue que ya aussi des choix très discutables de la part de Panini.
Actuellement en Vo : Rebels, Legion, Adventure Comics, Secret Six, Booster Gold, Doom Patrol, la suite de la JSA, Streets of Gotham, Red Robin… Et avant y’a aussi eu Coutdown, Salvation Run, Gotham Underground, Death of New Gods… Des séries que vous ne lirez jamais en VF, car les mag ou la librairie ne le permettent pas. Vu les ventes catastrophiques, DC a réduit la voilure. Un mag batman mensuel, un DC Universe bimestriel qui va bientôt ne proposer que l’univers Green Lantern (ils devraient rebaptiser le mag) et des HS de temps en temps pour les rares trucs qui font l\'unanimité… où publier les 30 séries qui restent ? La librairie. Sauf que en librairie, y’a que un truc qui cartonne : BATMAN ! En octobre sort New Krypton, le crossover de la franchise Superman. Le prélude n’a même pas pu être publié normalement vu les ventes du mag (annulé), il a fallu faire un HS. C’est en soit une bonne nouvelle, c’est mieux pour la lecture. Tout comme le fait d’avoir le début de New Krypton en album. Mais il y a un prix pour cela : le temps. Vous savez le décalage en Superman vf et vo ? Bientôt 2 ans. Pareil pour toutes les autres franchises, l’univers DC en entier, sauf Batman bien sûr (1 an). Y a eu un rattrapage à l’occasion de Final Crisis, mais le retard va de nouveau s’accumuler. Car si on fait les comptes, Panini, qui a fait de mauvais choix par le passé, a tranché : l’univers Green Lantern dans DCU, un mag Batman avec grand max 3 séries (4 si de la chance) et le reste en album ou HS. ça fout les boules de devoir attendre 6 mois ou plus pour lire un nouvel épisode de Sup ou Flash. Quand on sait que l\'inflation des prix des albums équivaut à celle de la monnaie du Zimbabwe...Donc on va avoir droit aux miettes. Ou pas.
Le moment ou jamais
En effet, si vous voulez du DC en VF, c’est le moment. Pour la librairie, y a l’album New Krypton à ne pas louper en octobre. Si le mag Batman marche (le premier n’avait pas marché), on peut envisager des Batman HS pour des sagas complètes ou des séries (genre Red Robin). Il faut aussi lire le DC universe, la saga Blackest Night arrive et c’est vraiment bon. Il va y avoir un DCU HS sur Flash Rebirth à ne pas louper. Si les ventes se stabilisent, voir remontent (soyons fous), Panini aura une marge de manœuvre. En effet, le meilleur reste à venir.
En VO, depuis 2-3 mois, environ 2/3 de l’univers DC a pris un nouveau départ : c’est Brighest Day, une sorte de Dark Reign. Conséquence : des nouvelles séries (Flash, Green Arrow, Legion, Green Lantern Emmerald Warrios, Zatanna, Birds of Prey) ou des nouveaux départs (Superman, WW, Batman, Titans, Teen Titans). Beaucoup de séries sont accessibles aux nouveaux lecteurs. Panini, suite à la fin de la parution de Blackest Night, aurait là une occasion de relancer l’univers DC en VF. De plus, en VO, les ventes des séries DC sont excellentes depuis 2 ans. Trustant les premières places, on a ainsi des raisons de penser que DC va continuer sur cette voie. Or, Panini a besoin de stabilité pour relancer la machine auprès des lecteurs. On pourrait alors espérer les mags suivant d’ici un an environ : Batman, Green Lantern, un DCU avec Superman, Flash, WW et Green Arrow et pourquoi pas un dernier mag sur les équipes (ya 2 séries JSA qui marchent bien et les séries Titans et Teen Titans relancées, ou le très bon REBELS). Avec 4 mags mensuels, des HS et des albums librairies, Panini pourrait assurer aux lecteurs français une bonne couverture de l’univers DC. Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire…
Les autres numéros de \"Touche pas à mes comics\" :
Iron Man : Reboot en mode sans échec
Dark Reign : Allume la lumière
Young Avengers : Papa est en haut, maman est en bas
Wonder Woman : Autopsie d\'une icône à l\'abandon
Captain America : T\'aurais pas vu mon bouclier ?
Mais qui est donc Booster Gold ?

Commentaires