DC Comics

Des explications demandées à un dessinateur concernant une cover de Batman

Les fans étaient dans l'erreur !

Un design de personnage, cela peut très vite faire parler. Mais ceci est d'autant plus vrai dans le milieu des comics dans le sens où les dessinateurs se passent constamment le relais entre les différentes séries.

Dans le cas qui nous intéresse aujourd'hui, c'est le personnage d'Absolute Zatanna qui est passé entre les mains de plusieurs dessinateurs. Et il n'est pas exagéré de le présenter ainsi puisque, dans les faits, nous parlons de trois dessinateurs différents et ce en l'espace de 5 mois. Tout du moins, c'est ce que l'on croyait !

Tout a commencé au mois de septembre avec Absolute Wonder Woman #12 autrement dit, la première apparition de Zatanna en version Absolute. A ce moment-là, c'était Hayden Sherman qui avait été en charge du dessin :

Deux mois plus tard (ou tout simplement avant-hier), nous avons découvert une autre Zatanna à travers Absolute Wonder Woman #14, cette fois dessinée par Matias Bergara :

Un design clairement différent mais rien de bien choquant non plus dans le sens où, sur la première image, le personnage se la jouait Hannibal Lecter tandis que, sur la seconde, le personnage est libre. Là où cela se complique, c'est avec la troisième image. Il s'agit d'une cover de Javier Rodriguez pour Absolute Batman Ark-M Special #1. La voici :

Il n'est clairement pas indiqué qu'il s'agit là de Zatanna mais entre le chapeau, la dague, le livre et les cheveux longs, on aurait plutôt tendance à penser que c'est bien la magicienne. Seulement voilà, à l'inverse, le personnage semble plus filiforme que d'ordinaire et sans bas résille. Et on ne peut pas dire non plus que le personnage ressemble à ce qu'il était dans Absolute Wonder Woman #14. Or, si vous lisez des comics, vous devriez savoir que sauf relaunch, on évite de changer de manière drastique le costume d'un personnage. Aussi, des explications ont été demandées auprès du dessinateur Javier Rodriguez afin de savoir comment Zatanna avait pu autant changer. Et sa réponse est TRES intriguante :

Noooon, c'est un gamin. Mais vous devriez lire le livre...

Alors on aurait pu penser qu'il s'agit d'une version "enfant" de Zatanna sauf que le dessinateur dit bien "c'est un gamin" et non "c'est une gamine". Aussi, il semblerait que les fans n'avaient pas pris la bonne direction jusque-là. Aussi, ils ont allumé le GPS et en ont pris une autre. A présent, ils pencheraient plutôt vers... Absolute Mad Hatter

Quelle est votre hypothèse à ce sujet ? Pensez-vous qu'il puisse s'agir du Chapelier Fou sur la dernière image ?

Jeff

Fondateur de MDCU, ancien présentateur de l'émission Côté Comics, maître de conférence depuis 2010.

Commentaires

Laisser un commentaire