Dans Justice League Part One, on sait que le rôle de Flash ne sera pas assuré par Grant Gustin, qui incarne le bolide écarlate uniquement sur le petit écran.
Sur grand écran se sera Ezra Miller que l’on découvrira, sans vraiment savoir à quoi s’attendre pour le moment. Dans une interview donnée au Daily News, le réalisateur Zack Snyder a tenu à expliquer pourquoi le choix de Miller et non Gustin.
« Je suis très stricte avec cet univers [cinématographique] et je ne voyais pas cette version qui n’est pas dans le même ton que notre monde. Même si Grant Gustin est l’un des mecs que je préfère au monde et qu’il est très bon, nous avons pris un engagement dans l’idée du multivers, et ce n’était donc pas possible. »
Il est vrai que l’univers DC au cinéma est beaucoup plus sombre que celui présenté dans les séries télévisées, où Gustin dépeint souvent un Flash plus drôle et plus jovial. Maintenant, il reste à savoir si le film The Flash prévu pour 2018 arborera aussi un ton sombre comme Man of Steel et Batman v Superman.
Commentaires
et de 2 je ne vois pas en quoi un flash enjouer ne collerait pas...(et pourtant ca fait un moment que j'ai abandonner ce flash) enfin je sais pas ce qui faut en déduire, ont va ce taper la dark justice league...
Le film est sombre dans la mesure où il propose une interprétation du héros qui tranche avec la vision qu'en donnent les comics et les précédents films, à savoir une vision et une ambiance assez optimistes et Superman en boy-scout bienveillant et souriant. Le Superman de Man of. Steel apparaît plus torturé, il tue etc...
SpiderKB, tu sembles confondre "sombre" et "sobre" (à une lettre près, ce n'est pourtant pas la même chose ) Ce n'est pas parce qu'il y a des combats bourrins et de la surenchère que le film n'est pas sombre et à l'inverse qu'il y a peu de couleurs que le film l'est... Pour preuve Watchmen montre des super-héros assez kitch et exagérés (Mannhatan) pourtant le film est qualifié de "sombre".
Puis pour ce qui est d'être adulte, pitié les mecs vous avez déjà vu un Marvel ?
Non, la définition de sombre : Larousse.fr, Dictionnaires,
Donc oui Man of steel et Watchmen son sombre, on y maniféste la gravité des super héros, l'histoire de Watchmen est totalement pessimiste (c'est le principe hein Alan Moor il adore faire des Uchroni dystopique ). Pour Man Of Steel, Superman est empreint au doute, il est inquiet, enfin bref ... Oui c'est sombre, ca me paret claire et net.
Les seuls films sombres de la planète ne sont pas que des films de Fincher ... et puis à part cette étiquétte de film "sombre" qui fait débat et cette scene, clairement ridicule, de la tornade, le film a une superbe photoraphie comme Snyder a l'habitude de nous présenter (certain n'aime pas, je ne compend pas ces personnes, mais certes, chacun son avis) . Et pour le combat qui a aussi fait couler beaucoup d'encre (on aurait pas eu assez de combat certain se seront plain qu on n'aurait pas assez vu l'étendu des pouvoirs de superman, ou alors qu on ne la pas assez vu en action) perso je l'ai trouvé absolument génial, je me suis toujours demander comment rendrait un combat à la Dragon Ball en film, bah voila maintenent je sais et je trouve ca carrément cool !!
Enfin voila perso, malgrès quelque truc carrément bête, j'ai kiffé le film (enfin après je suis bon publique)
Et pour l'histoire avec Jesus, je rapelle quand même que Superman est crée par deux gars de conféssion Juive et à ce qui parait ils se sont inspiré de la religion et des tradition juive pour le créer, inconsciemment ou consciemment je ne sais pas mais bon ... voila c'était juste pour la petite histoire.