Commentaires

• 

  HammerHead 22/01/2013 12:01

  Donc la série régulière se barre ? Mais noooon ! C'était la meilleure de toutes ! Ils abusent putain, il était très bien le mag comme ça, qu'ils changent le DC Saga mais qu'ils touchent pas au Batman Saga quoi y'a pas besoin.

  Répondre
• 

  HammerHead 22/01/2013 12:01

  Ou alors j'ai mal lu la news, et la série régulière ne sera pas dans le 10 mais revient dans le 11 ? Bon déjà ça me rassure, mais je m'étais attaché à Batgirl moi :( Morrison autant prendre le run complet en librairie ça me paraissait plus logique, pas envie qu'il se greffe à mes kiosques.

  Répondre
• 

  alecs 22/01/2013 12:01

  Quel déception, quelle erreur ... Y a Grant Morrison présent pour Inc ... pourquoi virer Batgirl ... pffff l'une des seules séries du Batverse que je suivais. Urban vient de perdre un lecteur sur Batman Saga, ça sera sans moi désormais... Ebay et mon banquier vont être content de voir arriver mes Batman Saga.

  Répondre
• 

  FitzBDnetNation 22/01/2013 12:01

  Oui, la série Batman reste dans le magazine évidemment. Elle est just absente du numéro #10.

  Répondre
• 

  Chaos Theory 22/01/2013 12:01

  C'est du grand n'importe quoi. Moi qui comptait m'en tenir à Batman saga, me voila pris en otage et obligé par voie de faites d'acheter les reliés. Donc à partir du #11 bye bye urban presse. Et pis très franchement batman inc rien à carré...

  Répondre
• 

  oskiki 22/01/2013 12:01

  Ok super donc exit batman saga.

  Répondre
• 

  DarkChap 22/01/2013 12:01

  Batman Inc, c'est étrange, d'autant plus qu'elle sera publiée d'ici peu en Grant Morrison présente.

  Répondre
• 

  BartAllen 22/01/2013 12:01

  Dommage pour Batgirl, elle était plutôt bien.

  Répondre
• 

  shane1609 22/01/2013 12:01

  Au lieu de créer un magazine en plus ou faire des hors-série, c'est juste n'importe quoi de vire batgirl après 10 numéro pour ceux qui comme moi avait bien accroché...

  Répondre
• 

  elmarkone 22/01/2013 12:01

  Au pire, on peut toujours essayer de foutre la pression sur le site d'Urban Comics! Parce que quand même, un des intérêts de Batman Saga est de ne pas avoir que du Batman mais aussi de la bat-family! Surtout qu'on sait que Batgirl ne sera pas publié en relié!

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 13:01

  A choisir, vu la qualité actuelle de la série, j'aurai préféré qu'ils virent detective comics. Où qu'ils ne changent rien à la ligne éditoriale et qu'ils publient batman inc dans les grant morrison présente ... Bref, un peu déçu sur ce coup.

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 13:01

  Comme Alex et Oskiki bye bye Batman saga C'est le genre de pratique éditorial qui donne envie de fuir vers la vo.....

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 13:01

  Peut être qu'ils veulent creer un nouveau magazine qu'avec la batfamilly (batgirl,nightwing....).

  Répondre
• 

  shane1609 22/01/2013 13:01

  Le problème c'est qu'en ayant voulu jouer la facilité, en mettant dans chaque magazine le numéro 1 puis dans le suivant les 2 etc. Ils ont provoqué eux-mêmes différents problèmes qui vont pas être facile à résoudre. Dans DC Saga, Justice League a désormais un retard sur les autres séries à cause des back-up. De plus comment vont-ils faire pour le cross-over Throne of Atlantis vu qu'Aquaman est en librairie et Justice league est dans les deux (librairie et kiosque) Dans Green Lantern, les problèmes seront là si maintenant Red Lantern ou New Gardians vient à disparaitre et ne soit pas remplacer pas une série Green Lantern en vo... Dans Batman Saga, ce sera difficile dès qu'il y aura un crossover vu le nombre de série Batman et le fait qu'il n'y en "que" quatre en kiosque vf... Bref ça va pas être si facile que ça leur méthode de publication !

  Répondre
• 

  Daft Venom 22/01/2013 13:01

  Ptet qu'après ce genre de décision Urban Comics va arrêter d'être déifier?!

  Répondre
• 

  HammerHead 22/01/2013 14:01

  On sait qu'Urban surveille beaucoup les avis de ses lecteurs. Il faut gueuler, et je pense qu'ils reverront leur annonce, ou du moins qu'ils expliqueront un peu mieux leurs raisons de ce changement. D'ailleurs, d'où vient la source ? Parce-que je n'ai rien vu sur leur site. Mais je n'ai plus facebook donc peut-être de là ?

  Répondre
• 

  alecs 22/01/2013 14:01

  [quote=Patou]Ok super les gens, à la moindre mauvaise nouvelle vous laisser tout tomber? Faudrait quand même attendre et voir la justification d'Urban avant de tout mettre sur Ebay, hein Alex.[/quote] La justification ? tu veux savoir la fond de ma pensée, perso peu m'importe, moi c'est le résultat que je vois, elle fait partie des seules séries que je suis, elle sera pu là, je passe à la VO. Ça va changer quoi que je sache que "ça se vend pas" "on trouve que c'est mieux pour le lecteur de le mettre ailleurs" "INC C'est cool, Morrison Rox du poney" "c'est la série du batfamily qui a le moins de retour auprès des fans" --> peu importe la justification, le résultat est le même si Batgirl saute effectivement :'( J'achetais pour Batman, mais surtout pour Batgirl, car Batman je suis la VO, Batgirl est pu là ... Je passerais à Batgirl en VO donc bref, Batman Saga, pour moi, devient useless, et ça peut importe la "justification". Donc j'attends une confirmation définitive avant de me prononcer.

  Répondre
• 

  alecs 22/01/2013 14:01

  [quote=HammerHead]On sait qu'Urban surveille beaucoup les avis de ses lecteurs. Il faut gueuler, et je pense qu'ils reverront leur annonce, ou du moins qu'ils expliqueront un peu mieux leurs raisons de ce changement. D'ailleurs, d'où vient la source ? Parce-que je n'ai rien vu sur leur site. Mais je n'ai plus facebook donc peut-être de là ?[/quote] Fitz qui est en contact direct avec Urban. Après, j'attends, rien ne dis que ça sera définitif, Fitz utilise le conditionnel "Mais il semblerait que certains changement soient définitifs même après la fin de Night of the Owls." J'attends la confirmation claire d'Urban perso. Mais pour le moment je suis déçu :'( Pour l'instant on a que les sommaires jusqu'au Batman Saga #12

  Répondre
• 

  HammerHead 22/01/2013 14:01

  Comme on dit, la patience est mère de toutes les vertus.

  Répondre
• 

  Lordo 22/01/2013 14:01

  Non mais surtout ce que je comprend pas chez Urban c'est pourquoi ne pas tout simplement faire dans la même optique que Panini avec ses Flash Forward ? Tu double histoire de rattraper, ou bien tout simplement tu sort du hors série pour rattraper ^^ c'est au final un bon compromis nous les lecteurs on ne pleureras pas d'avoir plus d'Urban en kiosque hein ^^

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 15:01

  [quote=Patou]Ok super les gens, à la moindre mauvaise nouvelle vous laisser tout tomber? Faudrait quand même attendre et voir la justification d'Urban avant de tout mettre sur Ebay, hein Alex.[/quote] Bah écoute Batman inc avait sa place dans du HS à l'origine (mais qui a fini par disparaitre du planning de urban), y a aucun intérêt qu'il soit dans Batman saga et remplace Batgirl surtout que c'est hors série à la continuité il me semble. Perso quand je vois que le très mauvais detective comics reste la je suis dégouté (Tony Daniel en scénariste l'horreur), je suivais Batman saga pour Batman/robin ainsi que principalement Batgirl (la série que je préfère) tandis que La cour des hiboux en librairie. Au final il ne reste plus rien d’intéressant..... du coup il y a trop de Batman Batgirl était au moins une petite fraicheur dans ce mag, il fallait bien au moins une série d'un personnage du batverse (nightwing c'est pas possible puisqu'il est en librairie et ça ferait de trop avec Batman qui a aussi droit a sa publication librairie) J'étais très soulager d'apprendre que Gail Simone reste sur Batgirl........la y a de quoi être dégouter.

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 15:01

  [quote=Lordof]Non mais surtout ce que je comprend pas chez Urban c'est pourquoi ne pas tout simplement faire dans la même optique que Panini avec ses Flash Forward ? Tu double histoire de rattraper, ou bien tout simplement tu sort du hors série pour rattraper ^^ c'est au final un bon compromis nous les lecteurs on ne pleureras pas d'avoir plus d'Urban en kiosque hein ^^[/quote] C'est ça le pire en hs c'était la meilleur solution (c'était même prévu) surtout qu'ils pouvaient continuer le showcase par exemple

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 15:01

  [quote=Alteran] Au final il ne reste plus rien d’intéressant..... du coup il y a trop de Batman Batgirl était au moins une petite fraicheur dans ce mag, il fallait bien au moins une série d'un personnage du batverse (nightwing c'est pas possible puisqu'il est en librairie et ça ferait de trop avec Batman qui a aussi droit a sa publication librairie) J'étais très soulager d'apprendre que Gail Simone reste sur Batgirl........la y a de quoi être dégouter.[/quote] Tout pareillement! Batgirl n'est pas exceptionnelle ( en terme d'innovation ou de scénario ), mais c'était vraiment un plus dans le DC Saga et un des titres les plus agréable à lire ( vraiment impatient de le lire chaque mois ). J'espère que ce n'est pas définitif.

  Répondre
• 

  snikt 22/01/2013 15:01

  Je lis des comics depuis un peu plus de deux ans, j'ai accumulé une petite collection un peu moins de 500. Mon simple avis en tant que padawan est qu'urban fait du bon boulot, deuxièmement je préfère juger une fois que j'aurais le nouveau contenu entre les mains et troisièmement combien de personnes ont critiqué le news52 de DC au départ. Il me semble qu'aujourd'hui c'est plutôt un succès. Pour ma part, j'aime la formule d'aujourd'hui mais je ne suis pas contre du changement.

  Répondre
• 

  HammerHead 22/01/2013 15:01

  [quote=snikt]Je lis des comics depuis un peu plus de deux ans, j'ai accumulé une petite collection un peu moins de 500. Mon simple avis en tant que padawan est qu'urban fait du bon boulot, deuxièmement je préfère juger une fois que j'aurais le nouveau contenu entre les mains et troisièmement combien de personnes ont critiqué le news52 de DC au départ. Il me semble qu'aujourd'hui c'est plutôt un succès. Pour ma part, j'aime la formule d'aujourd'hui mais je ne suis pas contre du changement.[/quote] 1) Urban fait effectivement du bon boulot, pour l'instant. 2) Donc tu préfères attendre d'avoir de la merde dans les mains, alors que tu pouvais te faire entendre et contester plus tôt pour éviter d'en avoir ? Mouais, chacun son avis après. (et attention, je dis pas que Urban fait de la merde, c'était une simple métaphore colorée) 3) Au contraire, le New 52 a bien démarrer, et aujourd'hui c'est plutôt un flop. C'est loin d'être aussi bon que ce qu'on nous avait promis, et la continuité est totalement bordélique et incohérente.

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 15:01

  Faut m'expliquer la logique parce que jai du mal... perso je n'achete pas de kiosques depuis 2002,mais je trouve sa vache pour ceux qui aimaient et suivaient batgirl chaque mois. batman inc de GM devait pas se retrouver dans un futur tome se Gam présente Batman. et puis jai beau apprecier Batman, trop se Batman tue le Batman. mais ce nest que mon opinion.

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 16:01

  A force de changer le contenu, les lecteurs ne vont plus s y retrouver et comme avec panini, le lectorat va abandonner le magazine batman. Dommage. J adore cette revue et son contenu. Pourquoi ne pas continuer les series en cours et sortir batman incorporated en livre? BI est écrit par Morrison et aurait pu être inclus dans le run que publie urban.

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 16:01

  [quote=snikt]Je lis des comics depuis un peu plus de deux ans, j'ai accumulé une petite collection un peu moins de 500. Mon simple avis en tant que padawan est qu'urban fait du bon boulot, deuxièmement je préfère juger une fois que j'aurais le nouveau contenu entre les mains et troisièmement combien de personnes ont critiqué le news52 de DC au départ. Il me semble qu'aujourd'hui c'est plutôt un succès. Pour ma part, j'aime la formule d'aujourd'hui mais je ne suis pas contre du changement.[/quote] Mais ici ça n'a aucun rapport avec l'univers de DC donc mauvais exemple en parlant des new52, c'est l'éditeur urban qui est critiqué au travers de leur changement éditorial du contenu de Batman saga. Batman inc était publié dans une autre revue ça n'a rien a faire dans saga, ici Urban va accumulé du retard et créé un beau bordel au final

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 16:01

  [quote=Shawdan]A force de changer le contenu, les lecteurs ne vont plus s y retrouver et comme avec panini, le lectorat va abandonner le magazine Batman. Dommage. J adore cette revue et son contenu. Pourquoi ne pas continuer les series en cours et sortir Batman incorporated en livre? BI est écrit par Morrison et aurait pu être inclus dans le run que publie urban.[/quote] Des lecteurs kiosque auraient gueulé si c'était publié uniquement plus tard en librairie car Batman inc était déjà bien entamer avec le magazine showcase donc faut bien terminer au kiosque cette série. Par contre pas de la mauvaise manière que le fait Urban ici, ils ne sont pas logique en tan qu'éditeur sur le coup.

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 16:01

  Moi je suis entrain de me demander si Urban n'en sait pas d'avantage concernant certaines futures publications de DC ( ils sont leur éditeur en France, ce n'est pas rien, ils doivent pas être au courant d'absolument tout ce que décide DC en ammont, mais sur certains projets éditoriaux et vu comment ils se profilerons ils doivent avoir certaines infos ). Du coup j'en reviens a ce que je disais, on l'a vu récemment il y a eu un gros imbroglio sur l'avenir de Batgirl et l'embrouille avec Gail Simone. Du coup peut-être qu'Urban ne fait qu'anticiper car ils savent peut-être que l'avenir du titre est clairement compromis même chez DC ( là ou DC paraît avoir réglé le problème ).

  Répondre
• 

  Batdetective 22/01/2013 17:01

  La meilleure solution aurait été effectivement de publier en librairie ou en magazine HS ou bien relancer le showcase. Dommage pr le coup et surtout qu'une nouvelle fois, les numéros des mags et des séries présentes sont décalées ! Néanmoins, dans tout cela, saluons l'initiative d'Urban de nous proposer l'intégrale de night of owl avec tous les chapitres des séries concernées y compris en mettant l'annual (annual de la série régulière et donc elle ne se barre pas hein, c'est un annual et donc numéro spécial) et aussi de sortir Batman Inc pr éviter de prendre du retard. En bref, tout n'est pas mauvais et il faudrait juste trouver un meilleur moyen de faire cela !

  Répondre
• 

  Ashka 22/01/2013 17:01

  Ce qui est marrant c'est que la question des Crossover commence à se poser, mettre Nightwing d'un coup avec un seul chapitre c'est stupide car du coup le début est sortit en librairie et c'est pas indispensable pour le cross non plus. Je me demande déjà comment ils vont gérer le Cross H'el On Earth dans le mag DC Saga sachant que Superboy n'a jamais été publié pour le moment par Urban et que du coup les gens vont juste se demander d'où il sort. Par contre éloigner Batgirl pour mettre Batman Inc comme tout le monde je trouve ça incroyablement stupide, Batman Inc devrait sortir en HS car il n'a rien à voir avec le New 52 et que ceux qui n'ont pas lu le premier run, vont juste rien comprendre ... Tendis que Batgirl est une série qui est toute de même très populaire dans le Batfamily ... Mauvais choix, très très mauvais choix ...

  Répondre
• 

  Sorain 22/01/2013 17:01

  Faudrait un mass effect comme pour Spider-Men il y a quelques semaines ! Si Panini a plié face à ses lecteurs (alors que d'habitude ils en ont pas grand chose à foutre), alors Urban ça sera tranquillou. Même si pour ma part, je ne comprends pas l'engouement général qu'il y a autour de la série Batgirl et de sa scénariste. Sérieux, j'ai dû passer à côté du truc exceptionnel qu'a cette série.

  Répondre
• 

  Stingrayfell 22/01/2013 18:01

  Pourquoi dit-on que la serie Batman Inc. Leviathan Strikes (part.2) est-elle hors continuité New 52 ? La partie 1 était publiée dans les Batman Sowcase ? La partie 1 était-elle hors continuité aussi ?

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 18:01

  Batman Inc. Leviathan Strikes ils peuvent juste publié la fin, le début moi j'ai adoré avec Batgirl et tout mais c'est pas utile à la compréhension de l'histoire. Et comme ça lors de la publication de Grant Morrison présente Batman avec les batman inc, il y aura de l'inédit.

  Répondre
• 

  Ashka 22/01/2013 18:01

  [quote=Stingrayfell]Pourquoi dit-on que la serie Batman Inc. Leviathan Strikes (part.2) est-elle hors continuité New 52 ? La partie 1 était publiée dans les Batman Sowcase ? La partie 1 était-elle hors continuité aussi ?[/quote] Oui c'est hors continuité aussi la partie 1 sachant que Stephanie Brown existait encore et était Batgirl à ce moment là. En gros Batman Inc ça se place toujours dans l'univers Batman d'avant le reboot, va savoir pourquoi c'est la seule série qui a eu le droit de survivre au reboot ...

  Répondre
• 

  Lordo 22/01/2013 18:01

  Ashka => Va savoir ? Grant Morrison tu connais ? Bon bah tu sais =)

  Répondre
• 

  Ashka 22/01/2013 18:01

  [quote=Lordof]Ashka => Va savoir ? Grant Morrison tu connais ? Bon bah tu sais =)[/quote] De? Hein? Quoi? J'ai rien compris par rapport à ce que j'ai dit XD

  Répondre
• 

  conan 22/01/2013 18:01

  Autant je suis content que Batgirl parte (j'aime pas). Autant je trouve vraiment dommage d'occuper une place kiosque d'une série Batman de Grant Morrison liée à son run, et qui pourrait donc sortir dans les "Grant Morrison présente Batman"...

  Répondre
• 

  Stingrayfell 22/01/2013 19:01

  En gros si je résume, Batman Inc (New 52) et qui commencera dans le Batman saga 11, n'est qu'une série Batman se plaçant avant le reboot New 52 et qui est une suite de la série Batman Inc qui avait commencée juste avant le New 52, c'est ça ? C'est le bordel...

  Répondre
• 

  Anonymous 22/01/2013 19:01

  Un gros fros meli melo tout sa. du coup si Urban met en pause Batgirl,et la remet plus tard vas y avoir du gros retard moi je dis^^' et si elle l'arrete pour de bon...bah les pays francophone auront jamais la fin de la serie,et sa cest se foutre un peu de la gueule des lecteurs.

  Répondre
• 

  Alteran 22/01/2013 19:01

  [quote=Sorain]Même si pour ma part, je ne comprends pas l'engouement général qu'il y a autour de la série Batgirl et de sa scénariste. Sérieux, j'ai dû passer à côté du truc exceptionnel qu'a cette série.[/quote] Nan mais faut pas chercher l'exceptionnel y'en a pas, c'est juste une bonne série de Gail Simone correctement travaillé. Pour une série comme Batgirl c'est très sympa il n'y a aucune prétention derrière. C'est pareil pour supergirl du coté de DC saga qui est une assez bonne série. Au moins il n'y a pas de pétard mouillé comme le detective comics de Daniel..... Le principal c'est d'avoir une série un minimum correct qu'une série purement raté, ça ne sert a rien de chercher uniquement le "grandiose" (dans ce cas autant partir vers l'indé je pense y a plus de chance d'en avoir, je vais même dire un truc dont je suis sur je vais me faire taper ^^ par exemple un long halloween y a rien de grandiose)

  Répondre
• 

  elmarkone 22/01/2013 20:01

  Vous gueulez ici, mais est-ce que vous allez au moins mettre un petit coup de pression sur leur page facebook ou sur leur site?

  Répondre
• 

  Stingrayfell 22/01/2013 20:01

  Hammerhead, pour dis-tu que pour Batman Inc "autant prendre le run complet en librairie ça me paraissait plus logique, pas envie qu'il se greffe à mes kiosques" car en suivant la logique d'Urban par rapport au nombre de tome prévu pour le Grant Morisson present Batman, le dernier tome devrait finir par l'épisode de Batman Inc se passant juste avant le one shot Leviathan Strike, à savoir l'épisode #8? qui est aussi le dernier épisode publié dans le Batman Showcase 1. Je me trompe ?

  Répondre
• 

  Lordo 23/01/2013 00:01

  Ashka > tu demandais pourquoi cette série avait eu le droit de continuer hors new 52 ^^ et bien tout simplement parceque Morrison est au commande :p

  Répondre
• 

  Jeff 23/01/2013 00:01

  [quote=snikt]Je lis des comics depuis un peu plus de deux ans, j'ai accumulé une petite collection un peu moins de 500. Mon simple avis en tant que padawan est qu'urban fait du bon boulot, deuxièmement je préfère juger une fois que j'aurais le nouveau contenu entre les mains et troisièmement combien de personnes ont critiqué le news52 de DC au départ. Il me semble qu'aujourd'hui c'est plutôt un succès. Pour ma part, j'aime la formule d'aujourd'hui mais je ne suis pas contre du changement.[/quote] ===>Euh non, non, le new 52 c'est toujours autant foireux hein ^^'. Même si Urban se démerde assez bien, ça ne change pas la qualité des histoires qui sont pour la plupart très moyennes.

  Répondre
• 

  Ashka 23/01/2013 01:01

  [quote=Lordof]Ashka > tu demandais pourquoi cette série avait eu le droit de continuer hors new 52 ^^ et bien tout simplement parceque Morrison est au commande :p[/quote] Ah ok, je pensais que tu disais que c'était peut être en New 52 car c'est Morrison et qu'il pouvait nous faire la surprise de ça, ce qui n'aurait juste aucun sens, c'est pour ça que je comprenais pas XD

  Répondre
• 

  Anonymous 23/01/2013 09:01

  Alors du nouveau du côté du FB de Urban? Hier soir j'y suis passé, il y avait en grande globalité beaucoup d'internautes qui réclamaient le maintien de Batgirl dans le DC Saga. En revanche ( sauf erreur de ma part ) j'ai vu surtout des réactions évasives et floues de la part de Urban ( je crois même avoir lu un truc du genre "mieux vaut perdre 10 lecteurs pour en gagner 100" mais je peux pas confirmer que c'était quelqu'un d'Urban qui a lâché ça, c'était peut-être juste un internaute qui a dit ça ).

  Répondre
• 

  alecs 23/01/2013 10:01

  Aucune info pour le moment. Pour le moment on sait juste qu'a l'heure actuelle Batgil est temporairement supprimé de Batman Saga jusqu'au numéro #12, rien ne dit qu'elle ne revient pas dès le #13.

  Répondre
• 

  HammerHead 23/01/2013 10:01

  [quote=Stingrayfell]Hammerhead, pour dis-tu que pour Batman Inc "autant prendre le run complet en librairie ça me paraissait plus logique, pas envie qu'il se greffe à mes kiosques" car en suivant la logique d'Urban par rapport au nombre de tome prévu pour le Grant Morisson present Batman, le dernier tome devrait finir par l'épisode de Batman Inc se passant juste avant le one shot Leviathan Strike, à savoir l'épisode #8? qui est aussi le dernier épisode publié dans le Batman Showcase 1. Je me trompe ?[/quote] Désolé, je ne connais pas le contenu de tous les tomes par coeur. Ce que je voulais surtout dire, c'est qu'ils nous le sortent soit dans un HS soit en librairie, mais qu'ils virent pas une série du Batman Saga pour ça quoi. Parce-que ça fait parti du run de Morrison et ça n'a AUCUN rapport avec les autres séries du Saga.

  Répondre
• 

  Anonymous 23/01/2013 10:01

  [quote=Alex]Aucune info pour le moment. Pour le moment on sait juste qu'a l'heure actuelle Batgil est temporairement supprimé de Batman Saga jusqu'au numéro #12, rien ne dit qu'elle ne revient pas dès le #13.[/quote] Ok merci Alex :-) J'espère qu'elle reviendra la Barbara et c'est pas pour nous endormir d'ici le numéro 13. [quote=HammerHead] Désolé, je ne connais pas le contenu de tous les tomes par coeur. Ce que je voulais surtout dire, c'est qu'ils nous le sortent soit dans un HS soit en librairie, mais qu'ils virent pas une série du Batman Saga pour ça quoi. Parce-que ça fait parti du run de Morrison et ça n'a AUCUN rapport avec les autres séries du Saga.[/quote] Du coup peut-être que c'est stratégique, ils ont peut-être vu que du Batman sous Morrison ça fonctionne bien en librairie, alors ils en rajoutent dans le DC Saga pour accroître les ventes en se disant que ceux qui aiment du Batman/Morrison vont se déporter sur le DC Saga pour en lire.

  Répondre
• 

  HammerHead 23/01/2013 10:01

  [quote=Ryez] Du coup peut-être que c'est stratégique, ils ont peut-être vu que du Batman sous Morrison ça fonctionne bien en librairie, alors ils en rajoutent dans le DC Saga pour accroître les ventes en se disant que ceux qui aiment du Batman/Morrison vont se déporter sur le DC Saga pour en lire.[/quote] j'ai remarqué que tu mettais DC Saga partout, mais on parle bien du Batman Saga hein ^^ Sauf que là, le public kiosque et le public librairie est pas le même du tout ! Ceux qui (comme moi) n'achètent pas en librairie pour n'importe quelle raison, franchement j'en ai rien à faire de ce leviathan strike pour le moment. J'attendrais de lire le run complet de Morrison car ça me paraît bien plus logique. Pourquoi m'enlever une série que je suis depuis presque un an pour en rajouter une qui est la suite d'un run dont je n'ai lu qu'une partie ? Pour le coup, Batgirl m'interesse beaucoup plus, et je pense que c'est le cas de tous les lecteurs kiosque.

  Répondre
• 

  Ryez 23/01/2013 11:01

  [quote=HammerHead] j'ai remarqué que tu mettais DC Saga partout, mais on parle bien du Batman Saga hein ^^[/quote] Désolé :-p ( je tapote en mode ninja super vite, j'suis au boulot ) [quote=HammerHead] Sauf que là, le public kiosque et le public librairie est pas le même du tout ! Ceux qui (comme moi) n'achètent pas en librairie pour n'importe quelle raison, franchement j'en ai rien à faire de ce leviathan strike pour le moment. J'attendrais de lire le run complet de Morrison car ça me paraît bien plus logique. Pourquoi m'enlever une série que je suis depuis presque un an pour en rajouter une qui est la suite d'un run dont je n'ai lu qu'une partie ? Pour le coup, Batgirl m'interesse beaucoup plus, et je pense que c'est le cas de tous les lecteurs kiosque.[/quote] Perso je suis dans la même optique que toi, à savoir que je suis Batgirl depuis le début et non seulement ça me soulerait qu'elle soit arrêtée ( je m'emballe pas, apparemment comme disait Alex c'est juste un report pour le moment ), mais même si au grand jamais elle était tout de même publiée ( admettons en librairie pour qu'on ne râlent pas d'un arrêt total ), je trouverais ça naze, parce que je trouve qu'elle a toute sa place dans le Batman Saga, justement elle permet de ne pas avoir que du 100% Batman et d'aérer l'ouvrage ( surtout en fin de numéro ), je passe aussi certaines qualités du titre qui est de tout façon sympathique. En revanche quand tu dis que le lectorat Kiosque et Librairie n'est pas le même, je pense que techniquement vu par un éditeur cela ne change rien. L'éditeur n'a qu'un but c'est vendre, plus il vend plus il gagne d'argent. Donc si il doit déporter un lectorat librairie vers du kiosque ou un lectorat kiosque vers de la libraire, il le fera sans hésiter si il y a une question de sous derrière ( en gagner ou en perdre ). Il s'agit pas, bien entendu de modifier tout son lectorat, mais ne pas hésiter a jongler avec certains titres. Beaucoup l'ont fait avant ( ou le font encore ), il y a qu'a voir comment Panini avait géré la licence DC avant Urban. Après il y a aussi parfois la question des délais et des retards qui influe sur le choix de l'équipe éditoriale.

  Répondre
• 

  Anonymous 23/01/2013 13:01

  C'est quand même assez inexpliqué cette décision! GM presents accueillera certainement Batman inc... Donc pourquoi décaler les séries les unes par rapport aux autres! A quoi ça a servi de faire un new 52??? Je reste persuadé qu'Urban peut encore rectifier le tir...

  Répondre
• 

  Alteran 23/01/2013 15:01

  [quote=Ryez]En revanche ( sauf erreur de ma part ) j'ai vu surtout des réactions évasives et floues de la part de Urban ( je crois même avoir lu un truc du genre "mieux vaut perdre 10 lecteurs pour en gagner 100" mais je peux pas confirmer que c'était quelqu'un d'Urban qui a lâché ça, c'était peut-être juste un internaute qui a dit ça ).[/quote] Ah perso je n'ai pas vu ce commentaire ou alors ça a été supprimer peut être. Le seul commentaire de Urban que j'ai vu c'est que Charlène ne connait pas plus de détail sur le sujet pour cela qu'elle ne commente pas.

  Répondre