Marvel

Forbes annonce un budget colossal de 500 millions de dollars pour Deadpool & Wolverine

Un paris sur l'avenir ?

L'an dernier débarquait sur nos écrans Deadpool & Wolverine, troisième opus des aventures de Deadpool au cinéma qui remettait également en avant Wolverine après une petite pause. Malgré la fameuse fatigue des super-héros annoncée (et le fait que le film soit classé R), il avait engendré pas moins de 1,338 milliards de dollars. Une somme conséquente qui faisait du bien à Marvel. Tout du moins le croyait-on.

En effet, il y a nouvelle pour le moins surprenante qui vient de tomber. Selon le magazine économique Forbes, le film Deadpool & Wolverine, dans lequel nous avions pu retrouver Hugh Jackman et Ryan Reynolds, a coûté le coquette somme de 500 millions de dollars hors marketing. Autrement dit, malgré l'immense succès du film, il est définitivement à placer du côté des films "non rentables". Et c'est également là que cela devient intéressant.

En effet, malgré cette "non rentabilité", le film a été clairement accueilli comme étant un grand succès. Pourquoi ? Forbes a sa petite idée là-dessus. Selon eux, il s'agit avant tout d'un paris sur l'avenir. Ainsi, si le long-métrage n'a pas forcément été rentable d'un point de vue purement "film", ce n'est pas si grave car il faudrait voir au-delà. Le magazine pense aux ventes de jouets et, plus surprenant... aux prochains opus Avengers !

Vous l'aurez compris, pour Forbes, il est pour le moins évident que les deux personnages reviendront dans les prochains films ce qui expliquerait, une fois encore, la somme dépensée en amont.

 

Jeff

Fondateur de MDCU, ancien présentateur de l'émission Côté Comics, maître de conférence depuis 2010.

Commentaires

  • Comment ça il est pas rentable ? 500 millions versus 1 338 millions ? J'ai pas compris
  • Un film qui rapporte 1 338 millions et un film qui rapporte 1 338 millions à Marvel, ce n'est pas DU TOUT la même chose ;)
  • Et n'oublie pas que 500 millions, c'est hors marketing/reshoots.
  • Bjr Pour un film rentable, il faut qu il rapporte trois fois plus que la somme engagée.
  • 500 millions de budget ça donne facile 620 avec le marketing. Le studio récupère grosso modo 50% du chiffre d'affaires (un peu plus aux US, un peu moins dans le reste du monde). Le reste c'est la part distributeur, la part pour le cinéma qui diffuse et les taxes. Donc à partir de 1,24 milliards, c'est du bénef. Ce qui fait que le film est tout juste rentable avec ses 1,338
  • Le studio récupère 50% en Amérique du nord (USA et Canada), environ un tiers dans le reste du monde, sauf Chine ou c est environ 25%. Donc 500 millions hors budget c’est délirant, il faudrait dans les 1,5 - 1,8 milliards au box office.
  • Alors tout dépend si on prend la recette global ou si il est déduit aussi la part qui revient au cinéma faut bien que les salle vive. En france lors de la sorties et pour ce genre de film entre 3 et 5 semaines 50% du billet vas au distributeur et 50% vas au cinéma
  • vraiment

Laisser un commentaire