C'est lors d'une interview avec Empire que le réalisateur Todd Phillips a pronnoncé ces mots pour le moins inquiétants. Selon lui, les fans vont sans doute être en colère vis-à-vis du film Joker de la team Warner Bros / DC Comics. Voici ce qu'il a déclaré :
Nous n'avons rien suivi des comics, ce qui va rendre les gens fous... Nous avons tout simplement écrit notre propre version concernant le fait de savoir d'où un type tel que le Joker pourrait bien venir. C'est ce qui était intéressant selon moi. Nous ne faisons même pas un film Joker, mais l'histoire autour de conmment devenir un Joker. C'est à propos de ce type.
De votre côté, êtes-vous content de voir une histoire "inédite" ? Ou auriez-vous préféré que l'équipe se base sur une histoire déjà existante du type The Killing Joke ?
Commentaires
...
Les futurs fans en colère seront les habituelles "personnes étroites d'esprit autoproclamées gardiennes du temple" (j'ai essayé de rester le plus aimable possible) qui depuis 2000 n'ont toujours pas compris le concept d'adaptation ou elseworld. J'ose espérer qu'elles ne seront pas nombreuse.
Le Joker, grand acteur pour un grand personnage, on va toucher le haut niveau avec ce film qui, comme le Joker pour les comics, sera un ovni dans le monde superhéroïque au cinéma.
Quand le réal dit que ce qui est intéressant pour lui c'est de savoir d'où un type comme le Joker peut bien venir ça prouve bien que niveau adaptation ça va être zéro. En sachant qu"on aura pas de Batman non plus...
Donc oui ça va être un bon film, avec un bon acteur, une ambiance bien sympa mais qui ne correspondra en rien au personnage original. Un film qui va bénéficier d'une communication DC, super héros alors qu'il n'aura rien à voir avec le perso, tout cela reste assez marketting.
En même temps on a combien de version du Joker et de ses origines ?
Même le Joker ne donne jamais la même version !
Alors une de plus, si elle est bien écrite, je dis OUI !!! Ca rajoutera de la folie dans la folie du Joker !
on le savait dés le départ que "Joker" n'aurait rien de cannonique ou de fidèl au personnage du Batverse et ça a été encore plus flagrant avec la bande annonce et les demi déclaration que ce film "Joker" était le premier d'une gamme de films "Elsworlds" donc c'est un peu bidon ces déclarations du réal
par contre maintenant que Warner fait genre d'avoir des couilles pour affronter les fans en colère, bah sortez nous la Snyder cut de Justice league bande de blaireaux!!!!
marketing qui prend toujours le public pour des débiles et le pire c'est qu'ils ont raison
Je trouve cette affirmation mensongère, c’est de la fausse pub pour faire parler du film.
Sauf erreur de ma part, ils ne partent absolument pas de nulle part, mais belle et bien du postulat d'Alan Moore qui veut que le Joker soit un ancien comique raté (même s'il finit par laisse le doute).
Après si Todd Phillips trouvé qu’ils n’ont pas suivi les comics parce qu’ils n’ont pas utilisé Red Hood ainsi que la cuvette de produit toxique ou la trame de Batman : The Killing Joke, ben temps mieux cela fonctionnait peut-être en comics fins des années quatre-vingt, mais retranscrire ses éléments en film de nos jours est plutôt ridicule.
de plus c'est pas comme si le Joker n'était pas à un personnage dont les origines sont et ont été modifiées ou laissées floues dans des dizaines de variations différentes entre le Joker qui était ancien comique raté sombrant dans le crime, le joker qui est un ancien mafieux psychopathe, le joker qui est dingue depuis l'enfance etc le coup du joker qui devient blanc à cause de la cuve d'acide, celui qui se peint en blanc, celui qui est défigué volontairement, celui qui met juste du rouge à lèvre etc etc....
mouais ils ont vraiment pris le personnage qui leur posait le plus de souci o.O! et dont les origines étaient les plus stricte, la seule chose qui ne correspond pas à la naissance du Joker c'est l'absence de Batman
-> what ?? c'est toujours pas réglée cette histoire ? J'ai arrété provisoirement DC à la fin des new52 non pas par desintéret mais pour rattraper mon retard chez marvel. Et donc 3 ans plus tard Johns n'a toujours pas donné la clé du mystère ? Pffff..