Le dieu de la malice revient le 6 octobre
Retour au costume classique
Avec Gorr the God Butcher
Héhé moi j'ai adorer le film ^^ Bien que effectivement le film n'a pas mal de défauts, eh bien pour moi il se place en 2ème de mes films favoris Marvel après The Avengers. Pourquoi? Tout simplement car j'ai pris mon pied du début à la fin, avec un côté esthétique du film magnifique, le meilleur de tout les films Marvel, des combats grandioses (Dont une grande bataille fait directement penser à Star Wars, vraiment géniale) et les acteurs sont excellents (Mention pour Zachary Levi qui était absent des affiches promo du film et qui est bien plus présent que je ne l'aurais penser et vu que j'adore cet acteur c'est du tout bon). Sinon pour la deuxième scène Post-Gen, c'est juste la continuité de la scène de fin du film. Je suis étonné d'ailleurs que ça n'était pas la scène de fin du film (J'imagine qu'ils ont voulu garder l'image classe finale pour bien finir), car elle n'apporte rien de plus (A part un petit gag final assez drôle) contrairement à la première scène post-générique (Qui est mais tellement géniale, le plan de la Phase 3 se dévoile et c'est juste trop bon ! ). Vraiment un super film et une super soirée au Grand Rex !
Et bien , apres man of steel, ca sera thor 2 au cinema pour moi :) AFa tô article etait vraiment bien rediger, jolie plume :)
Viens de voir le film à l'avant première du Grand Rex.... Beaucoup d'humour dans ce deuxième volet... Les personnages secondaires sont mieux traités...( à part Sif, peu exploitée) Mention spéciale à Loki... Il vole la vedette à Thor. Le film est quand même mieux qu'Iron Man 3 ( trop surestimé ce film) Le gros point faible est la mise en scène... Sur ce point là, Kennegh Branagh était plus efficace... Il semble, que l'humour était plus une priorité au détriment de l'histoire...
2 scènes post générique ?!!! Cool !!!! Bon vivement la semaine prochaine ! Gravity + Thor 2!!!! Ca va le faire !!!!
J'espère que certains aspects positifs sont passés sous silence, parce que à vous lire on dirait plus que la note tourne autour de 2,5...
Merci Reppa. :-) Mr mxyplyzyk, on peut reprocher l'humour omniprésent mais je pense cela ne s'est pas fait au détriment de l'histoire car la relation entre Loki et Thor est bien exploités, quelques rebondissements sont bien sentis et je n'ai pas repéré d'erreur flagrante dans le scénario. Mais ce film ne fera pas l'unanimité, c'est certain. Certains adoreront, d'autres détesteront.
Hier soir au Grand Rex... Ambiance de ouf!!! Sinon, le film est bidon! Phase 2, phase 3... Phase finale et coma...
Mr mxyplyzyk a écrit:Ah moi au contraire je trouve que Taylor s'en sort bien mieux que Branagh au niveau de la mise en scène, là où Branagh était dans une mise en scène beaucoup trop théâtrale, Taylor lui à une vraie mise en scène cinématographique et ça fait plaisir. Je trouve vraiment que le premier Thor fait pâle figure comparé à celui-là. Cette phase 2 est vraiment la phase où Iron Man, Captain America et Thor arrive vraiment à se détacher et offrir des films totalement différentes dans l'approche, l'esthétique et sur le fond, c'est vraiment sympa.
Viens de voir le film à l'avant première du Grand Rex.... Beaucoup d'humour dans ce deuxième volet... Les personnages secondaires sont mieux traités...( à part Sif, peu exploitée) Mention spéciale à Loki... Il vole la vedette à Thor. Le film est quand même mieux qu'Iron Man 3 ( trop surestimé ce film) Le gros point faible est la mise en scène... Sur ce point là, Kennegh Branagh était plus efficace... Il semble, que l'humour était plus une priorité au détriment de l'histoire...
Suis d'accord avec mxyplyzyk... Quand on pense que Taylor a du être aidé par Joss Whedon... C'est dire, son manque d'effort à la réalisation... Film furieusement aseptisé par Disney et Cie... Malekhit est inexistant... Le film est heureusement sauvé in extremis par Loki...
Téléramiac a écrit:Etonnant ;)
Suis d'accord avec mxyplyzyk...
Je n'ai pas encore vu le film donc je ne peux pas juger, mais j'ai l'impression que chez Marvel, si il n'y a pas de grosses vannes, c'est que pour eux le film est raté. Ils doivent avoir un quota comique à respecter. A moins de vouloir clairement viser qu'un public ado.
:-)
Batloen a écrit:Leur but c'est de faire de l'argent, donc de viser le public le plus large possible, ce qui inclut gosses (Et bien sûr surtout les gosses pour les jouets et autres produit dérivés) et adolescents bien sûr, du coup c'est ce qui leur permet d'attirer ce genre de public. Le film serait sombre tout le temps, ça leur priverais d'une partie du public donc de la moitié de l'argent qu'ils peuvent potentiellement se faire sur le film. Et ils sont pas prêt d'arrêter, il suffit de voir le succès MONSTRE de The Avengers et Iron Man 3 ^^'
Je n'ai pas encore vu le film donc je ne peux pas juger, mais j'ai l'impression que chez Marvel, si il n'y a pas de grosses vannes, c'est que pour eux le film est raté. Ils doivent avoir un quota comique à respecter. A moins de vouloir clairement viser qu'un public ado.
Pingudartagnan, non, nous confirmons la note de 3,5. Les qualités du film sont réelles, même si j'ai tendance à avoir la dent dure avec les défauts. Qui aime bien châtie bien.
Il y a toujours eu des pointes d'humour legerements dosées dans les marvel et les dc . c'est vraie que pour le coups iron man 3 en a beaucoups trop abusé, ( le mandarin c'etait la cerise sur le gateaux, a vomir pour moi cette adaptation). j'irai voir thor 2 dans les semaines a venir avec plaisir, juste ppur entendre crier : marteau ^^. concernant le futur ( la hs) de superman/batman, esperont qu'il respecte le coté sombre de batou.
Nous maintiendront coûte que coûte cette note de 3,5 qui me semble vraiment juste. J'ai un peu moins appuyé les défauts dans ma critique, mais ce faux rythme qui gâche une bonne partie du film le plombe complètement. En revanche, je n'ai pas précisé dans ma critique, mais lorsque j'utilise le mot grotesque, c'est plus dans la version anglaise du terme, qui n'a aucune connotation négative car j'ai justement adoré cette scène de combat final qui est du grand n'importe quoi... ils auraient même dû aller encore plus loin dans ce grand n'importe quoi, car nous offrir un combat qui aurait véritablement couvert les 9 royaumes, même de manière furtive, ça aurait été très classe.
Dites, pour vous l'humour doit forcément être cantonné aux ados? Vous ne riez jamais? L'humour est simplement une expression bien plus partagé par l'ensemble de la population que le côté sombre et intellectuel, d'où la stratégie de Marvel studio. Mais s'il vous plait arrêter de croire que humour = ado et sombre = adulte!
Daft Venom a écrit:Non pas forcément mais l'humour Marvel très enfantin, il se base surtout sur du One-Liner et des situations gag. Pour en citer un sans trop spoiler sur Thor, on s'arrête de nombreuses fois sur un certains personnage qui se balade tout nu en public. Autant la première fois ça fait sourire, autant au bout de la troisième, à part les gosses je vois pas qui ça fera encore rire. Il manque d'un humour plus subtil parfois je pense pour en offrir pour vraiment tout le monde. Perso pendant le film je n'ai pas rigoler une seule fois, j'ai sourit tout au plus, mais ça s'est arrêter là. Après ça ne veut pas dire que je n'ai pas apprécier, mais c'est de l'humour qui m'aurait fait rire quand j'avais 12 ans ^^'
Dites, pour vous l'humour doit forcément être cantonné aux ados? Vous ne riez jamais? L'humour est simplement une expression bien plus partagé par l'ensemble de la population que le côté sombre et intellectuel, d'où la stratégie de Marvel studio. Mais s'il vous plait arrêter de croire que humour = ado et sombre = adulte!
Téléramiac, je souhaite te corriger sur un détail, Joss Whedon est peut-être bien venu à la rescousse de Alan Taylor sur une scène, mais pas sur sa réalisation, non, il a réécrit la scène, qui dans son état précédent était irréalisable, donc son aide était scénaristique, domaine où Whedon excelle et bien mieux qu'à la réalisation.
![[Review] Thor : Le Monde Des Ténèbres](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/img_une_13118_review-thor-le-monde-des-tenebres.jpg)
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.