La Fox allait-elle mettre en place un nouveau Wolverine ?

La Fox allait-elle mettre en place un nouveau Wolverine ?

C'est une déclaration assez intéressante que vient de faire John Ottman, nom qui revient fréquemment sur la toile US ces derniers temps puisqu'il est le scénariste du script autour du projet de spin-off non réalisé sur Beast/Le Fauve . Selon lui, le réalisateur Simon Kinberg n'avait pas en tête d'enterrer définitivement le personnage de Wolverine avec Logan sorti en 2017. Est-ce que l'ami Ottman a des preuves ? Non, plutôt une théorie. Selon lui, Kinberg a refusé le lire le script du projet autour du personnage de Beast car son histoire mettait en avant le personnage de Wolverine . Or, étant donné que Kinberg avait en tête de réintroduire le personnage de Wolverine avec un nouvel acteur, il aurait refusé le script d'Ottman afin de ne pas être "influencé" par sa vision des choses.

Bien sûr, ce n'est que ce que John Ottman pense de la situation. Pour le moment, Kinberg n'a pas dit ce qu'il en était réellement.

Pour rappel, c'était bien évidemment Hugh Jackman qui tenait le rôle de Wolverine dans les films X-Men de la Fox. Un rôle qu'il aura tenu durant pas moins de 17 ans.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Marvel annonce Aliens vs. Avengers par Hickman et Ribic

Marvel annonce Aliens vs. Avengers par Hickman et Ribic

19 Avril 2024

Une mini-série pour cet été

Marvel fête 10 ans de Skottie Young en couvertures

Marvel fête 10 ans de Skottie Young en couvertures

29 Mars 2024

27 (vingt-sept) couvertures !!

Un trailer pour le jeu vidéo Marvel Rivals

Un trailer pour le jeu vidéo Marvel Rivals

27 Mars 2024

Un nouveau jeu free-to-play Marvel

  • Le Crapaud 99
    Le Crapaud 99

    il y a 5 ans

    Alors là je sais pas qui ils vont prendre pour le jouer, mais honnêtement peut importe l'acteur JAMAIS il n'égalera Mr Jackman qui était tout simplement parfait en Wolverine. Le pauvre peut importe qui ce sera il va se faire tellement baché sur Internet avant même d'enfiler une fois le costume... Celui qui va reprendre le rôle dans le MCU a intérêt d'avoir les nerfs solide.

    • Adam
      Adam

      En réponse à Le Crapaud 99

      il y a 5 ans

      J'ose esperer que les gens seront suffisamment intelligent pour réaliser que Jackman ne peut pas rester eternellement Wolverine surtout que son arc . Ok il y a bien la possibilité de faire un rajeunissement numérique mais ki même.

      La seule solution que je voix pour eviter le choc psychologique c'est de laisser le personnage (et tout les xmens d'ailleurs)  de côté suffisament longtemps même s'il est devenu une icone du cinema un peu comme al pacino en tony montana, marlon Brando en parain ou shwarzy en Conan le barbare... et pour en revenir à l'article donc on peut souffler vu que sans le rachat de la fox, on aurait eu trop tot le nouvel acteur.

      • Alzio 117
        Alzio 117

        En réponse à Adam

        il y a 5 ans

        Tout a fait d'accord, le meilleur allié est le temps. Surtout qu'avec le rachat ils ne reprendront pas la petite Dafne Keen en X23...

        Il faut laisser le personnage se reposer. Et je fais parti des gens qui ont trop peur qu'une starlette en vogue soit castée pour interpretter notre griffu favori. Laisser le perso est pas plus mal. Si c'est pour faire les montagnes russes comme avec la reprise très rapide de Spidey dans le MCU avec une apparition sur 2 qui est presque sans intérêt sauf pour le fan service dit "grand public" ...

        Le Crapaud 99
        Le Crapaud 99

        En réponse à Alzio 117

        il y a 5 ans

        Ah ça je suis bien d'accord, mais imaginons c'est dans 5 ans, c'est trop tôt ou pas ? A partir de quand on aura fait le deuil de Jackman en Wolverine ? Moi jamais ahah (après je fais partie de ceux qui aimerait encore Tobbey Macguire en Spiderman donc mon avis est biaisé direct)

  • StormXZ
    StormXZ

    il y a 5 ans

    A mon avis, on peut être quasiment sûrs que le MCU va pas tarder à recaster un nouveau Wolverine. Dès la phase 5 à mon avis...

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 5 ans

    Pour le futur Wolverine, il faudra trancher net avec le boulot de Jackman pour ne pas laisser se faire la comparaison, ça ne va pas être simple autant j'imagine introduire le costume autant pour le caractère ça va être super compliqué et le look sans costume..... ouais Jackman est Wolverine à vie pour le coup malgré le fait qu'il ne correspondait pas à la lettre au physique de base de la version papier, le fait est que c'est le Wolverine live et c'est tout

    • Ben Skull
      Ben Skull

      En réponse à mmat1986

      il y a 5 ans

      C'est vrai que si il faut commencer à changer son caractère iconique pour s'éloigner de la version de Jackman ça va partir en couilles. On va finir avec un Wolverine bisounours ou blagueur XD. À mon avis ça va devoir se jouer à l'apparence de l'acteur et son interprétation.

      Faut vraiment attendre au moins 10 à 12 ans pour réintroduire Wolvie, je pense, et 7-8 ans pour le reste parce que ça va être chaud sinon O_o

      Je viens d'y penser, quelqu'un imagine David Nykl en Wolverine ? XD Il est canadien, il a la bonne couleur d'yeux et il est pas très grand...Dommage qu'il soit un peu trop vieux et ressemble à ce point à Jackman

      • Alzio 117
        Alzio 117

        En réponse à Ben Skull

        il y a 5 ans

        Houla si David Nylk peut être Wolvy alors moi aussi avec moins de retouche même xD d'autant plus qu'on me fait la remarque parfois

        Plus sérieusement s'arreter à certains détails comme les yeux ou la taille je pense pas que ça soit le coeur du sujet, c'est pas toujours respecté, et on s'en fiche un peu tant que l'interprettation est bonne :) 
        C'est ce qui m'a énervé sur Homecoming, en dehors de Peter et du Vautour, personne, pas même tante May n'est reconnaissable et encore moins iconique.
        Ned a été remplacé par le pote Ganke de Mile Morales et c'est non assumé par le réalisateur.
        MJ est sympatique mais pourquoi ne pas avoir créer un perso identique en changeant le nom?
        Liz... rien a voir avec le comics, la timidité du peronnage est en PLS dans les gradins et on parle même pas de son physique.
        Flash c'est comme pour Liz.

        Rien n'est assumé ou fais a fond au niveau des persos dans ce film et pourtant peu de gens s'en offusquent car tant qu'on a du Spider-Man, c'est cool.
        Alors que pour Wolvy il faudra clairement sortir du chemin tracé par Jackman comme le dit mmat, sauf si on trouve la perle rare. Et je pense qu'il feront l'erreur de vouloir faire quelque chose de similaire. Wait and see! :)

        Ben Skull
        Ben Skull

        En réponse à Alzio 117

        il y a 5 ans

        Oui je me doute bien que la ressemblance avec les persos n'est pas ce qui est le plus recherché (même si ça a forcément son importance, on va gnéralement pas faire sans) mais ça me fait marrer d'imaginer Nykl en Wolvie XD Après tout il y en a bien qui ont lancé une pétition pour que ce soit De Vito qui reprenne le rôle XD

        Mais ouais après dans le premier paragraphe quand je disais l'apparence de l'acteur je parlais de comment il se différencie de Jackman. Trouver un acteur qui ressemble au personnage en lui-même mais pas à l'acteur précédent serait une bonne chose pour éviter la comparaison, je pense, même si ça risque d'être compliqué

  • Adam
    Adam

    il y a 5 ans

    Je viens d 'avoir une idée démoniaque. vu que Batman est le fer de lance de la Warner et que wolvie est ce lui de l'ancienne Fox avec ses mutants. Imaginez qu'il choisisse...
    ...
    Taylor Lautner ... surtout que ce dernier a déjà joué les sac à puces à l'odorat affuté.
    <cours se refugier>

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Adam

      il y a 5 ans

      Tu vas rôtir en enfer pour cette chose immonde que tu nomes une "idée" !!!!

      • Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 5 ans

        Rhoo il faut bien un rescapé de twilight pour contrer un autre rescapé de Twilight vu que dans la plupart des adaptations on a souvent le double négatif comme antagoniste... Mais bon je reconnais si jamais cette "idée" devient sérieuse je serais le 1er à Fairbanks en mode fury.
         

        Le Crapaud 99
        Le Crapaud 99

        En réponse à Adam

        il y a 5 ans

        Ce serait tellement drôle !!!

        Ben Skull
        Ben Skull

        En réponse à Adam

        il y a 5 ans

        Remarque il a vraiment une gueule de teigne XD

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 5 ans

        Ouais enfin sauf que pour ¨Pattinson on peut citer des rôles et des titres de films où il a été bon et qui sont globalement bon comme film aussi j'en ai aucun pour Lautner, si ce n'est le caméo photo dans Ted XD

        Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 5 ans

        Ah ben ca c'est certain. Je ne me rappelle que de l'affiche de son ersatz de taken et bourne que je n'ai pas vu. Le pauvre. ses abdos n'auront servi qu'à faire réver un public de jeune fille en fleur