Aquaman est bien mais pas génial

Aquaman est bien mais pas génial

Les retours des séances test concernant l'opus DC/Warner Bros, Aquaman, sont tombés. De manière générale, le film serait à mettre dans la catégorie "bon film" mais sans aller au-delà. Il n'y aurait rien d'extraordinaire et encore moins d'éléments de l'ordre du révolutionnaire.

Voici quelques retours :

J'ai entendu dire qu'il était bien (pas génial) et c'est tout ce que l'on peut espérer en fin de compte. 

Si vous aimez ce genre de film, vous aimerez, si ce n'est pas le cas, vous n'aurez pas plus d'enthousiasme à aller voir Aquaman

Devinez quel film de super-héros a eu des séances test à San Fernando Valley ? J'ai entendu de bonnes choses.

Bien sûr, comme d'habitude, ce n'est pas l'avis des autres qui compte, c'est le vôtre.

 

 

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

19 Avril 2024

Après le lac, la mer !

Des couvertures issues du guide DC de 82

Des couvertures issues du guide DC de 82

12 Avril 2024

Pour cet été

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

05 Avril 2024

Avec un premier aperçu

  • Adam
    Adam

    il y a 6 ans

    Mon optimisme, mon côté "DC fanboy" et ma confiance en James Wan me poussent à dire "Eh c'est pas si mal pour un heros qui fait ses 1ers pas au ciné et dont le pouvoir consiter à parler à la poiscaille !" (sans parler de sa badassitude quand il chevauche un hippocampe)
    Mais d'un autre côté ca me rappelle les 1ers retours de JL...

  • La Nuisance
    La Nuisance

    il y a 6 ans

    En tout cas il ne pourra pas étre pire que JL

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 6 ans

    Mouais enfin vu l'article d'origine, les gars donnant leur avis ont pas l'air d'être fan de ce genre de film, voir limite même emmerdés par ce genre là

    on verra (sans doue pas au ciné) mais on verra

  • Chris440
    Chris440

    il y a 6 ans

    C'est une news DC donc j'espère pouvoir en parler ^^" je ne partage pas le lien (c'est sur change.org) mais la pétition pour ramener Emmanuel Jacomy et Adrien Antoine en VF est presque à 100, il ne manque que quelques signatures donc si vous êtes intéressé et que vous voulez aider, sa ne prend que 1 minute et vous pouvez même laisser un commentaire sur le site si vous le souhaitez.

    Je n'ai pas le lien mais il y a aussi une page facebook qui donne des infos de temps en temps, comme par exemple pourquoi Batgirl a aussi changé de voix française.....
     

    • Adam
      Adam

      En réponse à Chris440

      il y a 6 ans

      Je ne veux pas être mechant et je ne juge pas de ton combat, mais en génrale plus on insiste moins on a de chance d'obtenir gain de cause

      • Chris440
        Chris440

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Tu as le droit de penser ce que tu veux, pas de soucis. C'est surtout que la pétition vise les gens aimant le doublage et se sentant concerné par cette affaire, si on ne veut pas signer et que la VF n'intéresse pas, on laisse tomber.
        Il y a déjà eu des pétitions pour du doublage auparavant, certains ont eu gain de cause, je nous souhaite le même mal.
        Même si oui on est pas non plus naïf, je sais que les pétitions n'arrangent pas toujours tout mais se rassembler et montrer notre mécontement, c'est déjà mieux que rien, surtout vu toutes les personnes qui enragent en achetant les dvd et en écoutant une VF qu'ils n'aiment pas, ces gens-là peuvent se dire "au moins j'ai fais quelque chose, je ne suis pas resté assis à attendre et me plaindre".

        Parfois il faut savoir insister pour atteindre quelque chose, dans la vie.

        Enfin bon, pour tout les internautes de mdcu, la pétition est toujours disponible si vous voulez aider.

      • Chris440
        Chris440

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Tu me fais penser à quelque chose d'ailleurs, en fait on ne fait que suivre la logique du directeur artistique qui a inversé les voix de Bat et Sup, je me souviens très bien qu'il avait dit lui-même que "c'était les fans qui faisaient la grandeur d'une oeuvre, ils ont leurs mots à dire" et que "lorsqu'on n'aiment pas quelque chose dans un produit, il faut le faire savoir. Même le boycotter si c'est nécessaire" donc on est presque raccord avec sa façon de pensée.
         

    • Pas de publicité, merci
      Pas de publicité, merci

      En réponse à Chris440

      il y a 6 ans

      Ah non mais ça va pas recommencer... ENCORE !

  • Djézouy57
    Djézouy57

    il y a 6 ans

    Mais qu'est ce qu'on en a à faire que ce soit "génial", on attend pas forcément un film génial pour un film de supér héros, de plus ce n'est pas parce que la presse ne le trouve pas génial qu'il n'y a pas des gens qui le trouveront génial, mais bon c'est vrai ce sont des fous,
    de vrai cinglés qui ne voient pas où sont les bonnes choses, car en effet la presse à la science infuse, ce sont les nouveaux dieux, il faut suivre la presse qui a toujours raison et tous ceux qui ne sont pas d'accord sont des fous, mais c'est n'importe quoi de dire ça,
    "c'est la théorie du complot", je serais donc un complotiste car oui il sont payés par marvel hein c'est bien connu, oui ben sûr, et pourquoi pas les reptiliens aussi, sérieusement, encore un bashing envers le film comme tous les autres on ne cherche pas à comprendre hop aquaman sort hop pas génial, je savais qu'il n'aurait pas de succès, il n'est pas encore sortis hop déjà pas de succès,
    et il n'en aura pas à sa sortis, mais c'est vrai je suis un complotiste "c'est la théorie du complot", enfin bref alors d'accord suivons la presse vous avez raison ce ne sera pas génial, on va le basher quand il sortira on sera d'accord avec vous comme ça pas de problème.
    "Si vous aimez ce genre de film, vous aimerez, si ce n'est pas le cas, vous n'aurez pas plus d'enthousiasme à aller voir Aquaman " Non mais c'est quoi cette phrase qui ne veut rien dire, forcément ceux qui aime ce genre de film vont aimer forcément, ceux qui n'aime pas n'aimeront pas forcément, c'est comme pour exemple le jeux vidéo detroit, ceux qui aime ce genre de jeux forcément il l'aime,
    ceux qui n'aime pas ce genre de jeux forcément il n'aime pas, il y a une personne qui n'aime pas ce genre de jeux et a mis une mauvaise note et un commentaire pour descendre le jeux, ben oui forément s'il n'aime pas ce genre de jeux, même s'il a une très bonne note, lui il n'aimera pas et ça ne changera pas, on aime pas on aime pas, moi je n'aime pas je n'y joue pas, c'est comme pour les films,
    un genre de film que je n'aime pas je ne vais pas le voir point, et là c'est pareil, ceux qui n'aiment pas ce genre de film les super héros même si le film est génial, forcément ils n'aimeront pas quoi qu'on fasse car ils n'aiment pas le genre, et donc ça ne changera rien,
    ça sert à rien d'aller les voirs exprès pour dire juste qu'ils n'aiment pas, c'est la suite logique du fait qu'une personne n'aime pas le genre forcément il n'aimera pas quoi qu'on fasse, donc c'est complètemnt ridicule et idiot de dire ça, encore un article pourris, mais bon la presse a raison comme toujours.

    • Adam
      Adam

      En réponse à Djézouy57

      il y a 6 ans

      Ahem, les gens qui ont tweeté ont seulement donné leur avis comme tout critique (professionnelle ou pas) qui vous dit "n'y allez pas c'est une daube" ou "courrez y !"

      • D
        D

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Oui tout à fait vous avez raison grand Adam je ne suis qu'un fou de plus vous savez un gars avec ses problèmes et son neurone, moi je ne suis qu'un arriéré dans son asile ou dans sa grotte, oui vous avez raison je suis d'accord avc vous

        Krislenoob
        Krislenoob

        En réponse à D

        il y a 6 ans

        Tu as surtout trollé à mort et pour dire, excuse moi, qq bêtises. Qqn a quand même le droit de dire que ce film n'est pas un grand film mais qu'il plaira aux fans du genre. Ça n'a rien d'incroyable et ça s'est souvent vérifié par le passé.
        Et on peut être fans du genre et être très déçus aussi (ou très contents). Pour les films DC par exemple, je suis très déçu. Ça approche et ça touche du doigt le film réussi mais ça se vautre qqpart en chemin et me rend la séance de ciné très amère. 

        Djézouy57
        Djézouy57

        En réponse à Krislenoob

        il y a 6 ans

        Oh oui oui pardon chère ami, vous avez raison

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à Djézouy57

      il y a 6 ans

      Même si je dois avouer m'être perdu dans ton commentaire et ne même plus trop réussir à voir où se cache l'ironie dans le propos, niveau complotisme ça m'a toujours énervé ce mot car on remarque bien un penchant de la presse à dézinguer dés que possible (même si sur certain points c'est largement mérité) Warner/ DC alors qu'on lèche bien copieusement le cul de toute les productions Disney ou Marvel ...et malgré la qualité très discutable de certain de leurs films tu n'as jamais ce genre de retour de "c'est pas génial" ou "c'est juste bon"  après il est vrai que Warner n'agit pas non plus pour éviter la haine de la presse et du public, soyons honnêtes.

      Pour aquaman, si c'est un bon film non charcuté ce serait déjà un exploit vu le massacre des film précédents (30 minutes coupées à bvs, JL totalement mutilé par une bandes de charlots...) mais après, vu les retours quand tu tentes de sortir des sentiers battus, faudra pas s'étonné si aquaman est une coquille vide! comme la majorité des films de Super-héros!!! vu que le public bas de plafond, ne veut que ça! des films simplets qui se regardent comme on écoute une histoire quand on a 6 piges avant de dormir.... sans parler des pseudo pubs hypocrites taotalement bidonnes genre le gros léchage de cul de truc comme black panther et wonder Woman! comment veut tu faire cela avec Aquaman? en parlant d'écologie? ça sera descendu car taxé de "moralisateur" et on a aucune asso d'Atlantéens opprimés pour faire une fausse promo de message d'insertion de minorité donc ...

      Mais bon même si Aquaman sera peut être bien sympa et fun (sait on jamais) c'est assez évident depuis un trèèèèès long moment que Warner n'a pas l'intention de faire autre chose que tenter de copier la recette Marvel, donc fatalement Aquaman dans ce contexte ne pourra pas être un film génial mais juste bon, comme le cinéma fast food qu'on se tappe dans tout les genres...

      • Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        N'empeche je me dis qu'il y a quand même du potentiel si on evite les ecueils que tu cites avec l'intervention de la prod.
        Ca reprend pas mal d'élément de Black Panter avec un héros descendant d'une lignée royale d'un royaume qui doit assumer son héritage face à un autre mec qui le conteste, avec en arrière plan un trafiquant (Black Manta/Klaus) et qui doit convaincre un peuple pas trés porté sur l'ouverture des frontières. Et c'est traité non pas par un yesman pas cher et sans personnalité mais par James Wan ki même.
         

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Justement reservir une variation déjà vue dans Black panther niveau originalité ça va pas hyper le public à mort donc déjà là, le film va avoir dur à se faire bien voir. Ensuite, james Wan c'est loin d'être le Mozart du cinéma, et hormis ses franchises d'horreur qui masquent mieux leurs défauts grace à des jump scare et il faut le reconnaitre, un certain niveau visuel du sinistre, ses films d'actions c'est une autre histoire! Regardes "dead sentence" par exemple les bonnes idées cotoyent le grand n'importe quoi et je ne citerais pas son "fast and furious" car la saga complète est totalement dans l'éxagération et le grand n'importe quoi frôlant les sagas asylum même, ceci dit Aquaman étant un film pouvant se permettre le n'importe quoi peut être sera-t-il sauvé sur ce point mais le reste j'attends de voir car je suis beaucoup moins confiant que toi, j'ai envie d'y croire mais bon on été assez balladé par Warner donc une très grosse méfiance est là

        Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Je voix ce que tu veux dire. Mais je ne pense pas que les gens diront que c'est un doublon de BP. Il y a quand même une difference visuel entre le royaume africain et l'atlante. Pour ce qui est de Wan, c'est vrai que c'est lié au fait j'ai bien aimé les conjuring et que FF7 était un film "avengers dans des bagnoles tunnés". Mais les reals de films de super heros dont je connais le nom avant le debut du tournage ne sont pas légion.

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Bah niveau différences entre le wakanda et l'atlantide c'est pas énorme l'un est peuplé de blancs et est vachement humide, l'autre de noirs et est vachement sec, à partir du moment où tu files des technologies futuristes à tout le monde et une mythologie mystico royalistes au deux coins ... Après le fait de connaître un noms de réal n'est pas vraiment une assurance, tu as sûrement déjà entendu parlé d'Uwe Boll par exemple  (exemple sinistre, désolé....)

        Après, j'ai envie qu'Aquaman soit une bonne surprise et au moins rende justice au personnage pour sa première fois au cinéma et de plus j'aime les idées visuelles de Wan (insidious et son"autre monde" surtout dans les premiers était d'une simplicité et efficacité excellente par exemple, les suites à force de vouloir presser le citrons rendent tout moins bon par contre...) enfin on verra bien

        Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        "Après le fait de connaître un noms de réal n'est pas vraiment une assurance, tu as sûrement déjà entendu parlé d'Uwe Boll par exemple  (exemple sinistre, désolé....) "
        Ouch je n'avais pas pensé à ce moyen de foirer un film de super heros. Mais bon le mec est tricard à present...
        L'un des choix "sérieux" les plus trollesque qu'aurait pu faire un studio ce serait un film sur Nitro (le mec à l'orgine de civil war et de la mort de captain marvel dans les comics)  réalisé par... Michael Bay
         

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Non Michael Bay n'est pas comparable et il a plus de réussites, après le gars c'est surtout qu'il a une conception des films surtout visuelle très action année 80, avec des perso très caricaturaux et des situation très poussives, on le critique mais bon c'est le seule à avoir réussit à amener les transformer au ciné et même si on n'aime pas, il faut admettre qu'il y a certaine prouesse dans ces films (déjà réussir à faire croire que Megan Fox est une actrice par exemple ....)
        par contre depuis qu'ils s'est mit en tête avec sa boite platinium dunes à remaker des films d'horreurs, faut avouer que pour beaucoup, il n'a pas trop le nez pour dénicher des réals et qu'aucun ne saisit jamais la moelle d'aucune des histoires qu'ils doivent traiter et que pour un succès tu as quattre échecs niveau ratio...

        par contre je suis sûr que parmis les critique de Bay t'en a plein qui regardes ses films en plaisir coupable, moi j'avoue que malgrés les défauts du gars j'adores son Pearl harbor, Armageddon et The Rock  par exemple

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        C'est comme Roland Emmerich sa filmographie est vraiment à chier mais j'adore son independance day, the patriot et stargate

        Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Emmerich c'est un petit peu autre chose.
        Quand j'ai matté independance Day à sa sortie, j'avais des etoiles dans les yeux tellement c'était dantesque surtout que je regardais le prince de bel air en sortant de l'ecole. Mais aujourd'hui j'ai un petit peu de souci avec tout le discours patriotique et moralisateur qu'on peut voir dans ID4, le jour d'aprés, 2012.
        Mais ca reste toujours agreable à matter avec tout ses effets visuels réussis.
        Quand à Stargate je l'ai enfin vu il y a 3-4 ans malgrés la bonne aura qu'il avait à sa sortie et j'ai adoré car j'étais interéssé par la mythologie egyptienne.

        Adam
        Adam

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Pareil. Quand le 1er transformers est sorti, je me suis dit que ca allait être une daube innomable et niase pour les mômes  et donc j'ai matté cette franchise bien aprés la sortie DVD de la face cachée de la lune. Et j'ai apprécié...

        Je l'ai cité dans mon com parce que j'aime bien lire les reactions epidermiques qu'il succite mais j'ai aimé la plupart des films que j'ai vu et qu'il a realisé à part les 2 derniers transformers. Là ou il m'a impressioné c'est avec Pain and Gain où il nous a montré un Dwayne Johnson dans un tout autre registre.

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Adam

        il y a 6 ans

        Je dois avoué que je ne suis pas à jour sur sa filmo mais je tenterais peut être pain and gain

      • Djézouy57
        Djézouy57

        En réponse à mmat1986

        il y a 6 ans

        Oui vous avez rasion chère ami je m'emballe, c'est parce que je veux y croire :)

    • Jeff
      Jeff

      En réponse à Djézouy57

      il y a 6 ans

      Il y a écrit que chacun doit se faire son avis. Plus clair que ça, je ne peux pas...
       

      • Djézouy57
        Djézouy57

        En réponse à Jeff

        il y a 6 ans

        Oui oui ben oui :)

  • Citizen974
    Citizen974

    il y a 6 ans

    Hmm pas trop convaincu, à chaque fois c'est la même chose. Les soit-disant avis avant la sortie officielle (j'appelle ça des pré-avis vu c'est comme une précommande...) reflète rarement ce que vaut vraiment un film, vous verrez toujours "tout et rien" dans ce genre d'opinion.

    Je préfère voir le film moi-même parce que ça fait longtemps que je fais plus confiance ni à la presse ni au net.

    Et puis même si c'est un bon blockbuster classique ou un bon film d'action, ça fera pas de mal au DCEU. ça fera pas de mal non plus au DCEU si la recette au box office vaut le double (ou plus) du budget initiale. Un bénéfice est un bénéfice.

  • Dwarf
    Dwarf

    il y a 6 ans

    Vu le prix des places de ciné de nos jours, il vaut mieux que le film soit très bon pour attirer le plus de gens possibles (et donc ceux n'étant pas spécialement fans à la base de ce type de films).
    Un film considéré juste comme "ok" fera un score décent je pense, mais pas plus...

  • Black mamba
    Black mamba

    il y a 6 ans

    Pour que DC retrouve grâce a mes yeux il faudrait qu'il ce detache de cet esprit Marvel. Hyper coloré hyper funny hyper spectaculaire. Il ont pris le train en marche avec beaucoup de retard ! Ok on a compris mais tt n'est pas a jeter dans les differents film sorti ces dernier temps.

    a mon avis Jason Momoa/Gal Gadot et Henry Cavill (out Ben et Flash) ont leur place dans le casting de la JL malgrés les critique des medias et autres forum au dela de ça je pense que le probleme vient des realisateurs qui ce sont basé sur cette esprit Marvel pour toucher la majorité.
    Je pense que cultiver la difference dans cet esprit/univers sombre façon Man of steel by snyder ou Batman by Nolan (Detectivecomics oblige) et peut etre garder cette esprit funny mais oublié ce delire cartoon tout ça pour creer des produits derivée etc...

    je pense que Aquaman peut etre un bon film grace au charisme de Momoa mais ce film ne devrait pas etre le fer de lance de l'univers DC comme WonderWoman l'a été pour palier le flop total de BvsS

    bref pour que DC réussisse son parie il aurait fallut faire des films dedier a chaque heros pour amener un scenario et pas simplement une suite de film en y ajoutant des personnage sans fond..
    et introduire des perso connus comme Arrow qui s'est approprié le personnage de l'arché.

  • Kojiro
    Kojiro

    il y a 6 ans

    "J'ai entendu dire qu'il était bien (pas génial) et c'est tout ce que l'on peut espérer en fin de compte."

    Avec ça, on va aller loin dans l'opinion. Le cinéma va ressembler à la spéculation, on évalue un truc sans l'avoir vu...

  • Zarkoneil
    Zarkoneil

    il y a 6 ans

    Exceptionnel !
    Sérieux les gars, afficher en titre de news "Aquaman est bien mais pas genial" alors qu'en lisant en ne trouve qu'un (ouais, 1 seul et même pas 2) avis sur tweeter d'un mec qu'a pas vu le film mais qui en a entendu parlé" c'est presque du BFM... je veux bien que l'on soit pressé mais là c'est du "sensationnalisme" à la petite semaine... 
    Honêtement, elle pouvait pas attendre cette "news" qui frole l'intox d'avoir plusieurs sources ?
    Pour l'autre gus, celui qui dit que c'est film de la phase 1... et que si vous aimez ce genre de films vous aimerez celui-là... je ne vois qu'un problème, mais de taille, puisqu'en fait il ne dit à aucun moment l'avoir vu, exactement le même genre qu'un gars qui dirait d'infinity war 2 que si t'aimes ce genre tu l'aimeras en fait.
    Je vois déjà les nazes twitter et re-twitter "bien mais pas genial" juste en ayant lû le titre de cette news...

    • Kojiro
      Kojiro

      En réponse à Zarkoneil

      il y a 6 ans

      C'est tout à fait ça.
      La course au scoop, à la petite phrase, à la review... pollue l'info.

  • Thekomkiller
    Thekomkiller

    il y a 6 ans

    Mdr sérieux  franchement si j'avais vu tous les film marvel a part thanos en avant premiere et que j'aurai du donné mon avis j'aurais dit que tous les films sont nul a chier , ces mec la n'y connaissent rien et ils sont juste pas objectif ou payé pour basher les films aussi on en parle pas bcp de sa 

  • Max93
    Max93

    il y a 5 ans

    De plus en plus de propagande royaliste subliminale dans les DC comics. Ça devient saoulant le sempiternel héros-de-sang-royal-héritier-du-trone-super-cool qui sauve le "royaume" contre les méchants despotes et restaure la belle monarchie, et patati patata... C'est tout juste si on a pas droit au Royal Wedding et au Royal Baby à la fin... Marre de cette bouillie cérébrale. Franchement une honte d'aller voir ces débilités profondes.

    • azertyijkl123
      azertyijkl123

      En réponse à Max93

      il y a 5 ans

      WTF did I just read ???

      C'est Aquaman quand même mec. Autant adapter sa backstory des comics au lieu de par exemple le faire passer pour un extraterrestre. Tu leur reproche de la propagande royaliste juste parce qu'ils s'inspirent de son origine des comics ? Il est à moitié humain et à moitié de sang royal dans les bouquins, on va quand même pas lui retirer ça pour te faire plaisir parce que le fait qu'une civilisation FANTAISISTE vive sous une monarchie te fait peur

      Et niveau bouillie cérébrale, je pense que c'est déjà trop tard pour toi, il semble que tu en ai déjà trop regardé pour faire un commentaire aussi stupide