Le film solo Batman dans le DCEU ?

Le film solo Batman dans le DCEU ?

Trouviez-vous toutes ces histoires de DCEU/pas DCEU compliquées ? Si tel est le cas, vous n'êtes pas au bout de vos peines. En effet, selon les dernières rumeurs, le prochain film en solo autour du Chevalier Noir serait toujours un film en solo, serait toujours avec un acteur autre que Ben Affleck dans le rôle titre, mais ferait tout de même partie du DCEU...

Comment est-ce possible ? Selon toute vraisemblance, il y aurait un Batman plus jeune, ce qui expliquerait à peu près le changement d'acteur. Voici ce qu'a déclaré à El Fanboy Podcast Mario-Francisco Robles, l'éditeur en chef de Revenge of the Fans :

Fondamentalement, ils veulent développer le film solo Batman comme étant un reboot. Mais ils ne vont pas faire le moindre commentaire sur le sujet. Ils vont juste faire un film autour d'un Batman plus jeune. Je crois que cela se passe dans le passé, ce qui va créer une porte de sortie s'ils veulent une nouvelle fois lier Batman aux autres personnages DC.

Si tel est le cas, resterait à savoir comment réintégrer Batman aux autres univers. C'est une situation plutôt difficile dans le sens où le Batman tenu par Ben Affleck a déjà rencontré les super-héros principaux de l'univers. Il n'est donc pas possible, du jour au lendemain, de montrer un Batman plus jeune aux côtés de Gal Gadot, par exemple. 

Pour résumé cela, le film Batman pourrait bien faire partie du DCEU au sens large, avec plusieurs timelines, une sorte de "passé du DCEU". Bref, le cinéma, c'est beau... mais compliqué ! Encore une fois, il s'agit d'une news à placer dans la catégorie rumeur.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Une actrice de Shadowhunters rejoint Arrow

Une actrice de Shadowhunters rejoint Arrow

22 Septembre 2018

Une Buffy des rues apparemment...

Joaquin Phoenix se dévoile en Joker

Joaquin Phoenix se dévoile en Joker

21 Septembre 2018

Mais le voilà grimé comme un clown

L'homme à l'origine de la blessure de Nightwing connu

L'homme à l'origine de la blessure de Nightwing connu

21 Septembre 2018

Qui ? Comment ?

  • La Nuisance
    La Nuisance

    il y a 3 mois

    Finalement, Warner fait des adaptations fidéle de l'univers DC, c'est en train de devenir aussi compliqué à suivre que l'univers comics et ses 52 terre parralléles, ses 28 crises et ses multiples relauch de ses reboots

    • Klyen
      Klyen

      En réponse à La Nuisance

      il y a 3 mois

      Côté relaunch Marvel est pas mal aussi... Sans parler de sa lubie de reprendre d'anciens évènements et rajouter un "s" à la fin.
      Mais la j'avoue ne pas comprendre ce que veut Wanrer. Soit-disant les pontes ont trouvé la direction que doit prendre le DCEU... 
      Si ce film se déroule genre comme Année Un je veux bien. Mais on a là un acteur qui est à la fois un bon Batman (ce qu'était Christian Bale) et un bon Bruce Wayne (ce que n'était pas Christian Bale). Il a tout un bagage derrière lui et semble depuis la mort de Sup chercher une forme de rédemption. Ça c'est une excellente histoire à raconter dans un film solo ! En s'inspirant un peu de la version tell tale c peut être sympatoche

      • La Nuisance
        La Nuisance

        En réponse à Klyen

        il y a 3 mois

        C'est pas faux pour marvel, mais leur relauch concernent generalement les origines des personnages qui sont modernisé et qui n'efface pas des pans entier de leur histoires comme le fait DC depuis la premiére crise ( qui était nécéssaire a l'époque )

  • Ben Skull
    Ben Skull

    il y a 3 mois

    Mais arrêtez, Warner ! Arrêtez de vouloir remplacer Affleck ! C'est dingue ça de vouloir à ce point virer un acteur qui a pourtant si bien interprèté son rôle...Mais bon on est habitué aux stupidités et études de marché ratées qui contrôle Warner alors ce qui est le plus désespérant c'est que ce soit pas étonnant...

    • La Nuisance
      La Nuisance

      En réponse à Ben Skull

      il y a 3 mois

      Ils n'ont pas annoncé qu'ils viraient Affleck, ils veulent faire un film avec un Batman plus jeune au debut de sa carriére alors qu'Affleck represente plutot le personnage en milieu de Carriére et qui sera plus axé sur la formation de la Justice League, en tout cas c'est comme ca que je le voit ( méme si j'adorerai voir un film solo sur le Batfleck )

      • Ben Skull
        Ben Skull

        En réponse à La Nuisance

        il y a 3 mois

        Je voulais pas dire qu'ils le viraient vraiment (je me suis mal exprimé, my bad) parce que ça c'est pas possible si ils tiennent à la cohérence de leur univers mais en tout cas visiblement ils veulent l'utiliser le moins possible et ça c'est complètement con...

        En plus faire un film sur un Batman qui a la trentaine par exemple avec Ben Affleck c'est pas très compliqué, il est déjà vieilli par sa teinture grise et sa barbe de trois jours dans BvS et JL pour avoir l'air d'avoir 50 pijs mais en vrai ça passe il a l'air relativement jeune

        Cineman
        Cineman

        En réponse à Ben Skull

        il y a 3 mois

        Oui et puis quand bien même, rajeunire un acteur n'est pas ce qui doit poser le plus de problèmes aux studio...

  • Citizen974
    Citizen974

    il y a 3 mois

    Il faut précisé et pas oublié que depuis plusieurs mois, les fans et les journalistes (sans manquer de respect à mdcu) relaye TOUT mais vraiment TOUT ce qui est possible concernant les films. Et difficile de dire ce qui est vrai dans tout ça.

    C'est une question de point de vue, depuis plusieurs mois, Warner et Ben Affleck savent eux ce qu'ils ont prévu mais le public pense que toutes les news et les rumeurs sont vrais, du coup tu as des Ben Affleck part, Batffleck revient, Batffleck repart, Warner abandonne Batman, Warner relance le projet The Batman, Batman sera rebooté, The Batman sera hors du DCEU c'est infernale.

    Dites-vous bien qu'il ne faut pas croire ce qu'on lit, l'uniquement moment où moi je me dirai "ok c'est vrai" c'est quand Warner fera une annonce officielle et donnera une date officielle pour le film, sans ça je crois rien.

    Parce que faut pas exagérer quand même, des blogueurs et des sites font des débats sur les films tel que Joker mais on a absolument aucune annonce officielle de Warner, faut le faire quand même. Même si Variety est sérieux, tout peut changer pendant ce laps de temps.

    On dit aussi que Warner fait n'importe quoi et les films vont dans tout dans les sens, je dis pas ça que c'est totalement faux mais quand je regarde les prochaines sorties je vois Aquaman, WW 2, Shazam et The Flash serait en préparation, tout ces films ont une date et des annonces officielles, mais non on va se casser sur la tête pour savoir si le Joker aura un film solo à cause de rumeur et d'article sans la moindre annonce de la compagnie qui est censé sortir ce film...

    • StormXZ
      StormXZ

      En réponse à Citizen974

      il y a 3 mois

      C'est tellement compliqué en même temps avec toutes les rumeurs, les avancées, les retours en arrière que je comprends les gens qui essaient de trouver un peu de sens dans tout le mic-mac de Warner. C'est vraiment difficile de savoir où ils veulent en venir avec leur DCEU qui ne ressemble plus à grand chose.
      La preuve, t'as aussi fait une erreur, vu que The Flash n'a pas vraiment de date officielle de sortie non plus, étant donné que tous les deux mois, le film change encore de titre (la dernière en date que j'ai vue, c'était que le film s'appelait The Flash sans raconter Flashpoint et éventuellement un début de tournage fin 2019, et encore je doute de la véracité de cette news).

      • Citizen974
        Citizen974

        En réponse à StormXZ

        il y a 3 mois

        C'est pour ça que j'ai précisé que Flash est en prépration et que j'ai mis une virgule en fait x/ Mais vu que Flash était annoncé durant la même période qu'Aquaman, qu'il a eu beaucoup de changement de réalisateurs et qu'il parait qu'Hamada veut absolument sortir ce film (logique, c'est l'un des membre de la JL) c'est pour ça que je l'ais inclus dans la liste et que j'ai mis une précision.

        Mais si ça gêne, fait comme si je ne l'avais pas écrit, donc je disait Aquaman, WW 2 et Shazam qui reste des films solos et qui continue à agrandir le DCEU, ça c'est du concret. Bref vous avez bien compris ce que je voulais dire.

        Avec Warner, vaut mieux que vous attendiez les annonces officielles de leur part, les dates de sorties, les press tour et les bandes annonces, à part ça, faites comme si les articles de rumeurs sont fausses.

        La Nuisance
        La Nuisance

        En réponse à Citizen974

        il y a 3 mois

        Je crois que l'un des raison pour laquelle Flash est tellement retardé, c'est que Warner doit attendre de voir comment le public recoit les prochains films produits, ( shazam, Wonder Woman 2, Aquaman ) avant de se decider s'il utilise Flash pour rebooter le DCverse ou non

    • Jeff
      Jeff - Rédacteur de l'article Staff MDCU

      En réponse à Citizen974

      il y a 3 mois

      Il est bien noté qu'il s'agit d'une rumeur. A chacun de faire la part des choses.
      Il se peut très bien qu'il y ait un démenti à ce sujet dès demain.

    • La Nuisance
      La Nuisance

      En réponse à Citizen974

      il y a 3 mois

      C'est vrai qu'on raconte tout et n'importe quoi sur la toile, mais ce que je comprend pas c'est l'absence de reaction de Warner qui ne cherche pas a clarifier sa stratégie
      il y a un ou deux jour une rumeurs disaient que les spin off de Star Wars étaient suspendu a cause des mauvais resultat de Solo, 48 plus tard, Disney fait un dementi officiel - fin des Rumeurs 
      Alors que Warner, entre les annonce de film dont on ne sait s'ils sont toujour en production, les rumeurs, les ragots et le reste, Warner semble s'enfermer dans le mutisme, du coup c'est trés dificile de savoir quelle sont leur plans avant de voir les premiéres photos de tournage d'un de leur film

      • Arkham
        Arkham

        En réponse à La Nuisance

        il y a 3 mois

        Si la Warner répondait, ça donnerait encore du grain à moudre pour ce genre d'articles, car on les accuserait de ne pas dire la vérité si ça ne va pas dans le sens de certains donc mieux vaut parfois se terre qu'alimenter le moulin, surtout avec une situation qui semble suffisament compliquée comme ça

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Arkham

        il y a 3 mois

        Ceci dit si on accuse Warner de "mensonges" c'est aussi car le studio en a réellement utilisé durant la promo de différents films du DCEU (le cas Deatstroke et l'ignorence de joe Manganiello qui soit disant n'avait jamais eu de contact autre avec le studio d'une discussion..., les changements sur Suicide Squade, les changement de justice League + la floppée de trailer que l'on peut qualifier de mensonger pour le film vu qu'ils montrent tous  un fameux lot de scènes et dialogues retirés du film....) du coup, Warner et ses dirigeant et actionnaires se sont eux même enfoncés dans cette spirale infernale...sans parler des déclarations faitent pour faire des déclarations sans aucun autre but....(les calendrier du début du DCEU, les 50 000 projets de films dont la majorité ne risquent de ne jamais voir le jour...)

        mais c'est clair qu'ajouter à ça la presse à deux balle de ces dernières années pronant la culture de l'article putaclic qu'à engendré le net et la fainéantise/malhonnéteté de certain journalistes/bloggeur/ groupe genre Webmédia et autres...ça n'aide pas du tout sans compter que les fans ne sont pas tous mieux si on doit prendre en compte les fanatiques et les haters, en plus des troll et de toute la vérole de population douteuse du net...on est pas prèt d'avoir le fin mot de l'histoire qui au départ est un studio au fonctionnement des plus hasardeux et discutable

        la preuve, même les magazines vraiment spécialisé, et digne de confiance n'arrivent plus trop à être sûr de leurs source voir de simplement s'y retrouver dans tout ce foutoir et se retrouve dans un cas de figure assez tordu étant de soit ne pas traiter l'info qui pour finir leur semble douteuse, soit de la traiter et de se retrouver dans la situation hallucinante de devoir presque prendre parti pour un camp ou l'autre....

        Citizen974
        Citizen974

        En réponse à mmat1986

        il y a 3 mois

        Totalement d'accord avec MMAT, j'allais écrire ce qu'il a écrit donc en gros, pas besoin. ^^"

        Juste pour répondre au commentaire plus haut, je pense que ça serait inutile de répondre à chaque rumeur, Warner ne ferait qu'attiser les haters et la presse et ça serait interminable. En plus comparé Disney à Warner, c'est quand même 2 entreprises vachement différente avec 2 techniques de communications différentes, c'est comme se demander pourquoi Samsung ne fait comme Apple et vice versa, parfois y'a pas réellement de sens et on se fait mal à essayer de comprendre lol

        Mais sinon concernant Warner je pense avoir compris leur mode de fonctionnement, j'ai remarqué que dans le monde de l'industrie (surtout chez des sociétés de jeux vidéos ou des studios de cinéma), certaines sociétés ont des techniques de communication un peu spéciale et que généralement ils ont gardé leur fonctionnement d'il y a 10 ou 15 ans, ils aiment les vieilles méthodes et ça les rassurent sauf qu'à l'heure d'internet et d'un monde ultra connecté et où les réseaux sociaux jouent beaucoup dans leur business, c'est préférable de prendre en compte ce système du monde moderne évidemment, c'est plus judicieux (même si c'est infernale)
        c'est peut-être pas sensé mais ça m'a l'air vachement vrai.

        Mais maintenant avec AT&T qui débarque, Warner a une grosse entreprise de télécommunication qui leur tiennent la main, y'a fort à parier que la communication va changer et que AT&T va placer ses propres gars dans Warner.

        Citizen974
        Citizen974

        En réponse à mmat1986

        il y a 3 mois

        Et MMAT je dis pas ça méchamment mais pour rebondir sur le sujet, on a eu des news de journalistes disant qu'il y a un paquet de projets de comic book movie par Warner mais jusqu'à l'heure actuel, aucun n'a été validé ou annoncé publiquement par Warner eux-même XD c'est quand même le studio qui produit ces films quoi mdr et les journalistes disent partout qu'on devrait avoir un film Booster Gold ou je sais pas quoi mais jusqu'à maintenant rien. On a que WW 2, Shazam et Aquaman.

        C'est encore mieux quand Variety commence par "attention ceci vient d'une source inconnu" XDDD mais le problème au final c'est que les gens pensent sincèrement que c'est la vérité.

        Faudra que je cherche ou que je fasse une liste de tout ces projets parce que j'ai vraiment l'impression que beaucoup n'était que des rumeurs pris trop au sérieux ou alors les sources de la presse ont juste entendu les équipes de DC Films discuté de projets et pas de production concrète.

        Les gens ne comprennent pas aussi que lorsqu'un studio ou Warner d'ailleurs, disent "ce film est en dévelopement ou en production" ça veut absolument pas dire qu'il est activement en tournage et en montage... ça veut juste dire qu'il est en projet et c'est carrément possible qu'il soit aux oubliettes, sans réalisateur, sans casting ou stand-by indéfini.

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Citizen974

        il y a 3 mois

        Oh je ne prend pas ça mal, ceci dit pour Booster Gold berlanti avait tout de même déclarer travailler dessus? enfin je dois avouer qu'avec le paquet de rumeurs sur ci ou ça chez Warner à part les trois film en post prod, je ne m'y retoruve plus du tout

        Citizen974
        Citizen974

        En réponse à mmat1986

        il y a 3 mois

        Là tu as raison, j'avais oublié ça, Berlanti avait récemment dit que Booster Gold était toujours en projet.

  • Justicepourlaleague
    Justicepourlaleague

    il y a 3 mois

    Ils devraient faire un batman beyond avec un vieux batman qui entraîne le nouveau 

    • Cineman
      Cineman

      En réponse à Justicepourlaleague

      il y a 3 mois

      ça serait carrément sympa ça...

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 3 mois

    C'est dans un sens pas tellement impossible car Batman à toujours été le personnage le plus rentable de DC chez Warner ( à part Batman et Robin, chaque film solo "Batman" à toujours bien marché) donc il peut y avoir un réelle volonté de conservé l'aura de Batman intacte pour lancé une saga batman et laisser sombrer le DCEU, que Kevin et les actionnaire ont bien massacré

    mais avec tout ce qui est dit et contredit, on ne sera fixé que le jour où le film sortira, si il sort, de plus un article disait également que tout dépend des succés ou échec de Aquaman, wonder woman 2 et Shazam ....donc Batman on est pas près de voir son film avant 2022 - 2025...

  • Adam
    Adam

    il y a 3 mois

    A mon humble avis, je pense que c'est pas impossible.
    Ils essayent sans doute de reitérer le succés de WW en exploitant le passé des persos pré-BVS. Prendre un autre acteur est logique compte tenu de la nature humaine de Bruce Wayne contrairement à Diana.
    Et si ce film marche, on en aura encore d'autre sur les combats en solo de Batou contre l'or avec en point d'orgue le film "deuil dans la famille" qui expliquera le costume de robin taggué mais j'espere qu'à ce moment là Ben aflleck sera enfin à l'affiche et n'aura pas trop vieilli.

    • Ben Skull
      Ben Skull

      En réponse à Adam

      il y a 3 mois

      Franchement pas besoin de prendre quelqu'un d'autre qu'Affleck pour faire un Batman plus jeune, il est vieilli pour JL et BvS avec une barbe et une teinture mais regarde les différences entre Affleck maintenant et en 2008, il a quasiment pas bougé donc un Batman de trente pijs avec un Affleck n'a rien d'inconcevable surtout qu'il est un très bon Batman autant qu'un très bon Bruce Wayne

      Je sais je me répète mais bon...

  • SUPDC
    SUPDC

    il y a 3 mois

    Après ils peuvent partir sur un reboot de Batman jeune qui explique tous les sous-entendus que Ben Affleck a dit lors de BVS (la mort de Robin, le Joker, etc...), qui finit par l'habitude désabusée que Affleck a eu au début de BVS. Comme ça, ça fait le lien.
    Bon, après l'histoire avec WW, il faut laisser tomber cette idée, car ils ne se connaissaient pas du tout dans BVS.
    Par contre, ce qui est bizarre, malgré les bons résultats de BVS, il y a eu de nombreuses mauvaises critiques, une petite déception car Warner s'attendait à plus (et encore une plus forte avec JL). Donc ça parait un peu bancal de se reposer sur un tel film.