Pour sa deuxième semaine d’exploitation, le film Guardians of the Galaxy Vol. 2 reste à la première place du box-office américain, ajoutant 63 millions de dollars à son chiffre du weekend dernier.
Après l’ajout de ces quelques millions, le film enregistre 246 millions de dollars sur sol américain. Du côté de l’international, il peut se vanter de rapporter $52 millions de plus, ce qui fait grimper le chiffre à un impressionnant $384 millions, soit un cumul total de 630 millions de dollars.
Le premier film sur l’équipe des Guardians avait explosé toutes les estimations à sa sortie en 2014, en ouvrant avec un massif 94.3 millions de dollars. Le film termina sa course à $773.3 millions global, soit $333.2 millions aux États-Unis et $440 millions à l’international.
C'est donc certainement avec sérénité que les studios Marvel prépare le troisième film de la franchise annoncé par James Gunn.
Le reste du box-office a vu l'entrée très remarquée du film Arthur : La Légende d'Exaclibur réalisé par Guy Ritchie, mais pas de façon étincelante. En effet, pour son premier weekend le film n'a enregistré que $14.5 millions de dollars aux USA pour $175 millions de budget (hors frais de marketing). Pas de quoi donner envie au reste du monde de découvrir cette nouvelle épopée Arthurienne...
Les aventures de Baby Groot continue !
Des planches de Valerio Schiti
![[Review] Les Gardiens de la Galaxies Vol.3](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_37182_review-les-gardiens-de-la-galaxy-vol-3_1683728411.jpg)
La révérence de James Gunn à ses Gardiens !
SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS
"Papa vient subitement chercher fiston,papa et fiston font connaissance,et finalement papa pas gentil,fiston pas content"
SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS
C'est beau et impressionnant visuellement,c'est (parfois) drôle,c'est bien joué,c'est sympathique mais ... soyons honnête,le scénario tient sur un timbre poste.
Entre une très (trop) longue intro et un final beaucoup trop rapide (et furieux!) et simpliste,une laborieuse heure (?) où les sketchs sans queue ni tête s'enchainent,où Pascal le grand frère aurait sa place,où le vide et l'intêret scénaristique font peur.
Perso,si certains moments sont sympas (mais trop déjà vu dans les trailers),cette suite est pour moi une énorme déception.
A titre de comparaison,il me fait penser à "Ocean's 13",cet opus qui,après deux films de bande,proposait une bande (de copains) qui se filme.
Un petit plaisir égoiste de la part de la prod?
Et que dire d'avoir Ego en bad guy et JAMAIS ne faire parler le visage planètaire (encore un méchant Marvel,même hors MS,piètrement adapté en somme).
Cela reste évidement un avis personnel mais,outre "Civil War",la phase 3 ne me botte pas trop pour l'instant (surtout si on y inclut "Ant-man").
Je ne dis pas détester "Ant-man","dr strange" et "Gotg2" mais ce ne sont pas des films que j'aurais plaisir à revoir et revoir et revoir et...
Je suis positivement perplexe pour le futur "Spiderman" et franchement inquiet pour "Thor3" mais ce qui me rassure,c'est que ce sont les frangins aux commandes des prochains "Avengers".
Purée ce qu'il m'a gonflé ce GoG2...
J'sais pas si je suis le seul mais, le Civil War tout pourri, le Dr Stange très moyen et ce GoG2... on peut pas dire que les derniers films Marvel me donnent envie de suivre
[Troll]
C'est sûr comparer une machine à fric avec un film travaillé c'est pas pareil...
[/Troll]
Scénario très lisse mais j'y ai pris du plzisir néanmoins. Par contre pour réagir à ZARKONEIL, je trouve Civil War vraiment bien, très diffèrent du comic book mais difficilement réalisable. Pour Docteur Strange, c'est un film classique sur les origines du personnage, très divertissant.
Suis un peu salaud mais tant mieux si Arthur se plante car on pourrait récupérer Charlie Hunnam en Green Arrow ( qui apparemment serait revenu sur ses déclarations envers les films de SH , on se demande pourquoi XD ) du coup et Guy Ritchie sur un film du DCEU
comme quoi le malheur des uns fait le bonheur des autres
Perso ça me ferait chier c'est un projet de longue date pour Ritchie et s'il parle de 6 films ça doit vraiment être un projet réfléchi.
Après c'est vrai que Hunnam a clairement le profil et le talent pour jouer Oliver Queen. Mais j'aurai plus vu Ricthie sur un Batman avec le Sphinx. Nigma serait tellement adapté à sa façon de filmer sur trois trames temporelles en une fois. Ils auraient dû le choisir pour Suicide Squad, sa réinterprétation du Joker aurait été bien meilleure que celle qu'on nous a livré.
Mais bon les univers partagés c'est pas trop son truc je crois. L'espoir fait vivre. Mais j'ai vraiment envie de voir la suite
Les estimations et l'accueil du public américain semble déjà enterrer le film pourtant
Pas envie de critiquer Ritchie parce que c'est un réal' que j'adore du coup c'est triste que son film se plante x/
Mais les grands esprits se rencontrent! moi aussi j'espérais que ça permettrait à l'acteur d'Arthur de venir jouer Green Arrow dans le DCEU! malgré qu'au départ il est pas amateur de films de super-héros lol
D'ailleurs, l'acteur lui-même a parler de Green Arrow je crois (dans une interview)
Oui, il en a parler en disant qu'il ne jouerait pas Green arrow et que ce genre de film ne l'interessait pas mais hier des articles sont apparus comme quoi il aurait finalement dit le contraire suite à l'accueil d'Arthur (à voir si ce ne sont pas des articles foireux juste pour le clic)
Après, je suis une peu partagé car aimant les légendes arthuriennesça me plairais bien que le film ai droit à des suites si il en vaut le coup surtout que le dernier film à m'avoir plus sur le sujet c'est le "Excalibur" de John Boorman et ici Arthur de Guy Ritchie semblait vouloir clairement renouer avec le côté héroic fantasy de ces récits qui ces dernières années fut jeté comme si de rien n'était depuis qu'on aurait pratiquement prouvé son éxistence réelle en tant que pseudo soldat romain et fait des film pour établir cela (King Arthur, la dernière légion)
Le compte de cet utilisateur a été suspendu.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.