Une page publiée deux fois dans le dernier Green Lantern Saga

Une page publiée deux fois dans le dernier Green Lantern Saga
C'est le "scandale" du jour même si les fans ont révélé l'info dès hier soir, notamment directement sur le mur facebook de l'éditeur Urban Comics.
Dans le dernier Green Lantern Saga 12 sorti aujourd'hui même, un page a été imprimée deux fois. Il s'agit des pages 16 et 20 de l'épisode de l'annual de Green Lantern . A savoir que la page 20 est celle qui se situe en bonne position.
Et d'après les premiers retours, tous les exemplaires sont touchés.

Voici ci-dessous la page manquante, certes en VO mais juste après on vous traduit pour les moins anglophones d'entre vous, l'unique bulle.




Traduction de ce que dit Sinestro : "sauf toi, il semblerait !"


Du côté de l'éditeur, pour le moment, aucune info n'a transité mais étant donné qu'il s'agit d'un kiosque, on peut se demander s'il prendra la peine de renvoyer le tout à l'impression. Quant à savoir à qui incombe la faute, des assistants d'édition ou de l'imprimeur, nous l'ignorons encore.

A noter que ce n'est malheureusement pas la première fois qu'une page se retrouve imprimée deux fois dans l'un de leur ouvrage. Déjà dans le tome 1 de Sandman, l'irréparable aux yeux de nombreux lecteurs avait été commis et tout de suite compensé par un ex-libris pour restituer la page manquante, en attendant une nouvelle impression. Qui a depuis été réalisée.

Verrons-nous dans les prochains jours un tel ex-libris offert par tous les libraires pour compenser l'erreur dans Green Lantern Saga 12 ?

Plus d'infos dans la journée.
  • Lordo
    Lordo

    il y a 5 ans

    Les premiers DC Saga possédais aussi des problèmes de feuillet mal positionné (notamment sur les éditions variantes a 10€ j'avais poster une image a l'époque). http://imageshack.us/scaled/landing/208/imagesmz.jpg

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    Sans jeter la pierre aux Polonais, je pense que le soucis doit venir d'eux, puisque les ouvrages Urban sont imprimés en Pologne. Sinon je suis blasé, je comptais prendre aujourd'hui les kiosques, du coup je sais pas si je prends le Green Lantern Saga ou si j'attends une hypothétique réimpression ( qui a de fortes chances de ne pas voir le jour ).

  • Dayspring
    Dayspring

    il y a 5 ans

    Mais comment c'est possible de telles erreurs ? Je fait de la PAO, et vérifier l'ordre de tes pages en faisant une maquette, c'est base quoi ! O_0 Bon, ça peut arriver, l'erreur est humaine c'est sur, mais là, ça commence à se cumuler, en peu de temps en plus...

  • oskiki
    oskiki

    il y a 5 ans

    Lordo a écrit:
    Les premiers DC Saga possédais aussi des problèmes de feuillet mal positionné (notamment sur les éditions variantes a 10€ j'avais poster une image a l'époque). http://imageshack.us/scaled/landing/208/imagesmz.jpg
    C'est toujours le cas même avec les "nouveau"...

  • the projectionist

    Il ne n'y aura pas de nouvelle impression. Quand on voit que pour un bouquin à 35€ (Sandman), Urban n'avait fait que rajouter un ex-libris, on est en droit de penser que pour un kiosque à 5.60€, rien ne sera fait, a part un petit message d'excuse sur la toile. Peut être que l’éditeur devrait changer d'imprimeur, parce que ce genre de boulettes (pages mal découpées, pages en double, etc...) peuvent être préjudiciables dans la course à la vente de comics en France.

  • K'Ian
    K'Ian

    il y a 5 ans

    J'ai remarqué sa en allant voir des comics ,en feuilletant , et je me suis dit : C'est un WTF ? ^^ Comment on peut faire des erreurs comme ça ?

  • Alrabo
    Alrabo

    il y a 5 ans

    Par rapport au nombres de parution et à leur qualité depuis la reprise de la franchise, ce n'est pas grand chose. Panini à fait pire... C'est dommageable mais pas inexcusable. La non-communication par rapport à l'incident est déjà plus embêtante. Peut être un geste commerciale sur le numéro 13?

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    Fatche ces réactions pour une page foireuse...d'un kiosque.... Genre c'est la deuxième fois,n c'est beaucoup trop c'est grave, vas y qu'on fait péter une news là dessus....:s Par contre les énormes "NOUVEAU" "Série événement" ou autres macarons sur les covers des mag' kiosques panini....d'ailleurs ça leur arrive aussi donc bon de là à faire une grosse news de la mort et surtout quand je vois les réactions je me dis waouh ! faut arrêter quoi, la majorité des magazines "kiosques" ont des ratés ! Que ça soit Spirou, Le journal de Mickey etc....ça arrive, c'est sur c'est pas propre mais bon ce n'est "que" du kiosque. J'avoue par contre que c'est plus dommageable pour une édition librairie à 35 euros et là le geste commerciale peut se comprendre, mais pour un kiosque, sérieux faut arrêter quoi !

  • susano-wo
    susano-wo

    il y a 5 ans

    Alrabo > sur le mois en cours ça fait 1/3 de la production ratée... Je vois pas en quoi c'est "pas inexcusable". Et sur la production totale kiosque depuis la reprise ça fait un ratage de 2.5%... donc non c'est pas négligeable, surtout que là je compte même pas les autres problèmes sur certains kiosques rapportées même ici par nos lecteurs.

  • PerZon
    PerZon

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Fatche ces réactions pour une page foireuse...d'un kiosque.... Genre c'est la deuxième fois,n c'est beaucoup trop c'est grave, vas y qu'on fait péter une news là dessus....:s Par contre les énormes "NOUVEAU" "Série événement" ou autres macarons sur les covers des mag' kiosques panini....d'ailleurs ça leur arrive aussi donc bon de là à faire une grosse news de la mort et surtout quand je vois les réactions je me dis waouh ! faut arrêter quoi, la majorité des magazines "kiosques" ont des ratés ! Que ça soit Spirou, Le journal de Mickey etc....ça arrive, c'est sur c'est pas propre mais bon ce n'est "que" du kiosque. J'avoue par contre que c'est plus dommageable pour une édition librairie à 35 euros et là le geste commerciale peut se comprendre, mais pour un kiosque, sérieux faut arrêter quoi !
    Que ça te plaise ou non, je suis bien content que MDCU prévienne des problèmes d'impressions qui sont bien plus grave à mon sens qu'un macaron qui se décolle !!

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Fatche ces réactions pour une page foireuse...d'un kiosque.... Genre c'est la deuxième fois,n c'est beaucoup trop c'est grave, vas y qu'on fait péter une news là dessus....:s Par contre les énormes "NOUVEAU" "Série événement" ou autres macarons sur les covers des mag' kiosques panini....d'ailleurs ça leur arrive aussi donc bon de là à faire une grosse news de la mort et surtout quand je vois les réactions je me dis waouh ! faut arrêter quoi, la majorité des magazines "kiosques" ont des ratés ! Que ça soit Spirou, Le journal de Mickey etc....ça arrive, c'est sur c'est pas propre mais bon ce n'est "que" du kiosque. J'avoue par contre que c'est plus dommageable pour une édition librairie à 35 euros et là le geste commerciale peut se comprendre, mais pour un kiosque, sérieux faut arrêter quoi !
    Je suis d'accord avec le post précédent de PerZon, le soucis c'est pas tant d'en faire une news ou pas, mais que au moins les lecteurs soient avertis et cela avant un potentiel achat, chose d'ailleurs qui normalement est de la responsabilité d'Urban, on est plus à l'âge de pierre, ils ont un compte facebook, la moindre des choses c'est d'avertir les lecteurs. Donc la démarche de la new me semble totalement justifiée et appropriée.

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    Ryez, tu crois que le journal de Mickey ou Spirou en fait autant ? il me semble que non.... Concernant les macarons, ils ne se décollent pas....ils sont imprimés sur la cover...:s Le truc qui est lourd dans la news, c'est "Scandale" quoi...alors c'est peut être pour la touche ironique mais bon, pour le coup je trouve ça lourd !

  • Lynks
    Lynks

    il y a 5 ans

    Les ouvrages Urban Comics ne sont pas tous imprimés en Pologne, il y en a imprimé en Espagne aussi. Pour les ouvrages de librairie de taille normale c'est en Pologne et ceux de taille Deluxe, Essentiel le sont en Espagne. Pour les Kiosques j'ai jamais regardé.

  • Alecs
    Alecs Staff MDCU

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Le truc qui est lourd dans la news, c'est "Scandale" quoi...alors c'est peut être pour la touche ironique mais bon, pour le coup je trouve ça lourd !
    C'est le cas, c'est ironique au vue des réactions disproportionnée sur le page FB de l'éditeur. Certes, c'est chiant une page en double, certes c'est pas top vue que c'est pas la première fois, mais c'est pas la fin du monde non plus. La news a plus pour vocation de prévenir les éventuels acheteurs de ce souci plus que de tirer à coup de boulet de canon sur UC qui fait du très bon taff.

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    PerZon a écrit:
    Que ça te plaise ou non, je suis bien content que MDCU prévienne des problèmes d'impressions qui sont bien plus grave à mon sens qu'un macaron qui se décolle !!
    Ça va t'empêcher de l'acheter ? Oo Comme dit dans mon autre post, c'est le scandale qui est de trop voilà tout ^^ Concernant le macaron, lis mon autre post :p

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    Thx pour ta remarque Alex ;) Je n'en pensais pas moins concernant l'ironie...c'est juste dommage qu'elle entraîne le même genre de réactions qui vienne polluer cette news pour le coup ;p

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Ryez, tu crois que le journal de Mickey ou Spirou en fait autant ? il me semble que non....
    Pour ma part je critique pas les autres ni ne les compares, la news porte sur Urban donc je commente seulement celle-ci, et me concernant je réitère ce que je disais, rien que parce qu'on est averti à l'avance par cette news, la démarche est bonne et justifiée ( à mes yeux ).

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    Je dis pas qu'elle ne l'est pas, en plus il file la page pour les "mécontents". Donc c'est cool ! Je trouve juste que la forme est un appel au troll et ça c'est moins cool :p En tout cas Alex a parfaitement résumé et son post aurait fait une news parfaite pour le coup ! lolol ^^

  • Lordo
    Lordo

    il y a 5 ans

    On se doit de prévenir les gens, pour les macarons je vois pas le délire là par contre ? en quoi comparé un macaron sur une couverture relève du même niveau qu'une page imprimé en double ? XD Quand tu va acheter des chaussures, tu les compares au croissant que ta manger le matin ? Parce que c'est pareil là oO

  • Ashka
    Ashka

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Ça va t'empêcher de l'acheter ? Oo
    Perso oui, j'ai pas l'habitude d'acheter un produit défectueux et je ne vais pas commencer aujourd'hui. Quitte à avoir un trou dans ma collection si le problème n'est pas réglé, eh bien tant pis, je n'encouragerais pas ce genre d'erreur.

  • Sorain
    Sorain

    il y a 5 ans

    N'empêche, y a un gros problème de com' chez Urban ! Surtout du côté du kiosque où on a clairement le sentiment qu'ils en ont rien à foutre. Récemment, ils ont fait un petit récap tellement c'était le bordel, mais avant on découvrait le sommaire à l'achat du mag (surtout durant Night of Owls mais aussi le coup du FCBD qui me reste encore en travers de la gorge), et puis les petites coquilles au niveau de l'impression ou la traduction, etc... Par contre, ceux qui tentent de justifier les erreurs d'Urban en rappelant les macarons de Panini... Sérieux, les gars...

  • Antistrophe

    susano-wo a écrit:
    Alrabo > sur le mois en cours ça fait 1/3 de la production ratée... Je vois pas en quoi c'est "pas inexcusable". Et sur la production totale kiosque depuis la reprise ça fait un ratage de 2.5%... donc non c'est pas négligeable, surtout que là je compte même pas les autres problèmes sur certains kiosques rapportées même ici par nos lecteurs.
    1/3 de la production ? 2,5% ? Ben non, c'est juste une page sur 136 dans l'un des trois magazines du mois... Quelle fanfaronnade ! teubovent a raison : beaucoup de bruit pour rien. Et tous ceux qui se plaignent pourraient au moins le faire en écrivant correctement ; ça, c'est inexcusable. Salut.

  • teubovent
    teubovent

    il y a 5 ans

    Lolololol hey c'est bon ! J'ai pas le droit à l'ironie moua en comparant avec les macarons ?!! rooohhh ! En plus ça nuit tout autant à la qualité d'une belle cover et donc de l'ouvrage et donc Ashka l'achètera pas ! ;p Tout ça pour dire encore une fois que c'est du kiosque vendu dans les mêmes rayonnage que les femmes actuelles & co ...Et oui Mesdames Et Messieurs, tout le monde n'a pas la chance d'avoir une librairie à proximité pour choper un exemplaire ou tu es sur qu'il ne soit pas corné, parce que compressé sous une tonne d'autres kiosques :s Allez je le répète pour la dernière fois, à mon gout l'ironie était peut être de trop, le même post tourné dans le sens d'Alex était plus sympa et moins appel au troll. Askha> Tu manges encore des raviolis ? Oo Il semblerait que des boites soient encore défectueuses....lolol ;) Blague à part acheter n'est pas forcément encourager, une erreur peut se produire à l'impression, franchement j'ai aussi eu des panini entre les mains ou les pages étaient mal découpées (photo Lordo Style) etc....Après il y a peut être eu une news dessus sur MDCU ou pas j'ai pas fait gaffe ^^; Toujours est il re-encore une fois, c'est l'ironie qui appelle les trolls qui est dommage stout, donner l'info et filer la page manquante, ça c'est bien par contre =D Après pour répondre à Sorain, eeeuuuhhh je justifie rien, mais n'oublions pas que c'est quoi la deuxième année pour Urban et dès qu'ils font une couille j'ai l'impression qu'on leur jette la pierre...Ils font certes du DC et ce n'est pas une excuse, il débute (peut être) dans le circuit kiosque et comme dit ce genre de désagrément arrive également aux autres. ;)

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    teubovent a écrit:
    Après pour répondre à Sorain, eeeuuuhhh je justifie rien, mais n'oublions pas que c'est quoi la deuxième année pour Urban et dès qu'ils font une couille j'ai l'impression qu'on leur jette la pierre...Ils font certes du DC et ce n'est pas une excuse, il débute (peut être) dans le circuit kiosque et comme dit ce genre de désagrément arrive également aux autres. ;)
    Je pense qu'on est beaucoup a nous en rendre compte, parce que 8 à 9 fois sur 10 ou Urban est mentionné par les lecteurs ( ici sur ce site ), c'est souvent avec satisfaction ( limite des éloges ) et une reconnaissance sur la qualité de leur travail ( éditorial et commercial ). Ce qui n'empêche pas justement aussi de pouvoir être critiques quand erreur(s) il y a, ce que font certains ici ( suite à l'information relevée dans la news ). Si 8 fois sur 10 on encensent Urban, c'est pas un crime de taper dessus 1 fois sur 10. Sinon perso je pense qu'on s'écarte du vrai sujet de cette news, qui est en réalité que Sinestro a essayé de rouler une pelle a Black Hand et apparemment ça ne lui a pas plu. Pourquoi personne n'en parle de ça? :-p

  • Alteran
    Alteran

    il y a 5 ans

    Ryez a écrit:
    Sans jeter la pierre aux Polonais, je pense que le soucis doit venir d'eux, puisque les ouvrages Urban sont imprimés en Pologne.
    Non, le kiosque est imprimé en Italie, la librairie une bonne partie en Roumanie et le reste en Espagne.

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    Alteran a écrit:
    Non, le kiosque est imprimé en Italie, la librairie une bonne partie en Roumanie et le reste en Espagne.
    Toutes mes confuses j'ai confondu la Pologne avec la Roumanie ( pas sur un plan géographique, mais juste comme ça, parce qu'on est vendredi, qu'il fait pas beau, que j'suis crevé et que j'ai envie de rentrer et vivement le vikend ).

  • Alteran
    Alteran

    il y a 5 ans

    @Ryez: bah ça arrive pas grave, ce n'est rien comparé aux gens qui mettent dans le même panier les asiatiques (surtout en confondant la chine et le japon) xD

  • Hunabku
    Hunabku

    il y a 5 ans

    Hmmm ce qui est vraiment dommage c'est que c'est une page sur un retournement de situation qui passe à l'As, et comme fan de Green Lantern c'est inacceptable XD mais bon c'est pas une première dans le monde de l'édition ... ni chez Urban ... D'ailleurs j'en profite pour dire que je suis loin d'être satisfait du travail de relecture qu'ils font (ou peut être pas...). On c'est longtemps plaint de Panini, mais ça c'était avant ... de connaitre Urban. Les fautes, les mots manquants ou en doublon : on y a droit presque chaque mois : je trouve que cela manque vraiment de sérieux !

  • DavIds
    DavIds - Rédacteur de l'article

    il y a 5 ans

    Stingrayfell a écrit:
    Tant que ce n'est pas une page en moins, ça passe pour cette fois. Il me suffira de l'arracher proprement...
    ahahaha Deux détails : il y a certes une page en double mais l'un des doublons a pris la place d'une autre page. Donc techniquement, il y a une page en mois. Et deuxième point, une page c'est recto-verso. Si tu l'arraches, tu vas perdre celle qui est au verso ;)

  • Guillaume
    Guillaume

    il y a 5 ans

    Editorialement, rien à dire, Urban fait du bon boulot, par contre, sur la qualité de leur bouquin, ça enchaine à un rythme incroyable : problèmes de colles, bouquins qui craquent, pages qui se barrent, doubles pages sur Sandman et maintenant sur GL 12, pages collées entre elles sur GM présente Batman 3... et à chaque fois, ce sont les lecteurs qui le signalent sur la page FB, et à chaque fois, ils ne répondent qu'après plusieurs jours dans les messages, jamais sur une "news FB" ou sur leur site... On parle de Mediapart derrière pas d'un petit éditeur...

  • Antistrophe

    DavIds a écrit:
    Stingrayfell a écrit:Et deuxième point, une page c'est recto-verso. Si tu l'arraches, tu vas perdre celle qui est au verso ;)
    Pour info : une page c'est soit un recto, soit un verso ; si tu as les deux, cela s'appelle une feuille. La page 1 a pour verso la page 2.

  • DavIds
    DavIds - Rédacteur de l'article

    il y a 5 ans

    Antistrophe a écrit:
    DavIds a écrit:Stingrayfell a écrit:Et deuxième point, une page c'est recto-verso. Si tu l'arraches, tu vas perdre celle qui est au verso ;) Pour info : une page c'est soit un recto, soit un verso ; si tu as les deux, cela s'appelle une feuille. La page 1 a pour verso la page 2.
    Oui,tu as raison. Je reviens, je vais me flageller :p

  • Libanais
    Libanais

    il y a 5 ans

    Ce qui est surtout à retenir c'est le silence radio d'urban !!! Après je ne comprends ce laxisme chez certains, c'est pas en pardonnant facilement que les choses vont s'améliorer, bien au contraire il ne faut leur donner l'habitude, surtout que ce n'est pas la deuxième fois

  • Sixte
    Sixte

    il y a 5 ans

    Quand on a aucun comics shop près de chez soi en qu'on achète ses magasines dans le rayon Presse de carrefour en faisant ses courses, les éventuels ex-libris de compensation ça nous fait une belle jambe ...

  • susano-wo
    susano-wo

    il y a 5 ans

    Ils n'ont pas vraiment à communiquer. Au final on s'en tamponne, je vous rappelle qu'un magazine est à la base fait pour être lu et jeté. ce genre d'erreur peut arriver, et il n'y a aucune raison de faire un quelconque dédommagement. De plus, s'ils restent silencieux, ils doivent avoir une bonne raison puisque c'est un comportement inhabituel de leur part, donc wait & see.

  • oskiki
    oskiki

    il y a 5 ans

    Mais le truc, c'est que si c'était Panini qui avait fait cette erreur ça aurait été le drame du siècle. La c'est du Urban Comics alors c'est pas grave... (qui d'ailleurs commence a cumuler les bourdes.)

  • Ryez
    Ryez

    il y a 5 ans

    susano-wo a écrit:
    Ils n'ont pas vraiment à communiquer. Au final on s'en tamponne, je vous rappelle qu'un magazine est à la base fait pour être lu et jeté. ce genre d'erreur peut arriver, et il n'y a aucune raison de faire un quelconque dédommagement. De plus, s'ils restent silencieux, ils doivent avoir une bonne raison puisque c'est un comportement inhabituel de leur part, donc wait & see.
    Je pense qu'ils communiquent pas car si des sites comme MDCU ( entre autre ), ou des lecteurs via Facebook n'en parleraient pas, eux ( Urban ) n'aurait pas forcément l'obligation de le faire ( à moins d'un erratum dans un prochain numéro, voir peut-être des excuses ), tout simplement car commercialement ils n'ont aucun intérêt de le faire. Dire qu'ils ont fait une erreur, c'est reconnaître qu'il y a un défaut d'impression dans le numéro et risquer que des potentiels acheteurs ne l'achète pas, or eux leur intérêt c'est d'écouler un maximum de numéros ( c'est imprimer pour gagner de l'argent ). De même qu'ils ne réimprimerons évidemment pas ( c'est du Kiosque pas de la librairie ), donc rien dire c'est laisser couler, en espérant qu'un maximum de lecteurs habituels achètent.