Date de sortie : 4 août 2012
Réalisateur : Mark Webb
Studio : Sony Pictures
Catégorie : Spider-Man
Moyenne des notes:
Ma note :
The Amazing Spider-Man
Synopsis
Abandonné par ses parents lorsqu’il était enfant, Peter Parker a été élevé par son oncle Ben et sa tante May. Il est aujourd’hui au lycée, mais il a du mal à s’intégrer. Comme la plupart des adolescents de son âge, Peter essaie de comprendre qui il est et d’accepter son parcours. Amoureux pour la première fois, lui et Gwen Stacy découvrent les sentiments, l’engagement et les secrets. En retrouvant une mystérieuse mallette ayant appartenu à son père, Peter entame une quête pour élucider la disparition de ses parents, ce qui le conduit rapidement à Oscorp et au laboratoire du Dr. Curt Connors, l’ancien associé de son père. Spider-Man va bientôt se retrouver face au Lézard, l’alter ego de Connors. En décidant d’utiliser ses pouvoirs, il va choisir son destin…Bande-annonce
Informations
- Certains passages du film se rapprochent bien plus des comics de l'univers Ultimate que de l'univers original. Dans ce film, Richard Parker est un généticien comme dans l'univers Ultimate, contrairement à l'univers original où il est agent secret. De plus, la morsure de l'araignée se fait dans un laboratoire d'Oscorp et celle-ci est génétiquement modifiée, comme dans l'univers Ultimate (et non radioactive comme dans l'univers original).
- Peu de temps après que Marc Webb se soit imposé face à David Fincher, Wes Anderson et James Cameron, Andrew Garfield a été choisi pour le rôle de Spider-Man, au nez et à la barbe de Jamie Bell, Aaron Johnson ou Anton Yelchin, puis Emma Stone est devenue Gwen Stacy, alors que Teresa Palmer, Mary Elizabeth Winstead ou Mia Wasikowska avaient également été envisagées.
- Pour ce reboot, Spidey devient réaliste ! Du coup, adieu les toiles organiques qu'il pouvait créer à l'infini dans la trilogie de Sam Raimi, et bonjour aux propulseurs de toiles mécaniques ! Le Spider-Man nouvelle version devient ainsi moins "fantaisiste", même s'il garde sa force, sa souplesse, sa capacité à marcher sur les plafonds, et bien sûr... son "sens de l'araignée", toujours en éveil!
- La costumière Kym Barrett, déjà créatrice des costumes célèbres de la trilogie Matrix, s'est inspirée des tenues d'athlètes des Jeux Olympiques pour concevoir le costume de ce nouveau Spider-Man. Elle a repris le principe d'un costume près du corps, limitant le plus possible les frictions et la transpiration, et fabriqué en matières légères. Pour The Amazing Spider-Man, son équipe a ainsi dû concevoir près d'une soixantaine de costumes, dont 17 seulement pour Andrew Garfield, le reste servant aux cascadeurs.
- Contrairement au premier film de Sam Raimi et aux comics où Peter se fait mordre à la main, dans ce film, l'araignée le mord à la nuque.
- Comme dans chaque film Marvel, Stan Lee, créateur original des comics, fait un caméo. Dans ce film, il joue un bibliothécaire qui, à cause de son casque sur les oreilles, n'entend pas le combat qui se déroule dans l'enceinte même de sa bibliothèque.
- Le film fut un succès avec plus de 750 millions de dollars au box office mondial.
- Dans ce film, le costume que porte Peter est très semblable à celui de House of M (ressemblant au costume classique mais avec quelques différences comme les gants presque entièrement bleus ou l’absence de la bande rouge qui entoure la taille), mais il ressemble aussi légèrement au costume modifié de Ben Reilly pendant la période où il endosse le nom de Spider-Man (Peter s'étant retiré quelque temps pour rester avec Mary Jane à cause des évènements de la Saga du Clone).
Les avis (3)
-
En entendant parler d'un reboot de L'Araignée en 2012 après le dernier film de Raimi en 2007, on pouvait dire pourquoi? Surtout après la déception de Spider-Man 3. Mais le film relançant une nouvelle franchise s'en sort bien. On peut noter un film en deux parties. La première partie du film s'intéresse au mystère de la disparition des parents de Peter Parker et une deuxième partie sur les débuts de Spider-Man et du Lézard. La première partie n'est plus vraiment abordée dans la seconde jusqu'à la scène post-générique (et beaucoup de scènes ont semble-t-il été coupées), ce qui laisse grandment penser à une suite voir une trilogie (encore?!). Le film sur son aspect global est différent de la précédente trilogie sur certains points : plus réaliste, plus intimiste. Sur d'autres points, il est assez semblable : les scènes d'actions, les effets spéciaux, les motivations des persos. Il reste un bon divertissement avec un très bon casting (Garfield, Stone, Ifans, Sheen et Leary). Le seul regret pour ma part à la sous-exploitation de la mort de l'Oncle Ben(Martin Sheen) , causé par un acte égoïste du héros comme dans les précédents films et celui du sous-emploi de la Tante May. James Horner à la musique s'en sort bien mais son thème principal ne vaut pas celui de Danny Elfman pour la trilogie de Sam Raimi. La scène durant le générique laisse présagée une suite et des révélations sur la famille Parker. -
Premier reboot (et pas la dernier ...) de la Saga Spider-Man. Dommage il y avait tellement mieux à faire. On reste sur notre faim. -
Profitez bien de celui là et du 2 et même de la trilogie de Raimy car maintenant que c\'est Marvel Studio qui a les droit il faut s\'attendre à des films Spidey plat, sans profondeur et sans grand enjeux... bref du genre de Ant-man.
Donnez votre avis !