Hulk

Synopsis

Bruce Banner est victime d'un accident qui le dote d'une métamorphose étonnante: sous l'effet du stress ou de la colère, il devient un colosse vert invulnérable. Pourchassé par l'armée, c'est sous le nom de Hulk qu'il fuit sa vie et déterre son passé.


Bande-annonce

Informations

COMMENTAIRE[/titre] [b]La réalisation[/b] Ang Lee, fort de son très bon/beau « Tigre & Dragon », s'est vu confier la réalisation de ce blockbuster. Pour autant, c'est un fan de comics et de Hulk. Et malgré sa faible expérience en matière d'effets numériques, il s'en sort plutôt bien en jouant la carte de l'innovation. Le film est bourré de scènes tournées en multi-plans rappelant en les cases d'une BD. Ce schéma était à l'époque populaire grâce à la série « 24 », mais Lee l'utilise différemment en enchainant les plans rapidement et en faisant splitter l'ensemble. Résultat sur le grand écran, le film change souvent de format et c'est plutôt bien utilisé. Les scènes de dialogues sont assez classiques et souvent molles. On a l'impression que les personnages ne bougent pas et qu'on regarde vraiment un comics en tournant les pages. Les scènes de combat sont bien pensées et bien faites quand on sait qu'il n'y pas de capture de mouvement. L'ensemble est donc très original mais impose des lenteurs qui nuisent un peu à l'immersion dans l'histoire. Ang Lee a fait un film d'auteur, il fallait oser sur Hulk, donc au moins pour ça : respect. [b]Le scénario[/b] Premier point qui en a choqué plus d'un, c'est la réécriture des origines. Bruce devient une expérience de son père et l'accident des rayons gammas ne fait que révéler Hulk qui était déjà là. Donc, ça n'est pas une petite adaptation... Le personnage de David est intéressant, mais j'aurais préférer voir un Bruce pressé qui paye le prix de son ambition. Du coup, le méchant c'est David, pas Hulk. On voit peu de colère en lui. Il casse des trucs, mais ne tue personne (pas même son père qui est détruit par la bombe). Bruce contrôle Hulk assez rapidement et c'est assez décevant. Ce Hulk n'est pas ultra violent, ces expressions de visage montrent plus souvent la crainte que la rage, l'enjeu est moins important pour le spectateur du coup de savoir si Bruce peut guérir ou non. [b]Le casting [/b] Côté cast c'est plutôt sympa. Je mets un bémol à Sam Elliot que je ne supporte pas perso... Eric Bana joue tout en retenue, quand on sait ce qu'il est capable de faire. Jennifer Connelly est tout à fait correcte dans ce style de film lent. Nick Nolte dans le rôle du méchant, bon choix et heureusement qu'il est là pour insuffler du rythme au 3e acte. Josh Lucas en revanche est transparent, limite ridicule. Mais alors, attention, l'horreur vient de la VF. J'ai rarement entendu un doublage aussi nul, et tout particulièrement le rôle de Betty tenu par Virginie Mery (vraiment désolé, elle a fait d'autres choses biens mais ça c'est pourri). Sérieux, on a l'impression que Betty soit n'en a rien à faire, soit qu'elle veut s'ouvrir les veines en disant bonjour et au revoir (et à la fin, on l'aiderait bien). Ce doublage catastrophique est en grande partie l'une des raisons pour lesquels le film n'est pas apprécié encore aujourd'hui. [b]Aspects Techniques, musique...[/b] Les effets spéciaux étaient fantastiques à l'époque. Ils restent beaux, mais n'ont rien à voir avec une motion capture. Les artistes ont bossé avec Bana pour reproduire ses expressions de visage, mais Hulk est indépendant de lui. Néanmoins, c'était la première fois qu'on voyait ce personnage se transformer. Un bémol, je n'aime pas trop le fait qu'il change d'échelle tout le temps au gré de sa colère. Les scènes où il déchaine dans les labos sont très belles, ainsi que celles dans le désert. Toujours lié au style d'Ang Lee, le transfert dans le ciel final où Hulk apparaît par flash dans les nuages est magnifique et clairement claqué sur la Chapelle Sixtine. La musique est signée Danny Elfman, on reste dans son style. Certains thèmes rappellent beaucoup ceux de Spider-man. [titre]LE SAVIEZ-VOUS ?[/titre] [center]- Les origines de Hulk ne sont pas les mêmes que dans les comics. - Stan Lee et Lou Ferrigno font leur caméo dans le rôle d'agents de sécurité. - David est le prénom de Banner dans la série avec Bill Bixby (Bruce faisait trop « gay » pour les créateurs...???) [. C'est ici le prénom du père de Bruce. - Les pouvoirs de David Banner ressemblent à ceux d'un personnage de Marvel appelé l'Homme-Absorbant (ennemi de Thor au départ). - La scène où Hulk porte le réacteur est un parallèle avec la figure d'Atlas portant le monde. - Pour aider les comédiens, l'équipe des effets utilisait sur le plateau une tête montée sur perche surnommée Elvis. - La BO est signée Danny Elfman. On lui doit également celle de Batman et de Spider-Man - Ce film ne fait pas partie du Marvel Cinematic Universe[/center] [titre]BILAN[/titre] [center][b]Hulk a été une étape dans les films de super-héros. Plus film d'auteur que film d'action, son originalité tient d'abord de l'approche d'Ang Lee et des effets spéciaux. Mais le film manque cruellement de fun en comparaison d'un Spider-man ou d'un X-men de l'époque. On peut passer un moment sympa mais le ton ne convient pas à 100% au personnage de Hulk qui manque de rage et de violence. C'est avant tout un film sur Bruce Banner et la vision est donc très lyrique et mélancolique. Épargnez-vous l'horrible version française (mention spéciale à Betty) qui gâche tout le film. VO impérative ![/b]


Donnez votre avis !

Les avis (1)

  • Assez déçu par ce film de Ang Lee qui prend beaucoup de liberté par rapport à la création de Stan Lee et Jack Kirby...Notamment sur comment Banner devient Hulk...Dans le comic cela est dû à une expérience râté où il sert volontairement de cobaye à sa propre expérience, dans le film, Banner sert de cobaye à son propre père ... Le scénario et le conflit père/fils n'est pas très interesant Seul les effets spéciaux de Dennis Murren d'ILM font l'affaire et sauve un peu le film Rien ne vaut la série des années 1980, le comic-book et le reboot de 2008 par le français Louis Leterrier avec Edward Norton