Rucka a raison, et j'espère que d'autres le suivront, et qu'il y aura une prise de conscience de la part de big two, il y a de très bonnes séries en ce moment sur le marché, mais il pourrait y en avoir encore plus je pense
DarkChap a écrit:Je pense que c'est "à raison sur le fait que Marvel et DC sont deux grosses compagnies dont l'objectif est de se faire de l'argent" Mais bon, c'est un peu enfoncer des portes ouvertes tout de même...
gryfen a écrit:Rucka a raison, et j'espère que d'autres le suivront, et qu'il y aura une prise de conscience de la part de big two, il y a de très bonnes séries en ce moment sur le marché, mais il pourrait y en avoir encore plus je pense A raison sur quoi?
Ce que j'apprécie c'est qu'il critique le système sur certains points tout en disantqu'il savait que ça serait comme ça dès le déprt. ca l'a fait chier et il veut maintenant passer à autre cvhose car après plusieurs années ce mode de fonctionnement l'a épuisé. Au final il tape sur rien, mais donne juste une explication de son départ. il n'a au moins pas fait comme Lobdell qui n'a fait que de cracher dans la soupe. Mais il n'y a aps de doute, on le retrovuera chez Image ou en creator owned, voire peut-etre même en tant que scenariste pour le cinéma car je pense qu'il a vraiment le talent pour. Et une fois d plus, je le rejoins totalement sur le succès de Gotham Central en librairie, les décompte des ventes américaines sont completement débiles de ne aps prendre en compte les ventes de TPB, ils devraient vraiment établir chaque mois un classement des ventes de reliés, comme c'est le cas pour les fascicules car ce support ets de plus en plus plébiscité, meme chez les amricains (chez nous quand c pas marvel ou dc c'est obligatoire de toute façon le relié ^^)
susano-wo a écrit:Les ventes de TPB sont prises en compte mais il est quand même rare que ça soit visible dès la sortie du premier tome. Pour prendre l'exemple de Gotham Central, il n'est pas impossible que son succès en collecté n'ait commencé à être remarqué des mois après que la série ne se soit finie. Pour Gotham Central, c'était une erreur mais je pense que DC l'a compris depuis. Il y a un public différent pour le non-héroïque, un public qui attend le TPB pour le mettre dans sa bibliothèque, dans la lignée de ce qui se passe pour le franco-belge. Tout ce qui faut, c'est un éditeur et un auteur prêt à défendre la série et à expliquer à la rédaction qu'elle aura une seconde vie en collecté. C'est ce qui est fait à Vertigo depuis des années et c'est aussi ce qui explique le maintien de la ligne Dark malgré des ventes médiocre en comics.
Ce que j'apprécie c'est qu'il critique le système sur certains points tout en disantqu'il savait que ça serait comme ça dès le déprt. ca l'a fait chier et il veut maintenant passer à autre cvhose car après plusieurs années ce mode de fonctionnement l'a épuisé. Au final il tape sur rien, mais donne juste une explication de son départ. il n'a au moins pas fait comme Lobdell qui n'a fait que de cracher dans la soupe. Mais il n'y a aps de doute, on le retrovuera chez Image ou en creator owned, voire peut-etre même en tant que scenariste pour le cinéma car je pense qu'il a vraiment le talent pour. Et une fois d plus, je le rejoins totalement sur le succès de Gotham Central en librairie, les décompte des ventes américaines sont completement débiles de ne aps prendre en compte les ventes de TPB, ils devraient vraiment établir chaque mois un classement des ventes de reliés, comme c'est le cas pour les fascicules car ce support ets de plus en plus plébiscité, meme chez les amricains (chez nous quand c pas marvel ou dc c'est obligatoire de toute façon le relié ^^)
DarkChap a écrit:Ca n'a pas empiré ? J'aurai du mal à confirmer ce qu'il dit vu que je lis plus tellement les comics qui sortent en ce moment. A part Batman, je lis des comics sortis dans les premières années 2000. Mais à y réfléchir, en comparant juste la justice league d'avant la nouvelle vague, et la justice league d'après le reboot reprise par Johns, on a une perte de la qualité purement due à cette éhollywoodisation". Les super-héros qui se tapent dessus entre eux pour rien, qui sont hyper "kool" mais sans personnalité, on avait ça avant le reboot ? C'est pas tout simplement en train d'empirer de la même manière que le dit Rucka ou on est seulement dans une mauvaise période ?
A part nous rappeler la bêtise de DiDio, je ne vois pas en quoi il balance sur quoi que ce soit. Il n'est pas naïf et dès son entrée dans les comics, il savait tout de ce que les Big Two étaient. Rien ne me choque dans la gestion qu'il décrit. Pour moi, il en a juste eu marre.
Khesistos a écrit:Tout ça, c'est cyclique. On est dans un retour au badass des débuts d'Image au début des années 90. Il est pas impossible que dans quelques années, comme au début des années 2000, on reparte sur quelque chose de classique par nostalgie. Moi aussi je lis beaucoup d'anciens comics mais à la réflexion, je lis quand même le meilleur de ce qu'il s'y faisait, les "Batman" de l'époque. Tous les titres pourris, je ne pense même pas à les acheter et qu'on ne s'y trompe pas, il en avait d'aussi mauvais alors que maintenant. Il n'y a jamais eu de période légendaire où tous les titres étaient des "Batman". Tu prends l'exemple somme toute assez récent de la Justice League pré-reboot. C'était déjà pas bon du tout depuis le départ de Meltzer, fin 2007. Si mauvais que c'est l'une des très rares séries que j'ai abandonné. Alors qu'on ne s'y trompe pas, je DETESTE la Justice League de Johns, son manque absolu de scénario et de caractérisation mais je ne vois pas pour autant une baisse considérable de qualité dans l'offre de DC. Je n'aime pas le retour de la ligne 90's et des décisions éditoriales débiles comme le reboot de l'univers mais la qualité demeure dans un nombre assez équivalent de titres, là où sont les bons auteurs du moment. Je pense que Rucka en a juste marre d'avoir un éditeur pour l'encadrer. C'était pareil il y a une douzaine d'années quand il était sur ses premiers Detective Comics mais il s'en moquait à l'époque parce qu'il était plus jeune et ravi d'avoir réussi à atteindre ce niveau dans la profession. Depuis, comme beaucoup, il s'en est blasé et n'a tout simplement plus le plaisir pour compenser les rigueurs du métier.
Ca n'a pas empiré ? J'aurai du mal à confirmer ce qu'il dit vu que je lis plus tellement les comics qui sortent en ce moment. A part Batman, je lis des comics sortis dans les premières années 2000. Mais à y réfléchir, en comparant juste la justice league d'avant la nouvelle vague, et la justice league d'après le reboot reprise par Johns, on a une perte de la qualité purement due à cette éhollywoodisation". Les super-héros qui se tapent dessus entre eux pour rien, qui sont hyper "kool" mais sans personnalité, on avait ça avant le reboot ? C'est pas tout simplement en train d'empirer de la même manière que le dit Rucka ou on est seulement dans une mauvaise période ?
bah que le punisher rejoigne les thunderbolts, ca reste énorme, mais c'est dessiné par dillon, faut pas l'oublier bordel de cuillières.
Il est gentil Rucka mais il ne travaille que sur des franchises qui ne lui appartiennent pas, Marvel et DC sont des entreprises et ils gèrent leurs sociétés comme bon leur semble. Rucka n'est visiblement pas indispensable, le fameux rêve d'être Morrison ou Johns... On attend qu'il nous montre tout son talent ailleurs. Greg, prouve leur qu'ils se sont trompés!
Eh ben ça en fait de plus en plus qui partent contrariés...
the projectionist a écrit:Indispensable, non, mais il est quand même très bon. Ses Batman Death and the Maidens et Gotham Central sont tout simplement d'excellentes lectures.
Il est gentil Rucka mais il ne travaille que sur des franchises qui ne lui appartiennent pas, Marvel et DC sont des entreprises et ils gèrent leurs sociétés comme bon leur semble. Rucka n'est visiblement pas indispensable, le fameux rêve d'être Morrison ou Johns... On attend qu'il nous montre tout son talent ailleurs. Greg, prouve leur qu'ils se sont trompés!
the projectionist a écrit:Peut-être qu'il aurait pu l'être, on le saura jamais. Il est possible qu'on lui ai tellement coupé l'herbe sous le pied à maintes reprises, qu'il n'ai jamais pu faire réellement exploser ses idées ( sur papier et donc éditées et sorties ). C'est malheureusement comme ça quand on est édité, on doit faire parfois ( souvent ) revoir sa copie par la rédaction, et ils peuvent totalement modifié un scénario.
Rucka n'est visiblement pas indispensable, le fameux rêve d'être Morrison ou Johns...
sincerement marvel est en declin niveau qualite, DC gagne du terrain. Mais franchement les series qui m attire le plus son le plus souvent chez Image...
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.