Bonsoir à tous, Eh non, pas de BatDetective aujourd'hui ! Cette fois, c'est votre Scar' préféré qui prend le pouvoir histoire de baisser un peu la qualité de cette rubrique qui, selon moi, devenait un peu trop bonne. Je vous propose donc, toujours pour fêter la sortie de The Dark Knight Rises, ma vision du prochain film Batman le tout, en sept questions. Bien évidemment, je vous invite à nous donner votre vision de ce prochain Batman en commentaire. Bonne lecture !
Un de plus qu'en 2018 !
L'heure de la rentrée télévisuelle a sonné !
Les vacances continuent !
Perso j'envisagerai bien ue adaptation de la cours des hiboux avec tous les persos dé jà installé. Ouais carrément...
Pour moi une trilogie ac l'homme mystère qui essaie durant les 3 films de découvrir l'identité de batman en toile de fond ac un fin a la hush (l'enigme de la montagne préféré des chiens). Et faire intervenir d'autre méchant le temps d'un film ou moins qu'il soit classique comme le joker(pck oui les producteur adore le joker et il ont raison^^)le pingouin ou harley quinzel ou plus bizarres comme freeze ou killer croc!!
"reboot trop attife" come on guys ! Du reste, un article intéressant, mais un petit spoiler sur les adversaires féminines déjà utilisées pour qui n'a pas vu TDKR ^^
Moi aussi je veux Harley Quinn !!!!! :D
et pourquoi pas ...black mask mais aussi pengouin et sur tout les barron de la pegre j'aimerais voir un film a la arkham city d'un coté batman cerner entre une guerre des gang et de l'autre un villain qui en tire profit pour preparer un truc ....J'aimerais tellement voir un bon pingouin genre business-man raquetteur ou le ventriloque (j'aurais tellement voulu le voir avec nolan il aurait était superbe)et les super-criminel ..d'abbord surtout pas de poison ivy elle n'est vraiment pas faite pour les films mais Killer Croc et Solomon grundy serait incroyable tout comme firefly ...>< putain beacoup trop de villains qui dechirent !!!!
Moi je pense qu'il faut qu'ils partent sur la base de Red Hood. Le film d'animation a prouver qu'il y a moyen de le faire assez facilement. Il suffit juste de faire des changements et une histoire qui tiendrais sur 2h30 donc a demi Death In The Family et Red Hood et ca serait génial (Et pourquoi pas sur un deuxième film nous offrir RIP ainsi que Battle For The Cowl pour un troisième).
Scar a écrit:Je pense que fondamentalement il n'y a pas vraiment de durée ou de moment opportun ( même si on se doute qu'un reboot se fait rarement dans l'année quand la franchise était réussie ). Car que ce soit 5 ans après, 10 ans après ou même 30 ans après, les fans les plus endurcis si ils doivent râler, ils râleront, et j'en veux pour preuve avec Star Wars, ou encore les fans du Superman de Donner, qui au moindre écart râlait ( il y a qu'à voir le nouveau Superman, il a fallut un bon moment avant que certains acceptent rien que le costume, ne parlons pas de la Krypton qui n'est plus de glace ). Donc autant mettre la main dans le camboui rapidement et tant que le résultat est là, tant mieux, le dernier Spider Man et le dernier X Men, ont démontré qu'il est possible de continuer a faire perdurer une franchise différemment de son prédécesseur et avec une bonne qualité. Si une adaptation est réussite, il y aura des fans, des anciens qui se rallieront et des nouveaux ( ce fût le cas de Nolan, avant lui il y avait beaucoup de fans qui attendaient pas spécialement Batman au cinéma, et pourtant cette franchise est devenue un phénomène Pop ).
Il vaut mieux y aller « doucement », ne pas trop, trop traumatisé cette armada de fans pour éviter de s’en prendre plein la poire avant même que le film ne sorte.
"reboot trop attife"
Ashka a écrit:pour un jeu video oui mais red hodd dans un film non
Moi je pense qu'il faut qu'ils partent sur la base de Red Hood. Le film d'animation a prouver qu'il y a moyen de le faire assez facilement. Il suffit juste de faire des changements et une histoire qui tiendrais sur 2h30 donc a demi Death In The Family et Red Hood et ca serait génial (Et pourquoi pas sur un deuxième film nous offrir RIP ainsi que Battle For The Cowl pour un troisième).
j'aimerai bien voir Silence mais en premier episode d'un reboot ça marche pas. un bon spin-off nightwing je prends aussi (si c'est bien fait)
Hey t'as oublié une question ..."Quel acteur devrait joué le caped crusader?" vous en pensez quoi vous?
En acteur même si je ne le supporte pas je verrais bien Jon Hamm, il a le physique pour et le charisme. Sinon pour Red Hood perso je pense qu'en JV il servira a rien tendis que pour un film il marche extrêmement bien comme perso.
Avec des amis, on avait parlé de la possibilité d'un film/trilogie très noir, orienté guerre des gangs/mafias à Gotham à la "Long Halloween", avec le Penguin, le Ventriloque, l'Homme Mystère, Double-Face.
Sinon pour Red Hood perso je pense qu'en JV il servira a rien tendis que pour un film il marche extrêmement bien comme perso.
Taras-Chi a écrit:une super idée mais je suis pas d'accord pour reprendre les persos de nolan a part le joker car il doit y avoir un joker mais aussi ra's car a mon avis il n'a pas trop était epluché ( je n'ai pas encore vu TDKR)
Avec des amis, on avait parlé de la possibilité d'un film/trilogie très noir, orienté guerre des gangs/mafias à Gotham à la "Long Halloween", avec le Penguin, le Ventriloque, l'Homme Mystère, Double-Face.
Pour Red Hood on est d'accord, si il y est il faut que ça soit Jensen Ackles, il est fait pour le rôle aussi bien niveau carrure, charisme et surtout comme il l'a prouver dans le film d'animation, sa voix colle parfaitement au personnage.
et pour Batman si vous connaissez un un brun tenebreux de 1m88 au yeux bleu ...
Hello, Je suis globalement assez d'accord avec ton analyse de ce qui pourrait être fait. Mais j'avoue également que j'aimerais aussi pouvoir être surpris par le projet. Donc pourquoi pas un retour direct aux années 30 pour ce futur Batman ? (cela a plutôt bien réussi à Captain America et aux X-men de retourner aux origines). On pourrait aussi imaginer quelque chose de plus osé ou plus complexe avec un Batman au travers des âges (avec un côté plutôt elseworld, ou pas d'ailleurs...)? Avec un film de type gaslight au 19ème siècle, un autre dans les années 30 et un dernier dans le futur (type Batman Beyond). Reste à trouver une cohérence à ça (si besoin) mais le côté fun et surprenant serait sûrement au rendez-vous ! (Ne me jetez pas de pierres, je me contente de donner un avis et de laisser libre cours à mon imagination !). J'avoue trouver le travail de Nolan très bon mais finalement très plombé et réaliste et le retour à un peu plus de fantastique dans le personnage ne me déplairait pas. Quant aux méchants, Hugo Strange me semble avoir un potentiel, Clayface et son côté polymorphe pourrait donner du fil à retordre, tout comme Croc d'ailleurs (et Man-Bat alors ?). Quant à se demander s'il faut adapter telle ou telle saga, je pense au contraire qu'il faut s'inspirer mais surprendre le public. En tout cas, bravo et merci pour cet article et ces commentaires qui m'ont incité à écrire.
Nightman a écrit:j'adore...vous savez qu'arkkham city ce passe aux années 80 ou 90?? sinon..rien ne vaut le batman classique reste le meilleur !!
Hello, Je suis globalement assez d'accord avec ton analyse de ce qui pourrait être fait. Mais j'avoue également que j'aimerais aussi pouvoir être surpris par le projet. Donc pourquoi pas un retour direct aux années 30 pour ce futur Batman ? (cela a plutôt bien réussi à Captain America et aux X-men de retourner aux origines). On pourrait aussi imaginer quelque chose de plus osé ou plus complexe avec un Batman au travers des âges (avec un côté plutôt elseworld, ou pas d'ailleurs...)? Avec un film de type gaslight au 19ème siècle, un autre dans les années 30 et un dernier dans le futur (type Batman Beyond). Reste à trouver une cohérence à ça (si besoin) mais le côté fun et surprenant serait sûrement au rendez-vous ! (Ne me jetez pas de pierres, je me contente de donner un avis et de laisser libre cours à mon imagination !). J'avoue trouver le travail de Nolan très bon mais finalement très plombé et réaliste et le retour à un peu plus de fantastique dans le personnage ne me déplairait pas. Quant aux méchants, Hugo Strange me semble avoir un potentiel, Clayface et son côté polymorphe pourrait donner du fil à retordre, tout comme Croc d'ailleurs (et Man-Bat alors ?). Quant à se demander s'il faut adapter telle ou telle saga, je pense au contraire qu'il faut s'inspirer mais surprendre le public. En tout cas, bravo et merci pour cet article et ces commentaires qui m'ont incité à écrire.
je vois bien un film ou batman est deja en actif mais qu'il parte du principe les debut d'un robin et qui joue sur les relation des deux
Perso, je serais pour un Robin, mais alors un vrai. Un gamin de 10-13 ans qui sait se battre. A la sortie de Kick-Ass, les gens ne se souvenaient que de Hit-Girl, de loin le personnage le plus cool et impressionnant du film. Que DC n'utilise pas l'original me dépasse, d'autant plus que celui-ci est bien plus intéressant que Hit Girl. Par ce qu'il a vécu une expérience similaire à Bruce, le personnage peut servir de reflet aux émotions de Batman.
Mais mais mais ! Il y a plus que 7 films ! Ceux d'avant 66 on peut s'en passer OK, mais celui avec Adam West a quand même eu du succès à l'époque même si aujourd'hui on l'a oublié. Je suis un fervent défenseur de ce gros nanar !
Perso je trouve l'idée d'un film "retour aux sources" très bonne, mais je pense franchement qu'un reboot Batman sera fait dans l'éventualité d'un film JLA (Warner veut faire du pognon comme Marvel), et puis il pourrait avoir autant d'importance qu'en a Iron Man dans Avengers. En vilains je verrais bien Clayface, Killer Croc ou un autre méchant genre "bourrin" dans l'optique d'un film plus axé fantastique sinon Hugo Strange, l'Homme-Mystère (d'ailleurs ça me gêne qu'il ait déjà été utilisé comme ça) et pourquoi pas Deadshot en secondaire. Et pour Robin, il serait bien dans un second film, on pose les bases avec lui puis après on voit comment évolue sa relation avec Bruce, parce que selon moi un film Robin n'attirera pas assez de monde (je parle des non-initiés), et c'est dommage...
Pour le film JLA, pense qu'il faudra compter sur un succès de Superman. Vu le dernier Green Lantern, DC a encore du mal à égaler Marvel. Quant à Robin, je suis d'accord avec Chap. Le personnage a un très bon potentiel, et peu jouer sur l'humour et l'émotion, chose que fait difficilement le personnage de Batman. J'espère juste qu'on nous dira pas "Ce sera un Robin plus sombre, donc plus mature".
Moi je vois pas une trilogie. Si on fait une trilogie ça voudrait dire qu'il y aurait une fin donc Batman meurt ( dans le cas contraire ça respecterait pas les comics) Le top pour moi ce serait une histoire avec plusieurs vilains ayant tous un rôle et des interets divergent avec une grosse intrigue de fond comme long halloween, dark victory, hush ou même arkham city (le jeu hein) Pas la peine de faire un film d'origine pour Batman n'y même d'expliquer les origines des méchants. On les connaît ou ont comprend ce qu'il veulent et ce qui sont capable de faire assez rapidement. Mettre vraiment en avant le côté polar et détective de Batman et surtout un Batman qui est agile (comme dans arkham city^^ et pas comme dans la trilogie de nolan ou je trouve les combats assez naze quand même et qui manque franchement de dynamisme) et dont on voit pas les yeux. Je suis pas contre la présence de robin. J'ai jamais trop adhéré au sidekick jusqu'à ce que je lise dark victory. Ils ont réussi à me vendre robin auquel j'adhèrai pas. Donc si c'est bien fait et qu'on montre bien le lien entre Bruce et lui ( surtout la scène culte dans dark victory ou les parents de Dick sont mort et seul Dick avec ses parents morts et Bruce sont éclairés) je suis plutôt pour. Si il reste proche du Batman des comics qu'il appuie bien le côté détective et nous offre une bonne enquête c'est cool^^ Moi perso je m'en fous du temps d'attente. Même si il l'annonçait pour l'année prochaine je serai content.
mouais pour moi batman c'est celui d'arkham city un grand type super musclé virile agile fort classe intelligent serieux et surtout toujours sur de lui avec un menton bien viril qui dechire c'est tous le contraire de christian Bale je n'ai rien contre il bien comme acteur et son role et epoustouflant mais ce n'est pas le batman que je connais surtout dans TDK il est trop nunuche et jamais sur de lui je ne trouve pas qu'il soit non plus assez grand quant a alfred michael cain et bien mais alfred doit etre un peu plus mince avec la moustache et un habit respectable mais j'ai aimé gordon et dent et biensur joker Si non pour robin j'aurais vu un tim drake pas un dick grayson je c pas pk pas faire un film avec batman depuis 7 ans genre barbara est paralysé robin c'est tim et dick est nightwing et faire des petits clins d'oeuil a Jasoon Todd pour le metre dans le second film
La trilogie de Nolan, bien que s'inspirant du Comics s'en démarque plutôt grandement, on peut pas dire qu'il s'agit de la parfaite fidélité au support d'origine et cela avec un assez bon succès. Je suis donc personnellement partant, pour que la licence cinema Batman prenne son envol, en étant bien différente du comics, tout en y prenant une inspiration. Mais je vois bien des nouveaux films Batman qui font suite à la Trilogie de Nolan, d'ailleurs Nolan en restera Producteur il me semble, mais ne s'occupera plus de la réalisation, c'est ce qui avait été dit, pendant la production de TDKR. Ce qui va suivre est SPOILERS TDKR pour ceux n'ayant pas vu le film, donc arrêter vous de lire ici ^^ La fin du film est claire, Bruce a raccroché, il a passé le flambeau à la seule personne qu'il trouvait parfaite pour le remplacer et devenir le Symbole dont Gotham City a besoin, et cette personne, il s'agit de "Robin John Blake", avec son entrainement de policier, son talent pour l'investigation, et l'accès à la Batcave ainsi qu'à tout son matériel, il a tout pour devenir Batman, un Batman moins puissant (sans l'entrainement de la Ligue des Ombres), un Batman avec moins de moyen financier (La Chute de Wayne Enterprise), mais qui sera toujours proche de Jim Gordon, et peut-être même de Lucius Fox. De part le comportement de ce Nouveau Batman, le film pourrait être plus sombre... Je suis un fan de Comics, je suis plus Marvel que DC, mais j'aime les deux..., les auteurs de Comics sont libres de refaire les origines à leurs sauces, de faire des histoires hors continuité, très différentes du reste de l'histoire pour montrer leur version... Donc une version ciné de Batman où c'est John Blake sous le costume, et sans aucune présence de Bruce Wayne, ne me dérangerai pas.... d'ailleurs, je verrai bien le Joker comme ennemi, libérer d'Arkham pendant les évènements de TDKR par sa Psychiatre qu'il a rendu folle de Lieu, notre chère Hartley Quinn... Après, j'espère revoir la side-kick de Catwoman, malgré son peu de scène, j'étais sous le charme de l'actrice, et puis première fois qu'on voit Holly Robinson dans un film....
Bah les gars on vient d'avoir notre réponse hein, dans une interview pour Hollywood Reporter : "ils relanceraient la licence Batman au cinéma, qui ne serait pas un film d'origine mais qui le montrerait dans sa deuxième année en tant que justicier." Please prévenez si vous spoilez sur TDKR, beaucoup de personnes l'ont pas encore vu !
C'est très bien expliquer que tu as écrit bravooo!!!
L'avantage d'avoir Robin, c'est que cela permettrait d'avoir ensuite Nightwing :)
Batloen a écrit:pourquoi pas nightwing dés le debut genre pas de robin aprés la mort de ses parent dick aurait genre 15 ou 16 ans et il devient le sidekick de batman avec le costume de nightwing parceque quand meme en plus le nom nightwing est plus mature il est aussi plus pris au serieux que robin (qui fait rouge-gorge en français)
L'avantage d'avoir Robin, c'est que cela permettrait d'avoir ensuite Nightwing :)
Complétement d'accord avec Ashka. Et pour le dernier film adapter "The Drak Knight Returns" de Miller !
Perso, j'ai peur du 4ème film dans l'univers de Nolan. Même si c'est Nolan qui a fait tout le boulot, les droits sont à la Warner, donc rien ne les empêche de faire une suite (à la x-men 3). Bruce Wayne redevient Batman, et John Blake Nightwing. Et ça serait tellement idiot que ça se planterait comme Batman et Robin, mettant les adaptations de Batman au ciné en hibernation pendant une dizaine d'années. Mais bon, s'ils font direct le reboot, ils ont intérêt à trouver un réal qui a les épaules pour supporter la comparaison avec Nolan. Pas facile ! (Aronofsky comme prévu à une époque ?)
Moi, je penche plus pour un batman beyond. On ne retouche pas au batman de Nolan et on peut assurer la continuité. Le batman beyond est moins réaliste et pourrait offrir de bonnes scénes d'action bien futuriste. Ce qui permettrait aussi de voir Clayface ou Killer croc et même du joker...
Je pense qu'un robin enfant serais tres bien. Ca permettrait d'etre un compagnon de combat sans pour autant prendre la place de Batman.
persso je verrais bien un trilogie avec batman et jason qui deviendra red hood apres sa mort sa pourrais etre kiffan( si harley quine se ramene aussi :D )
schuppe a écrit:Non désolé c'est pas une bonne idée car le truc de batman c'est de faire resentir la peur et avoir la classe si les mechant vois qu'il traine un gosse de 10-14 ans c'est pas convaincant et il ne le prendrai pas au serieux moi je le cerrais unpeu comme ce lui d'arkham city
Je pense qu'un Robin enfant serais tres bien. Ca permettrait d'etre un compagnon de combat sans pour autant prendre la place de Batman.
schuppe a écrit:Non désolé c'est pas une bonne idée car le truc de batman c'est de faire resentir la peur et avoir la classe si les mechant vois qu'il traine un gosse de 10-14 ans c'est pas convaincant et il ne le prendrai pas au serieux moi je le cerrais unpeu comme ce lui d'arkham city
Je pense qu'un Robin enfant serais tres bien. Ca permettrait d'etre un compagnon de combat sans pour autant prendre la place de Batman.
Pour moi c' est Alex O'Loughlin le nouveau batman
il faudrait une trilogie donc pour ma part je verrais bien tom cruise faire le role de bruce wayne, et en ennemi il faudrait mettre le ridler(l'homme mistere) et le pinguin et car il faut les revoir deja au debut j'étais persuiader de voir le pinguin dans rises dommages
Sur le ton à employer, celui des jeux Arkham me semble idéal. Il y a le côté sombre, le côté un peu cartoon dans le design et cependant une volonté de rester réaliste (il n'y a qu'à comparer les méthodes de combat dans le jeu à celles de Batman Begins pour faire le rapprochement ;) ). Il ne faudra pas non plus que ce soit un film sur les origines. Qu'elles soient en rappel, d'accord, mais qu'on découvre un Batman déjà en activité serait suffisant. Un peu comme dans le Batman de Burton. Pour moi, la présence de Robin est indispensable. Lequel, c'est une autre paire de manche. Mais après avoir redonné ses lettres de noblesse au Dark Knight, le Boy Wonder mérite aussi une adaptation propre et irréprochable. Le Pingouin me semble le vilain le plus évident pour aborder un sujet réaliste (la grande criminalité, les réseaux mafieux) avec un soupçon de burlesque (son look aide beaucoup, tout comme ses parapluis gadgets :) ). Dans combien de temps ? Le plus tôt possible, pour passer la pilule difficilement digérable qu'a été TDKR...
BTO a écrit:Exellent je te soutiens pour le pingouin je verrai l'homme d'affaire vereux gerant du salon de l'iceberg de TNBA plutot que la bete sauvage abandonné et vulgaire de BTAS et de burton si non un seul ennemi c'est pas suffisant il en faut toujours deux o plus alors je dirrais harvey ou black mask ou scarface
Sur le ton à employer, celui des jeux Arkham me semble idéal. Il y a le côté sombre, le côté un peu cartoon dans le design et cependant une volonté de rester réaliste (il n'y a qu'à comparer les méthodes de combat dans le jeu à celles de Batman Begins pour faire le rapprochement ;) ). Il ne faudra pas non plus que ce soit un film sur les origines. Qu'elles soient en rappel, d'accord, mais qu'on découvre un Batman déjà en activité serait suffisant. Un peu comme dans le Batman de Burton. Pour moi, la présence de Robin est indispensable. Lequel, c'est une autre paire de manche. Mais après avoir redonné ses lettres de noblesse au Dark Knight, le Boy Wonder mérite aussi une adaptation propre et irréprochable. Le Pingouin me semble le vilain le plus évident pour aborder un sujet réaliste (la grande criminalité, les réseaux mafieux) avec un soupçon de burlesque (son look aide beaucoup, tout comme ses parapluis gadgets :) ). Dans combien de temps ? Le plus tôt possible, pour passer la pilule difficilement digérable qu'a été TDKR...
Je voie vraiment pas la Warner attendre 9 ans pour refaire un batman , comme tu dit Scar c'est la mode les super héros et ils en feront jusqu'a l'overdose . De plus Batman marche au premier signe de difficulté financière pour la Warner tu peux être sur qu'ils en resortent un .
Mais pourquoi Nolan se serait-il embêté à laisser tant d'ouverture à la fin de The Dark Knight Rises et pourquoi Warner aurait-il laissé Nolan faire toutes ces ouvertures si c'est pour faire plustard un reboot et non une suite ? Et si The Man of Steel serait le précurseur d'un possible Justice League alors pourquoi le faire réaliste (à en croire les premières images du teaser) à la sauce Nolan, et faire un reboot Batman plus fantastique ? A mon avis, il n'y aura certainement pas un Batman de si tôt au cinéma. Warner semble vouloir à présent se pencher sur Superman, Flash, Wonder Woman, Lobo, Green Lantern. Mais a mon avis, l'univers de Nolan et ses films ne vont pas être zappés, pas de reboot pour Batman, mais des prochains film de héros DC réaliste comme Batman et un Justice League tout aussi réaliste. Ce sera une façon à Warner de faire différencier les film DC des film Marvel, à savoir des film sombre et réaliste, un défi pour des film de super heros.
Josh Brolin en Batman avec nightwing et juste quelques flashback de son entraînements, de ses similitudes avec Bruce, comment les deux ont affronté le même cauchemar, et comment leur approche du combat contre le crime s'est peu à peu modifiée et ouvrir sur red hood...en tout cas c'est clair qu'il faut trancher par rapport à Nolan, en réintégrant du fantastique dans l'univers, avec un Batman plus endurci, plus mûr dans tous les sens du terme...pour le Joker, vu son traitement dans TDKR, un caméo ou une grosse allusion c'est vital, ça reste son nemesis... Et je pense vraiment qu'il faudrait intégrer ça dans un univers cohérent où on connait déjà une bonne partie des ennemis de Batman qui se partagent la ville...pour trancher il faut plonger directement dans l'univers et arrêter avec les présentations dans fins de personnages, si le cadre est cohérent on peut rentrer directement dans le coeur de l'action...
Je verrais bien, pour ma part, une série live qui collerait le plus possible aux comics. Un format avec des épisodes de 40 minutes et 6 épisodes par saison pourrait très bien convenir. Il y a assez de matériel pour faire quelque chose d'intéressant et durable. Cela permettrait par exemple de faire apparaître les différents Robin ou encore Oracle, Huntress... Des films pourraient très bien être tournés, dans la continuité de cette série. Avec par exemple un film Red hood (comme l'animé), un film sur l'arc Hush etc. Et bien sur cela permettrait d'introduire progressivement la JLA. Un peu comme la phase 1 de Marvel. Pour moi c'est le compromis parfait : JLA sur le long terme, exploitation maximale du Batverse, reboot intelligent (ne pas tout de suite faire un film après celui de Nolan, tout en gardant la chauve souris au premier plan)...
![[DDALE #21] A quoi ressemblera le prochain Batman ?](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/img_une_8469_ddale-21-a-quoi-ressemblera-le-prochain-batman.jpg)
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.