En effet, si on regarde bien la première photo parue, on peut voir qu'il a, à la base des poignets, des sortes d'éléments qui ne sont pas le tissu du costume, non ?
Ça y est, c'est parti pour l'expertise des spécialistes en pixel qui n'existent pas……
des éléctroaimants pour adhérer à la brique, ils auraient craqué leut slips XD Je suis d'accord avec ceux qui pensent au lance-toile
Mouais… autant pour moi… Au début je me suis dit que c'était de simples reflets. Mais sur celui de droite, y a reflet + ombre… donc je vous rejoins. Toutefois les machins son quand même placé deux bon centimètres au dessus du poignet, pour moi c'est l'avant bras ça…… Quoiqu'il en soit, j'espere une chose au sujet de ce costume c'est qu'il expliqueront comme Parker l'étudiant arrive à se trouver un tel costume et les lance toile qui vont avec, parce que dans la version de Raimi avec Parker qui passe de son pyjama de catch à un costume ultra stylé sans explications, c'était vraiment ridicule…
Oui je suis à peu près sûr qu'il aura ses lanceurs, et j'ai envie de dire "tant mieux". Si on repart d'une origine à la Ultimate Spider-Man, son costume était fournit par l'organisateur des combats auxquels il participait, et c'est lui qui a créé les lances-toiles, et il était je crois reparti d'un composé de son père pour le fluide. Vous trouvez ça peut-être ridicule mais c'est comme ça dans le comics, et en tant que fan de comics on est habitués à "accepter" des choses extravagantes, donc je ne vois pas le problèmes.
Personnellement, je préfère que Spidey produise sa toile biologiquement comme dans les films de Raimi qu'avec des gadgets. Ça me semble plus logique vu qu'il a été piqué par une araignée. Qu'il ait la force, la vitesse l'endurance et le sixième sens d'une araignée mais pas sa toile me semble étrange. En fait depuis gamin, ça me pose un problème cette histoire de lance-toile ! ^^
Ben le problème c'est quel est l'intérêt si un mec a des supers pouvoirs d'araignée, qu'il ait besoin d'un fluide crée artificiellement……… Pour ce qui est des lanceurs de toiles dans l'absolu ça me dérange pas si ils servent à améliorer une capacité de l'homme araignée. Augmenter la puissance du jet, et…
D'accord avec Hunabku, perso je pense qu'il aura les lance toiles, de manière à se détacher des film de Raimi. En plus, le fait que Peter doivent les fabriquer et acheter les composants du fluide, ca ajoute l'intrigue "need du flouz" au personnage. Et franchement, Peter est à la fac il me semble et est sensé être un mec balèze intellectuellement donc il peut très bien bidouillé un truc ^^
@Hunabku: Ben non, les gênes mutant s'adaptent à son corps d'humain, on va pas non plus partir dans un truc aussi extravagant que 6 ou 8 membres…… Tu décrète qu'il doit avoir ses lance-toiles……… mais… il ne les a pas toujours eu me semble t-il, non? Moi le côté organique ça me va très bien. Maintenant, si Webb veut partir dans un truc très réaliste, ce qui semble être le cas, peut être que dans sa version, les sécrétions de toiles ne sont pas assez importante pour lancer de spectaculaires fils, les lanceurs seraient donc là pour drainer… Parce que je sais pas vous, mais là, je vois pas bien où il est censé stocker le fluide artificiel dans ces minuscules lanceurs…
Ouh la, on voit bien que tu n'as jamais suivi les numéros de Spidey, ni ceux d'aujourd'hui et encore moins ceux d'avant, les intrigues du lanceur de toiles font partie de ces "petites choses" qui compliquent assez la tâche de notre ami Parker, devant faire preuve de reserve (ce qui n'est pas dans son caractère) et le mettant fort souvent dans des situations inconfortables, les rares fois où ils ne disposaient pas de lances toiles sont avec Symbiote. "Ben non, les gênes mutant s'adaptent à son corps d'humain, on va pas non plus partir dans un truc aussi extravagant que 6 ou 8 membres……" Euh ? Je te signalerai que la création d'un organe susceptible de synthétiser et de produire ce genre de matière qui plus est en grande quantité serait tout autant réaliste, si pas moins que la création de plusieurs membres en plus, c'est assez peu scientifique comme vision que tu as là de la biologie et de l'hybridation génétique (ainsi que de la mutation). "Tu décrète qu'il doit avoir ses lance-toiles……" Il n'y a que toi qui décrète ici, si l'on se base sur les comic books, qui il me semble, sont toujours les principaux supports d'une adaptation, les recharges semblent plus logiques.
Alors je l'avoue très honnêtement, JE N'AI JAMAIS LU UN SPIDER-MAN DE MA VIE… ne vous jetez pas trop vite sur vos fourches pour crier "brûlons-le!!!" En ce qui concerne ma vision assez peu scientifique, soyons sérieux, on parle de science fiction……… je parle juste de crédibilité… Concernant les lances toiles, il m'avait un jour avoir vu des images de Spidey où il avait des "boîtes blanches" accrochées aux poignets… j'en avait donc conclu que c'était ça les lances toiles… vision que j'avais trouvé un peu ridicule je l'avoue, car sur la plupart des images de Spidey (à commencer par celle en haut de cet article) les fils partent de ses poignets visiblement… Mais apparemment je me trompe… il aurait donc des lanceurs et ces boîtes que j'aurais vu seraient des réserves?
"En ce qui concerne ma vision assez peu scientifique, soyons sérieux, on parle de science fiction……… je parle juste de crédibilité…" Si tu établis des critères de crédibilité, forcément ce ne doit être subjectif puisque l'un rejette l'autre, donc cela ne peut être que scientifique, ou l'autre possibilité serait que ce soit basé sur une base culturelle pré-existente, en l'occurrence les comics, étant donné que tu ne parles pas du second tu parles du premier.
Science fiction, pas science
Merci j'ai bien compris, mais je m'attardais même pas sur cette réflexion, erronée qui plus est. Lorsque l'on parle de crédibilité, il y a deux référentiels possibles, celui de la série, du livre, du comic book en question ou de quelconque objet dont on parle et le second reste la crédibilité scientifique, en l'occurrence aucun ne légitime ta remarque.
Personnellement, Pour le tout premier Spider-Man, j'avais trouvé que l'idée de la production de toile soit biologiquement lié à la mutation de Peter suite à la morsure, c'était vachement cool, en pouvant se dire, tiens ils y avaient pas pensé à l'époque. Maintenant, utilisé la technologie pour la toile ne me gêne pas spécialement c'est un fondement du personnage. De plus si le film est plus calqué Ultimate, c'est normal que cela soit comme ça... Enfin, tout ce que j'espère, c'est que même si la Licence Spider-Man au cinéma n'est pas entièrement à Marvel (comme pour les Iron Man, Hulk, Thor et Captain America), j'espère que le nouveau Spidey fera parti de cet univers commun...
En effet : des petites cartouches pour simuler autant de fluides ça tient pas la route en 2011 ! La manière biologiques et ADN recomposé c'est plus moderne (enfin moi j'adhère plus et pourtant je suis un vieux lecteur).
Je trouve que les lanceurs de toile on une grande importance dans l'histoire. Peter Parker a lui aussi des ressources se qui n'est pas forcement visible dans la version de Raimi. La création des lanceurs de toile donne de l'importance à Peter Parker. Et ça dit clairement c'est un surdoué.
Mais chers amis très logiques, qu'entendez vous par moderne ? Si vous parlez de contemporaine (puisque c'est le sens de moderne) ce n'est en rien réaliste, en rien plus plausible que des cartiuches qui elles le sont bien plus en l'occurrence puisque l'on est bien plus proche de la fabrication en grande quantité de soie synthétique ultra-solide que d'hybridation et de mutation humaine, il faut arrêter, la seule référence c'est le comics, toute autre allusion serait clairement personnelle et n'aurait dès lors rien à voir avec une quelconque logique que vous essayez pourtant de justifier tantôt avec du plausible, tantôt avec de la modernité.
De toute façon, pourquoi vouloir logique et Réaliste, c'est Marvel. L'Armure de Iron Man ne peut pas exister dans la réalité, son composant énergétique n'existe même pas. Pire la dernière Armure des films fonctionne avec un nouvel élément crée par Tony Stark lui même, alors pourquoi Peter ne pourrait pas avoir des petites capsules contenant 3 tonnes de toiles hein ^^
Ce n'est en effet que mon point de vue. Et ils feront ce qu'ils veulent pour leur film. Sur ce, bonne nuit !^^
Il a deja chuter dans Spider-Man 2 . Mais c'est vrai qu'il y a pas le fameux "Mince, plus de fils".
@Docteur: Je trouve ahurissant et très révélatrice cette façon que tu as de flatter ton ego en sur-intellectualisant tout en permanence, mais en as tu seulement conscience, de même, as tu seulement conscience des erreurs que tu commets toi même?
Effectivement, je pense que Spidey aura ses lance-toiles dans ce film, pour deux raisons : - la première, c'est qu'il faut des ruptures avec la trilogie de Raimi ; - la seconde, les lance-toiles font partie intégrante de l'histoire de Spidey depuis les années 1960. A tel point que lorsque JMS les a supprimés à l'époque où il officiait sur le comic (pour surfer sur le film, tout ça), Marvel a fait machine arrière toute à l'occasion de "One more day". Et même dans la version Ultimate, Spidey a ses lance-toiles.
@Cerberus : Je n'intellectualise rien très cher, je comprends le français c'est tout, si tu parles de logique, d'arguments, il faut qu'ils tiennent la route car si c'est pour au final dire "Je pense" "c'est une envie", ça ne sert à rien d'introduire cela comme un argument puisque cela n'en sera pas un, juste un désir. J'espère que tu as compris :)
En même temps, je ne m'attend pas à ce que tu acquiesces à ce que tu prends pour une attaque. Ça ne veut pas dire pour autant………
Pardon, ça ne veut pas dire pour autant que j'ai tort, disais je…
Bonjour je suis nouveau sur ce forum et peut être un peu + âgé que certains ici...(35)j espère que vous ne m en tiendrez pas rigueur;;; ET UN FAAAAAAAAAAN absolu des marvels et DCs depuis que j ai l age de lire des BD , a savoir...pas mal de temps maintenant ! inutile de vous dire a quel point cette ..invasion de films de super héros depuis le début des années 2000 est un rêve devenu réalité pour moi!! (et oui, quand j étais gamin, seul le Superman de Donner en 78 et le Batman de Burton étaient de VRAIS bons films du genre...les autres adaptations étant risibles: Captain America,série TV Spider-man, !!) c est super de voir la passion qui vous anime !! POURTANT, JE PENSE QU'UNE SEULE VRAIE QUESTION SE POSE ICI : Pourquoi un p***** de "reboot" de la série seulement 10 ans après la sortie du 1er épisode et a peine 4 ans après la sortie du 3e épisode ??????????? Ca , c'est louche !!! C'est comme dire maintenant : "eeuuuuhhh en 2012 , on va faire un "reboot" du Seigneur des Anneaux !!! N'importe quoi !!!! Il me semble que le principe du reboot (ou remake) c est de rafraichir une franchise lorsque celle-ci est (ou semble) datée, dépassée, vieillie, démodée, non??? (quoique Synger s'est cassé les dents sur son Superman returns, comme quoi...mieux vaut une bonne histoire !) Or, la trilogie de Raimi a , me semble t-il, été couronnée de sucées a travers le monde, et la plupart des fans s'accordent a dire que c est une des meilleures adaptations Marvel...alors POURQUOI? 1/Hollywood ne s'est pas fait assez de thunes avec Raimi (...plus d'un MILLIARD de $ de recettes me semble t-il?) 2/Hollywood n'est pas "artistiquement satisfait" de la première trilogie (laissez moi rire..ah ha) 3/ Hollywood nous prend pour des cons 4/ les 3 a la fois Je sais pas vous mais...moi j opte pour la 3e solution !! Sinon, pour ce qui est des lance-toiles : étant un fan "old school"de Spidey, les lances toiles me semblaient être LA vraie version... Celle de Raimi (idée de Cameron, si je ne 'abuse?) m'a séduit...je dis YES aux toiles "biologiques"!! Aprés tout, laissons les faire avec l idee des lance toiles !! Quoi qu il en soit, comme des ânes, nous allons leur donner du pognon en allant voir la nouvelle version, alors;.... Je me demande si la vraie solution n'est pas là en fait : BOYCOTTER SPIDERMAN REBOOT 2012 !!!!!!!!! A++
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.