De nombreux fans se demandaient ce qu'il allait advenir de la franchise Fantastic Four entre les mains de la Fox. Si certains se demandaient s'ils allaient oser faire une suite, d'autres espéraient tout simplement un abandon définitif des adaptations. Aujourd'hui, selon Bleeding Cool, nous avons une réponse !
En effet, il semblerait que la Fox souhaiterait faire un nouveau Reboot de l'univers. La raison ? Rerererepartir sur de nouvelles bases et tenter d'attirer un public plus jeune. Pour cela, Rick Johnston se focaliserait sur Franklin et Valeria, les enfants de Sue Storm et de Reed Richards.
A noter que l'auteur Seth Grahame-Smith serait déjà sur le projet. MDCU vous dira, bien évidemment, si l'information s'avère finalement vraie ou non.
Shalla-Bal pour être précis
C'est pas trop tôt !
Docteur Fatalis vs Galactus !
Que dire ? et d'un 2° reboot : juste pour garder la licence et si le truc se plante : marvel ne pourra pas faire de 3° reboot car le filon aura été totalement exploité. Ils n'apprennent pas de leurs erreurs; ils persévérent.
Avec celui de 1994 + celui de 2005 + celui de 2015, on en ai pas déjà à son 3ème reboot?
Triste pour la première famille vraiement ils méritent pas ça...La Fox saccage sont cadavre acteullement ... RIP F4
Déjà que les gens connaisent moins bien FF, alors faire un focus sur les enfants...
Et ça s'appellerait comment ? The Pathetic Four ? Futur Damnation ? ....
Box office four ?
Franchement quand je vois l'allure du futur "Spider-man Homecoming" qui est ce qui ressemble le moins à spider-man en étant pourtant de retour chez lui.... suis pas contre le fait que la Fox garde les droits des FF par contre utiliser les guosses alors que les parents n'ont toujours pas eu droit à une bonne adaptation, ça sent encore l'idée pourrie
et sérieux, Seth Grahame-Smith ? il y avait pas encore plus pourri comme choix de scénariste râté?
Le compte de cet utilisateur a été suspendu.
Si justement
Apparemment non :D
Perso' je suis d'accord avec MMAT, je démarre pas de débat (dsl j'aurais pas de le temps d'argumenter plus que ce commentaire que j'ai écris là) mais le Spidey du MCU est plein de contradictions, il se veut plus comic booky et plus fidèle aux comics mais on a un Spider-man qui reçoit son costume classique tout pre-mâcher et créer des pieds à la tête par Stark alors que la plus remarquable qualité de Peter c'est d'être inventif et indépendant, dans les comics il créer son costume, les couleurs, le design de A à Z, c'est à lui et à personne d'autre qu'il le doit. Dans Cap 3, il a encore son pré-costume mais c'est carrément Stark qui va designer le costume final et parfait, ils ont quand même retiré un gros détail au pauvre Peter... ça pourrait presque nous montrer que toute son identité propre vient de Stark alors que c'est absolument pas le cas, et je trouve que ça lui retire vachement son coté indépendant x/
Mais bon, j'en dis pas plus parce qu'après on me dit que j'y connais rien et que j'ai tort (pauvre de moi, ayant lu du Spidey depuis plusieurs années et vu tout les animés et films, tellement que j'en ferais une overdose mais non j'y connais rien lol)
@Nivji : je répète ce que notre pote à dit :
Pour un type qui a même pas de compte et qui débarque t'es plutôt gonflé.
Il a sans doute lu plus de comics Marvel, dc ou indés que tu en liras jamais dans ta life...
t'as qu'à checker sa Readlist, ça sert à ça aussi MDCU, et pas qu'à troller...
On pense effectivement pareil pour Spider-man après pour les com avec argumentaire d'enfant de 6 ans, te prend pas la tête. Au bout d'un moment on a bien compris que quand on est pas d'accord on est dans la même situation qu'un athé au milieu d'une secte religieuse donc pas la peine de perdre son temps
Bah tu sais j'affronte ça quasiment tout les mois et depuis tellement d'années, et comme tu le dis oui ça sert à rien d'argumenter avec eux mais y'a toujours un moment où je cède x/
Je compte plus le nombre de fois où j'ai répondu et perdu du temps avec ces fameux gamins de 6 ans... que ça soit ici, sur un forums ou commentaires youtube etc
N'empêche je me souviens d'une époque lointaine où sur mdcu y'avait pas tant de trolls ou de débats inutiles à chaque fois (surtout sur les films) x'/ nostalgie lol
Oui, j'avoue que après mêtre fait souvent remarqué pour justement répondre sans fin c'est un peu tordu que je dise ça mais bon finalement ça devient le même partout et tout le temps donc bon...
et oui avant on pouvait débattre en étant en déssacord mais trouver pas mal de point sur lesquels on était quand même du même avis. En même temps, avant, je pensais que c'était les films qui créaient cette nouvelle "ambiance" mais il faut bien admettre que c'est la société qui prend cette direction, on aurait du se méfier avec les débuts du "politiquement correcte" qui avait déjà un sale arrière goût de censure, voir dictature et maintenant c'est clairement là dedans qu'on est, soit tu penses comme nous tous, soit on t'extermine à coup de harcèlement, pétition, CSA etc ...
Pour un type qui a même pas de compte et qui débarque t'es plutôt gonflé.
Il a sans doute lu plus de comics Marvel, dc ou indés que tu en liras jamais dans ta life...
t'as qu'à checker sa Readlist, ça sert à ça aussi MDCU, et pas qu'à troller...
Ah enfin ! Quand je dis que la promo de ce film (Spider-Man : Homecoming) annonce une catastrophe, tout le monde me dit que j'y connais rien et qu'on revient aux bases de Spider-Man.
Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi pour dire que ça semble (je garde une petite réserve tant que j'ai pas vu le film, même si je suis pas sûr d'aller le voir) une sacrée calamitée.
Attention, je ne dis pas que ça sera une calamité. je dis juste que ce sera un produit MCU mais pas un vrai spider-man (voir un iron man show d'après le dernier trailer) par contre, je ne me fais aucune illusion le film marchera au Box office comme tous les autres produits MCU
sinon Merci pour votre soutiens dans les com précédents les gars mais bon ça va aller, j'ai l'habitude que mes propos ne plaisent pas à tout le monde
Je ne suis pas d'accord lorsque tu dit que ce ne sera pas un vrai Spider-man, au contraire je trouve que ce Spider-man va piocher dans beaucoup d'autre moment de l'histoire de Spidey que les autre films qui ne se focalise que sur la période ado/etudiant
on y retrouve Peter ado au lycée ( periode la plus connu ) des reference a l'universe de Miles Morales ( Ned led qui remplace Ganke comme co-turne ) qui a Iron man comme mentor ( comme la periode avengers pré civil War ) qui possede un costume bourré de Gadjet ( surement pour coller a la période actuelle du comics )
Pour en revenir au sujet des FF, il est clair qu'un enniéme reboot de la fox n'est la que pour garder la licence sous leur coupe et empecher Marvel d'y avoir accés. les 2 premiers films était plus proche du comics en l'esprit, mais le dernier ne fait méme pas d'effort ( le réal lui méme avait dit qu'il souhaiter faire un film plus science fiction que super-heros ) et la Fox est bien décider a ne rien lacher à Marvel, quitte à tuer la licence pour qu'en cas de recupération par Marvel elle soit inexploitable
Pour moi le vrai peter parker est celui qui est piqué ado, se démerde seul pour concevoir son costume et ses gadgets et désolé mais ici c'est pas genre iron man est mon mentor c'est genre je serais pas surpris que Stark se choppe tante May dans la cuisine, (de plus dans civil War Spider-man à quand même un bon bagage derrière lui et même ce qui faisait de sa présence un truc vraiment intéressant de civil war n'a pas eu lieu, du coup je ne crois pas que ça aura lieule clash Spidey/iron man) après de toute façon le spider-man montré ici ne me plaist pas, tout comme celui de amazing ne me plaisait pas des masses non plus (enfin surtout dans le 2 car ils ont fait n'importe quoi afin de pouvoir foutre la mort de Gwen pas émouvante pour un sous et servir d'excuse à la présence du green goblin qui n'a aucun intéret dans ce film hormis le checkpoint "buter la blondasse de service"
faut quand même avoir de fameuse ouillères pour applaudire ce qu'ils font avec l'un des personnages les plus intéressant et populaire de Marvel, on en est à la 3ème version en moins de 10 ans ....vive la réussite du persos quoi, alors que la version classique du personnage en papier existe depuis les années 60 et n'a jamais été catastrophiques malgrés certaines périodes douteuses
Je dois reconnaitre que voir Spider-man utiliser des gadgets de hautes technologiques de Stark, ça fait très moderne ! Ca plaira surement aux novices sur Spidey (d'ailleurs le film est fait pour des ados)par contre aux autres, il faudra s'adapter à cette modernité.
Tout à fait d'accord sur Spider-Man, malheureusement nous devons être les seuls à nous en rendre compte...
Je ne fais pas cnfiance à la Fox, mais je fais encore moins confiance à Marvel/Disney...
Les FF sont condamnés
C'est du n'importe quoi !!!!
Si ils comptent refaire un énième Quatre Fantastiques pour essayer de nous faire enfin un très bon film, je peux le comprendre ; mais de là à mettre leurs enfants en rôles principaux....
Ils avaient prévénu qu'ils continuerai d'adapter du 4F et puis ils le font pour pouvoir garder la licence avec eux et empêcher Disney de montrer les crocs.
Le film des années 90 et celui des années 2000 avait un ton déjà familiale et plutôt fidèle (jusqu'à un certain point) aux comics, le reboot de Trank se voulait plus sf, sérieux et inspiré de l'univers Ultimate, donc pour le prochain reboot je voiyais pas ce qu'ils pourraient faire d'autre.
Retenter une adaptation plus fidèle ou plus comic booky? mais j'avoue que j'aime bien l'idée de faire venir les enfants des Richards, c'est quelque chose de nouveau pour le public après tout et jamais adapté.
Sinon, ils feront quelque chose de similaire à X-men Apocalypse? juste passable et qui fasse un score ordinaire au box office. Juste assez pour lancer un second film.
Après ça me fera juste plaisir dans le sens où je reverrai enfin du 4F.
Vu qu'en matière d'animé, de comics et autres médias, les 4F sont totalement parti dans le néant... nada, niet...
Ils veulent surtout garder les droits de ff et pour ça ils sont obligés de faire un film tout les x-temps
Ils nous emmerdent avec leur cinéma! Ils peuvent pas rendre les personnages aux comics ?
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.