[Homecoming] Le voici, le voilà : Le trailer est disponible !

[Homecoming] Le voici, le voilà : Le trailer est disponible !

Même si le 7 juillet 2017, c'est encore bien loin, l'attente fut encore plus difficile entre aujourd'hui et hier. Mais voilà, le trailer est là, tout frais, tout chaud, provenant tout droit du Jimmy Kimmel Live. Et comme si cela n'était pas déjà assez alléchant, la bande-annonce française dévoile d'autres images inédites. Eh oui, encore plus d'humour, de Stark, de Peter et de Vautour . Mais on ne va pas tergiverser plus longtemps et on va vous laisser le savourer.

VO

 

VF:

De même, quelques détails ont été donné concernant l'histoire du film ou alors le caractère du personnage de Peter Parker. Ainsi, bien qu'il y aura sa dose d'action, le film consistera plus en ce "gamin qui a du mal à parler aux filles et à sauver sa ville.".
Le film se situant après Civil War, Parker doit retourner à sa vie de tous les jours, se demandant ce qu'il fait ici à poireauter pendant les cours et les épreuves de sport. Le film parle d'un "produit qui n'est pas terminé." Ainsi Peter  fera des erreurs monumentales et tente de les rectifier du mieux qu'il le peut.

Quant à ce que Tony Stark a offert à Peter Parker, ce dernier est bien loin de savoir toutes les facultés de son nouveau costume. D'ailleurs, on apprendra à quel point Stark adore les ceintures et les sifflets.
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Le court-métrage The Spider Within est en ligne

Le court-métrage The Spider Within est en ligne

27 Mars 2024

Un tie-in à Spider-Man: Across the Spider-Verse

Votre avis sur le film Madame Web

Votre avis sur le film Madame Web

13 Mars 2024

Dites-nous tout !

Nouveaux titre et date pour Venom 3

Nouveaux titre et date pour Venom 3

13 Mars 2024

Je veux juste une dernière danse

  • StormXZ
    StormXZ

    il y a 7 ans

    C'est plutôt pas mal du tout pour un énième reboot. Il a l'air plutôt cool. Par contre, on sait tjrs pas qui est cette mystérieuse love interest? Liz Allen?

  • Dreadfox
    Dreadfox

    il y a 7 ans

    Je suis partagé entre le "ça à l'air plutôt cool" et le "Deja vu, vu, revu, rerevu etc..."

    Ca m'emmerde qu'il nique les braqueurs. Rien que pour l'idée de déguisement j'étais pour eux^^
    Et la police est super déter sur le coup. Un sniper carrément? Je doute que ce truc envoie des fléchettes anésthésiantes^^ (et vu la hauteur ça changerait pas grand chose)

  • mmat1986
    mmat1986

    il y a 7 ans

    C'est tout de même assez ironique que c'est en revenant dans sa propre maison que Spider-man ressemble le moins à Spider-man ...

    je pense que Pour moi, Sam Raimi bien qu'ayant pris des libertés reste indétronable sur le personnage, Sony à pourri son troisième volet par cupidité, pour tenter de le recopier avec Amazing Spider-man dont ils ont bâclé le second pour précipiter un sinister six et finir par rerebooter le personnage pour utiliser le vautour alors que Raimi comptait l'utiliser pour son 4ème film...

    ça me fait d'autant plus chier que Spider-man est mon personnage Marvel préféré et que dans cette bande annonce j'ai pas l'impression de voir ce personnage 

     

    • Gyldermist
      Gyldermist

      En réponse à mmat1986

      il y a 7 ans

      Visiblement c'est une question générationnelle alors Remy car je trouve les films de cette époque parfaitement indigeste !

      • mmat1986
        mmat1986

        En réponse à Gyldermist

        il y a 7 ans

        Tu n'es pas sensible au même choses voilà tout entre fan DC et Marvel de nombreuses discussions ont souvent mise en lumière tout les points fort de la trilogie de Raimi qui lui même prenait des liberté avec le personnage

        mmat1986
        mmat1986

        En réponse à mmat1986

        il y a 7 ans

        Même en prenant Spider-man 3 qui est le moins bon de la trilogie, trouve moi une seule scène depuis qui atteint la maîtrise cinématographique et émotionnel de la naissance de l'homme sable par exemple? 

        un autre point, même en étant parasité par Sony lui obligeant d'utiliser Venom, Raimi réussi à continuer son hommage à Superman en faisant se propre version du double maléfique dans le passable et pas très bon superman 3 Reeves jouait les enfoirés dans un bar (scène qui sera reprise dans la série supergirl lorsque kara est sous emprise d'une kryptonite ou je ne sais plus quoi) dans Spider-man 3 Peter joue les enfoiré dans le bar où travaille MJ etc etc il y a plus de choses comme ça avec Raimi sans oublier la seconde lecture de possible alors que dans Amazing Spider-man cela n'apparaissait plus et dans le MCU depuis le début il n'y a pour ainsi dire jamais de seconde lecture excepté dans Winter Soldier et Iron-man 3 (même si ce n'est pas assumé jusqu'au bout)

        je ne comprend pas comment on peut faire des films si vides lorsque leurs séries sont par contre bien plus fortes et faut pas parler de format ou de durée, quand tu as 15 film pour traiter de ton sujet ça revient au même que d'avoir une série de 13 épisodes

  • Mike
    Mike

    il y a 7 ans

    C'est sûr que le film a l'air bien et vu le peu qu'on a vu dans Civil War, le public va adoré quelque soit l'issue.

    Mais en y réfléchissant on voit que y'a quand même de grosses prises de libertés, de 1 pour que Marvel Studios impose sa patte/touche personnelle pour absolument se différencier des 2 autres versions Sony (ici le coté MCU est surutilisé pour bien être différent), de 2 pour pourraitre "moderne" mais conserver les clichés déjà utilisé pour les films Spidey (problèmes d'ados, vie difficile, les filles etc)

    Je pense que dans une autre vie, si la CW pouvait produire du Spider-man, ça serait quelque chose de ce genre

    ça, ça va faire des milliards au box office

    • Mike
      Mike

      En réponse à Mike

      il y a 7 ans

      Mais c'est vrai que j'avoue que j'aime Peter lorsqu'il est plus lui-même, genre plus indépendant, plus créatif, ça aurait été bien de dire que Stark lui a fournit du matériel divers et que c'est lui qui a tout conçu par lui-même ensuite

      et aussi c'est génial que les cgi soit mieux! le rendu de son costume est bien meilleur
      dans Civil War son costume faisait trop "animé" ou cgi moins précis avec moins de budget

      • Mike
        Mike

        En réponse à Mike

        il y a 7 ans

        J'étais sûr que ça me disait quelque chose cette scène de braquage avec les gars masqués, c'est similaire à ce qui se passe dans Ultimate Spider-man xD

        http://imgur.com/a/Jm8ys

  • Sam
    Sam

    il y a 7 ans

    Ba voilà, la confirmation. C'est une bonne B.A, ce sera surement un bon film, mais je n'arrive plus à être emballé (et ce depuis les gardiens vol.1). 

    Et confirmation (si il en était besoin après Doc Strange) que je vais déplacer tous les Marvel Studio sur l'étagère ''Comedie".

  • La Nuisance
    La Nuisance

    il y a 7 ans

    Ce Spider-man m'a l'air d'étre assez interessant, dans la continuité de Civil War, on va pouvoir avoir la chance de le voir evoluer en solo. Alors, y'en a qui se plaigne deja " oais mais c'est un film marvel, y'aura plein d'humour tout naze " mais je rappelle qu'en méme temps s'il y a un super-heros pour qui l'humour est légitime, c'est celui là.
    J'avais adoré les adaptations de Raimi Sm1 & 2 sont juste parfait ( l'infame SM3 possede aussi ses moment reussit - l'homme sable ) il rendait bien l'esprit de la période classique Didko-Buscema
    les 2 films de Webb était eux aussi assez reussis, (malgré des antagonistes sincérement foirée dans le 2éme volet ) plus sombre, une intrigue en fil rouge sur le pére de peter ( dont on ne connétra jamais la fin, dommage ) une love story pas gnan-gnante, une adaption plus moderne qui lorgnait plutot du coté des ultimates Spider-man
    nouveau reboot nouvelles regles, et il faut differencier ce Spidey des adaptation precedente ( ce qui ne transforme pas les autres en mauvais film ou ne propulse celui-ci comme le meilleur ) c'est simplement l'adaptation d'une autre facette de Spider-man, celle ou il interagi avec les autres membre du Marvel-verse
    j'avais apprécié son apparition dans Civil War, et j'espére que le film sera à la hauteur de son perssonnage ( encore que Parker ne mesure qu' 1m60 ... hmm)

  • Stark vador
    Stark vador

    il y a 7 ans

    Je pense que Marvel et Sony ont trouvés le digne héritier de Tobey Maguire. En voyant la BA je suis vraiment sous le charme de notre nouveau Spidey.

  • Zeke1138
    Zeke1138

    il y a 7 ans

    Un trailer plus détaillé : https://www.youtube.com/watch?v=xrzXIaTt99U

  • L'homme d'acier
    L'homme d'acier

    il y a 7 ans

    Honnetement plus j'en vois sur ce film, plus faudra que les gens qui étaient (ou sont toujours) pro MCU m'explique en quoi cela s'avère mieux que lorsque les droits étaient entièrement chez Sony.

    Je suis pas un défenseur des TASM, mais je ne vois rien si ce n'est Iron Man qui semble hausser le niveau. L'ambiance est identique, le méchant semble aussi peu profond et ininterressant que chez Webb. En revanche le côté cgi du costume, même si ça rend mieux que dans CW reste très gênant. De plus la connexion avec le MCU va un peu trop brider le film et l'empêcher de pouvoir retrouver la qualité cinématographique d'un Raimi. Donc au final peu de points positifs à l'entrée de SM chez Mickey. Et je sens que ça va être très très teenage movie. C'est pas que je suis contre, mais ça promet pas quelque chose d'inoubliable.

    Beaucoup de mal à comprendre ce qui ont la hype. Oui le film va être bien, j'en suis sûr. Mais juste bien. Rien qui necessite une impatience particulière ou alors j'ai loupé un truc et expliquez moi.