Time Warner n'exclut pas de faire "quelques améliorations" aux films

Time Warner n'exclut pas de faire

Comme tous les films, ceux de DC ont leurs défauts, malheureusement ceux-ci ont été entourés aux marqueurs rouges. Divisant plus que jamais la communauté comics, pour le plus grand plaisir de... euh...hmmm. Bref. Quoi qu'il en soit, le DCEU se révèle en grande pompe et grandes peines au public très exigeant et intraitable. Évidemment, ceci n'a pas tardé de remonter aux oreilles de la Time Warner, le distributeur des films DC de Warner Bros.

Lors d'une conférence de presse à New York, le PDG Jeff Bewkes a expliqué qu'il y avait "un peu de place à l'amélioration" concernant la qualité des films.

Les divers faits reprochés aux films sont souvent paradoxaux: pas assez sombre, trop sombre, humour Marvel, mauvais scénarios, etc... Parmi tous ces avis, et les notes du site Rotten Tomatoes (Man of Steel 55%, Batman vs Superman 27% et Suicide Squad 26%) Bewkes a noté que la faute pouvait venir des scénarios et du traitement des personnages.

"Les personnages de DC Comics ont un peu plus de légèreté en eux que ce que l'on a pu voir dans les films, donc nous réfléchissons à cela."

Cela veut-il dire plus d'humour ? Au risque de s'éloigner de cette note plus sombre que beaucoup de fans, ou des lassés de Marvel, préfèrent ? Tout n'est pourtant pas a jeté selon le PDG, affirmant que le choix de Ben Affleck en Batman est un "grand succès". Il revient également sur les séries qu'il estime réussies.

La satisfaction des fans, et leurs petits billets verts, n'étant pas au rendez-vous, on peut craindre que l'univers étendu de DC au cinéma se voit interrompu par manque d'argent. Heureusement, Bewkes coupe court aux rumeurs et garanties que les objectifs financiers de la Warner ont été atteint. Il rappelle que Batman v Superman : Dawn of Justice  a rapporté environ 873,3 millions de dollars dans le monde. Le dernier film en date issu de DC, Suicide Squad a lui déjà rapporté 720,1 millions de dollars. Tout cet argent permettra, selon le PDG, d'affiner l'approche créative des prochains films.

En tout cas, Bewkes est confiant pour la suite lançant un "tout va bien, voir mieux". Attendons de voir Wonder Woman qui permettra de découvrir pour la première fois sur grand écran la princesse amazone.

Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

Une suite pour The Nice House on the Lake de Tynion IV

19 Avril 2024

Après le lac, la mer !

Des couvertures issues du guide DC de 82

Des couvertures issues du guide DC de 82

12 Avril 2024

Pour cet été

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

Une nouvelle série pour Dark Knights of Steel

05 Avril 2024

Avec un premier aperçu

  • JoKERMAN
    JoKERMAN

    il y a 8 ans

    N'oublions pas qu'à ses débuts le MCU faisait des Box Office bien inférieurs à ceux-ci
    - Iron Man: 585 millions
    - Incredible Hulk: seulement 263 millions
    - Iron Man 2: 623 millions
    - Thor: 449 millions
    - Captain America First Avengers: 370 millions
    - Avengers: 1,5 milliards
    Donc avec Man of Steel à 668 millions, Batman v Superman à 873 millions et Suicide Squad à 709 millions, les trois films DC font de meilleurs scores que tous les films Marvel de la phase 1 à l'exception d'Avengers (logique c'est le rouleau compresseur de la saga) et selon les scores ils font même mieux que de nombreux films de la phase 2 (Thor 2 à 644 millions, Captain America Winter Soldier à 714 millions, Guardians of the Galaxy à 774 millions, Ant-Man à 519 millions) et ceci alors même que le MCU était clairement implanté et que le DCEU est à peine naissant.

    Donc ça me fait bien rire quand on parle d'échec commercial... Ça ne veut pas dire forcément que DC et Justice League feront mieux que Marvel et Avengers, je dirais même probablement pas, mais l'échec est à relativiser. Oui il y a de grosses marges d'amélioration dans leurs films. Mais laissons-les installer leur univers avant de leur taper dessus (parce qu'honnêtement certains films de la phase 1 du MCU n'avaient rien de fou non plus, et je ne parle pas de la phase 2...).

    • mmat1986
      mmat1986

      En réponse à JoKERMAN

      il y a 8 ans

      Tu as raison mais soyons honnête si les futur films font encore scandale car 3/4 du film de base aura été jeté par le studio pour être retourné en y incorporant un humour bien gras et malvenu voir juste pour vendre une version longue en blue ray, warner aura réussi à précipité la fin des super héros au ciné, Marvel fait du chiffre et ne souffre pas de la critique mais beaucoup de gens se lassent car plus rien de nouveau, plus aucune fraicheur ne vient, la fox et Sony désolé mais on ne peut même pas les considérer comme de vrais concurant X-men Apocalypse est loin d'avoir conquis le monde et le futur Wolverine je ne parierais pas grand chose dessus, Spider-Man marchera car Marvel va y mettre sa recette MCU dedans et que le tisseur fait toujours se déplacer les foule mais pour la suite faudra voir, Pour DC Wonder Woman va avoir de grosses responsabilités à assumer et si le film se viande c'est plutôt déjà critique pour la Justice League qui devra convaincre en passant après 4 films qui auront divisé....

      font les fanfarons chez Warner mais moi à la place je me cognerait la tête contre le bureau d'avoir parasité mes films car les trois titres du dceu actuel sont des films qui vu la natoriété des personnages comparé à la phase 1 de Marvel bâtie qu'avec des héros inconnus du grand public, chaque film du dceu auraient du pouvoir faire presque le double de son score actuel...

      Et désolé mais qu'il ne viennent pas dire que les scénariste sont pas top quand le studio vient obliger à faire 50 000 coupures ou force à remonter le film en ne tenant absolument pas compte de la vision du réal ou des plans établis...

      je souhaite plus que tout que le dceu prenne vie au cinéma et s'étende et connaisse de beau succés, en tant que fan DC je le souhaite vraiment mais toujours en tant que fan DC, Warner me sort du ... et au risque de me répéter pour la énième fois ce n'est pas de maintenant

      • Mike
        Mike

        En réponse à mmat1986

        il y a 8 ans

        C'est dommage parce que Warner écoute la critique mais se focalise trop sur une seule "partie", celle du "ouais film trop sombre trop dépressif, trop glauque" alors que y'a pas que ça, moi ce coté dark ne m'a gêné à ce point-là même si de l'espoir, de l'humour et la légèreté c'est toujours bien faut aussi essayer d'apaiser le public par une mise en scène et des scénarios plus "accrocheur" (ça me fait mal de dire ça puisque par exemple le scénar' de BvS m'a plu, j'ai compris le message lancer par Snyder mais ce genre d'opinion personnelle divise)

        et puis faut arrêter de se focaliser sur Rotten Tomate, ok c'est des gros boss mais si tu ne fais que les suivre aveuglement, autant se suicider

        en fait tout ce que Rottent Tomate n'aime pas c'est un peu comme l'équivalent de Michael Bay, le gars se fait des millions et millions même si ces films sont critiqué et t'as RT qui continue à craché sur lui depuis des années alors que ça sert plus à rien : /

        je suis entièrement d'accord avec toi @JOKERMAN, mais pour moi la phase 1 du MCU est superbe, la phase 2 est plus nuancé, en fait dès que Disney a racheté Mstudios j'ai littéralement vu les films changer d'aspect, là où Marvel studios et Lionsgate me captivait énormément dès la phase 1 x/
        on voit donc que DC est avantagé en un sens, ces héros sont plus connu et font partie de la culture populaire tandis que Marvel lorsqu'il débutait, pas tout le monde connaissait Cap, Thor et Iron Man, il a fallut attendre un peu pour que ça fonctionne
        et puis les scandales et le fait que tout le monde ne fait que parler de DC, que ces films sont ceci celà, ça attire la curiosité sans le vouloir LOL et automatiquement ça fait de la pub certes négatives mais à partir de ce moment tout le monde n'a que DC en tête et sur les lèvres ^^"
        c'est ironique et paradoxale mais c'est l'équivalent de "peu importe que ça soit bien ou mal, du moment qu'on parle de moi" XD

    • Rat
      Rat

      En réponse à JoKERMAN

      il y a 8 ans

      Superman 8 films
      batman ... 8 films
      je ne compte pas le nombres de dessin animée, de séries...

      la différence elle est là...

      mais il y a aussi le studio Marvel tout nouveau à l'époque en opposition à la machine warner d'un siecle d'existence....
      tu peux toujours te rassuré comme tu veux ...