Marvel Comics a officiellement confirmé le retour à la rentrée de Marvel NOW! à travers un teaser publié à l’arrière d’un magazine promotionnel du Daily Buggle que les comics shops ont reçu.
Le nouveau Marvel NOW! contiendra de nouveaux titres issus de l’évènement Civil War II. Les nouvelles séries seront révélées dans Marvel NOW! Preview Magazine qui paraîtra le13 juillet.
En 2012, l’éditeur avait lancé le relaunch suite à l’évènement Avengers vs X-Men, qui s’intitulait déjà Marvel NOW!. Ce dernier fera donc son retour cet automne, alors qu’All New All Different Marvel ne date que de quelques mois.
Des annonces devraient être faites durant la SDCC qui se déroulera du 21 au 24 juillet. À suivre…
Une mini-série pour cet été
27 (vingt-sept) couvertures !!
Un nouveau jeu free-to-play Marvel
Qui est fatigué de Marvel avec ses all-new-fucking-bullshit-we-smoke-every-day-marvel-now-tomorrow? Putain c'est devenu affreux les choix éditoriaux de Marvel... Heureusement Valiant Comics, Image et DC (avec son Rebirth prometteur, le tout pour seulement 3E!) répondent présent!
Oui le rebirth de DC avec 2 numéros mensuels par séries soit 6 euros par mois pour suivre une série, c'est tellement altruiste !
Et Marvel avec ses deux numéros par mois à 4$ soit 8$ on en parle ?
Ou sinon les 18 numéros par an à 4$ soit 64$ comparés à Dc et 24 numéros par an à 3$ soit 64$ aussi.
Certe l'argument de DC "chez nous on aime les comics, c'est pour cela qu'on vous les fait à 3$" je trouve ça un peu de mauvaise foi, vu que parrallèlement la majorité des séries sont bi mensuelles . J'aime autant DC que Marvel, mais Marvel au moins ne se cache pas de vouloir faire du frique
Je ne dis pas que DC ne veut pas faire de fric. Je dis juste qude l'argument pour raler sur des titres bi-mensuel est totalement injustifié. Marvel a toujours annoncé que ses grosses séries auraient 18 numéros par an.
Sauf que 18 x 4$ = 64 chez Marvel et 24 x 3$ = 64$ chez DC. Donc raler parce que DC propose 6 numéros de plus par an pour le même tarif que la maison d'en face est juste gratuit.
Bat-Troll pas Bat-Gordon
J'ai juste envie de répondre a ta question par "regarde les ventes du marché par Marvel" et voila réponse tout trouvée ;)
Marvel fonctionne grâce aux relaunch incessants, c'est pas une preuve de bonne santé éditoriale.
Çà serait bien de pouvoir comparer sur des durées zgales Marvel et dc mais seulement voilà, maintenant c'est rare qu'une série Marvel dépasse le numéro 20
Faut arrêter de défendre Marvel alors qu'il prend ses lecteurs pour des tebés: des TPB avec une qualité papier inférieur, des prix élévés, des choix scènaristiques "choquants" pour faire la une des tabloids (Superior Spidey! Female Thor! Superior Iron Man! et récemment le twist de Cap #1 par Spencer, même si je le trouve intéressant à vrai dire, wtf mais osé)...
Tout à fait d'accord les ventes ne veulent vraiment plus rien dire et c'est vraiment triste. Les seuls comics qui sont dans le top des ventes en étant avancé dans leur numérotation sont les comics Star Wars (Merci Disney). Le reste des titres qui se classent dans le numéro pour Marvel sont toujours et encore des numéros 1 pour les collectionneurs qui veulent juste les collectionner.
C'est tellement triste de voir un marché noyer sous les numéros 1. Il suffit simplement de regarder le mois dernier. Black Panther a fait un carton parce que Cap 3 au ciné et l'introduction de Black Panther. Tout le monde se rue pour achter le comics parce que ça fait méta d'être dans la vague. Mais tout le monde en aura rien à faire du numéro 2. Ils se sont juste procurer leur numéro 1 et ça s'arrête la.
Tout comme ce mois ci on a du Captain America numéro 1. Il suffit de regarder les ventes de comics des mois précédents. Car si on enlève les comics Star Wars le reste des titres qui se hissent dans le top ne sont que des numéros 1 pour Marvel.
Je viens d'aller faire un tour sur les ventes de Mars 2016. 1er numéro de Internation Iron Man, il se classe 9ème des ventes avec 70 000 ventes. Maintenan sur le mois d'Avril on doit redescendre bcp plus bas pour trouver le numéro 2 qui se classe en 44ème position avec 40 000 ventes.
J'aurai pas mis Superior Spidey dans le même tiroir moi. Mine de rien, ça a bien tenu, et même si sur la fin ça semblait s'essoufler
Tient maintenant les "blogueurs" du site se mettent à prendre partie et à jouer leur gros fanboy ? Retourne écrire des news ciné et série bullshit en veux tu en voila, apparement vous êtes meilleurs dans ce domaine
Ça sent les frustrés, qui vous oblige a acheter ... Personne... Vous pouvez vous montrer intelligent et sélectionner...
C'est une stratégie comme une autre d'assurer un "certain renouveau" même si je comprends mal pourquoi l'appeler à nouveau Marvel Now.
Le "prometteur" Rebirth fait jamais que la même chose, faut pas oublier que c'est arrivé parce que les titres de DC se vendaient horriblement mal et on a aussi eu DC you entre deux... Rebirth part sur des pistes très intéressantes (putain d'excitantes) mais attendons de voir ce que ce relaunch apporte à Marvel avant de cracher gratuitement dessus.
Surtout que c'est DC qui a inventé la mode avec ses crisis quand les ventes plongent et au passage en violent une histoire qui avait une fin....
Cette annonce ne change rien. Arrêtons de critiquer avant de voir ce que ça vaut.
J'ai adoré AvX, j'etais le 1er à cracher sur les annonce de Marvel Now et maintenant j'ai une trentaine tome.
Wait and see ^^
Jaimerai savoir se qui a exactement dans ce journal a la 4eme de couverture je pense qu'u on peux apercevoir l'oeil de spiderman non?
Ou avec marvel now un retour pour le vrai Wolverine ?
Aussi clair que DC chez Marvel la ligne éditoriale !!!
Pffff !!!
Pas vraiment, Le Rebirth de DC est la façon d'avouer l'échec du DCYou qui était censé mettre fin à l'air New52 qui n'était pas un réel échec elle et qui durait déjà depuis 2011.
Mais toi qui ne cache pas réellement ton pro-marvelisme via tes com' ici que je lis régulièrement (c'est une position comme une autre aussi hein ;), à titre perso ni l'un ni l'autre parmi les 2 gros ne me fait assez de l'oeil à part Batman... mais c'est une icône de la pop culture donc c'est plutôt pour cela, et je lis quand même pas mal de boulot des Big Two), Marvel c'est quoi leur excuse pour ce retour à Marvel NOW ? Honnêtement aucune si ce n'est parce-que DC a lancé Rebirth (donc réponse logique) et capitaliser sur des n°1 bidons comme ils font tous les ans maintenant (ce qui est évoqué dans des com' ici-même, leur logique purement mercantile).
La ligne éditoriale DC est plus clair que Marvel sur ce coup désolé, Rebirth a vraiment une logique éditoriale dans l'idée puisque c'est la façon trouvée pour satisfaire les fans d'avant les New52 (Superman en est le symbole même mais si on connaît un peu le DCverse pré-New52 il y a d'autres éléments aussi marquant).
Tes com' me soulent un peu par leur pro-marvelisme (car sinon t'aurais juste balancé sur la ligne édito de Marvel sans la ramener avec DC point), si ça te rassure des pro-DC de ce site me pompent tout autant l'air aussi. Vos manières insidueuses me soulent. Avec tout le respect que je vous dois à toi et d'autres. Epargnez-vous du temps pour commenter (moi je le fais et c'est très exceptionnel que je le fasse, quand on n'a rien à dire qui apporte vraiment quelque chose on ne dit rien).
Merci pour ce commentaire. Ça devient fatiguant les guéguerres d'enfants Marvel contre DC.
C'est parce que All new All Different Marvel Now ça tenait pas en une ligne ?
En fait, c'est qu'ils vont découvrir que le ANADM était une sorte de rêve sur l'apres Secret Wars, et ils vont retrouver leur état d'avant, sur Marvel Now, ou l'essence des personnages étaient mieux respectés... Euh, non, c'est pas eux ça ...
Hors troll, faudra voir ce qui sera vraiment annoncé... Si c'est uniquement pour une reprise des numeros #1 à la fin de chaque arc, on va se perdre, mais pourquoi pas.
Si c'est pour faire un nouveau nouveau ... nouveau statut quo, oui, là ça commence à sentir le ras le bol :(
Marvel a décidé de faire un relaunch par an, à tord ou à raison, en tout cas, ils semblent convaincu que ça aide à attirer un nouveau public de leur permettre de commencer par le commencement chaque année.
Je comprends pas pourquoi tout le net joue les blasés/surpris, alors que c'est plus une routine qu'autre chose.
Moi aussi je suis fatigué par Marvel. Que je suis assidument depuis le relaunch post-Onslaught, Heroes Return. J'ai grandi avec ces séries, mais là, sans prendre en compte les guéguerres partisanes entre fanboys, les raisons économiques et autres, ça devient juste lassant. Je dis ça sans colère, sans aucune émotion. Le plus important, c'est de prendre du plaisir à la lecture mais en ce moment, Marvel commence à me perdre (enfin, c'est un peu la faute à Bendis) et Dc marque un point avec son rebirth (critique dispo sur la fiche pour ceux que ça intéressent). Les séries Marvel n'ont pas le temps de s'installer qu'au bout de 5 à 8 numéros, elles sont déjà perdues dans un crossover ou un relaunch. En plus, d'un point de vue "lecteur français", on vient à peine de finir Secret Wars, qu'on sait déjà devoir passer par Assault on Pleasant Hill, puis Apocalypse Wars, Civil War II et maintenant ça. Arrêtons de tirer sur la corde. Marvel, je t'aime, arrête de déconner. J'ai pas envie de revivre le crash des années 1990.
Personnelement je trouve que Marvel comme DC ont perdu de la qualité depuis quelque années, Marvel pond des corss over trés moyen depuis age of Ultron qui était franchement pas terrible, leur dernier cross over majeur de qualité ( selon moi ) s'était Avengers vs X-men, mais depuis ont se perd dans des intrigue cosmico-apocalyptique, le dernier en date, ne nous leuront pas, méme si il portait le nom de "guerre secrete" ( ce qui prouve deja le manque d'originalité ) ressemblait plus à un repompage de " Crisis of infinite earth". si Civil War 2 peut se justifier en essayant de surfer sur le film "Captain America & et les avengers 3 Civil War", ca reste une repetition de Civil War premier du nom, malgré un postula de depart different.
Et ce n'est pas mieux du coté de DC, dont je trouvait l'univers d'une qualité supérieure a marvel, jusqu'au Rebott des New 52, qui si il a bien demarrer en semblant aporter de la nouveauté, s'est vite essouflé au bout de deux ans, eut de titre arrivant a tenir la route au final a part les titre majeur habituel ( batman, green lantern Justice league ) et d'autre trop aleatoire ou au intrigue qui aprte dans tout les sens (Superman) ou voire d'autre qui change radicalement la nature des personnage ( Wonder Woman qui passe de né d'une statue de Glaise à fille de Zeus et de championne de la justice a dieu de la guerre - ne parlaont pas des amazone qui semble un peuple paisible et avancé philosophiquement bien que composé de guerriere accomplit, a une peuple de meurtriére et d'esclavagiste sans coeur, en perpétuelle guerre civile )
mon avis, c'est que Dc you a été lancé pour relancer le New 52 qui decliné et n'a fait qu'acceler la chute. Rebirth ne sera surement qu'un moyen de relancer l'ancien univers DC sans le reconnaitre et en ajoutant les elements du New 52 qui fonctionnait encore.
au final, je trouve que les big Two commence a avoir un grave maque d'inspiration je trouve, d'ou les rebotts à repetition, et il serait temps qu'ils nous presente quelque chose de plus original.
Pour Rebirth, c'est à peu près ça. Mais vraiment fait de façon intelligente et justifiée. Et franchement, le début de justification de Flashpoint et du New52 qui en a découlé est très original. Franchement, si vous êtes à la VO, prenez-le et faîtes votre avis mais que vous soyez fan du pre-52 ou New 52, vous allez aimer le numéro.
Si on renoue avec la qualité de DC d'avant Flashpoint ce sera avec Plaisir
J'ai pu lire DC Universe Rebirth hier et franchement oui c'est superbe à lire, je vous assure on se prend une énorme claque en lisant ce one-shot, y'a des intrigues tout droit sortit de la fin de Darkseid War, de Superman #52 et carrément de la fin de Flashpoint. C'est alléchant, intriguant et surprenant parce que comme Geoff l'a dit on voit "la menace que personne n'a vu venir" et en lisant ça on veut vraiment mais absolument connaitre la suite
Surtout que comme on le sait, des éléments de l'ancienne continuité vont être intégré à l'univers des New 52, c'est tout bénéf' en fait.
Je me demande vraiment
Oulala, étonnant, un relaunch ! Haha
J'ai décidé d'arrêter Marvel juste après Secret Wars (après pas mal d'années de lectue intensive). J'ai fait ce choix car la ligne éditoriale de Marvel me saoule (et ajoutons à ceci celle de Panini qui ajoute ses propres relaunch à ceux de Marvel). Je vais continuer de lire du DC, et surtout me concentrer sur l'indé, c'est maintenant le seul endroit ou je trouve de vraies pépites. Je n'ai rien contre Marvel hormis ce que je viens de dire, mais je préfère me prendre uniquement en librairies certaines histoires si elles sortent du lot plutôt que de me prendre 6 à 7 kiosques par mois sans réellement apprécier ce que je lis. Et en plus, même si je n'ai pas forcément été emballé, Secret Wars à le mérite de faire une belle porte de sortie, même si ce n'est pas le but, ça peut être une jolie conclusion à l'univers Marvel.
Ce que j'ai le plus aimé dans cet article : c'est les commentaires de gueguerre et de fan-boy à 2 francs 6 sous ... merci pour ce moment de fou-rire :D (à savori qu'aussi bien les pro-DC / les pro-Marvel ... vous avez tous autant de crédibilité : cad 0 :D, le plus drôle sont ceux avec des noms "pro-DC" qui font du pro-DC .. épique car ça se veut supérieur d'intelect :D).
Bref ... merci pour ces 5min, pas souvent qu'on a des commentaires aussi utile (berk ces pseudo critiques bien tournées en commentaire pour faire genre, alors que personne ne regarde :D).
Je défends pas le gars dont tu parles.
Tu as IM en tof profil, tu es pertinent dans ton commentaire et sans parti pris donc ?
D'accord avec toi on se marre bien par ici.
Pour te repondre en toute franchise, j'ai été incapable d'ajouter ma propre icône ..., donc j'ai utilisé celle qui me semblais la plus belle dans les disponibles.
Après je dois avouer que mes séries comics de coeurs reste X-Men loin devant et après Justice League, Avengers et Batman ...
En toute objectivité ou subjectivité ... va savoir, j'ai été plus attiré par Marvel Now et les autres reboot de Marvel qui ont suivi (je suis en train de commencer les série de l'univers Ultimate, j'adore), que Rebirth de DC Comics (j'ai décidé d'arreter tous les DC et tous les Star Wars de chez Dark Hors Comics), je connais même pas DCYou, enfin seulement de nom ^^
J'ai choisi Marvel, car je veux orienté mon budget en profondeur de ses univers (j'adore les saga dans l'espace, notamment concernant Thanos). Après je suis de plus en plus interessé par les Comics indépendants. Je suis en train d'acheter les séries de Millar et Kirckman que j'adore. j reste un novice qui dispose d'un bon budget, je recherche d'ailleurs des pistes d'achats ...
PS : je m'en fou du monopole (et de la bataille en tête) de Marvel/DC ... j'achete du comics car j'adore lire, j'ai du temps à cause/grâce à mon boulot et de l'argent pour acheter ... d'ailleurs tu penses quoi de Saga (le comics ^^) ?
Comme toi j'aime vraiment beaucoup les histoires qui se passent dans l'espace. En comics sur ce point je me suis plutôt limité côté DC pour le coup : le Green Lantern de Johns en tête mais en fait surtout les Crisis (le top c'est que ça demanderait un budget de fou pour aller piocher dans les différentes séries tous les éléments qui servent de référence aux events... budget que je n'ai pas et je n'ai pas spécialement envie d'approfondire tout non plus). Mais dans le spatial c'est plutôt bien (le premier crisis on infinite earth a bien vieilli par contre mais bon c'est le jeu)
Après je suis assez assidûment des trucs comme Kookaburra qui est, je trouve, une super saga spatiale. Mais on est dans la bd franco-belge et pas le comics en tant que tel.
SAGA je connais de réputation, par manque de budget je dois t'avouer que je n'ai pas lu (c'est dans ma liste de lecture depuis un temps déjà), mais paraît-il que c'est très très bon et qu'ils envisageraient même une serie télé sur le sujet = gage de qualité ?! (t'as lu ou pas?
Non justement j'ai jamais lu Saga :(
Sinon, oui, si je dois acheter des comics chez DC Comics à nouveau, je me dirigerais avant tout vers les crisis, du Green Lantern, voir Justice League/Batman ...
C'est bizarre que personne ne parle du hashtag #SayNoToHYDRACap ...
Perso, je suis choqué...
Pour les reboots enfin les relunch c'est tout a fait logique je suis désoler que ce soit chez DC où Marvel, et le choque va vous faire mal a certains mais "l'époque a changer" !!! On est plus en 1990, on est plus en 2000... Le public n'est plus le même et le public ne veut plus voir des numéros 47 où 541 pour suivre une série... C'est normal de retourné au numéro 1 pour un nouvel arc narratif.
Cela permet au nouveau publique, (jeune) de s'accrocher aux comics sans devoir ce prendre toute une saga derrière. C'est peut-être triste mais c'est ainsi et cela le sera certainement pour les prochaines années. Je ne suis pas choquer d'un DC Rebirth où d'un Marvel Now 2...
Mais sans vouloir blesser quelqu'un, j'ai l'impréssion qui a des trentenaires qui ne ce rende pas compte que les époques avance et ne ce ressemble pas nécessairement.
A nouveau marché, nouvelle stratègie.
Perso' on peut être choqué et pourtant pas forcément être trentenaire ^^"
Complètement débile comme raisonnement d'autant plus que si Marvel et DC réfléchissaient de manière moins mongolienne, tu peux favoriser les différents type de lecteur sans toujours tout relancer au numéros 1, ils peuvent très bien continuer les saga jusque le numéros 1000 si ils veulent et garder les lecteurs présent depuis le début et à coté lancer une série o plusieurs du personnage pour attirer les lecteur débutant une petit modif du titre et tout le monde y trouverait son compte genre pour prendre un exemple chez Marvel et Dc on pourait très bien avoir pour les lecteurs de longue date superman , pour des lecteurs plus jeunes superman man of steel et pour des nouveaux superman man of tomorrow ou chez Marvel Amazing Spider-Man, Sensational Spider-man et ultimate Spider-man (j'ai repris des titres existants mais c'est dans le but de faire juste une différence de titre pas d'en reprendre les univers ou timeline) et on pourrais ajouter des séries en changeant les titres à chaque fois et on contenterait tout le monde en faisant un truc de "fou": "donner la possibilité de choisir au fans sans le prendre en traître jusqu'à ce qu'il quitte les comics par dégout"
Pour ma part, je vois pas en quoi c'est débile. Quand tu veux commencer un nouvel univers ou une nouvelle série c'est plus facile de démarrer par un numéro 1. Les numéros 1 pour faire vendre ça date pas d'hier, donc c'est que la technique a fait ses preuves pour attirer les nouveaux lecteurs.
Faire une nouvelle série en parallèle, je trouve que c'est une idée extrêmement mauvaise. Ça risque plutôt de perdre le nouveau lecteur dans un flot de séries sans savoir laquelle choisir.
En outre je vois pas l'intérêt de multiplier les séries pour parler du même personnage/êquipe et de dire la même chose que la série principale pour attirer le nouveau lecteur. Souvent quand une nouvelle série est créée c'est pour apporter un point de vue ou un style différent (genre Détective Comics => enquête, Batman => action brute)
Et pour finir, y'a l'aspect pratique, créer une nouvelle série et garder les anciennes c'est augmenter le nombre de séries en circulation, et donc trouver une nouvelle équipe créative à chaque fois et en terme de gestion c'est un foutoir monstre en plus d'être un gouffre financier (ils gagnent beaucoup plus à faire acheter tout le monde la même série plutôt qu'éparpiller le lectorat)
Oui bah faut regarder également le nombre d'anciens lecteurs qui quittent les titres de plus c'est aussi le travail de la pub de présenter et expliquer la nouveauté et les avantages de tel ou tel chose donc c'est à l'éditeur de bien vendre sa, ses série(s) afin de ne pas embrouiller les lecteurs au lieu de choisir la facilité puis plusieurs séries ça serait pas plus compliqué que le coup des multiverses tel qu'il en existent chez DC et Marvel
Je pense pas que les "anciens" lecteurs quittent les titres sous prétexte qu'on repart d'un numéro 1 si la continuité est poursuivie puisque ce sont en général des lecteurs fidèles. En revanche, j'en connais beaucoup qui gueulent de devoir acheter 4 séries pour suivre l'intégralité des aventures de leur héros favori...
De toutes façons comme je le disais plus haut c'est bien trop compliqué ce que tu proposes, ce serait un fouilli éditorial pas possible et en plus faire de la "pub" explicatives (alors que la pub c'est pour faire passer des messages rapides et faire vendre) ça ajoute encore plus à la confusion non seulement pour le lecteur mais aussi l'éditeur qui doit s'expliquer clairement et donc mobiliser plus de moyens etc...
Le propos du multivers est hors contexte, c'est un concept scénaristique et physique là où on parle de politique éditoriale.
Enfin bref, les types de chez Marvel/Dc sont pas débiles non plus si ce que tu proposais marchait mieux à la fois pour le lecteur et pour eux ce serait fait depuis longtemps.
Pourtant il y en a plein qu'ils le disent qu'ils ont arrêté en citant les reboot continuel parmis les raisons, de plus avoir plusieurs séries indépendantes pour divers lecteurs ne serait pas pire que ce qui ce fait déjà étant donnés que certains personnages ont plusieurs séries dont certaine sans rapport avec la continuité du personnage donc ben encore une fois pour moi les reboot c'est de la facilité et puis désolé mais le coup du il faut tout simplifier pour les lecteurs, je suis pas super d'accord non plus, le lecteur peut également se bouger le cul et se creuser un minimum la cervelle mais bon dans nos sociétés d'assistés faut pas trop espèrer
et pour le multiverse, t'en fais pas je sais ce que c'est mais faut arrêter l'hypocrisie de dire que ce n'est pas basé sur une volonté éditorial et commercial, en premier lieu c'est arrivé pour restructurer un paquet d'incohérences à l'époque et actuellement on l'utilise dans un but purement commercial, le coup des heros DC noir, chinois etc ou héros Marvel devenant des femmes vient pas dire que c'est juste une question de physique, c'est à but commercial. après ce n'est pas un repproche sur les multiverses certain choix amène des truc intéressants
En même temps ci les "anciens" ne comprennent pas que le marché a changé, que leur époque est plus la même au niveau économique et consomation Marvel ni peut rien.
Et sincèrement je pense que Marvel ce tourne plus vers le nouveau publique que d'absolument gardé les "anciens" qui ne sont pas eternnel de toute manière...
Faire 4 séries sur un même persos comme le disait une autre personne c'est le meilleur moyen de perdre le publique large. Et je t'assure que de nombreuses personnes hésite a lire du Marvel a cause qu'il y a 60 ans d'histoire... Le création de Marvel Now ! était justement faite pour faire un bon redémarrage.
Et y a pas que Marvel qui fait ça, DC a la même politique et ce sera encore plus fort par la suite !!! C'est l'époque moderne de la consomation du comics !!! 20 numéros max (en moyenne) et on redémarre au 1 l'année suivante ou au nouvel arc pour que tout le monde puisse prendre le train en marche.
Perso je suis pas contre du tout, après les "anciens" devront soit suivre la marche où arrêté comme les gens qui n'ont jamais voulu utiliser un un ordinateur ou internet... (c'est un peu simpliste mais c'est vraiment ça dans le fond)
Mais pour aussi souligner ce que tu disait => oui c'est purement commercial et après tout Marvel et DC sont des entreprises commercial, la pour faire du fric !!! Et elle en fait !
Et je suis pas contre...
Moi après j'ai fait le choix de lire du Marvel moderne, et ensuite parce j'ai vraiment aimé ce que j'ai lu, j'ai commencé a remonté dans le temps. Mais très peu de personnes sont intéressé par les vieux comics et les 151011507 comics précédent a lire pour tout comprendre...
Ceci dit je ne vise pas que Marvel et encore une fois ça confirme un peu mon ressentiment que le comics ce soit autant popularisé ce qui pour finir va devenir plus un désavantage qu'autre chose faut voir les chose en face depuis combien de temps on a plus eu de comics ou numéro vraiment culte...
venez pas lacher la mort de tel ou tel perso on en a perpetuellement et ils finissent toujours par revenir et même les événement cultes, les éditeurs les ont balayés avec justement les reboot et autre
ou du coup se tourner vers l'indé jusqu'à ce que cette migration le pousse à reproduire le même schéma que les éditeurs qu'on a quitté...
Pour moi le dernier en date qui ma marqué c'est Avengers VS X-Men et Avengers et X-Men Axis.
Standoff Pleasant Hill je trouve pas ça énorme sincèrement.
@MMAT, Aucune hypocrisie, le multiverse c'est tout sauf commercial. C'est un moyen de raconter des histoires sur des personnages bien connus tout en s'éloignant de la continuité/standards conventionnels et en proposant des histoires intéressantes. Pour preuve Multiversity de Grant Morrisson, sorti il y a 2 ans que je te conseille de lire, c'est une très bonne lecture et tu pourras pas me dire que c'est commercial ! (Eh oui Superman est noir dedans mais non ce n'est pas pour vendre aux populations afro --')
@Jaster mais après ne prend pas tout au pied de la lettre, il te parle de certains cas où des récits lié au multivers sont vraiment à but commercial.
Mais des cas comme Days of Future Past, The Multivertisy comme tu l'as dit (qui est vraiment bon), Old Man Logan (Le vrai, le premier comic, pas totalement sa suite récente) A la limite Convergence sur certains points (mais malgré tout d'autres points et tie-ins furent vraiment intéressants et prometteurs) etc etc mais des trucs comme Gwenpool par exemple, c'est purement commerciale MAIS il ne faut pas confondre "détestable/de mauvaise qualité/pas une bonne lecture" ET création commerciale qui est là dans le but de faire vendre au maximum, puisqu'après tout quelque chose de commerciale peut être de bonne qualité et vice-versa.
faut savoir faire la part des choses, après que vous ayez raison ou tort ça change à rien à la vie entière des lecteurs, si on veut pas continuer à lire du Marvel et DC à cause de la direction qu'ils prennent ou de la qualité de la lecture bin on arrête un point c'est tout (ce qui serait vachement bien c'est que lecteurs lisent plus d'indés puisqu'au moins là ils auraient un esprit moins buté et plus ouvert, mais ce n'est que mon avis), c'est pas compliqué. De toute façon dans ce genre de débat on pourrait aisément rester ici jusqu'à l'année prochaine à balancer argument et contre-argument dans nos dents ^^"
Une fois de plus @MMAT t'es un sacré coriace, j'aurais aimé être autant résistant face aux arguments et opinions adverses, a+ mec.
Bref ce fut juste ma p'tite parenthèse, j'aurais pu le temps ni la patience de revenir débattre malheureusement x/ A+ tout le monde, profitez-bien de votre temps.
Je penses pas être coriace, c'est juste que j'ai pris les com de façon trop restreinte et du coup on tournait en rond
Pour résumer, si les lecteurs selectionaient, ça recadrerait les bigtwo et on aurait un peu plus de vision, American malien, prèz, moon knight, weirworld, Daredevil end of days.... Mais admettre que le premier responsable est le lectorat c'est sûrement trop dure, donc vive la guerre de clocher ...
Les mecs (MARVEL) vous cassez un peu les couilles avec vos relaunchs tout les deux mois. Il faudrait se calmer.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.