[Review] Gotham 1x04: Arkham

[Review] Gotham 1x04: Arkham

Quatrième épisode des aventures de Jim Gordon et Harvey Bullock dans la belle ville de Gotham. Si les trois premiers épisodes avaient su nous convaincre, ils n'étaient néanmoins pas exempt de défauts : scénario banal, fan-service grossier, acteurs pas toujours au top et j'en passe. Bien heureusement, la série a su progressivement régler ses problèmes une bonne partie, jusqu'à ce que seul le manque flagrant d'originalité ne subsiste. 





 

Critique de l'épisode 4 


L’épisode débute là où le troisième nous avait laissé, à savoir dans l’appartement de James Gordon et Barbara Kean, alors qu’Oswald Copplebot s'invite chez le jeune couple. Si le cliff-hanger laissait présager une rencontre passionante entre ces trois personnages, la confrontation n'est en fait qu'un simple rappel de la terrible guerre qui touchera prochainement la ville (sûrement pour encourager le téléspacteur à ne pas changer de chaîne). Bien dommage, ces retrouvailles avaient énormément de potentiel. 
Après cette introduction plutôt décevante, nous plongeons directement dans l'intrigue principale de l'épisode. Un conseiller et son assistant sont assassinés par un électeur désireux de leur montrer une des ses inventions, qui se révèle être un tueur à gages à la solde de Salvatore Maroni, le rival de Carmine Falcone. Ce sont bien évidemment James et Harvey qui se chargeront de résoudre l'affaire, et bien évidemment, ils n'arrivent pas à résoudre l'enquête, avant que des indices ne soient livrés au bureau de Gordon. 
Ces derniers le menent directement au projet de Thomas et Martha Wayne: réaménager l'Asile D'Arkham . Gordon rend (une fois de plus) visite à Bruce et Alfred pour en savoir plus sur le projet, tandis qu'un second corps calciné est retrouvé à Arkham. Edward Nygma (il ne m'avait pas manqué celui-là) apprend aux deux policiers que Zeller, un conseiller qui prenait partie pour Maroni, a, tout comme la première victime, été bléssé par une arme blanche, avant d'être brûlé vif. Gordon et Bullock, sans même explorer d'autres pistes, en concluent donc que les meurtres ont été réalisés par la même personne. 
Alors oui, c’est le cas, mais n'y a t'il pas d'autres pistes à suivre, plutôt que de prendre une mauvaise décision ? Il y a de nombreux tueurs à gages qui utilisent les armes blanches, le fait que deux personnes soit tués par une lame ne prouve pas que l’assassin est le même pour les deux crimes, surtout quand les victimes sont dans des clans opposés.

 



L’enquête se poursuit, toujours avec cette facilité extrême : Gordon va voir Bruce, interroge un autre tueur à gages susceptible d'avoir des informations sur le coupable, trouve l'assassin qui s’enfuit dans une scène tout aussi clichée que le tueur lui-même, et après un rebondissement des plus banals, les deux équipiers se séparent, l'un se rend chez Fish-Money, tandis que l'autre tente de résoudre l'affaire seul, avant de protéger la dernière victime. Il serait franchement temps que les scénaristes se mettent au boulot, car ça devient de plus en plus ridicule. Tous les éléments de l’épisode sont, soit similaires à ceux des autres épisodes de la saison, soit copiés sur le shéma classique d'une policière tout aussi classique. C’est du vu et revu, ce qui est forcément problématique quand le principe de la série, c’est de montrer à quelle point la ville peut-être différente des autres. Quel gâchis. Pourquoi ne pas avoir développé l'affaire sur plusieurs épisodes ? Ça aurait permis d'apporter un peu de changement, tout en développant l'antagoniste, qui manque, lui aussi, cruellement d'originalité, peut-être que la Guerre des gangs nous offrira-t'elle des intrigues un peu plus travaillées et surprenantes. Enfin, penchons-nous sur le cas de Fish Money. Outre le fait qu'elle devienne plus insuportable à mesure que les intrigues avancent, elle cherche aujourd'hui à utiliser une jeune fille comme arme contre Carmine Falcone. Cette dernière apportera peut-être un peu de piment dans la relation qui unit Fish Money et Falcone. 


 




Avec un titre comme Arkham vous vous attendiez sûrement un épisode sombre, assez glauque, Arkham quoi ! Eh bien non, les scénaristes ont jugés bon de placer ce lieu emblématique de l'univers du Dark Knight au second plan sans raisons apparentes. Bien dommage, un tel lieu méritait une meilleur introduction.  


 



 

 

 

En Résumé

 

LES POINT FORTS

Oswald Copplebot, toujours aussi génial !
Le début de la guerre des gangs

LES POINT FAIBLES

Intrigue banale
Méchant cliché
Fish Money, insupportable
l'Asile D'Arkham , trop peu présent

 

2

Déception

Conclusion

Après trois épisodes plutôt corrects, Arkham est gâché par un manque flagrant d'originalité, sur tous les niveaux: intrigues, situations, personnages... Il va falloir que les scénaristes se reprennent, ce serait dommage que la série n'atteignent pas les 22 épisodes.

 

Promo de l'épisode 5


James Gordon et Harvey Bullock enquêtent sur un nouveau médicament, ayant causé la mort de plusieurs personnes. 

 
 
Partagez cet article !
Ça peut vous intéresser
Bande annonce pour Joker : Folie à Deux

Bande annonce pour Joker : Folie à Deux

10 Avril 2024

La voila enfin !

Robin venge sa mort dans une nouvelle série DC

Robin venge sa mort dans une nouvelle série DC

05 Avril 2024

Suite à Death in the family

Affiche et date de trailer pour Joker: Folie à Deux

Affiche et date de trailer pour Joker: Folie à Deux

05 Avril 2024

The World is a stage

  • The Batman
    The Batman

    il y a 10 ans

    C'est vrai que cet épisode était assez mou mais, le Pingouin est l'un des seuls personnages de la série à donner envie de voir la suite....

  • Sorain
    Sorain

    il y a 10 ans

    Allez, j'arrête le massacre moi. J'ai vraiment eu la sensation de perdre 40 minutes. Si ça s'améliore, je reprendrais quand la saison sera terminée, mais pas avant...

  • Pietro
    Pietro

    il y a 10 ans

    Sérieux je ne comprend pas cette série ! Produite par Bruno Heller (Rome, The Mentalist), le spitch est juste génial, même si on ne connait pas trop Batman (Ce qui est très très très rare) on ne peut que vouloir regarder, l'adorer ! ET BAM ! On nous colle des enquêtes policières écrites par un CM2, un casting mi-bon mi-mauvais, des décors ben... pas terribles, des easter-eggs jusqu'à l'overdose... On nous dit que les super-vilains ne sont qu'au tout début de leur carrière, et ils ont déjà deux fois l'âge de Batman et seront quasiment tous en déambulateur quand l'Homme Chauve-Souris portera pour la première fois sa cape ! (Même Catwoman a l'air plus vieille que lui !). Commencer plutôt quand Bruce Wayne a 18ans, avec son tour du monde, ses entraînements intensifs, pendant que Gordon est à Gotham avec tous ses malades ! Là il y avait une logique ! Ma la série est chiante ! Ils ont un potentiel, une matière, un terrain de jeu ENORME et il font du Navarro ! Merde ! En fait, les gars n'ont pas lu UN SEUL comics du Chevalier Noir ! On leur a juste fait un résumé vite fait et sans doutes qu'ils se sont perdus dans toutes ces idées, peut-être qu'ils en avaient des très bonnes, mais ils n'ont garder que les pires ! Si vous aviez donnée les manettes à des fans, désireux de faire une série sur les débuts des héros qu'ils aiment tant, le résultat aurait été nettement meilleur (Merde qu'est-ce que je voudrais être à leur place !!!). Bon, " Gotham ", c'est chiant, à mourir, il n'y a rien à voir de près ou de loin à l'univers du personnage créé par Bob Kane et à peine le côté policier c'est pour vous dire. Je suis déçu, déçu, moi qui voyais cette série comme le Messie... Vivement " Daredevil " ! Et qui plus est... Mais où va cette histoire bordel de merde ?!! Oui je me répète mais il y a l'histoire de l'âge entre Bruce Wayne et ses ennemis, la mise en place de la guerre des gangs, de la genèse de tous ces tarés (qui est pour l'instant tout sauf intéressante ! La encore ils ont les moyens de faire un truc cool !). La situation de Gotham aussi ! Le jeune Wayne vivra déjà dans une zone de guerre avant même de partir de cette ville pour parfaire son entraînement et devenir... Suspense... Bref, cette série viole pour l'instant tout ce qui touche à la mythologie de Batman (Eux qui voulaient lui rendre hommage... Mouais...), on ne sait pas dans quelle direction elle va, sans doutes dans le mur... Et croyez le ou non mais ça ne me réjouis nullement, pas du tout en fait ! J'espère qu'elle se rattrapera (Même si j'en doute fort...). Lisez des Comics Batman les gars ! Là vous verrez ce que c'est raconter des histoires super-héroïques ! Et sur Gotham aussi bon sang de bois ! Lisez même " Gotham Central ", pour savoir comment écrire des enquêtes policières, avec de vrais personnages et avec des petites apparitions tout sauf cheap de super-vilains ! On en est à un point où il vous faudrait presque un manuel de " Comment faire une bonne série " ! Voilà, c'était la plainte du jour. Après tout n'est pas à jeter... Si en fait ! Tout sauf l'interprète du Pingouin ! Voici ce qui me donne encore envi de juste " suivre " cette série si décevante... parce que c'est la seule chose qui est bien faite et c'est le parfaite exemple de la démarche à suivre ! Je m'explique. Avec ce personnage magistralement joué par Robin (Tiens on le verra lui ?) Lord Taylor, on observe l'impact direct qu'a la ville de Gotham (Car c'est elle le sujet principal) sur un de ses habitants, ici le futur roi de la pègre. Et avec lui, on s'imagine la suite, comment il est devenu l'un des ennemis emblématique du Dark Knight et comment il est devenu cette immonde saloperie ! Et c'est super plaisant ! Une petite d'or quoi ! Enfouie dans un tas d'immondices (Je vais un peu loin mais c'est la seule image qui me vient). Et zut ça me chagrinerai que cette série s'arrête et que nous n'ayons plus de nouvelles de ce cher et si prometteur Robin (L'acteur hein) ! Ce serait dommage. Finalement, cette série est nulle, et Dieu sait que je l'ai longtemps soutenue... Mais c'est sans doute trop maintenant. Mais bon, ça parle de Batman ! Et la Chauve-Souris s'est toujours relevée ! Et puis on a tous le droit à une seconde chance ! Vous avez un filon exploitable pour dix saisons ! Ne l'ignorez pas, ou vous risquiez de rater quelque chose ! (Ah oui : VIREZ FISH MOON, elle n'apporte rien, contrairement à ce que vous prétendiez juste avant que cette série " SI PROMETTEUSE " sorte... Une bonne scène de meurtre, de représailles et c'est fini ! Pensez-y !) Voilà, je suis fan de Batman, je suis très sympa et c'est juste mon avis. Je tiens aussi à précisez que le " VOUS " s'adresse indirectement aux scénaristes qui ont la grande chance de pouvoir porter les récits de Gotham sur le petit écran. Et on peut dire qu'ils font n'importe quoi (pour l'instant, c'est vrai qu'il est sans doute trop tôt pour juger mais quand même !) J'aime les Comics, les séries Américaines/Anglaises et ce site ;).

  • Bendak
    Bendak

    il y a 10 ans

    Point Faible : et Arkham dans tout ça ? Heu, ben, c'est un peu la cause de la guerre des gangs... Maroni et Falcone se battent pour décider de l'avenir d'Arkham, comment l'exploiter, et pour contrôler son territoire. C'est bien beau de faire une critique, mais faudrait un peu mieux suivre les épisodes, plutôt que de râler sur tout (sans offenses hein ^^'). C'est vrai que y a des trucs chiants comme Fish Mooney ou les enquêtes résolues facilement (même si, pour un début de saison ça me choque pas. Faudrait juste pas que ça dure trop longtemps), mais les réactions comme celles de Pietro sont excessives. Les intrigues secondaires avancent lentement mais surement au fil des épisodes, on a quelques bons acteurs... C'est pas la série de l'année (et encore, juger ça sur 4 épisodes, c'est un peu abusé) mais y a du bon quand même. Et si ça vous perturbe trop que Selina ai 2 ans de plus que Bruce (sérieusement ?), dites vous que c'est Earth-1234 et voilà =P

    • K'Ian
      K'Ian - Rédacteur de l'article

      En réponse à Bendak

      il y a 10 ans

      Ca ne me dérange pas que l'asile soit une manière d'introduire la guerre des gangs, ce qui me dérange, c'est que l'épisode soit appelé Arkham, ce qui nous laisse espérer, un épisode qui lui serait entièrement consacré (personnellement, de tous les épisodes annoncés, c'est celui que j'attendais le plus.) Après, je suis un peu plus optimiste que Pietro quant à l'avenir de la série. Elle sera sûrement rebondir et régler les problèmes concernant le scénario.

      • Pietro
        Pietro

        En réponse à K'Ian

        il y a 10 ans

        Je prie pour que cela arrive ;) après désolé pour mon commentaire, je voulais poster un petit com et je me suis emporté ^^ mais voilà cette série, cette épisode que j'attendais vraiment, sont décevants. Nan mais utiliser le lieu mythique qu'est Arkham pour faire brûler un gars sans importance... Voilà quoi... Pourvu que " Gotham " se réveille.

  • Joker
    Joker

    il y a 10 ans

    Gotham city c'est un monde qui me donne toujours envie sourire , un monstre est né , terrorise , vous avez encore rien vus hé,hé,ha,ha ,ha et la planète joker est un monde de douleur...

  • Bane
    Bane

    il y a 10 ans

    J'irais pas jusqu'à m'emporter comme toi Pietro (et puis du coup tu t'es un peu répété ^^) mais bon, oui c'est un peu décevant. Mais je pense qu'il faut souffler un peu et prendre du recul : la série n'a juste pas encore trouver son style. Moi je garde espoir parce qu'on sens (un peu) que les producteurs/scénaristes et réal' cherchent à bien faire (mais maladroitement). Arkham, je suis pas scandalisé pour le titre parce que ça reste effectivement au centre de l'épisode. Mais je rejoins les avis concernant les enquêtes : Gordon et Harvey sont supers forts... mais euh... tout est effectivement super facile. Je suis un peu moins convaincu par Money Fish (que je commence à trouver énervante et puis le baiser lesbien c'est... tellement gratuit genre "t'as vu, on est une série moderne"... ouai, enfin, on disait/faisait ça dans les années 1990/2000). J'attend les débuts de cette guerre qu'on nous promet, j'attend de nouveaux personnages plus imposant... Le soucis que je garde en tête c'est que perso' je rêve d'une série Batman. En "live" ou en image de synthèse bien foutues, j'adorai voir ça. Alors Gotham, c'est ce qu'on a de plus approchant pour l'instant donc je reste relativement fidèle à la série. Il faudrait vraiment qu'ils bousillent, finalement, le personnage du Pingouin pour que je lâche la série. Il y a donc bien des choses intéressantes mais ce n'est pas la série événement que j'attendais. J'attend qu'elle me surprenne, maintenant, du calme, on en est au 5ème épisodes. Pour moi, l'épisode 04 était une copie du 3 oui, mais bon voilà, les pièces avancent, lentement mais elles avancent. Game of Thrones, que j'adore et qui est bien bien supérieure à cette série, m'a déjà déçu sur un point similaire à deux fois, où les personnages évoluaient, avançaient, mais où on se faisait un peu chier... ^^

  • nico9744
    nico9744

    il y a 10 ans

    Celui qui me gène le plus c'est Alfred je le trouve complétement à l'ouest et inutile

  • Kit_Fisto
    Kit_Fisto

    il y a 10 ans

    Histoire centrée sur une guerre des gangs imminentes entre le le clan Falcone et le clan Maroni sur fond de nouveaux territoires avec la réhabilitation du quartier d'Arkham. Pour faire pression sur les élus, et en buter certains, un tueur à gage particulier est embauché. Pour une fois pas trop de fan service. Un peu trop de clichés sur la mafia de Gotham et une Fish Mooney de plus en plsu énervante jouée par une Jada Pinkett smith très mauvaise. 3,5/5